Большой передел мира

Цитата: стрелок
Представим, что однажды к Вам в дом придет незнакомец и заявит, что отец Вам и не родной вовсе, а Ваша мамаша родила Вас от беглого дезертира, который её изнасиловал в городском саду………ЧТО Вы полагаете сделать, как реально возмущенной сей неправдой?
Побежите сдавать анализы на ДНК и предъявите лжецу? Дадите в глаз ? подадите в суд? Или будете призывать своих детей и внуков начать информационную борьбу с лжецом и продолжать ея до победного конца? Что в этом случае есть этот самый победный конец? Смерть лжеца или его публичное раскачивание?

Вот отчего предлагаемое Вами решения  чужого вранья совершенно неэффективно, практически бесполезно, смешно и в то же время абсурдно, поскольку Ваши ответные действия лежат в плоскости заданных обманщиками решений и Вы что бы не предпринимали УЖЕ обречены на управляемость ОТ лжеца………  подумайте хорошенько и рискните найти некое такое решение , которое в данной ситуации будет абсолютным и не позволит всем лжецам мира даже помышлять нападать на Ваши исторические ценности………..

А почему минусуют? Это верно - тот кто оправдывается уже признает в какой-то степени правоту обвинения. Возьмем для примера геноцид евреев - именно после принятия законов в ЕС об уголовном преследовании за "отрицание холокоста" я начал читать ревизионстские работы, и пришел к выводу - есть там зерно рациональное есть, в том смысле, что невозможно было умертвить 6 миллионов в газовых камерах, а потом все эти 6 млн. сжечь. Убивали евреев в лагерях, по известной, отработанной методике англичан (впервые примеренной в Англо-Бурской войне). А любая ложь в таких вопросах рождает большие подозрения...

Если мы так же будем юридически биться за "правильную" картину событий Великой Отечественной, то это будет иметь такой же эффект - к большой правде окажется примешано неизвестно что. Заград отряды были и у немцев, кстати. Какую именно роль они сыграли в общей картине вещей - вопрос к историкам. Мы дадим сейчас какие-то юридические установки, потом кто-то сможет доказать обратное - в результате уже на ВСЮ Великую Победу ляжет тень.

Все что привели как недопустимую клевету про ВОВ - там говорить не о чем
- кто совершил агрессию? Германия. Все рассуждения дальше идут по схеме, что могло бы быть, если бы Германия не напала, и те, что оправдывает Гитлера в этом поступке. Как мы можем запретить оправдывать Гитлера тем, кто хочет это делать? В мире миллионы людей, которые хотели бы видеть Россию стертой с лица земли. Что мы должны по этому поводу делать?
- касательно сдачи в плен - сдавались. особенно в начале. Потом уже немцы сдавались. Это война - опять же, что можно сделать с теми, кто радуется тому, что наши сдавались, и сожалеют по поводу того, что немцы сдавались?
- касательно заявлений о том, кто какой процент обеспечил в победе над Германием.... это дискуссия на тему кто круче - Россия или США.

Бесплодная дискуссия, пока не кончится Болшая Игра (когда все умрут Никто не ответит на вопрос, что бы было, если бы вдруг в 1943 году США и Англия ушли под воду целиком. Может быть наоборот Германия тут же капитулировала, если предположить, что Штаты их финансировали в большей степени, чем это доказано. А что бы было, если бы Англия и США исчезли в 1938? Может быть и войны бы не было - так как Англия и Штаты приложили ВСЕ силы, чтобы направить агрессию Германии на СССР. А если бы Штаты бомбу сделали в 1943 и нанесли удар по Берлину? Или же они бы нанесли удар по Москве? Это пустые спекуляции, никаких научных способов дать ответы на вопросы что было бы если бы - нет.

Будет Россия сверхдержавой, будет одним из центров Нового Справедливого Мирового Порядка - не будет таких вопросов. Будет Россия расчлененной, не суверенной территорией под контролем Мирового Правительства ПП - забудьте о Великой Победе. Что мы можем сделать, чтобы не допустить продолжения унижений и потери Россией своих позиций - сейчас, в настоящем, это и есть главный вопрос. Что мы можем сделать для того, чтобы Россия существовала как социальное государство народа, проживающего на нашей территории, а не предателей-капиталистов, хранящих свои активы в Лондоне - вот в чем вопрос. Из силы России следует признание Великой Победы, из слабости неизбежно следует стирание правды о том, что было со страниц Истории.

Цитата: alep от 07.05.2011 10:25:31
Вторая Победа в великой войне.

...
Невольно вспоминаются святые патриотические банальности, которые мое поколение впитывало с молоком матери: «Мы должны быть достойными памяти своих великих отцов и дедов». К сожалению, в 90-х, в переломный момент истории наш народ потерял память. Мы дали оболгать войну, мы дали украсть Победу отцов и дедов, а потому оказались не достойны их подвига.
...

Путин:

"Я позволю себе ответить ветерану. Действительно, престиж офицеров, вообще военнослужащих очень пострадал в 1990-е годы. Я очень хорошо помню начало 1990-х годов, когда в общественном транспорте с офицеров фуражки сшибали. Я этого не забыл. И думаю, что офицеры это помнят. Но при всём этом могу сказать, что ситуация кардинально поменялась: и настроения в обществе кардинально поменялись, и общество наше осознало, какую опасность таит в себе возможное разложение Вооруженных сил.

Общество осознало, что Вооруженные силы, даже если они бездействуют, но являются эффективными и дееспособными, являются важнейшим гарантом самого существования государства и создают необходимые условия для развития экономики и социальной сферы.

Именно поэтому мы запланировали очень серьёзные средства на развитие Вооруженных сил..."

Так что, ещё не всё потеряно, всё будет путём.

Цитата: Olly
   Попалась на глаза интересная информация с предположениями о ближайших планах СШП. Меня заитересовало следующее, цитирую:

9 из существующих 11 АУГ поставлены в доки и порты под мелкие ремонты и загрузку топлива, вооружения и запасов. Стоит отметить, что месяц назад 7 АУГ были в море, после чего были поспешно возвращены в порты приписки для отдыха экипажей и пополнение припасов, хотя некоторые из них не пробыли в море даже месяц. Вся эта торопливая подготовка говорит о предположительном сроке их полной готовности - начале осени.

Взято отсюда ссылка

  Может кто-то подтвердить или опровергнуть?

  Опять же рокировка с директором и министром обороны СШП. Странно все это.    >:(

Уже было. АУ.

Тут вот какое дело. Сокол вот здесь: http://glav.su/forum…#msg970750 поднял, КМК, ложную тревогу.
Во-первых, стратфоровская картинка уже изменилась:
27 апреля:

4 мая:


Во-вторых, нужно рассмотреть схему по которой работают амеровские авианосцы. Причем именно авианосцы, потому, что АУГ они сейчас формируют "динамически" непосредственно в районе дислокации ротацией и авианосцев, и десантников, и т.д. При этом два-три АВ в каждый момент времени находятся на плановом дежурстве (проще говоря, гадят во вполне определённых районах мирового океана, уже много лет это ббольше чем на 90% - Средиземное море и район Персидского залива), ещё два-три на плановом ремонте, перегрузке топлива, обдирании ракушек и т.п., а остальные 4-5 кораблей - на учениях, испытаниях каких-нибудь обновок, разных заходах в дружественные и не больно порты и т.п. Приэтом они вполне могут 2-3 недели и меньше болтаться неподалёку от своих берегов и заходить в порт приписки на пару-тройку дней. Если грубо, то схема примерно такая: каждый АВ раз в полтора-два года отправляется в боевой поход (пакостить в том же Персидском заливе) примерно на полгода, по возвращении становится на плановое обслуживание/переоборудование чего-либо на несколько месяцев, потом выходит в море на испытания/тренировочные задания/учения, патрулирование и т.п., это, как правило, Тихий океан и Атлантика. По ходу дела возникают разные необходимости устранить последствия очередного пожара, отскоблить от палубы очередного мазилу и т.д. Иногда это всё разнообразится разными цунами в Индонезии и Катринами-Фукусимами. Я набросал примерную схемку, кто из них когда ходил на плановые дежурства за последние 15 лет, сначала пытался обозначать "мирные" походы синим, а нахождение, хотя бы частичное, в горячих точках - красным, но потом понял, что красным нужно красить практически всё. В красных/синих клетках указаны районы, где они ошивались, WP - запад Тихого океана, MT - средиземка и т.п, в "зелёных" - длительные стоянки. В плане стоянок табличка неполная, особенно, верхняя часть, но если возникнет интерес, можно будет её доработать. Как видно, понять, что происходило в мире, глядя на эту таблицу, довольно сложно, хотя некоторое повышение активности во время югославских событий и возни в заливе видно.

http://img837.images…rriers.png

Томас Фасбендер, "Russland-Aktuell", Германия: Триполи, Рапалло и Германия между Востоком и Западом

Относительно ливийского вопроса германские и российские политики продемонстрировали в Совете безопасности ООН невиданное единодушие. Признак ли это новой близости между Берлином и Москвой? Общественности случившееся представляют как никудышное планирование, а авторы передовиц и шесть недель спустя после происшедшего все еще морщат лоб. Речь идет о голосовании германской делегации в Совете безопасности ООН о резолюции в отношении Ливии, при котором Германия воздержалась – заодно с Россией. Может быть, это бессознательный сигнал, стыдливое начало нового этапа старой дружбы?

К первой любви всегда возвращаются

Более чем через полвека железобетонной приверженности Западу, в период повсеместной эрозии табу, Берлин нащупывает путь в новую эпоху. Во всяком случае, комментаторы ведущих западных изданий встрепенулись и пишут полные озабоченности статьи, в которых ставят под сомнение надежность Германии в будущем и бередят былые немецкие раны.

Заговорили об особом пути, об уклонизме и недостатке союзнической верности. Досталось на орехи и завсегдатаям немецких пивных (а это единственная допустимая в нашем отечестве форма прямой демократии), которые впервые оказались одного мнения с этим вот министром иностранных дел.

Трезвое решение

Между тем, решение политиков в Берлине и Москве отмечено печатью трезвого прагматизма. Разве есть хоть один факт, который позволяет определить, кто там в ливийской пустыне хороший, а кто плохой? Одни лишь проатлантически настроенные СМИ всеведущи, о чем свидетельствует политкорректный подбор слов: приспешники Каддафи.

Никто не говорит о приспешниках повстанцев, как будто они сертифицированы Международной организацией по стандартизации.

В действительности дело тут вовсе не в Ливии. Стоит Германии лишь подмигнуть Востоку, как в газетном лесу между Парижем и Вашингтоном раздается: Рапалло! We are loosing Germany! (англ.: Мы теряем Германию!)

Рапалло: договор двух изгоев после Первой мировой войны

«Рапалло» - это слово точно камень за пазухой. Для подрастающего поколения: Рапалло -городок на Лигурийском море, ставший в 1922 г. местом подписания советско-германского договора большой символической значимости.

На самом деле, сближение обоих изгоев было единственной возможностью для униженной Германии, на которую Запад взвалил всю вину за отгремевшую войну, дать понять державам-победителям: мы ведь можем и по-другому. Германия, Россия, Пруссия – для многих зарубежных наблюдателей это взывающий раздражение сплав крови и близости.

А потому было бы благоразумно периодически очищать германо-российскую историю от налета демонизма.

Эпоха, когда Германия ориентировалась на Восток, была далеко не самым худшим временем: сравнительно мирное средневековье, в целом незатронутое длительными войнами, в которых рождались западные королевства.

Немецкое заселение Востока, продолжительный ганзейский расцвет, Тевтонский орден, основанный на средиземноморском побережье, но лишь на Балтике достигший вершины своего могущества. Продолжавшееся столетиями господство остзейского дворянства, 19 столетие, когда германо-российские отношения переживали подъем.

Амбиции Вильгельма II привели к войне

И лишь Вильгельм II довел страну до двух войн, во время которых Россия вконец стала заклятым врагом. Кайзер упрямо зацикливался на Западе, у него была одна единственная цель – утвердить Германию в качестве достойного конкурента в клубе колониальных держав. Для него, в отличие от его отцов, такой сосед как Россия не был достаточно престижен.

Тщеславие окончилось позором Версаля, а этот позор стал питательной средой для будущего катастрофического реванша.

Между тем немцы больше не хотят, чтобы их бросали на чьи-то далекие поля сражений. В нынешнем столетии наши политики дважды подтвердили это. Вчера - Ирак, сегодня - Ливия, а завтра, наверное, - Тихоокеанский регион. Мы помогаем и сражаемся только в Афганистане… за что? За демократию на Гиндукуше?

Нам следует хотя бы по демографическим соображениям поберечь молодежь.

Опасны не особые пути, а ложные

Разговоры об особом пути имеют столь же мало общего с истиной, как и представление о том, будто история движется к единой цели. Любой путь особенный, и каждая страна идет своим путем: англичане - между США и Континентом, немцы - между Востоком и Западом, французы - одной ногой в Африке.

Не особыми, а ложными путями исчерканы мрачные страницы книги истории народов. Путь Германии вспять начался с ошибочной оценки собственного будущего в качестве запоздавшего новичка среди национальных государств. Таково прошлое. Нынешняя же Германия пьет водку с русскими и вино с французами. Говоря словами Бисмарка, мы действительно насытились.

Такое ощущение, что важные для мира события начинают спрессовываться во времени . О размеренной и спокойной жизни остаётся только вспоминать.  Толчок к сегодняшним событиям по моему ведению дал распад Советского Союза. Этот толчок надломил установившиеся устои миропорядка. Мировое сообщество не смогло перенастроить международные отношения и связи. В наиболее критических местах начали происходить геополитические катаклизмы, повлёкшие за собой  кровь и разрушения.
Следующим критическим для мира событием ,стало попрание решений ООН. Причём Америка просто надругалась над мнением мирового сообщества. После Югославских событий , стало понятно что мир уже окончательно сорвался в штопор. И вот иы видим, что последующие витки происходят всё более разрушительнее и быстрее. И сколько ещё осталось? Сложно предугадать, может быть один виток.
Всё, другого выхода по всей видимости нет. Современный миропорядок должен рухнуть . Причём рухнет он, думаю при любых раскладах,и не абы как. Что уцелеет, а что будет погребено под развалинами остаётся только гадать. Ведь во всём мире накоплено оугрожающе много оружия, и его убийственный потенциал превышает все мыслимые пределы.
Очень хочется надеяться,что человечество не потеряет разум оканчательно,и будут найдены сравнительно безобидные для нашего мира пути выхода из складывающейся ситуации.
Самому не хотелось бы верить в то что тут написал. Но события происходящие вокруг нас, здесь и сейчас ,всё больше заставляют  задуматься .

В Саудовской Аравии создана комиссия по борьбе с коррупцией.

http://www.rbc.ru/rb…5923.shtml
08.05.2011, Эр-Рияд 04:59:23 Правительство Саудовской Аравии учредило национальную комиссию по борьбе с коррупцией. Она наделена самыми широкими полномочиями.

Создание комиссии связывают с недавними акциями протеста, на которых демонстранты обвиняли власти страны в коррупции.

В марте король Саудовской Аравии выделил беспрецедентно высокую сумму в 100 млрд долл. на выплаты пособий гражданам и предостерег против попыток государственного переворота на фоне волнений в арабском мире

......

Сирия, наемники, Аль-Джазира и информационная война. Сводки с мест событий:

"Я вчера в шоке от новостей была. Аль-Жазира с утра начала передавать новости о нас. Показали жуткие толпы по всем городам. А после пяти вышли местные новости. Показывали эти города и эти же улицы - и НИЧЕГО! Люди ходят, гуляют, идят в кафе. Очень много интервью брали у людей. И они все уверяли, что ничего такого, что показывали по Аль-Жазире, у них в городе не было. И показывают эти же места, все тихо и чисто. Говорят, если вышли 20-50 человек, от силы, и тут же разбежались. Ну по крайней мере, в Латтакии так и было. Постреляли в воздух час, и потом уже люди пошли по улицам.
Но без армии сейчас совершенно невозможно. Кто-то отрабатывает деньги и просто жуткая резня. Вот вчера ,как говорят, в Хомсе напали на военный участок, и чуть ли не 20 человек солдат и полицейских вырезали. И когда это закончится?! Денег дали много. Садистов и бандитов, которых можно купить за эти деньги, тоже хватает. Ладно, придется запастись терпением. У нас вчера ночью опять такая гроза была! Само небо препятствует тому, чтобы эти придурки выходили на улицы.

Латтакия,  7 мая 2011

Экономика войны на пальцах, или почему 3 МВ необходима неизбежна.

Война, экона мать…

Вадим Бондарь
04 мая 2011

Война, экона мать… История свидетельствует: человечеству свойственно решать хозяйственные проблемы вооруженным путем

Несмотря на всевозможные "перезагрузки", гуманистические и пацифистские заявления, на планете продолжают бушевать более десятка военных конфликтов, сохраняться в замороженном состоянии еще порядка тридцати, а траты государств на оборону неумолимо расти. По оценке Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2010 году составили 1,63 трлн долларов, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 1,3%, или 20,6 млрд долларов. По сравнению с 2000 годом рост превысил 50%!

Почему же мир, охваченный глобальным экономическим кризисом и сотрясаемый многочисленными природными катаклизмами, во время которых, казалось бы, совсем не до сражений, продолжает воевать и вооружаться? Весьма красноречивый ответ на этот вопрос еще в период вьетнамской войны дали 15 крупных американских экономистов, написав буквально следующее: "Невозможно представить, чтобы для экономики существовала какая-либо замена войне. Нет метода сохранения контроля над занятостью, производством и потреблением, который был бы сравним с ней по эффективности. Война была и остается наиважнейшим условием стабильности современного общества. Военный сектор — единственный важный сектор глобальной экономики, где возможен полный и обязательный правительственный контроль. Война и только она способна решить проблему запасов".

Важнее, чем мир

В свое время президент США Рональд Рейган сказал: "Есть вещи поважнее, чем мир". Несмотря на весь цинизм, данную фразу вполне можно поставить эпиграфом к истории развития земной цивилизации.

.... читать дальше ссылка


  ЗЫ Автор делает свои выводы по поводу готовности России к войне. С ними можно соглашаться или нет. Думаю нам интересна экономическая составляющая.

  ЗЗЫ Ну и чо минусуем? Мне или автору? Ваащето пост к тому, что в нынешней парадигме, экономические проблемы решаются так, как выделено синеньким. Отсюда и вывод, что не минует нас чаша сия. Вам не нравится такая перспектива? - Мне тоже. И шо делать? Правильно, повторить курс молодого бойца!

Утверждения о том, будто Барак Обама – это реинкарнация Александра Македонского, столь же достоверны, как трехдолларовая банкнота. Или как официальный снимок, распространенный администрацией, на котором



запечатлена команда национальной безопасности Белого Дома, затаив дыхание впившаяся глазами в экран монитора, наблюдая за штурмом логова обертеррориста (госсекретарь Хиллари Клинтон сказала, что «это были самые напряженные полчаса в моей жизни»).

Директор ЦРУ Леон Панетта сообщил, что из-за неполадки видеосвязи прямая трансляция из Абботабада не состоялась.

http://pavel-slob.li…09356.html

прослеживается некоторая СИСТЕМНОСТЬ в подходах....))) с местными особенностями по ситуации,естественно....
http://rian.ru/arab_…30753.html
19:00 08/05/2011

ДАМАСК, 8 мая - РИА Новости, Павел Давыдов. В Дамаске в воскресенье всюду можно встретить рекламные щиты и плакаты, призывающие к соблюдению законности и сохранению национального единства, таким образом сирийские власти пытаются сбить волну протестов кампанией за укрепление национального единства, передает корреспондент РИА Новости.

"Нет - хаосу, да - безопасности и стабильности", - начертано на огромном щите, установленном на крыше здания, выходящего на площадь Сабаа бахрат в центре Дамаска.

Плакатами аналогичного содержания обклеены автобусные остановки, увешаны фонарные столбы и обклеен общественный транспорт. Огромные щиты установлены на площадях и улицах.

"Я - на стороне закона", - гласит один из них. "Остерегайтесь подстрекателей межрелигиозной розни", "Моя конфессия - Сирия", - написано на других.

Большая часть этих плакатов - продукция близкой к режиму и крупнейшей в Сирии рекламной компании "United Group".

"Цель этой кампании, которая проводится по инициативе и на средства нашей фирмы, - содействовать укреплению национального единства страны, противостоять попыткам разжигания межконфессиональной розни", - сказал в беседе с РИА Новости менеджер компании "United Group" Джихад Ладакани.

В отличие от Туниса или Египта, народные волнения в которых привели к падению правящих режимов, этноконфессиональный состав населения Сирии не столь однороден. Религиозные и этнические меньшинства, представленные христианами, исмаилитами, шиитами, друзами, курдами, армянами и другими, составляют в ней порядка 40% населения. Многие опасаются, что в случае дестабилизации светского режима Башара Асада, стране вряд ли удастся избежать межконфессионального насилия.

Сирийские власти не отрицают, что у продолжающихся почти два месяца беспорядков есть внутренние причины, вместе с тем ответственность за насилие, развязанное в городе Дераа и ряде других районов страны, они возлагают на поощряемых и направляемых извне членов "вооруженных террористических группировок", а также исламских экстремистов.

"Нет сомнения в том, что внешние враги Сирии, в частности США и Израиль, заинтересованы в том, чтобы события в стране развивались в русле конфессиональной борьбы", - говорит в этой связи сирийский политолог Кадри Джамиль.

В противовес "враждебным планам" пропагандистская машина Сирии все свои силы бросила на утверждение простых, но крайне необходимых режиму мыслей: "Сирия - родина для представителей всех живущих в ней конфессий", "У всех сирийцев одна родина - это Сирия", "Сирия - моя семья".

На одном из рекламных плакатов слова "Нет - расколу, да - мирному сосуществованию" помещены на фоне мечети и церкви.

Вторая идея, заложенная в кампании, состоит, по словам менеджера "United Group", в том, чтобы объяснить людям, что свобода означает не анархию, а ответственность, прежде всего - перед страной и народом.

"Мы хотим довести до сознания людей, что призывы к свободе не должны противоречить закону, что свобода не означает хаоса, что она начинается не с насилия и убийств, а с диалога и реформ", - сказал он.

Мысль о том, что реформы, объявленные руководством страны, не могут проводиться в условиях хаоса и насилия красной линией проходит сегодня практически через все передачи сирийского телевидения, они являются главной темой газетных статей и комментариев.

"Проводить реформы в условиях продолжающихся беспорядков нельзя. Это можно делать лишь в условиях стабильности, которая и должна быть установлена", - говорит профессор Дамасского университета Бассам Абу Абдалла, часто выступающий на сирийском частном телеканале "Ад-Дуния".

Он уверен, что сирийский режим сделал твердый выбор в пользу коренных преобразований в стране, что он понимает: чтобы противостоять непрекращающемуся внешнему давлению нужно быть сильным.

"Реформы - предоставление свободы слова, введение многопартийной системы, участие граждан в управлении государством сделают Сирию сильней. Власти это понимает", - говорит Абу Абдалла.

Проводимая сирийским режимом пропагандистская кампания имеет и третью цель - противодействовать той информационной войне, которая, как считают власти, ведется против Сирии зарубежными СМИ, прежде всего ведущими вещание на арабском языке телеканалами "Аль-Джазира", "Аль-Арабия" и Би-Би-Си.

"Многие иностранные информационные агентства и телевизионные каналы искажают картину того, что в действительности происходит в Сирии, сознательно нагнетают напряженность", - сказал в этой связи студент Дамасского университета, представившийся просто Мухаммедом.

Активная рекламная кампания помогает, как он считает, "снизить это негативное давление".

"Мне кажется, что она своевременно напоминает людям о главном. А главное сейчас - это страна, стабильность и понимание разницы между свободой и хаосом", - говорит он, словно подчеркивая, что так думают не только авторы рекламно-пропагандистской кампании, но и многие рядовые сирийцы.

Волнения в Сирии начались в середине марта в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа. Толчком для них стал арест группы школьников, писавших на стенах антиправительственные лозунги. Люди вышли на улицы с требованием освободить подростков. Позже акции протеста перекинулись в ряд других регионов страны, в частности, в города Латакия, Банияс, Хомс, Хама и некоторые пригороды Дамаска.

Протесты оппозиционеров в Сирии продолжаются, несмотря на объявленную правительством широкомасштабную программу реформ. В частности, в стране отменено действовавшее с 1963 года чрезвычайное положение, что было одним из основных требований оппозиции.

В ближайшее время будет, как ожидается, отменено положение конституции, согласно которому правящая партия арабского социалистического возрождения (Баас) является "руководящей и направляющей силой в обществе".

Сирийские власти возлагают ответственность за продолжающиеся уже почти два месяца беспорядки в стране, у которых есть и внутренние причины, на "вооруженных бандитов", пользующихся поддержкой "внешних сил".

Вечер добрый!
С наступающим праздником Великой Победы!

Тут мыслишка пробежала.
Кроме цены на нефть Россия может поиметь гешефт и по транспортным потокам...Счас идёт войнушка на Средиземном море, напряженка в Египте (Суэцкий канал), При выходе из Красного моря Йемен..там и Сомали со своими морским братвом. Т.е Судоходство крайне напряженное.
Россия может предложить Севморпуть. Я тут посмотрел...в прошлом году прошли тестовые проходы

"Навигацию-2010 уже назвали отправной датой в новой истории СМП - арктическая дорога восстанавливается для торгового судоходства и международного транзита грузов. За два месяца по Северному морскому пути прошли четыре судна различных типов и характеристик.
Экспериментальный рейс танкера "Балтика" состоялся в августе. Он доставил газоконденсат из Кольского залива в Китай. Экономия времени (по сравнению с маршрутом через Суэцкий канал) - 20 суток в один конец, а сокращение расходов на мазут - почти на миллион долларов. В сентябре из Норвегии в КНР прошел датский балкер с грузом железорудного концентрата. Затем пассажирский паром "Георг Отс" преодолел путь от Санкт-Петербурга до Владивостока, а дизель-электроход "Мончегорск" с грузом металла - от Мурманска до Шанхая."
http://www.belomortr…p;news=707
А если учесть что лёд становиться тоньше то возможно и круглогодичная навигация.
На днях В,В Путину директор Совкомфлота заявил что будут строится  суда ледового класса.
http://www.setcorp.r…s_id=31881
http://portnews.ru/digest/19/
Киреенко тоже заявил о выделение средств на атомфлот
http://www.arms-expo…57056.html
Ну и Литвин отметился в своё время
http://www.eurosmi.r…kolov.html.

Так что не одной ценой на нефть приростаем  :)

Цитата: Алексей61 от 08.05.2011 22:37:11
Россия может предложить Севморпуть. Я тут посмотрел...в прошлом году прошли тестовые проходы

Путин, будучи в Дании, весьма толсто намекал на это
Кроме этого, существуют и другие направления. Мы сейчас начинаем осваивать вновь Северный морской путь по Северному Ледовитому океану из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Первое иностранное судно, которое прошло по этому пути, – это было ваше судно, уважаемые коллеги. В связи с увеличением времени навигации наши эксперты считают, что объём перевозок по этому маршруту может в ближайшие годы увеличиться в 10 раз. Это намного дешевле, чем через Суэцкий канал.
...
Пользуясь случаем, приглашаю датских специалистов принять участие в ставшем уже ежегодным форуме «Арктика – территория диалога», который организует Русское географическое общество. Форум на этот раз пройдёт в Архангельске осенью этого года и будет посвящён как раз освоению Северного морского пути.
http://premier.gov.ru/events/news/14997/

Цитата: сокол
Во первых, свои выводы я делал на основании анализа причин лежащих в основе необходимости начала новой войны Штатами, а жёсткое продавливание демократами министром обороны "демократа" Leon Edward Panetta, заварившего всю арабскую жесть, перед скорыми перевыборами президента в США, как и авианосцы - это просто дополнительный признак происходящего.

http://sokol-ff.live…51402.html

Во вторых, естественно, что картина нахождения АВ изменилась. А через месяц, в море может быть уже девять пополнивших запасы АВ. Это только подтвердит проводящуюся  к очередной войне подготовку, однако никак не явится  основным индикатором  её начала.

Думаю Сокол прав. Читаю Стратфор уже более 12 лет и не зря они следят за положением не только стран но и авианосцев. У Обамы есть долгосрочный план по переформатированию Арабских стран. Его же переформатировали Штаты и теперь его обязанность по отношению к элите сделать их полностью управлемыми. Слабые места известны в каждой стране и теперь арабские отделы финансируют. Можем спрогнозировать пару новых целей в ближайшие месяцы. + европу будут валить

09.05.2011 12:00 —

Обама отменил свой визит в Пакистан
http://www.gazeta.ru…0137.shtml
Запланированная ранее поездка президента США Барака Обамы в Пакистан была отменена в связи с убийством Усамы бен Ладена, сообщили в администрации американского президента.

«Предусмотренный ранее визит в Пакистан Барака Обамы отменен по соображениям безопасности», – цитирует помощника президента США по национальной безопасности Тома Донилона ИТАР-ТАСС.

В понедельник Обама также пообещал, что США проведут расследование о причастности пакистанской разведки к предшествующих случаям неудач при попытке поймать Усаму бен Ладена.

Кроме того пакистанские СМИ в понедельник разгласили имя руководителя местного подразделения ЦРУ. Подобный случай в декабре 2010 года вынудил США менять главу своего отделения в Пакистане из соображений безопасности.  «Газета.Ru»

интересная свара по линии спец.служб.....видимо ПАКИСТАН имеет "некоторые пиар-возможности" ,которые крайне нежелательны для "удачливых ловцов Бени"...и что НОВО - ПАКИСТАН пока держит явное давление США

Довольно интересная статья, автор спустя чуть более 4 лет решил ее повторно опубликовать, в свете последних событий.

Диана Джонстон, "CounterPunch", США: Предлог для войны. Действительно ли нам необходим Международный Уголовный Суд?
(Диана Джонстон является автором книги «Крестовые походы безумцев: Югославия, НАТО и заблуждения Запада» («Fools Crusade:Yugoslavia, NATO and Western Delusions»)
(Перевод: Olga Kaetziro)

На протяжении многих лет арабские страны беспомощно наблюдают за разрушением Ирака и Палестины Соединёнными Штатами и Израилем, за гибелью людей в Афганистане, Ираке и Ливане. Они видят, как арабов пытают и унижают в Абу Граибе и Гуантанамо, как Израиль регулярно осуществляет «направленные» убийства на оккупированных территориях, продолжая застраивать принадлежащие палестинцам земли. Вероятно, у этих людей есть самые серьёзные основания стремиться к справедливой системе международного правосудия. Но где они должны её искать?

Может быть, обратиться в Международный Уголовный Суд (ICC)? Он был создан для наказания лиц, совершивших военные преступления, а также преступления против человечности. Суд осуществляет свою деятельность с июля 2002 года, но редко привлекает столько внимания, сколько было ему уделено на симпозиуме, проведённом в середине января в Академии аспирантуры в столице Ливии Триполи. В основе двухдневной дискуссии «стремление, реальность и будущие перспективы Международного Уголовного Суда» лежал вопрос: станет ли Международный Уголовный Суд первым шагом на пути к международному правосудию или это просто очередной элемент «мягкой власти» Запада, которую он навязывает маленьким странам?

Хотя ливийский лидер Муамар Каддафи придерживался второго мнения, многие академики и эксперты по правовым вопросам – из Ливии и других арабских государств, а также Европы, Китая и Латинской Америки – склонялись к первому мнению. Несмотря на то что никто не отрицал недостатков Международного Уголовного Суда, юристы, как правило, рассматривают его как «лучше, чем ничего» и отмечают, что демократическая правовая система прошла путь развития от официально оформленного соотношения сил к всеобъемлющему правосудию.

Избирательность

Между тем силу набирал новый военный фронт. Подстрекаемая Соединёнными Штатами Эфиопия вторглась в Сомали для восстановления в этой стране порядка. США наносили воздушные удары по спасающимся бегством членам «Союза исламских судов», который незадолго до этого смог прекратить раздиравшую Могадишо на протяжении 15 лет борьбу между кланами. Новый президент Абдулли Юсюф Ахмед, поддерживаемый США, заявил, что «никаких переговоров» с разгромленными исламистами не будет.

Как оказывается, в перечне военных преступления Римского Статута, на основе которого был учреждён Международный Уголовный Суд, есть следующее (Статья 8.2.b.xii) – «заявление о том, что пощады не будет». Это именно то, что делали эфиопские завоеватели, поддерживаемые США. Но не существовало ни малейшего шанса того, что Суд рассмотрит этот всплеск международной преступности. Реальность такова, что на протяжении четырёх с половиной лет своего существования Суд заключил под стражу только одного подозреваемого: Томаса Лубангу Дило, руководителя боевиков, действовавших в непроходимых лесах Итури в восточной части Демократической республики Конго. Он был задержан на основании Статьи 8 (военные преступления), части 2.e.vii за привлечение в свой отряд детей в возрасте до 15 лет.

Это, несомненно, является преступлением, но учитывая всё то, что происходит сегодня в мире, оно вряд ли может рассматриваться в ряду «самых серьёзных преступлений, вызывающих озабоченность всего международного сообщества» (Статья 5, определяющая преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда). Бернар Лавинь, французский судья, ведущий расследования в Прокуратуре Суда, признал, что, поскольку прокуратура, очевидно, не в состоянии заниматься всеми преступлениями, совершаемыми в мире, Суд в силу необходимости применяет принцип избирательности. Лавинь поддержал кандидатуру единственного подозреваемого, обосновав выбор тем, что деятельность Суда должна начаться с сильного дела, которое Прокуратура гарантированно выиграет.

И в этом заключён один из наиболее трудно уловимых и скрытых пороков Международного Уголовного Суда. Хотя формально Статут признаёт «презумпцию невиновности», всё указывает на то, что задачей Суда является не установление вины или невиновности, а наказание (предполагаемого) виновного. В политическом смысле, создание Международного Уголовного Суда отвечает требованиям различных неправительственных организаций, учитывая резонанс в результате событий в Боснии и особенно Руанде, с целью «положить конец безнаказанности» и утешить жертв. Лежащая в его основе политическая предпосылка заключается в том, что личности преступников и жертв могут быть легко установлены до начала суда, поэтому суд больше представляет собой демонстрацию озабоченности международного сообщества в отношении правосудия, чем поиска справедливости и правды, которые могут быть уклончивыми или подвергнуты серьёзному сомнению.

Как и международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, Международный Уголовный Суд, несмотря на своё название, фактически создан не для рассмотрения международных конфликтов, но с целью осуществления «международного» правосудия в отношении внутренних конфликтов в тех странах, которые слишком слабы, чтобы сопротивляться влиянию Суда.

Что самое поразительное, абсолютное бессилие Международного Уголовного Суда в вопросах самых серьёзных преступлений, действительно, «вызывающих озабоченность всего международного сообщества» и негодование общественности не только на Западе, но и во всём мире, вызвано:

- тем фактом, что его действия не распространяются на преступление агрессии  

- тем фактом, что Соединённые Штаты и их граждане пользуются иммунитетом от уголовного преследования, поскольку, во-первых, США не ратифицировали Статут Международного Уголовного Суда, и, во-вторых, Соединённые Штаты использовали своё беспрецедентное политическое и экономическое влияние с целью оказания давления на страны для подписания Двусторонних соглашений об иммунитете (BIAs), согласно которым американцам предоставляется иммунитет от уголовного преследования. BIAs подписали 102 страны.

Положение об агрессии отсутствует

Статья 5 Римского Статута определяет преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда:
(a) преступление геноцида;
(b) преступления против человечности;
(c) военные преступления;
(d) преступление агрессии.

Однако далее в статье уточняется, что Суд «осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии, как только будет принято в соответствии со статьями 121 и 123 положение, содержащее определение этого преступления и излагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию касательно этого преступления». Иными словами, преступление агрессии в настоящее время не подпадает под юрисдикцию Суда.

Официальное основание – отсутствие «определения» агрессии. Это лживый аргумент, поскольку агрессия очень чётко определена резолюцией №3314, принятой в 1974 году Генеральной Ассамблеей ООН, в который говорится: «Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства». Там же перечислены конкретные примеры, в том числе:

- Вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

- Бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

- Блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства.

Резолюция также гласит о том, что «Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии». Настоящая причина того, что агрессия остаётся вне юрисдикции Международного Уголовного Суда, заключается в том, что Соединённые Штаты, сыгравшие важную роль в разработке Статута до своего отказа его ратифицировать, резко выступали против её включения в документ. И несложно понять, почему.

Это противоречит единодушному мнению международной общественности, которая ещё не забыла, что на процессе в Нюрнберге нацистские руководители были признаны виновными, прежде всего, в преступлении агрессии как «высшем международном преступлении», которое «включало в себя сосредоточение зла всего деяния». Нужно отметить, что основанные на фактах случаи «агрессии» можно установить намного легче, чем случаи «геноцида», определение которого основывается на предпосылках умысла.

Сторонники Международного Уголовного Суда подчёркивают, что агрессия может быть определена и, таким образом, попасть под юрисдикцию Суда в ходе Обзорной конференции, намеченной на 2009 год. И даже в этом случае поправка вступит в силу только через год после её ратификации 7/8 государств-участников Статута и будет действовать только в отношении государств-участников (в число которых до сих пор не входят Соединённые Штаты). В случае если Соединённые Штаты примут решение ратифицировать Статут, они могут заявить о непризнании в течение семи лет юрисдикции Суда в отношении своих гражданам (Статья 124). Всё это означает, что самой ранней потенциальной (но очень маловероятной) датой, когда преступления США, в том числе агрессия, могут попасть под юрисдикцию Суда – это 2017 год. И даже в этом случае вряд ли существует шанс того, что американский гражданин или любое лицо, действующее по поручению США, будет привлечено в качестве подсудимого в Международном Уголовном Суде.

Начнём с того, что Международный Уголовный Суд должен передать дело под юрисдикцию любого государства, которое докажет, что «желает и способно» рассмотреть дело в собственном суде. Более того, Статья 16 позволяет Совету Безопасности отсрочить любое расследование или уголовное преследование Судом на 12 месяцев. Эта отсрочка может быть заключена на новый срок бесконечное количество раз. В наши дни Совет Безопасности широко признаётся инструментом политики США.

Двусторонние соглашения об иммунитете останутся в силе. И, между прочим, применение отравляющих газов считается военным преступлением, а применение ядерного оружия - нет. Коротко говоря, Международный Уголовный Суд создан в соответствии с двойными стандартами для ведения дел с мелкими сошками.  

Суд для «несостоявшихся государств»

Действительно, сложно представить, как Международный Уголовный Суд может иметь дело с кем-то кроме «несостоявшихся» государств. В соответствии со Статьёй 17, дело может быть принято только в том случае, если государство на самом деле «не желает и не способно» расследовать и рассматривать его. Суд может определить самостоятельно, «желает и способно» ли государство это сделать.

На этом этапе ситуация становится очень мутной. Демократическая республика Конго проявила сотрудничество в передаче дела Томаса Лубанги Дило в Суд, поскольку он воевал против государства, которое хотело иметь с Международным Уголовным Судом хорошие отношения. Но что если государство откажется или «не пожелает и не будет способным» рассматривать дело? У Суда нет собственных полицейских подразделений. Направит ли он в этом случае запрос Совету Безопасности для выдачи санкции на арест, что будет означать военную операцию на территории «не желающего» государства?

В преамбуле Римского Статута подчёркивается, что «ничто в настоящем Статуте не должно восприниматься как дающее какому-либо государству-участнику право вмешиваться в вооруженный конфликт, входящий в сферу внутренних дел любого государства». Но это, очевидно, входит в противоречие с самими положениями Статута в отношении «не желающих» государств.

Международный Уголовный Суд, вместо того, чтобы быть Судом для поддержания мира, может, скорее, стать инструментом для предоставления предлогов к развязыванию войн.

«Если не можешь побороть, присоединяйся»

На симпозиуме в Триполи было очевидно, что представители арабской интеллигенции двояко относятся к Международному Уголовному Суду. Многие опасаются того, что Суд может быть использован в качестве инструмента американо-израильской политики для разделения Ближнего Востока по этническому или религиозному признаку в соответствии с постулатом «разделяй и властвуй». При такой стратегии этнические конфликты из-за территориальных притязаний могут быть односторонне преподнесены западными СМИ и неправительственными организациями как случаи «геноцида», требующие немедленного международного вмешательства. Испытание была проведено в Югославии, а Ирак стал главным примером.
<…>
В Триполи прозвучали мнения о том, что Судан мог бы защитить себя от неминуемого военного вторжения, если бы он бы был участником Международного Уголовного Суда. По словам бельгийского юриста, маленькие страны стоят перед проблемой «быть захваченными», во избежание чего им лучше присоединиться к Международному Уголовному Суду.
<…>
Но как сказал один из участников: «Присоединившись или нет, маленькие страны всё равно остаются вне игры».

Взгляд из Триполи

Чтобы закончить на субъективной ноте, отмечу, что в мирной атмосфере Триполи безумные фантазии Буша-Блэра о смертельной угрозе «исламо-фашизма» кажутся особенно гротескными. Полусоциалистический режим, установленный 37 лет назад полковником Муамаром Каддафи, занимается широким распределением доходов от нефти, образованием населения и созданием среднего класса благодаря сектору услуг, в котором задействовано около 80% населения. В результате сформировывается необыкновенно безмятежное общество, в котором, несмотря на обилие бюрократов, нет бездомных, попрошайничества или воровства. Полковник Каддафи, возможно, эксцентричен, но трудно избавиться от ощущения того, что его демонизируют не за совершённые ошибки, а за поддержку арабского единства, палестинцев и других движений за освобождение, что естественно для Ливии -  страны, которая в недавнем прошлом была жертвой жестокой колонизации армией Муссолини, подвергшей местное население казням без суда, массовой депортации и работам в концентрационных лагерях. Приглядевшись, приходишь к выводу, что «мягкая» диктатура Каддафи вполне может стать наилучшим переходным модернизируемым режимом среди существующих в арабском мире.

В любом случае, симпозиум по Международному Уголовному Суду прошёл без вмешательства со стороны правительства. Общее впечатление – это великое стремление к миру, развитию и справедливости, которым угрожает угроза «войны против терроризма» от фанатичного Запада.

http://www.odnako.org/blogs/show_10563/

Выступая 6 мая в Сталинграде…

Так, ещё раз. Дубль два.

Выступая на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Сталинграде…

Да, правильно. Он так и сказал. Владимир Путин дважды настойчиво артикулировал настоящее название города, чьё имя сталью и кровью вписано в историю планеты Земля.

Да, так вот. Выступая в Сталинграде, начальник правительства РФ сказал заодно уж ещё одну крамолу – в рифму со Сталинградом. Он впервые в своей политической карьере обратился к народу России. И попросил народ России вместе с ним поучаствовать в решении судьбы страны. Не «этой страны» – нашей страны. Логично. Сейчас, в 2011 году, в городе по имени Сталинград было бы странно говорить о чём-то другом.

Если кто забыл: в крайний раз к нам с такой просьбой обращались 3 июля 1941 года.

В русском языке есть слова, непригодные для отправления демократических процедур и прагматичной политики, их нельзя употреблять в примитивных предвыборных агитках. Бог не простит.

Речь теперь не идёт о выборах – речь идёт о выборе.

Обратившись напрямую к согражданам через головы институтов и вертикалей власти и сказав слово «Сталинград», Владимир Путин сам себе подписал приказ «Ни шагу назад». «За Волгой для нас земли нет». Неисполнение такого приказа – известно как называется и известно чем чревато.

Всех - с Праздником! С Днем Победы!

http://www.contra-ve…news/1772/

После операции по уничтожению главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, которая прошла на территории Пакистана, военное командование страны решило резко сократить численность находящегося здесь контингента армии США, сообщили в воскресенье в пакистанской армейской пресс-службе.

Соответствующее решение принято начальником штаба сухопутных войск Ашфаком Каяни после консультаций с командующими армейскими корпусами страны. «Количество американских военнослужащих, военных объектов и техники, находящихся на территории Пакистана, будет сокращено до минимально необходимого уровня», - говорится в распространенном заявлении, передает ИТАР-ТАСС.

Каяни также подчеркнул, что повторение в будущем любых несанкционированных официальным Исламабадом «вторжений армии США на территорию Пакистана будет жестко пресекаться и вызовет кардинальный пересмотр основ военного взаимодействия между двумя странами».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в воскресенье стало известно, что в пограничных с Индией районах приведены в повышенную боевую готовность ВС Пакистана, такие меры связаны с ликвидацией «террориста №1» Усамы бен Ладена.

В ночь на 2 мая президент США Барак Обама сообщил, что лидер международной террористической сети «Аль-Каида» Усама бен Ладен был уничтожен американским спецназом в пакистанском городе Абботтабад в 100 километрах от Исламабада.

http://russian.news.…865173.htm
Исламабад, 8 мая /Синьхуа/ -- Премьер-министр Пакистана Сайед Юсуф Раза Гиллани сегодня на фестивале в честь 60-летия установления дипломатических отношений между Китаем и Пакистаном заявил, что Китай добился успехов во многих сферах, чем гордятся правительство и народа Пакистана. Китай является примером, на котором должны учиться развивающиеся страны. Он также выразил благодарность Китаю за то, что тот делится опытом в развитии.
Посольство Китая в Пакистане сегодня устроило фестиваль в честь 60-летия установления дипломатических отношений. Сайед Юсуф Раза Гиллани выступил с речью, в которой отметил, что Китай стала вторым экономическим субъектом мира, а Пакистан имеет честь изучать китайский опыт. Пакистан благодарен Китаю за то, что тот делится опытом развития, Китай является образцом для развивающихся стран, в том числе и Пакистана.
По его словам, Пакистан гордится тем, что Китай является его самым лучшим и надежным другом. "Пакистан всегда будет поддерживать Китай", две страны друг друга уважают и тесно сотрудничают. Пакистанский премьер-министр отметил, что он полон ожиданием, когда позже в этом месяце совершит визит в Китай.
Посол Китая в Пакистане Лю Цзянь в своем выступлении сказал, что за 60 лет между двумя странами установлены прекрасные отношения стратегического сотрудничества и партнерства. "Правительство и народ Китая весьма ценят китайско-пакистанскую дружбу, которая непоколебима ни при каких потрясениях на международной арене и в регионе." По его словам, народ Пакистана внес важный вклад в международное дело борьбы с терроризмом и достоин высокой оценки и уважения со стороны международного сообщества

Дохийский форум обсуждает возможность создания в арабском мире аналога ЕС
09.05.11 19:32 Ближний Восток
http://www.warandpeace.ru/ru/
Возможность создания в арабском мире аналога Евросоюза, как средства решения накопившихся в этом регионе политических, экономических и социальных проблем стала одной из тем открывшегося сегодня в столице Катара Дохийского международного форума. По традиции он собрал высокопоставленных политических деятелей, влиятельных представителей бизнес-сообщества и политологов со всего мира, чтобы обсудить резко обострившуюся в последние месяцы ситуацию на Ближнем Востоке.
"Продолжающиеся арабские революции доказали, что молодое поколение отнюдь не привержено идеям общества потребления, как это принято считать, а стремится к реальной свободе, что отнюдь не противоречит ни арабским традициям, ни исламу", - заявил, обращаясь к собравшимся, эмир Катара Хамад бен Халифа Аль Тани.

По мнению премьер-министра Иракского Курдистана Бархама Салеха, арабские страны еще многое разделяет, но, вместе с тем у них - одна культура, одна религия и общие ценности. "Поэтому, - считает он, - пришло время задуматься над созданием в регионе совершенно новых рамок коллективного сотрудничества, по аналогии с теми, которые давно действуют в Европе".

Впрочем, идея создания Арабского союза у представителей самого Евросоюза вызывает пока большие сомнения.

Как напомнил министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, Европа долго и совсем не просто шла к единству, хотя европейские государства всегда были гораздо более близки друг другу, нежели арабские страны сегодня. Различия в устройстве политических институтов и уровнях социально- экономического развития арабских стран не позволяют говорить о возможности реализации такой идеи в ближайшей перспективе, уверен шведский министр.

Его коллега, глава МИД Португалии Луиш Амаду, правда, настроен более позитивно. "Если вы не верите в соседей, то как можно вообще говорить о стабильности в регионе в целом", - заметил он. По его мнению, Европе, напротив, необходимо принять самое активное участие в разработке вместе с арабскими странами некой "общей повестки дня", чтобы помочь региону и предотвратить опасность нового столкновения культур.

 
Источник: ITAR-TASS