Цитата: Алексей N от 12.06.2017 07:11:07Хотя правильней будет " антизападный вариант глобализации". Но тут ведь как и что , поскольку НАТО - союз военно- политический , с ярко выраженным экспансионистским вектором , то закономерно и правильно противопоставить ему столь же мощный военно- политический союз .
Скрытый текст
Оно даже не дань антизападных настроений и организационных усилий стран ШОС , Запад и его лидер в лице США сами загоняют страны и континенты в подобного рода коалиции .
Действие всегда равно противодействию.
А форма ?- форма может быть любой , важно как и что делают страны ШОС. Можно ведь долляр , к примеру , крякнуть и ввергнуть Запад в полосу хаоса .
Совершенно не закономерно.
Противостояние ДВУХ именно военно-политических блоков - это, по сути, всего лишь другая реинкарнация биполярного мира. Просто решения внутри полюсов принимаются может несколько иначе, чем в прошлой его инкарнации. ИМЕННО ТУДА нас и пытаются втащить, под шумиху криков об "изоляции России".
И именно поэтому "не на всякую войну Россия является".
После того как Западу не удалось СЛОМАТЬ И ПОДМЯТЬ Россию именно возврат к биполярному миру оптимальная стратегия для Запада, как лучшее из худшего, раз подмять не удалось. Это позволит Западу максимально свой полюс консолидировать, тем самым кратно сократив издержки на управление им и максимально эффективность его повысив (уж какой она там будет, вопрос другой).
Целеполагание у нас прежнее. Нам нужен мир - желательно весь!
Но не мир, в котором Россия, как царь горы всем остальным миром пытается управлять, соки из него высасывая.
А мир, в котором все могут иметь шанс жить в соотвествии СО СВОИМ ПОНИМАНИЕМ о прекрасном, до тех пор, пока это их понимание НЕ МЕШАЕТ остальным жить.
Именно такой мир России, как государству, народам ее населяющим, России, как цивилизации нужен. И максимально соответсвует ее базовым ценностям, концептам и менталитету.
Но вот стратегия достижения этой цели изменилась. Раньше к ней шли через идеологию, сначала получалось, потом не очень. И потому что идеология во многом построенная на сфероконических концептах, во многом не отвечающаяя базовым концептам русской цивилизации, а лишь, являясь их симулякром, окончательно покрылась коркой догматики. И потому, что мир стал глобальным, с развитием технологий. И пытаясь, быть лишь во главе своего полюса, растрачивая бесплодно ресурсы на его экспансию (расширение) и все большие ресурсы на удержание его от расползания под влиянием этой глобализации, приводило к тому, что именно Россия, САМА СЕБЯ изолировала от всего остального мира. И чем больше пыталась этому противостоять, тем сильнее сама себя изолировала.
Так что, ШОС совсем не "антиНАТО". Как и многие другие создаваемые и развивающиеся институты и инструменты нового МНОГОПОЛЯРНОГО мира. В котором есть место всем. И Западу в том числе. А уж какое место под его солнцем он займет, дело другое. Будет и дальше оголтело реальности противостоять, ... Так кто же ему доктор.
Отредактировано: Сизиф - 12 июн 2017 16:08:11
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.