Цитата: KevinKostner от 14.07.2017 16:45:08А физиономию Трампа с Макроном в мае и сейчас на саммите?
Францию можно противопоставить Германии только при сочетании ряда факторов:1)сильная экономика, 2)стабильная внешняя политика, 3)укрепление Франции целом в мире, а не только в каких-то частях определённого региона.
Пока же у нас есть только те исходные, по которым Франция в кризисе, но она последний препон к усилению роли Германии, вот её сейчас пытаются растиражировать и вывести в лидеры. Как бы вы отозвались о положении той же самой Франции ещё в марте-апреле? Я думаю, вы бы оценили её как "практически никакая", а что собственно поменялось? Какие реформы уже успел провести Макрон? Чего он добился во внешней политике?
Пока всё это только красивые слова о роли Франции в мире и о том, как страна должна развиваться, но позвольте, каждый уважающий себя президент с этого же и начинает. Поэтому американцам сейчас надо очень постараться, чтобы вывести Францию из ряда назревающих экономических коллапсов, чтобы страна была поглощена не внутренней, а внешней повесткой. И это очень сложное дело.
Вообще ситуация очень напоминает Италию пару лет назад, когда там к власти Ренци пришёл и все считали, что у Италии есть база для наращивания своего влияния. В итоге страна сейчас на пороге серьёзного внутреннего кризиса, а во внешней политике успехи во многом связаны с тем, что Италия грамотно подстраивалась под ситуацию. Но будет ли также вести себя Макрон?
Знаю, что Франция посильнее Италии будет, но авансы, которые выдаются Макрону уж больно напоминают авансы Ренци. И что Италия укрепит юг ЕС, и что Балканы станут стабильнее и прочее подобное.
Второй момент. Где Трамп с кем договорился из Восточной Европы. Он сумел договориться только с поляками, а с этими ребятами и договариваться особо не надо, главное, чтобы платили. Все остальные как-то очень скептически ко всему относятся и не спешат кидаться в американские объятия. Венгры вон что с американскими НКО творят. Словаки игнорируют очень многое. Так что рано Восточную Европу отдавать по американское влияние.
Позвольте высказать некоторые замечания.
Вы разумеется правы, говоря о том, что у Франции есть ряд проблем и дисбаланс в экономике, особенно в банковском секторе, метания во внешней политике, хот это вопрос можно решить сравнительно быстро была бы воля, и очаговое влияние (хотя хоть какое-то).
С другой стороны, население Франции обладает очаровательной манией читать Францию центром мира, так что даже воздушные замки, которые нарисует Макрон будут встречены французами позитивно. И без разницы им, что реализация планов при текущем состоянии Франции мягко говоря затруднительна. Они верят, что они способны изменить все. Уж извините - французский менталитет.
Кроме того, Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения позитивного концепта в котором все в мире стремятся к укреплению ЕС, ее экономическому процветанию и взаимодействию со стабильным, крепким ЕС.
А вот в этом вопросе я бы поспорил. По крайней мере США крепкий ЕС совсем не нужен, это конкурент, от разрушения которого американцы бы только выгадали. Тем более, что угроз по типу "если они не будут в одной структуре они кинутся в объятья Москвы" нет совершенно. Так как готовых кинутся очень и очень мало. Да и готовых принять с нашей уже стороны, тоже не много. Хотя бы потому, что как раз наше ВПР считает, что ему удобнее работать со стабильным, крепким, сильным ЕС. В последнем номере журнала Полис была интересная статья о российско-французском политологическом дискурсе в которой была озвучена одна интересная мысль применительно к 19 веку. В Европе есть две силы - Россия и Революция и наличие одной это верная гибель другой. И мы продолжаем жить в условиях этой парадигмы. Что бы не стряслось стремимся к стабильности в институтах, в том числе институтах Европейской политики.
А теперь собственно к Франции.
Представьте на секунду, что Францию будут использовать не как позитивный противовес Германии в ЕС (а это действительно требует сил и средств, да и времени много и дипломатии на высоком уровне), а как своеобразное негативное "альтер-эго" - ЕС не по немецким сценариям. Используя дух загнанного в угол, но пробивающегося периодически через возрождение Национальных Фронтов и прочего дух европейского национализма. В таком случае Франция может предложить концепт - "ЕС не теряющей национальной идентичности в том числе в экономике". Да, это путь к упадку, но этот упадок будет медленным и сладостным для обывателя, покажет ему путь самосохранения национального при продолжении европейской интеграции.
По сути США в ЕС могут начать использовать уже отработанный тезисный концепт "Украине не Россия" только с выворотом "французский ЕС это не германский ЕС". Не зря Макрон говорит о том, что "Германия ограбила Европу". Вы приведете объективные данные - Германия вложила в экономики стран ЕС огромные деньги (это позитивный дискурс), а в ответ скажут - ну так она и нажилась на этом больше, чем все остальные (сработал негативный дискурс). И Францию как раз и готовят стать такой негативной антитезой Германии. Не важно, что при этом экономика ЕС будет страдать, в политике будет шторм, зато обыватель будет верить, что Германия не сможет наживаться на бедах всяких Греций и прочих Португалий. Ведь "умеренный протекционизм" это же так прекрасно! В экономических дискуссиях это сейчас мейнстрим, кстати.
Никто ведь не говорит о том, что Украину кто то "спасал" от экономических, политических и прочих дисбалансов. Но свою функцию как антитезы России она играла (пока не заигралась в оголтелый национализм и не начала угрожать своему же существованию). Точно так же, через СМИ, фонды, социальные технологии начнется накручивание тезисов о самобытности франции.У французов и без того куча тараканов по поводу сохранения культуры и франкофонии, национального производства и т.д., а тут их будут накручивать еще больше с тезисом - "посмотрите, Вы предлагаете Европе новую парадигму. Немецкое экономическое давление принесло разорение южной Европе, немецкие компании повсюду, не это ли вынудило британцев спасаться бегством из ЕС? Мы, французы укрепим ЕС, сделав ставку на национальные экономики при сохранении институтов интеграции ЕС". И не важно, что это принесет экономический кризис в ЕС через несколько лет за счет торможения экономического развития, это же вызовет перегрев экономики Германии (что для США опять же не плохо), главное сейчас это будет звучать очень сладко для масс, которые уже идут голосовать за Национальный Фронт, Альтернативу для Германии и т.д.
А уж каково быть "надутым СМИ кандидатом" Макрону и его партии известно чуть ли не больше всех в Европе. Точно так же будут дуть концепт "французская альтернатива для ЕС".
Кстати, Трамп говорит, что он может не отказаться от климатических соглашений. Парижских соглашений. После разговора с Макроном, а не со "старой кошелкой" Меркель. Почему? Потому что Макрон - новый лидер, лидер новой Европы, освобождающейся от немецкого рабства, способный убедить мировых лидеров идти в верном направлении. (Я шучу разумеется, но картинку будут рисовать именно такую. Уж извините, мы живем в эпоху "надутых мнимых героев" ставших уже франшизами, правда сценаристам пока что крайне не хватает чувства меры. Попытка продолжить "надувать" Макрона пародируя некоторые элементы PR стратегии Путина (я про высадку на подводную лодку) не вызывает ничего кроме ухмылки. Но раз сценаристам сказали, что Путин популярен у части активного европейского комюнити, значит нужно копипастить).
Вот как то так это видится.
Ну и еще одно. Никто не говорит о том, что французский тренд это надолго. Но много ли нужно времени для того, чтобы внести сумятицу в европейские институты, поставить барьеры на пути Китая в ЕС, и навести мосты для американского проникновения? Думаю не очень много. А дальше уже будет совсем другая история.
Вот тут одна статейка (не про Германию и Францию) но иллюстрирующая те проблемы а которых могут попытаться сыграть
ссылка.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 14 июл 2017 18:35:06
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax