Большой передел мира

Хоккеисты вновь оправдали звание «настоящих мужчин». «Мы выступаем против коллективного наказания в случае с российскими спортсменами. Роль России в развитии хоккея с шайбой не может быть переоценена. Эта страна – один из столпов мирового хоккейного наследия». Преследование МОК чистых спортсменов недопустимо. Поэтому обращение подписали все члены Совета ИИХФ во главе с президентом Рене Фазелем. Единодушно принятое решение. В защиту выступили президенты хоккейных федераций из Дании, Польши, Франции, Германии, Чехии, Венгрии и Белоруссии, а не только из России. Их поддержали канадские, шведские, финские и швейцарские хоккеисты. Они за честную борьбу. Такого, к сожалению, не скажешь о спортсменах, которые получили отобранные МОК у россиян медали за сочинскую олимпиаду (незаконно и без доказательств!!!). Те привыкли не побеждать, а лгать да изворачиваться, не желая признавать себя вторыми-третьими-отстающими от российских ребят. Даже сейчас они трясутся, опасаясь, что наши ребята их вновь обойдут на финише, сожалея, что Россию вообще от Игр не отстранили. Впрочем, России начинает надоедать наглый беспредел МОК, ВАДА и прочих «шестерок» США. Если сборную России не допустят, то могут забыть про участие игроков КХЛ в Зимних играх. Хочет Запад привести международное олимпийское движение к краху, ветер вам в спину, но без нас. Если же нет, то приструните Баха и Макларена, у которых от безнаказанности и всевластия явно голову снесло. Такого же мнения шотландка Кейт Кейтнесс, президент Всемирной федерации керлинга, и президент международной федерации санного спорта. Они поддержали россиян, чьи допинг-пробы оказались чистыми. Злоупотребления МОК вызывают все больше непонимания и раздражения у спортивных федераций, привыкших честно играть и побеждать, не вмешивая политику в свои дела. Без России ни одни Олимпийские игры не будут считаться полноценными. Только так можно повысить интерес к Олимпиаде и, давайте признаем честно, заработать. Ведь болельщиков не обманешь. Если же нет, то проще взять и распределить награды всем желающим в зависимости от статуса на мировой арене. Американцы точно окажутся в первых рядах со своими ахами и охами: «Как неожиданно!».

 Евгений Радугин, специально для Politikus.ru

 https://politikus.ru/events/102110-chestnyy-sport-ne-zadavish-politikoy-iihf-dal-po-zubam-mok.html

Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал директор Центр стратегической конъюнктуры Иван Коновалов....
"Ракеты "воздух-воздух" АМRААМ, которые Польша покупает у Вашингтона – оружие достаточно грозное. Они относятся к категории "дальнобойных", то есть способны ударить по целям в воздушном пространстве России, будучи запущенными с территории соседнего государства. Ракеты и реактивные комплексы закупаются в рамках амбиций нынешнего руководства Польши, которое поставило целью сделать собственную армию самой сильной в Европе.

Цель Варшавы – довести общую численность национальной армии до 200 тысяч солдат, снабдив ее максимальным количеством современного вооружения стандартов НАТО. Потому последние несколько лет Польша активно закупает у США не только ракеты, но и стремится получить зенитные комплексы Patriot – на них планируется потратить миллиарды долларов. Россию, естественно, эта ситуация беспокоит", - отмечает военный эксперт....
Госдепартамент США одобрил продажу Польше запрашиваемого вооружения американского производства на общую сумму в 500 миллионов долларов. Половину этой суммы Варшава намерена потратить на 150 ракет средней дальности класса "воздух-воздух" AMRAAМ. Вторая часть денег пойдет на 25 комплексов облегченной реактивной системы залпового огня HIMARS.

Не указывается, какую именно разновидность AMRAAМ запросила Варшава, но пуск ракет AIM-120 AMRAAM в варианте наземного базирования может производить HIMARS. Однако AMRAAM – традиционные ракеты для пуска с боевых истребителей.

Польша называет Россию врагом

"США поощряют военные амбиции Варшавы, потому традиционно одобряют ее запросы на вооружения – это приносит прибыль Штатам и позволяют усилить армию государства в российском приграничье. Как таковой этот военный контракт со Штатами – лишь малое звено в цепи политики Польши против России. Варшава открыто называет Москву врагом и не скрывает, что именно для противостояния с восточной державой усиливает армию", - подчеркивает специалист.
Польские власти подчеркивают: покупка ракет "воздух-воздух" позволит поддержать применение Польшей американских истребителей F-16, которых у страны более 35 единиц. Это ракеты средней дальности, предназначены для поражения воздушных целей за пределами прямой видимости цели. Максимальная дальность пуска – 180 километров. Эти ракеты состоят на вооружении США и НАТО с 1991 года, применялись армией США для уничтожения самолетов противника в обеих иракских кампаниях и в Косово.

HIMARS по своей сути является облегченной реактивной системой залпового огня (РСЗО), смонтированной на колесном шасси. Может нести шесть реактивных снарядов или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Система РСЗО в основном используется морской пехотой США - развертывание началось в 2005 году. В реальном бою примерялись дважды – в феврале 2010 года две запущенные ракеты попали в дом рядом с городом Марджа (Афганистан) - при этом погибло 12 мирных жителей. А в сентябре 2016-го HIMARS нанесли удар по группировке террористов в Сирии с территории Турции – результат неизвестен.

"Москву беспокоит не только активное вооружение польской армии, а в целом происходящее в этой стране. демонстративное наращивание военного потенциала идет на фоне резкой антироссийской риторики. Понятно, против кого потенциально будет применено закупаемое на миллиарды долларов оружие.

Еще пять лет назад РФ сосредотачивала на западном направлении наименьшее внимание – считалось, что уж со стороны Европы удара ждать не приходится. В 2014 году приоритеты резко изменились, и был разработан долгосрочный план укрепления обороны западных рубежей, который реализуется по сей день. В его рамках создаются новые подразделения, перебрасываются силы с других направлений, поставляется техника.

Покупка Польшей вооружений отдельного военного ответа от России не потребует – такая возможность учитывалась еще при составлении плана усиления и перевооружения российских войск в западном направлении. Усиление потенциала Варшавы просчитывалось изначально", - считает Иван Коновалов.

Польша готовится к воздушным боям с РФ

"В первую очередь ответ Польше даст российский МИД – с какой стати у западных рубежей РФ усиливается военный потенциал, хотя Москва заявляет о своей исключительно мирной политике, - прокомментировал экс-замглавкома ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ, генерал-лейтенант Айтеч Бижев. – Покупка ракет класса "воздух-воздух" означает, что Варшава намерена вести воздушные бои с самолетами российских ВКС. То есть готовится к открытым боевым действиям....
Западное направление РФ уже укрепила достаточно серьезно – усиливается военный потенциал группировки в калининградской области, повышается эффективность совместной системы ПВО РФ и Белоруссии. Туда поступает новейшая военная техника и модификации предыдущих моделей. Действия Варшавы явно не дружественные, в этом направлении будут работать не только дипломаты, но и военные специалисты РФ".

Автор: Максим Бут...
: https://rueconomics.…#from_copy

В швейцарской столице прошел очередной раунд переговоров по урегулированию конфликта в Сирии. По сообщениям российского информационного агентства «Риановости», на этом мероприятии будут отсутствовать курды.
«Нет, приглашения мы в очередной раз не получили, от нас никто принимать участие в переговорах не будет», — сказал собеседник агентства. По его оценке, «это следствие позиции и влияния Турции, которая выступает против участия курдов в переговорах».
Сегодня же с утра стало известно о том, что в столице Швейцарии, скорее всего, не будет и представителей официального Дамаска.
Таким образом, женевские переговоры, инициированные в свое время странами Запада, становятся абсолютно бессмысленными. Ведь кроме «умеренных террористов» и не имеющих никакого авторитета, проживающих вдалеке от берегов Евфрата лидеров сирийской оппозиции, на них не будет представлено ни одной из сторон конфликта.

Своеобразным продолжением этой истории стало растиражированное во многих мировых СМИ сенсационное заявление сопредседателя Совета Демократической Сирии Риада Даррара о том, что СДС присоединятся к армии Башара Асада сразу же после стабилизации обстановки в стране.
Более того, представитель курдов заявил, что после урегулирования ситуации в сирийском государстве США должны будут выполнить свое обещание и вывести войска из арабской республики.
«После победы над террористами отпадет необходимость в курдском ополчении, поэтому «Сирийские демократические силы» будут вовлечены в состав правительственных сил» — подчеркнул Даррар.
С одной стороны вышеперечисленные новости носят абсолютно разноплановый характер. Однако по факту все эти заявления и события являются звеньями одной цепи — возвращения арабской республики к мирной жизни и изменению существовавшего до недавнего времени мироустройства.
Начнем по порядку. Победоносное наступление войск правительственных войск позволило официальному Дамаску не только вернуть значительное количество населенных пунктов, спасти тысячи своих граждан от боевиков ИГИЛ, но и взять под контроль основные нефтепроводы страны. Справедливости ради здесь мы обязаны подчеркнуть, что все это было бы невозможно, если бы не русские летчики, которые совершили десятки тысяч боевых вылетов…
Естественно, такое развитие событий не входило в планы инициаторов конфликта в Сирии. Кстати, сегодня мы их можем назвать без стеснения – это Катар, Саудовская Аравия, Израиль и, естественно, США.
Пытаясь вернуть ситуацию под контроль, а заодно и захватить нефтяные месторождения, заокеанские кураторы сирийской революции решили стравить курдский народ и правительственные войска.
Однако многонациональное население арабской республики уже давно устало от войны и никакие политические разногласия не смогли заставить Сипана Хамо – командира ОНСЗК – отдать приказания на уничтожение своих соотечественников. Не поддались на многочисленные провокации американцев и их союзников также и правительственные войска.
В сложившейся ситуации представители международной коалиции попытались оказать давление на курдов, обвинив лидеров отрядов народной самообороны в сотрудничестве с террористами ИГИЛ, а также пообещав прекратить помощь деньгами и оружием.
Однако агрессивная риторика лидеров и политических деятелей западных стран вызвала еще большие осложнения в отношениях между руководством ОНСЗК и представителями США.
В свою очередь члены правящей партии Баас в публичных выступлениях неоднократно подчеркивали не только готовность к диалогу с курдскими формированиями, желание сохранить единство арабской республики, но и возможность предоставления курдам автономии с соответствующими конституционными изменениями…
Что ж, не будем повторять громкие слова об изменении устоявшегося мироустройства. Ведь наш многонациональный сирийский народ мало волнует противостояние мировых держав – главное чтобы на берегах Евфрата вновь воцарился мир и стабильность.
Рияд Фарид Хиджаб ("Курдистан Сегодня")


http://rusfact.ru/node/65644

Начнем с нашумевшего сообщения агентства Рейтер и заявления заместителя помощника госсекретаря в Бюро энергетических ресурсов Госдепартамента США Джона МакКаррика об американских санкциях в адрес европейских компаний, которые участвуют в строительстве и финансировании "Северного потока — 2". 

Американский дипломат действительно заявил, что Госдеп "ожидает, что "Северный поток — 2" не будет построен, но если прочитать всю стенограмму выступления, то видно, что все его последующие тезисы посвящены действиям США, которые будут предприняты после того, как строительство газопровода все-таки будет завершено. Стоит отметить, что двоемыслие и когнитивный диссонанс стали уже чем-то вроде фирменного стиля современного американского дипломатического дискурса.

По словам Джона МакКаррика, после постройки "Северного потока — 2" США будут анализировать "контур" проекта для того, чтобы решить, возможно ли наложение санкций на европейские компании, участвующие в нем. Многие комментаторы увидели в этом заявлении некую реактуализацию санкционной угрозы в адрес европейских партнеров "Газпрома" — в надежде на то, что они выйдут из программы. На практике угроза вряд ли на кого-то подействует, потому что официальные разъяснения Госдепа по поводу применимости санкций к "Северному потоку — 2" уже есть и опубликованы.

Эти разъяснения четко указывают на то, что ограничения не могут распространяться на проекты, "инициированные до 2 августа 2017 года", — и именно в этом ключе ситуацию интерпретируют европейские партнеры "Газпрома". Например, глава Wintershall Марио Мерен после ознакомления с официальной позицией Госдепа заявил:

"Мы, разумеется, видели разъяснение, которое было выпущено правительством США, и в первую очередь, я думаю, оно четко демонстрирует, что мы продолжим нашу поддержку проекта. Мы финансируем проект вместе с другими международными компаниями".

Более того, угроза санкций не мешает "Газпрому" получать валютное финансирование. Как сообщил сам газовый гигант в своем квартальном отчете, в ноябре этого года он получил кредит на один миллиард евро на пять лет по ставке EURIBOR+1,85%, причем в роли агента синдицированного банковского кредита выступил американский банк JP Morgan. Все это наводит на мысль о том, что европейские нефтегазовые компании и американские банкиры очень скептически относятся к санкционным угрозам Госдепартамента США.
Конечно, с учетом токсичной политической обстановки в Вашингтоне есть риск того, что Госдеп отменит собственные разъяснения, а администрация Трампа попробует ввести санкции против "Северного потока — 2". Однако в этом случае США столкнутся с возвращением в повестку дня тех рисков, которые и заставили изначально отказаться от плана подвести партнеров "Газпрома" под американские санкции. Стоит напомнить, что в разгар антироссийской истерии в Сенате, как раз во время принятия нового пакета санкций, несколько влиятельных европейских чиновников, среди которых отметились глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и министр экономики Германии Бригитта Циприс, угрожали США ответными европейскими мерами.

Маловероятно, что администрация Трампа захочет довести ситуацию до полноценной санкционной войны между США и ЕС. Но с другой стороны, Вашингтон не может себе позволить открыто признать, что попытки экономического и дипломатического давления на партнеров "Газпрома" фактически провалились. Именно по этой причине американские дипломаты предпочитают вбрасывать в инфополе намеки на возможность каких-то неопределенных санкций в неопределенном будущем.

В качестве альтернативного, то есть экономического, "плана по подавлению российского газа в Германии", западной аудитории был представлен план строительства СПГ-терминала в Гамбурге.
Суть "плана" сводится к тому, что три голландские компании, Nederlandse Gasunie NV, Koninklijke Vopak NV и Oiltanking GmbH, построят на Эльбе терминал, который за счет географической близости к немецкому рынку и передовых технологий позволит снизить стоимость импортируемого из США СПГ для конечного потребителя. Конечная цель проекта, как утверждают в агентстве Блумберг и намекают в кулуарах Еврокомиссии, уже поддержавшей проект, заключается в том, чтобы снизить зависимость немецкого газового рынка от российского трубопроводного газа.

Проблема в том, что если отбросить пиар и взять в руки калькулятор, то СПГ при любом сценарии будет дороже, чем российский газ. Более того, даже если американские дипломаты смогут выкрутить руки немецким покупателям и заставят их закупать американский СПГ, то новый терминал сможет обеспечить объем поставок, равный всего 10 процентам немецкого импорта российского газа. По факту "план по подавлению российского газа в Германии", о котором с таким восторгом пишут американские журналисты, является просто планом по принуждению части немецких потребителей к оплате барышей американских нефтегазовых компаний под предлогом борьбы с вездесущей российской угрозой.

Ну а смелая попытка властей Дании заблокировать строительство "Северного потока — 2" в датских территориальных водах привела лишь к тому, что проект газопровода пришлось изменить и его предполагаемая длина увеличилась на 10 километров. Сама Дания, скорее всего, потеряет доходы от газового транзита. В целом практика показывает, что страны, которые очень активно выступают против российского трубопровода, наносят экономический ущерб себе, а не России.

Несмотря на то что перспективы строительства "Северного потока — 2" смотрятся очень неплохо, скептики указывают: сама компания в своих официальных отчетах перечисляет многочисленные политические риски и санкции США, которые могут затронуть "Северный поток — 2", "Турецкий поток" и даже обслуживание действующих газопроводов. Аналитики, склонные к пессимистическим или паническим интерпретациям, видят в этом подтверждение того, что российская компания негативно оценивает собственные перспективы и уязвимость перед американскими мерами воздействия.
Но при анализе подобных документов (официальных отчетов компаний-эмитентов или "облигационных проспектов") следует учитывать, что к ним предъявляются очень строгие нормативные требования. И их составители, во избежание последующей юридической и материальной ответственности, предпочитают перестраховаться, перечисляя все возможные риски, включая те, которые не являются особо вероятными. Для сравнения: в аналогичных материалах компании Shell, которая является партнером "Газпрома" по "Северному потоку — 2", в качестве серьезных рисков перечислены, среди прочего, "налоги на сверхдоходы", гражданские войны и даже масштабная эпидемия лихорадки Эбола, но не стоит считать, что британские нефтяники ожидают именно такого развития событий. 

Если отбросить медийную шелуху, то можно констатировать, что события в Европе и США развиваются в пользу "Газпрома". Провал коалиционных переговоров в Германии обеспечил непопадание в немецкое правительство представителей партий, которые открыто выступали против "Северного потока — 2", а возможный успех переговоров по воссозданию "большой коалиции" между немецкими христианскими демократами и социал-демократами обеспечит усиление "газпромовского лобби" в Берлине. Как заявил вице-премьер Аркадий Дворкович после закрытого заседания с участием вице-канцлера, министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля в рамках Российско-германского сырьевого форума, "Северный поток — 2" "обсуждался на встрече общей, конечно, у нас (с немецкими коллегами. — Прим. ред.) одинаковые позиции, мы считаем, что надо реализовывать этот проект".

Впрочем, следует ожидать, что медийное и дипломатическое давление со стороны США будет продолжаться в максимально демонстративном формате. Американская империя стареет и дряхлеет, но имперская гордость заставляет администрацию Трампа скрывать за громкими заявлениями и пиар-акциями свою политическую импотенцию. По мере появления все более очевидных симптомов этого институционального бессилия Вашингтон будет все сильнее озабочен демонстрациями собственного могущества. Однако даже самым упорным американофилам скоро будет трудно сохранять веру во всесильного Дядю Сэма.

Crimson Alter

Опрос проводился влиятельным изданием Helsingin Sanomat. Он показал, что 59% финнов не хотят присоединения к НАТО. При этом 22% респондентов поддерживают членство в военном блоке, а 19% затрудняются дать определённый ответ на сей счёт. Если сравнивать с результатами предыдущего опроса на эту тему, предпринятого тем же изданием летом 2014 года, то оказывается, что число сторонников НАТО упало на 4%. Большинство жителей Суоми считают важным военное сотрудничество со Швецией, поэтому у респондентов поинтересовались, изменится ли их отношение к альянсу, если в него вступит их западный сосед. Оказалось, что в таком случае число сторонников присоединения к НАТО вырастет до 33%, а число противников упадёт до 52%.
Таким образом, большинство финнов всё-таки высказываются за здравомыслие и не желают портить отношения с восточным соседом. Тем более что в прошлом наличие хороших отношений с Россией – СССР стало одним из важных факторов, обеспечивших экономическое благополучие финнов.



Даже в самые суровые годы холодной войны финны умудрялись дружить и экономически взаимодействовать как с НАТО, так и с государствами восточного блока. Знатоки утверждают, что именно «позиция ласкового теляти», сосущего двух маток, плюс нефтяной кризис 73-го, ставший сильным ударом для всего Запада, кроме финнов, получавших советскую нефть по расценкам СЭВ (то есть как соцстрана, ею не будучи) и позволили им развить свою экономику.
В настоящее время отношения двух стран переживают не лучший момент. Например, финны, как члены ЕС, тоже столкнулись с последствиями «войны санкций» с Россией. Однако куда хуже, что некоторые тамошние деятели подхватили клич об «агрессивном и непредсказуемом восточном соседе», который, дескать, тщится «восстановить былое имперское величие». Начались толки о необходимости вступления в НАТО, дабы «после аннексии Крыма обеспечить гарантию безопасности». В минувшем октябре посол России в Финляндии Павел Кузнецов в интервью газете Ilta Sanomat отметил, что присоединение Суоми к блоку НАТО привело бы к ответным мерам со стороны Москвы. Дипломат также подчеркнул, что проводимая сейчас Финляндией политика неприсоединения гарантирует стабильность в регионе Балтийского моря. С другой стороны, в стране есть немало влиятельных политиков, которые как раз таки ратуют за вступление в альянс. Так, Ханну Химанен, который был финским послом в России до сентября 2016 года, недавно написал книгу, в которой призывает к членству Суоми в НАТО. По мнению дипломата, это положительно сказалось бы на ситуации с безопасностью в республике, а драматизировать возможную ответную реакцию России не стоит. Химанен уверен в своей правоте, считая, что в данном вопросе можно даже обойтись и без референдума – тем более что его итог, скорее всего, оказался бы печальным для сторонников альянса.
Впрочем, тут позиция Химанена и его единомышленников вступает в противоречие с мнением президента Финляндии Саули Ниинистё, который как раз считает, что без референдума никак не обойтись.



В июне прошлого года сходное мнение высказал премьер-министр страны Юха Сипиля. Он признал, что Финляндия может подать заявку на вступление в НАТО, однако это потребует широкой поддержки со стороны населения. «Если однажды мы придем к такому решению, будет проведён референдум. Это не значит, что те, кто принимает решения в стране, передают свою ответственность. Это означает, что они понимают, что такое большое дело касается нас всех, как нынешних, так и будущих поколений», – сказал Сипиля. Премьер подчеркнул, что Финляндия – это страна, «не входящая в военные блоки, которая, однако, допускает возможность подачи заявки на вступление в НАТО».
В свою очередь, президент Нийнистё напоминает, что, согласно правилам альянса, вступление страны в его ряды должны поддерживать большинство её граждан. Процитировав доклад специальной комиссии, которая занимается проработкой этого вопроса, нынешний глава Финляндии отметил, что членство в НАТО может стать самым важным решением в истории страны. Отметим, что скоро в Финляндии будет новый глава государства, первый тур президентских выборов состоится 28 января 2018 года. Один из возможных будущих кандидатов, экс-глава финского МИДа Пааво Вяюрюнен заявил изданию «Фонтанка»: «НАТО и западные страны своими действиями усиливают напряженность в Европе, и это неправильно. Нет членству в НАТО, нет милитаризации Европейского союза! Это разумно для нас и хорошо для стабильности в Европе. Это позиция, которой я придерживался всю свою пятидесятилетнюю политическую карьеру. Некоторые люди открыто поддерживают изменения в нашей политике безопасности через военные альянсы. Я – против».
Тут нужно заметить, что вне зависимости от официального статуса Финляндия уже сейчас довольно широко сотрудничает с блоком НАТО. Ее представители участвуют в проводимых альянсом встречах и семинарах, Финляндия задействована в находящемся в Таллине «Центре киберзащиты НАТО», отправляет своих солдат на учения альянса в Прибалтике, осуществляет совместные с Эстонией закупки военной техники. Глава МИДа Финляндии Тимо Сойни на пресс-конференции по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым специально подчеркнул, что его страна участвует в учениях НАТО ещё с 1993 года – и они не направлены против России. Однако сам факт подобных мероприятий заставляет, конечно, россиян нервничать.



Президенту вторил командующий Силами обороны бригадный генерал Рихо Террас, призывавший власти Финляндии покончить с политикой неприсоединения и стать, наконец, членом альянса. К слову, в Финляндии уже давно ведется дискуссия о том, как следует поступить этому государству в случае гипотетического нападения России на Эстонию. Впрочем, президент Саули Нийнистё даёт понять, что не слишком верит в возможность такого развития событий. В интервью газете Ilta Sanomat он заявил: «В случае войны в странах Балтии или в Эстонии, там не обошлось бы без участия НАТО. Ну, а если столкнутся Россия и НАТО, то я не верю, что подействовали бы какие-то джентльменские соглашения, дескать воюем только в странах Балтии или в Эстонии. Такой поворот событий означал бы очень масштабные военные действия. Я не верю в демонстрацию ограниченного применения силы в случае противостояния великих держав». Отвечая на вопрос о том, стала бы Финляндия в случае войны поддерживать Эстонию, Нийнистё сказал, что правильнее было бы спросить, будет ли Финляндия помогать НАТО помочь Эстонии. При этом он добавил, что все подобные разговоры чисто теоретические, и он не верит, что дело когда-нибудь зайдёт так далеко.
Известный блогер и переводчик Александр Коммари, сам проживающий в Финляндии, так прокомментировал эту ситуацию для «Столетия»:



«Или же, – продолжает Коммари, – если всё-таки желание сделать выбор есть, изобразить ситуацию так, что за Финляндию его совершил кто-то другой. Так было с участием Финляндии в войне против СССР на стороне Германии, так было с признанием независимости стран Прибалтики во время распада СССР – когда финское руководство тянуло до последнего, за что потом получало и даже до сих пор получает много упреков».
Собеседник напоминает и о другом фундаментальном принципе, сформулированном финскими политиками после Второй мировой войны: «С географией мы ничего поделать не можем». «То есть нравится нам или нет (при этом, скорее не нравится), но, какие бы процессы не происходили в Евразии, Россия всегда будет соседом Финляндии. А те, кто это забывали, иногда потом дорого за эту забывчивость расплачивались», – сказал А. Коммари. Впрочем, по его словам, нынешнее поколение финских политиков – включая президента Саули Нийнистё и действующее правительство – одно из самых прозападных в послевоенной истории. И если бы зависело только от них, Финляндия была бы в НАТО уже вчера, то есть даже не в 2014 году, когда начался украинский кризис, а ещё раньше.
«Но в Финляндии существует мощная группа политиков старого поколения, некоторые из которых ещё помнят СССР и посиделки президента Кекконена и генсека Брежнева в сауне, где и решались многие вопросы внешнеполитического курса финского государства. Одно из различий между Финляндией и Россией в том, что у финнов даже политик в отставке имеет довольно большой политический вес. И вот эти люди крайне против вступления страны в НАТО. И это отнюдь не левые, у которых при слове "Москва" и "Кремль" по привычке учащаются удары сердца. Это вполне себе буржуазные политики, центристы, осторожные консерваторы.
Наконец, очень важен во внешней политике Финляндии шведский фактор. Это тоже историческая традиция.



Поэтому, как мне кажется, многое будет зависеть от того, что решат в Швеции. Но вообще сама Финляндия последний шаг не сделает, если только ситуация в Европе не войдет в штопор. Или её в штопор не введёт американская администрация, для которой и вступление Финляндии в НАТО будет одной из карт в игре против России», – отмечает Коммари.
Этой осенью в Хельсинки в районе Сёрняйнен в присутствии генсека НАТО Йенса Столтенберга и верховной представительницы ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини был открыт «Европейский центр по противодействию гибридным угрозам» (ЕЦПГУ). По словам представителей учреждения, под «гибридными угрозами» они подразумевают, в числе прочего, распространение ложной информации, атаки против информационных систем, а также другие виды нападений с помощью современных технологий. «Это – враждебные действия, нацеленные на дестабилизацию государства без формального объявления войны», – отмечают в ЕЦПГУ. Сейчас в деятельности центра участвует двенадцать стран: Финляндия, Швеция, Норвегия, США, Франция, Германия, Великобритания, Испания, Польша, Эстония, Латвия и Литва. Представители центра указывают, что «гибридную опасность» представляют не только разные государства, но и, к примеру, террористические и преступные организации. Однако на семинаре, организованном в честь открытия ЕЦПГУ, заместитель генерального секретаря НАТО Арндт Фрейтаг фон Лорингхофен впрямую назвал лишь одно государство. «Россия – одна из главных стран, за которой мы наблюдаем. В качестве примеров можно привести аннексию Крыма, происшествия в Восточной Украине и кибератаки против Демократической партии США. Россия является одним из главных деятелей такого рода, но не единственным», – заявил Фретаг.
Впрочем, есть мнение, что факт создания данного учреждения переоценивать не стоит. Коммари считает: «Вот что финны умеют – так это пилить евроденежки. Будет так. Откроют шикарный офис, в который взрослые дяденьки и тетеньки наберут девочек и мальчиков – детей знакомых и родственников. Выпишут себе зарплаты тысяч по десять евро, мальчикам и девочкам поменьше, но тоже ничего так, в сравнении с медсестрой или водителем автобуса. Все будут также летать по всему миру – за счёт Центра, вестимо, проводя конференции по борьбе с гибридами… А через три–четыре года лавочку по-тихому прикроют за полной ненужностью и бесполезностью…».

Специально для «Столетия»


http://www.stoletie.…ag_582.htm

Итак тундра. Берег океана. Обрыв. На обрыве сидит чукча и задумчиво смотрит вдаль. Рядом пасутся его олени.
К нему прибегает геолог и кричит: "Чукча, твой олень упал с обрыва". Чукча молча смотрит вдаль.
"Чукча два твоих оленя упали с обрыва". Чукча молча смотрит вдаль".
"Чукча ещё три оленя упали с обрыва". Чукча вздыхает и говорит: "Тенденция, однако".

У главной немецкой «матушки», не желающей покидать политический Олимп, сейчас начинается «второе цветение» Большой коалиции. ХДС/ХСС и СДПГ, оказавшись перед перспективой досрочных выборов всё же смирили гордыню, и пошли на переговоры. СДПГ уже в прошлом созыве Бундестага выступала за улучшение отношений с Москвой, а коалиция с СвДП и «Зелёными» провалилась во многом из-за обструкции последних в отношении «Северного потока – 2» и излишне либерально-глобалистской программы свободных демократов. Если Большая коалиция будет восстановлена, курс её будет значительно более благоприятным для России, чем в предшествующие годы.




















специально для alternatio.org


http://alternatio.or…tem/54832-

Немцы просят Еврокомиссию не мешать этому проекту и не переписывать базовые экономические нормы в угоду внешнеполитическим обстоятельствам. Но евробюрократия тоже не готова отступать. В Европарламенте сегодня завершается обсуждение доклада Еврокомиссии (ЕК) о состоянии Энергетического союза ЕС. В начале ноября ЕК предложила поправки к Газовой директиве Евросоюза, которые существенно ухудшают перспективы российского газового экспорта.

Идея поправок к газовой директиве заключается в том, чтобы все трубопроводы, идущие из третьих стран в ЕС, подпадали под правила так называемого Третьего энергопакета, согласно которым продавец топлива не может одновременно заниматься транспортировкой газа и должен обеспечить доступ третьих сторон к прокачке голубого топлива по своей трубе (см. «НГ» от 08.11.17).

Чтобы стать реальностью, поправкам необходимо пройти обсуждение в Европарламенте и Совете стран ЕС, а утверждение их в этих органах вряд ли будет быстрым. Но они уже внесли серьезную неопределенность в юридическое пространство вокруг строительства «Северного потока – 2». Кроме того, нынешние формулировки поправки затрагивают и уже действующие транспортные системы, например первого «Северного потока», который работает на полную мощность и даже сверх того. Зампредправления «Газпрома» Виталий Маркелов сообщил, что поставки газа в Европу по нему превышают проектный уровень на 10%, на север Германии идет 164,7 млн куб. м в сутки.

Пол Коркоран, финансовый директор Nord Stream 2 (оператор проекта «Северный поток – 2«), заявил вчера, что поправки дестабилизируют юридическое поле, лишают инвесторов существующей определенности в юридической сфере. Вместе с тем он уверен, что поправки к директиве не повлияют ни на сроки реализации, ни на стоимость проекта.

«Газовая директива ориентирована на работу трубопровода, а процесс выдачи разрешений, процесс строительства трубопровода подчиняются национальным законам России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии», – сказал он. Он ожидает, что все необходимые разрешения от всех пяти стран будут получены к концу второго квартала следующего года, а строительство газопровода завершится в намеченный срок – к концу 2019 года.

Сегодня парламент Дании, как ожидается, примет закон, который даст правительству возможность запретить прокладку «СП-2» в своих территориальных водах. Впрочем, в «Газпроме» уже парировали, что просто обойдут их, изменив маршрут. По словам руководителя аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александра Пасечника, альтернатива уже проработана – магистраль будет на 10 км длиннее, но это почти не скажется на экономике проекта.

Важным сигналом Европарламенту может стать и вчерашнее заявление вице-премьера Аркадия Дворковича, которое он сделал по итогам встречи с главой МИД ФРГ Зигмаром Габриэлем. По его словам, РФ и Германия солидарны в том, что «Северный поток – 2» должен реализовываться без применения Третьего энергопакета ЕС. 

Прямую поддержку проекту высказал, находясь с официальным визитом в России, и президент Чехии Милош Земан: «На основе позиции Министерства промышленности и торговли я могу выразить поддержку Чешской Республики проекту Nord Stream 2». Я рад, что Чехия (в этом вопросе) имеет свою позицию и защищает свои собственные интересы». Из этих слов становится понятным, что на пути превращения предложений о поправках к Газовой директиве в закон могут встать непреодолимые препятствия, ведь при голосовании за него добиться единогласия, похоже, не получится.

Несмотря на объявленные США новые антироссийские санкции (в законе прямо заявлено о нежелательности участия в постройке «Северного потока – 2»), европейские партнеры «Газпрома» решили продолжить работу.

«Мы ознакомились с разъяснениями (по санкциям. – «НГ»), которые были опубликованы правительством США. Я думаю, что в первую очередь эти разъяснения ясно демонстрируют, что мы можем продолжать финансово поддерживать проект», – отметил Марио Мерен, глава компании Wintershall (немецкого участника проекта). По его словам, следующий денежный транш будет перечислен Nord Stream 2, как только от нее поступит запрос.

Германия наряду с Австрией и Италией является одним из основных бенефициаров стройки. Причем речь идет не только о гарантированных поставках газа после 2019 года, но и о выгоде от самого сооружения объекта, оцениваемого в 9,5 млрд евро.

«У европейского бизнеса большой интерес к проекту трубопровода – компании из Германии, Франции, Австрии участвуют в финансировании проекта. Существенную выручку получат и европейские подрядчики, которые обеспечат весомую часть работ по поставкам труб, их укладке, транспортировке материалов и оборудования, выполнению сопутствующих задач. Все это благоприятно скажется на ВВП европейских стран, позволит создать новые рабочие места. Таким образом, даже еще до начала поставок газа ЕС почувствует положительный экономический эффект для себя. Но несколько ревностно к этому относятся другие страны, которые по политическим причинам решили противодействовать строительству и теперь оказались в стороне от крупного проекта», – сказал «НГ» завотделом Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.

Украина, которая опасается потерять после 2019 года из-за СП-2 доходы от транзита российского газа в Европу, решила по-научному рассказать о своих страхах американским законодателям: «Нафтогаз» подписал контракт с американской компанией Yorktown Solutions, которая за 37 тыс. долл. будет до конца 2017 года распространять нужные материалы для заседаний Конгресса и его комитетов, а также представителей исполнительной власти при администрации президента США и ведущих аналитических центров. Впрочем, как сообщают ресурсы, раскрывающие информацию о лоббистах в США, швейцарская Nord Stream 2 AG потратила на изложение своей позиции свыше 800 тыс. долл.

«Очевидно, что «Газпром» не может приветствовать Третий энергопакет, который мешает ему нормально вести бизнес в Европе. Холдинг работает над механизмами вывода своих проектов по доставке газа из-под регламентов энергопакета за счет получения исключений. Опыт есть: за счет выкупа аукционных мощностей компании удалось добиться почти полной загрузки системы OPAL (одно из двух сухопутных продолжений «Северного потока»), без резерва до половины мощности под несуществующих сторонних поставщиков газа, – пояснил «НГ» Александр Пасечник. – «Газпром» сейчас занимает более трети рынка газа в ЕС. Однако задача значительно наращивать долю присутствия не стоит, приоритет – на удержание ниши и сохранение нынешней доли рынка».


https://tehnowar.ru/…utsya.html

Как свидетельствует исследование Центробанка Польши и Варшавского университета, за прошедшие три года количество работников с Украины увеличилось почти вчетверо: с 204 тысяч до 770 тысяч человек.
От Украины не отстаёт и Белоруссия. По данным министерства по делам семьи, труда и социальной политики Польши, за первую половину 2017 года власти выдали в три раза больше разрешений на трудоустройство граждан Белоруссии — 24 тыс., чем за тот же период минувшего года.
Ukraina.ru разбиралась в причинах сложившейся ситуации.
Возвращение на кресы
Kresy Wschodnie — кресы всходни или восточные границы — одна из болезненных тем даже для современной Польши. С 1918 до 1939 года, а до этого с XVI по конец XVIII века в состав Польши входили земли Литвы, Белоруссии и Украины. При этом население этих земель не сильно любило поляков. К примеру, на Западной Украине была создана Организация украинских националистов, которая еще до сотрудничества с нацистами и борьбой с СССР занималась убийствами польских политиков в отместку за жёсткую ассимиляторскую политику. Тем не менее, утеря этих территорий до сих пор вызывает в Польше боль.
Так, недавно в залах аэропорта Шопена в Варшаве появились плакаты с Польшей в границах 1918 года, где Львов и Вильнюс изображены как польские города. После скандала руководство аэропорта вынуждено было оправдываться. Как заявил директор маркетинга варшавского аэропорта Губерт Войцеховский, целью размещения именно такого изображения было показать пассажирам, какой вид имела Польша перед Второй мировой войной, и какой вид имеет сегодня. Тем не менее, МИД Украины отправил в Варшаву запрос по поводу сложившейся ситуации.
Однако Варшава восстанавливает свое влияние на утраченных землях не только символическими акциями вроде плакатов. Из Польши на Белоруссию вещает оппозиционных телеканал «Белсат», созданный при участии польского МИД, и радио «Рацыя». Многие белорусские, да и украинские оппозиционеры находили свое убежище в Польше.

В Белоруссии и Украине также активно раздаются «карты поляка», которые позволяют их обладателям получить доступ к бесплатному образованию, экстренной медицинской помощи, долгосрочной многократной шенгенской визе без предоставления дополнительных документов, а также дают возможность легально работать в Польше и вести бизнес на тех же основаниях, что и поляки. Основной критерий выдачи карты — доказать свою «польскость».
В августе стало известно, что приблизительно 100 тыс. — около половины «карт поляка» — во всем мире выдано гражданам Белоруссии. По гражданам Украины есть лишь статистика 2015 года. К тому времени карту поляка получило около 60 тыс. украинцев. Примечательно, что лишь около 1 тыс. белорусов, получивших «карту поляка», выехали в Польшу. Остальные живут у себя на Родине.
Некоторых украинцев сложившаяся ситуация с «картами поляка» не радует.
«Польское правительство поднимает документы и однажды на международном уровне заявляет: «Это «карта поляка», столько людей на Западной Украине ею владеет, значит они являются поляками». Соответственно, возникает вопрос, что поляки на законодательном уровне имеют претензии на украинские земли и могут этим воспользоваться», — описывалгипотетический сценарий украинский историк Роман Грицкив.
Примечательно, что в Белоруссии с 2012 года пользование «картой поляка» депутатами и чиновниками было запрещено, а еще годом ранее Конституционный суд страны заявил, что «карта поляка» противоречит международному праву.
Тем временем Польша облегчает условия для трудовых мигрантов из стран СНГ. Граждане Белоруссии, Украины, России, Грузии и Молдавии с 1 января могут трудоустроиться на работу в Польше без разрешения, но не более, чем на полгода в течение года. Помимо этого упростили процедуру трудоустройства на сезонные работы. Теперь соответствующее разрешение может просто оформить местный староста.
«Польша в том числе и через гостевых рабочих оказывает очень сильное влияние и на Белоруссию, и, особенно, на Украину. В данной ситуации статус безвизвого въезда предполагает возможность находиться три месяца на территории ЕС, но не предполагает возможность работать. Польша игнорирует этот факт, разрешая людям из Украины и Белоруссии работать у себя. Они в некотором роде являются заложниками — их в любой момент могут вернуть обратно в соответствии с нормами безвизового режима», — отмечает в комментарии Ukraina.ru член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
Интересно, что, несмотря на численное превосходство украинцев, белорусы являются для них опасными конкурентами.
«Преимуществ у белорусов перед украинскими работниками масса. Белорусы более трудолюбивы и исполнительны, более дисциплинированны, большинство приезжающих — католики, то есть нет религиозно-культурного барьера. К тому же почти отсутствует языковой барьер, ведь белорусский язык ближе к польскому, чем любой другой. То есть на бытовом уровне барьеров в общении почти нет, а на профессиональном — белорусские работники быстро подтягивают уровень языка», — цитирует RT Тадэуша Меньжински — менеджера компании Polska Praca, занимающейся трудоустройством в Польше граждан Украины, Белоруссии и России.
Но привлечение трудовых мигрантов из Белоруссии и Украины — это не только способ восстановить свое влияние на землях, когда-то принадлежавших Польше. Это еще и аргумент в борьбе Варшавы с Брюсселем.
«Правильные» мигранты против «неправильных»
Польша — одно из самых моноэтнических государств Европы и мира. По данным переписи населения 2002 года, 96,74 % населения Польши отнесли себя к этническим полякам. В то же время, это одна из самых консервативных стран ЕС. Римскими католиками являются от 86% до 96% поляков. Как свидетельствуют соцопросы, около 42,8% граждан страны поддерживают консервативную партию «Право и солидарность». При этом ее основной конкурент — «Гражданская платформа» имеет почти вдвое меньшую поддержку — 23,6% голосов избирателей. 9,8% поляков и вовсе поддерживают праворадикалов из «Kukiz'15».
В таких условиях одно из основных требований Евросоюза к Польше — принять беженцев из Ближнего Востока — наталкивается на протест со стороны польских властей, поддержанный и населением страны.
В сентябре министр внутренних дел Польши Мариуш Блащак заявил: его страна отказывается идти на поводу у Брюсселя и принимать беженцев.
«Мы не будем заявлять о принятии беженцев, потому что мы уже приняли украинцев, которые находятся в Польше. Для нас приоритетной задачей является безопасность. Я не стану подвергать риску Польшу и поляков», — подчеркнул Блащак.
Он отметил, что переселение в Польшу и Европу в целом беженцев не будет эффективным, а лишь спровоцирует новые волны миграции из Азии и Африки. Блащак отдельно указал на тот факт, что «свыше миллиона украинцев» в Польше достаточно хорошо интегрировались «в отличие от мусульман».
«Мусульманские сообщества на западе Европы, несмотря на десятки лет, не совсем интегрировались с европейцами», — резюмировал польский министр.
Принимая белорусов и украинцев, Польша выигрывает и экономически. Ведь сами поляки активно едут на заработки в Западную Европу.

«Из самой Польши уехало достаточно большое количество людей в страны Западной Европы: Францию, Италию, Германию. Эти люди не собираются возвращаться. Они ассимилируются там, оседают и Польша теряет не только демографически свое население, но и теряет рабочие руки. Граждане Украины и Белоруссии возмещают этот ущерб: они сходны по менталитету, они европейцы, христиане, согласны работать за небольшие деньги и они не претендуют на какой-то особый статус, как африканские или арабские беженцы в странах Евросоюза западнее от Польши», — указывает Безпалько.
По его словам, Россия сильно проигрывает от того, что не занимается привлечением тех же украинских и белорусских мигрантов к себе.
«В России существует ряд территорий, где обезлюдивание идет со скоростью 2% в год. У нас резкое ухудшение демографических показателей в плане рождаемости. Помимо всего прочего территория РФ побольше, чем у Польши, а вот население можно сравнивать — у России — 140 млн, у Польши — 40 млн при меньшей в разы территории. Люди, которые бы приезжали к нам из Украины и Белоруссии больше родственны нам, чем Польше. Они знают и разговаривают на русском языке, даже живущие в западных областях этих стран. Если они хорошо устраиваются, то, как правило, остаются и могут привезти сюда своих детей. Эти дети станут гражданами России, будут здесь работать на заводах, в полях, пополнят ряды Вооруженных Сил», — указывает Безпалько.
А это именно то, что нужно России, уверен эксперт.
«На мой взгляд, очень большую ошибку делают у нас в России, отказываясь принимать даже жителей Донбасса, строя неисчислимое количество препятствий для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство или гражданства. У нас должна быть пересмотрена миграционная система. К сожалению, у нас государство привыкло зарабатывать на мигрантах, продавая им разрешение на работу — патенты, и это всех устраивает. Но это абсолютно близорукая политика. Нам нужны люди, которые хорошо относятся к России, здесь легко ассимилируются, не требуют адаптации и обучения русскому языку, а также не требуют здесь строительства 50 мечетей в Москве», — резюмирует Безпалько.





https://ukraina.ru/e…82795.html