Большой передел мира

Цитата: Retvizan от 04.10.2011 23:51:16

Что интересно с 1976 года не публиковалось сведений о том кому же все таки принадлежит ФРС. Да и обнародование этой информации в 1976 году произошло по нелепейшей случайности. Все началось с того что автомобиль ФРС попал в ДТП и суд, рассматривавший дело о ДТП запросил данные на хозяев этой частной компании. Так вот, из за какой то ерунды разгорелся настоящий скандал. В результате раскручивания этого скандала была создана комиссия Комитета по Банковскому делу Палаты  представителей конгресса США, занявшаяся изучением структуры ФРС. В Докладной записке представленной по результатам работы комиссии можно обнаружить следующую схему. Схема неудобочитаемая чисто внешне и попрошу также не забывать что это изрядно устаревшие данные, но других то все равно в открытом доступе нет. Поэтому изучаем то что есть.




Увеличенное изображение:
http://saratov.forex…1_jwty.jpg



Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:

1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;
2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);
3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);
4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);
Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам  равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).




-----------------------


И вдогонку, еще одна любопытная история связанная с ФРС. Давайте взглянем что же сказано о создании ФРС на всеми любимом и многими цитируемом сайте Википедии:


В 1910 году ведущие финансисты США:  сенатор Нельсон Олдрич, банкиры Пол Варбург, Фрэнк Вандерлип, Гарри Дэвидсон, Бенджамин Стронг, помощник Секретаря Казначейства США Пиатт Эндрю в течение 10 дней проводили «мозговой штурм» на острове Джекил для выработки компромисса относительно структуры и функций будущего центрального банка. Результатом стала схема, которую Олдрич представил Конгрессу США.



В принципе все верно и даже фамилии действующих лиц названы правильно. Но если вдуматься, то получается что какие то мужики, на каком то острове занимаются так называемым "мозговым штурмом". А если еще точнее, то практически вершат судьбы мира. Может быть столь ответственное дело стоит доверить более компетентным и уважаемым людям. Рассмотреть вопрос в Конгрессе и Сенате с голосованием и всесторонним обсуждением. Ах да, закон же был одобрен конгрессом, всего через 3 года после его разработки. Уважаемые сенаторы и конгрессмены за 3 года так и не сумели придумать ничего лучше чем им подсунули банкиры. Ну да ладно, причину трехлетней задержки пока пропустим. Сейчас давайте перенесемся на остров Джекилл и посмотрим что же там происходило на самом деле и о каком таком "мозговом штурме" говорится в Википедии:


Ральф Эпперсон:

Человеком, которого банкиры использовали для внесения законопроекта о создании центрального банка, являлся Сенатор от Род Айленда - Нельсон Олдрич (родственник Рокфеллера). Он был назначен в Национальную комиссию по денежному обращению и отвечал “за тщательное изучение принятой финансовой практики перед тем, как сформулировать закон о банковской и денежной реформе.”

Так за два года эта Комиссия объехала банковские дома Европы, изучая  секреты систем Европейских центральных банков (есть такие, кто верит, что уже знает все секреты систем Европейских центральных банков?).

Вернувшись в ноябре 1910 г., Сенатор Олдрич отправился на поезде в Хобокен, Нью Джерси, с тем, чтобы попасть на Jekyll Island, Джорджия. Целью его путешествия на Джекилл Айленд был Охотничий Клуб, принадлежавший м-ру Моргану.

Здесь-то и был написан закон, который даст Америке ее центральный банк. Вместе с Сенатором в поезде и, позднее, в Джорджии, были следующие лица:

A. Piatt Andrew - помощник Секретаря Казначейства США;

Сенатор Нельсон Олдрич - Национальная комиссия по денежному обращению;

Frank Vanderlip - Президент Национального городского банка Нью-Йорка группы Кун-Леб;

Henry Davidson - старший партнер Дж. П. Моргана;

Charles Norton - Президент моргановского Первого национального банка Нью-Йорка;

Пол Варбург - партнер банкирского дома Кун-Леб и Ко., и

Benjamen Strong - Президент моргановской Банковской трест-компании.


Железнодорожный вагон, в котором путешествовали эти джентльмены, принадлежал Сенатору Олдричу, а во время поездки с них взяли клятву хранить тайну и потребовали обращаться друг к другу только по имени. Впоследствии один из них - м-р Вандерлип раскрыл свою роль в составлении законопроекта, создавшего Федеральную Резервную Систему. Он писал в журнале Saturday Evening Post:

"... в 1910 г., когда я был так же скрытен, и действительно так же хитер, как любой заговорщик. Я не считаю каким-либо преувеличением говорить о нашей тайной поездке на Джекилл Айленд как моменте оформления концепции того, что в итоге стало Федеральной Резервной Системой. Нам велели забыть наши фамилии. Далее нам было сказано, что следует уклониться от совместного обеда в вечер нашего отъезда. Нам дали указание приходить по одному и возможно незаметнее на конечную станцию Нью Джерси на берегу Гудзона, где будет наготове личный вагон Сенатора Олдрича, прицепленный к хвосту поезда на Юг.

Очутившись в личном вагоне, мы сразу же стали придерживаться запрета, наложенного на наши фамилии. Мы знали, что разоблачения просто не должно произойти, иначе все наше время и усилия пропали бы даром."

Следует отметить - что заговорщики не хотели, чтобы Американский народ знал, что они приуготовили ему в будущем. Закону суждено было появиться не из под пера группы законодателей, а кучки банкиров, в большинстве своем связанных с человеком, ответственным за Панику 1907 г.: Дж. П. Морганом.

Перед заговором стояла еще одна проблема. Они должны были “избегать названия Центральный Банк, и для этой цели они прибегли к названию Федеральная Резервная Система. Она будет принадлежать частным лицам, которые станут извлекать прибыль, владея акциями, и контролировать выпуск национальной валюты.Способ, примененный заговорщиками для обмана Американского народа, заключался в делении Федеральной Резервной Системы на двенадцать округов так, чтобы Американский народ не мог назвать банк “центральным банком”.

• +1.92 / 38

Цитата: Карбол от 05.10.2011 03:10:50
Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии
...Заблокированный проект резолюции, пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. В нем, в частности, "не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства", сказал он....
http://lenta.ru/news/2011/10/05/vetoed/
С Ленты ру пришлось взять..

• +0.94 / 16

Цитата: Шико Первый от 05.10.2011 07:59:14
А между тем...

По ящику на Вестях24 видел сюжет про Сингапур с фрагментом про торговый флот. Нашел вот текст диктора:

Восточное побережье Сингапура, крупнейший в мире хаб по перевалке судов. Пересечение важнейших торговых магистралей. Но эта армада танкеров и сухогрузов никуда не идет. Флот-призрак стоит здесь месяцами, без груза и команды на борту. Пожалуй, самый наглядный признак экономического кризиса.

• +1.77 / 29

Цитата: Дерливангер от 05.10.2011 08:22:28
на РБК промелькнуло сейчас, что Асад заявил, что в случае агрессии НАТО в течении 6 часов он нанесет ракетный удар по Израилю. Также по его словам по Израилю ударит Хесболла с территории Ливана, а Иран нанесет удар по караблям СШП и НАТО в Персидском заливе. На фоне этого заявления Турции о учениях на границе с Сирией звучат особенно тревожно, а предстоящий визит в лагеря беженцев с территории Сирии в Турции главтурки выглядит вообще провакационно, ИМХО в этих лагерях то как раз и обучают и вооружают "Сирийскую демократическую опозицию".

Цитата
  USS Enterprise (CVN-65) (Энтерпрайз) — авианосец США. Первый авианосец с ядерной силовой установкой, был введён в строй в 1961 году. Первый и единственный корабль своего проекта, несмотря на ещё пять запланированных к постройке «собратьев». Итоговая стоимость «Энтерпрайза» достигла 451 млн долларов, и это стало одной из причин, по которой серийное строительство серии так и не началось.

Имеет наибольшую (342,3 метра) длину среди боевых кораблей мира. The First, the Finest («Первый и лучший») – один из девизов авианосца. Одной загрузки ядерным горючим хватает на 13 лет службы, а за это время корабль может пройти до 1 млн миль.

Планируется нахождение в строю до 2013 года.

...Из-за сильного превышения бюджета, Энтерпрайз остался без запланированной ракетной системы Terrier. чо её ставить - всёравно топить

Цитата
Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-ти километровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности в США.

По данным Подразделения морской статистики Lloyd’s в 2006 году через Ормузский пролив проходило 33 % глобального экспорта нефти по морю. Если учитывать нефтепродукты, то на долю пролива приходится около 40 % глобального экспорта нефти по морю.

Из-за возможности Ирана блокировать пролив, американцы пока воздерживаются от удара по Ирану.

• +0.68 / 8

Цитата: mvk
http://glav.su/forum…msg1054808

Здесь писал 2 месяца назад, может конспирология, может еще как, но пока подтверждается вариант 2.

• +1.28 / 9

• +1.49 / 20

Цитата: Stream от 05.10.2011 11:27:17
Как сообщалось, Россия и Китай заблокировали принятие Совбезом ООН резолюции по Сирии, использовав право вето.
http://www.interfax.…?id=210744

Иными словами, нам поджог БВ не нужен. А вот "кому-то" нужен, даже очень.

• +1.43 / 20

• +0.63 / 14

Цитата: Дерливангер
Вот чета подумалось: вступает Россия в ВТО, номинально получает доступ к нужным нам технологиям, и как раз очень бы своевременно в Персидском заливе заполыхали бы евротанкеры с нефтью. Как результат-цена нефти за 200$, эуропа на коленках делает поступательные движения головой и Россия имеет кроме глубокого морального еще и физическое удовлетворпение от проданных нам в обмен на нефть-газ технологиях. Ну и потом еще мирить всех и отстраивать порушенное )) одни дивиденты получается.

• +1.58 / 39

Цитата: Дерливангер от 05.10.2011 08:22:28
на РБК промелькнуло сейчас, что Асад заявил, что в случае агрессии НАТО в течении 6 часов он нанесет ракетный удар по Израилю. Также по его словам по Израилю ударит Хесболла с территории Ливана, а Иран нанесет удар по караблям СШП и НАТО в Персидском заливе. На фоне этого заявления Турции о учениях на границе с Сирией звучат особенно тревожно, а предстоящий визит в лагеря беженцев с территории Сирии в Турции главтурки выглядит вообще провакационно, ИМХО в этих лагерях то как раз и обучают и вооружают "Сирийскую демократическую опозицию".

• +1.46 / 18

Цитата: Stream
Ждем волну обвинений в поддержке диктаторских режимов? Как то слишком мелко и скучно...

• +1.42 / 19

Цитата: Stream от 05.10.2011 12:32:48
Точно! И мы остаемся один на один с США, которые в результате "полыхающих евротанкеров" выносят всех конкурентов от ЕС до Китая, под шумок запускают гипер, избавляются от всех долгов, и при этом сохраняют все свои 737 баз по всему миру, армию и флот, контролируют все торговые пути, доллар единственная валюта за которую можно что то купить, а полыхающее пламя охватывает все большие территории, горит Кавказ и ЦА, рушится все что выстраивалось-восстанавливалось Россией за предыдущие 10 лет и т.д. Но зато нам дадут технологии. Ага, ждите...

• +1.14 / 25

• +1.39 / 17

Цитата: Stream
Спор ради спора не имеет смысла. Не хотите замечать очевидных вещей - Ваше дело. (также ничего личного). На всякий случай обратите внимание и на слова Райс - упор делается не столько на Сирию, сколько на "предотвращения угрозы региональной безопасности и стабильности".

• +0.69 / 22

Цитата: Дерливангер от 05.10.2011 13:08:40
ну это вы передергиваете. Завалив эуропу пендосы останутся против России, Индии и Китая. Не забывайте, СШП почти ничего не производит, а паразитируют на $. если евро вместе с ЕС накроется тазиком, то никакой гипер пендосов неспасет- китайцы не идиоты, а китайское производство+наши ресурсы =кирдык пендостану.

• -1.25 / 21

Цитата: Дерливангер от 05.10.2011 13:08:40
ну это вы передергиваете. Завалив эуропу пендосы останутся против России, Индии и Китая. Не забывайте, СШП почти ничего не производит, а паразитируют на $. если евро вместе с ЕС накроется тазиком, то никакой гипер пендосов неспасет- китайцы не идиоты, а китайское производство+наши ресурсы =кирдык пендостану.

• +0.75 / 20

Цитата: KsanfRU от 05.10.2011 13:27:44
О! Нет. Вы не так поняли. Это не спор ради спора. Я пишу о том, что ваше утверждение, о том, что России не выгоден пожар на БВ, не факт. Ой ли так оно правдиво, на все 100%, как вы пишите?! Я вот теоретически могу себе представить выгоду от такого пожара для России. Если начнет этот пожар Израиль к примеру. Например вот такой расклад:
США и РФ договариваются о дележке мира. И тут же "сказочным" образом пожар на БВ становится России выгодным! Но! Начинать его с Сирии - это потеря лица.
Мало вероятно? Соглашусь. Но вот точно говорить, что такое невозможно не возьмусь.
И это только 1 придуманный на ходу пример.

• +0.73 / 13

Цитата: Stream от 05.10.2011 13:35:22
Индия с Китаем отползут туда же, куда и ЕС - на кладбище. Причем в течении 3-4 месяцев. Или Вы считаете, что гореть будут исключительно лишь "евротанкеры"? Посмотрите также структуру внешней торговли Китая и какое место там занимает ЕС и к чему это приведет внутри Китая. Насчет США ничего не производят даже комментировать не буду. Скажу лишь, что все что им нужно для выживания у них есть, а это в первую очередь ресурсы и жратва.
Не нужно также испытывать иллюзий насчет "китайское производство+наши ресурсы". На данный момент Россия в одиночку не в состоянии удовлетворить потребность Китая в ресурсах даже на 50%, и уж тем более не явлется достаточным по размерам рынком сбыта для китайской продукции.

• +1.08 / 19

Цитата: KsanfRU от 05.10.2011 13:27:44
Я вот теоретически могу себе представить выгоду от такого пожара для России. Если начнет этот пожар Израиль к примеру. Например вот такой расклад: США и РФ договариваются о дележке мира. И тут же "сказочным" образом пожар на БВ становится России выгодным!

• +0.13 / 16

• +1.20 / 12