Большой передел мира
266,785,770
522,048
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Александр Гунт
На данный момент вокруг Ирана сложилась абсолютно нетипичная для Ближнего Востока ситуация. Так, Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты вместе с номинально остающимся их врагом Израилем поддержали заявление президента США Дональда Трампа о выходе его страны из «ядерного соглашения» с Ираном. А Великобритания, Франция и Германия, рассматривающие себя в качестве друзей Израиля, вместе с Россией и Китаем, выступили против него.
Удар Израиля по иранским позициям, расположенным в Сирии, в европейских СМИ был воспринят негативно. Немало обозревателей выразили опасение о возможности перерастания конфликта в новую затяжную войну на всем Ближнем Востоке. Зато арабские СМИ удар ЦАХАЛа восприняли с нескрываемым восторгом. Так, базирующийся в Катаре и популярный во всем арабском мире телевизионный канал «Аль-Джазира» сообщил своим зрителям о «дожде из израильских ракет, обрушившимся на иранские базы в Сирии». А обозреватели новостного саудовского телеканала «Аль-Арабия» заявили, что речь идет о «самом мощном ударе, который Израиль когда-либо наносил по сирийской земле». И это притом, что еврейское государство всегда было и остается главным врагом арабской нации.
Как известно, мощным доводом для ненависти к Израилю является общеарабская солидарность с палестинскими арабами и их борьбой против «сионистской агрессии». Однако события последних дней показывают, что такой устоявшийся за долгие десятилетия в арабском мире взгляд на еврейское государство как на врага по определению становится все более спорным. Одним из последних бросающихся в глаза проявлений этой перемены стало заявление главы МИД Бахрейна шейха Халида аль-Халифы, о том, что, если «Иран наводняет государства (Йемен, Сирию) своими войсками и ракетами, право каждого государства региона, включая Израиль, защищаться и уничтожать источники угрозы». Показательно звучит и высказывание наследного саудовского принца бен Салмана о том, что «Израиль не выпустил по Саудовской Аравии ни единой пули в то время, как Иран постоянно посылает на Саудовскую Аравию баллистические ракеты, используя для этого йеменских повстанцев-хуситов».
Впрочем, в данном контексте уместно упомянуть и то, что, несмотря на очевидное сближение между Саудовской Аравией и Израилем, в израильских СМИ адекватно оценивают заявления саудовского наследного принца, подчеркивая, что делал он их «не из сочувствия к еврейскому народу, а из-за наличия у саудовцев на данном этапе общего с евреями врага – Ирана».
Восток – дело тонкое. И нынешняя ситуация с Ираном лишь подтверждает это утверждение.
Источник
На данный момент вокруг Ирана сложилась абсолютно нетипичная для Ближнего Востока ситуация. Так, Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты вместе с номинально остающимся их врагом Израилем поддержали заявление президента США Дональда Трампа о выходе его страны из «ядерного соглашения» с Ираном. А Великобритания, Франция и Германия, рассматривающие себя в качестве друзей Израиля, вместе с Россией и Китаем, выступили против него.
Удар Израиля по иранским позициям, расположенным в Сирии, в европейских СМИ был воспринят негативно. Немало обозревателей выразили опасение о возможности перерастания конфликта в новую затяжную войну на всем Ближнем Востоке. Зато арабские СМИ удар ЦАХАЛа восприняли с нескрываемым восторгом. Так, базирующийся в Катаре и популярный во всем арабском мире телевизионный канал «Аль-Джазира» сообщил своим зрителям о «дожде из израильских ракет, обрушившимся на иранские базы в Сирии». А обозреватели новостного саудовского телеканала «Аль-Арабия» заявили, что речь идет о «самом мощном ударе, который Израиль когда-либо наносил по сирийской земле». И это притом, что еврейское государство всегда было и остается главным врагом арабской нации.
Как известно, мощным доводом для ненависти к Израилю является общеарабская солидарность с палестинскими арабами и их борьбой против «сионистской агрессии». Однако события последних дней показывают, что такой устоявшийся за долгие десятилетия в арабском мире взгляд на еврейское государство как на врага по определению становится все более спорным. Одним из последних бросающихся в глаза проявлений этой перемены стало заявление главы МИД Бахрейна шейха Халида аль-Халифы, о том, что, если «Иран наводняет государства (Йемен, Сирию) своими войсками и ракетами, право каждого государства региона, включая Израиль, защищаться и уничтожать источники угрозы». Показательно звучит и высказывание наследного саудовского принца бен Салмана о том, что «Израиль не выпустил по Саудовской Аравии ни единой пули в то время, как Иран постоянно посылает на Саудовскую Аравию баллистические ракеты, используя для этого йеменских повстанцев-хуситов».
Впрочем, в данном контексте уместно упомянуть и то, что, несмотря на очевидное сближение между Саудовской Аравией и Израилем, в израильских СМИ адекватно оценивают заявления саудовского наследного принца, подчеркивая, что делал он их «не из сочувствия к еврейскому народу, а из-за наличия у саудовцев на данном этапе общего с евреями врага – Ирана».
Восток – дело тонкое. И нынешняя ситуация с Ираном лишь подтверждает это утверждение.
Источник
Отредактировано: mn01 - 13 май 2018 16:39:52
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
24 года
Карма: +828.23
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,064
Читатели: 3
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,064
Читатели: 3
Цитата: дон Чунита от 11.05.2018 16:55:35У США - да, была такая задача. У России задача была другая, как мне кажется
....Да не вопрос. Но что мы имеем теперь? Сирия - не в счёт, это - не субъект, а площадка. Иран России больше не доверяет. Израиль России не доверял, и доверять не будет. Какую выгоду Россия получила, кинув Иран? Если кто-то мне сможет ответить на этот вопрос, то честно признаю себя ослом, и больше ни слова по этой теме не напишу
....Я подозреваю, что всё так и есть. У Путина с Биби есть какая-то секретная тема. Но это подозревают (а может быть, и точно знают) и в Тегеране. И в Тегеране это расценивают как кидок. Кидок - это и, само по себе, нехорошо, но, в данном случае, я считаю, это ещё и непродуктивно, поскольку Израиль более дружественным, всё равно, не станет, а отношения с Ираном испортятся
....И прочее.
Задача России в Сирии была одна, по крайней мере видимая и главная. Это замкнуть террористов самих на себя и не допустить их выход к Кавказу. Ирак, Сирия, абсолютная беспомощность грузии, попытки устранения Эрдогана конкретно указывают на вполне реальные планы выведения хорошо организованных, технически обеспеченных и весьма не мелких группировок террористов к Кавказу. А там Армения, Азербайджан, Каспий и прочее. Думаю последствия для России просматриваются вполне очевидные.
Что касается союзников, то у нас их там не было и нет. Достаточно вспомнить как вытаскивали Иран из их норки. Тот же визит Путина в припортовую таверну в Иране, всякого рода тёрки по разным поводам и прочее. Да и та же Сирия, что то обратилась за помощью к России, когда уже Асаду до петли оставалось считанные дни. А уж про Турцию, Израиль и вовсе лучше промолчать, какие они нам союзники.
И что имеем в итоге на сегодня?
Отработали и показываем эффективность, как дистанционного ведения боевых действий, так и нашего вооружения.
В очень короткие сроки подготовили, оснастили и вселили уверенность сирийцам до степени эффективного противодействия террерористам и прочим сепаратистам.
Не плохо отработал и работает наш МИД с его подходами по внутрисирийским проблемам.
А главное пожалуй, удалось донести до тех же турок, иранцев и не только, что мира в регионе долго не будет (ибо эту реальность отрицать просто глупо), а с вовлечением и других игроков в регионе, как бы они не опоздали к дележу ближневосточного пирога. Встреча того же Ирана с Турцией на высшем уровне тому подтверждение. И теперь там неизбежно будет набирать обороты борьба за региональное лидерство с вовлечением всё большего числа игроков, что и требовалось получить, как бы это не цинично звучало.
Что же касается США, в том плане, что они принесли хаос в регион, а вот мы, как бы несём мир........Ну да так оно и есть, только вот с миром проблемы. Сегодня уже нет ни малейших возможностей свернуть весь регион к миру, слишком много противоречий, как внутри региона, так и давления из вне со всех сторон. А раз мы не в состоянии обеспечить мир, то должны делать максимум из возможного и только для "своих". Давать помощь, а не строить для кого то светлое будущее за свой счёт.
Отсюда и странности во взаимоотношениях России и США в регионе. Вроде воюем, причём каждый за "своих", но вот из-за кого то сами лбами сталкиваться на потеху кого угодно не намерены.
Вот и весь расклад по тому же БВ и Африке на сегодня, а дальше всё по нарастающей, но уже все максимально будут отвлечены от России. Главное опять не попасть в ловушку нашего русского всепрощения, спасения утопающих и т.д., что бы не получить в очередной раз нож в спину от спасённых, уроки истории всем в помощь.
Это мой личный анализ ситуации, чего и всем желаю. Напрягайте мозги (если они у вас есть) и стройте свой сценарий на происходящее, желательно диаметрально противоположенный моему.
А то как то надоело читать диванные сопли и пересказ новостей от всякого политического мусора.
Отредактировано: топтоп - 13 май 2018 12:21:33
"Жизнь-это путь домой"
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Европа проявляет двойные стандарты, обращая внимание на допросы родственников террористов в Чечне, но считая нормальным арест родителей напавшего на людей чеченца в Париже, заявил министр Чеченской республики по национальной политике Джамбулат Умаров.
«Особое место в этой истерии западных СМИ занимают именно чеченцы. Я хочу обратить внимание общественности на такой вопиющий факт: почему западные правозащитники не трубят тревогу по поводу задержания родителей преступника?» – приводит его слова «Говорит Москва».
Он отметил, что похожие профилактические действия в Чечне, когда просто допрашивают кого-то из родителей, сразу называют «вопиющим нарушением прав человека», а в Европе это «привычные мероприятия силовиков».
«Я отвечу двумя словами: двойные стандарты», – заключил он.
Умаров также отметил, что для Чечни не важно, какой национальности человек, который совершил подобное преступление.
«Если это террорист, мы не рассматриваем его ни как чеченца, ни как мусульманина», – заявил он.
Между тем, уже известно, что напавший – Хамзат Азимов, который родился в Чечне 1 ноября 1997 года, а французское гражданство получил в 2010 году.
Его родители арестованы.
В субботу Азимов убил одного человека, еще несколько человек ранил. Его застрелила полиция. Ответственность за инцидент взяло на себя ИГ*.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Источник
«Особое место в этой истерии западных СМИ занимают именно чеченцы. Я хочу обратить внимание общественности на такой вопиющий факт: почему западные правозащитники не трубят тревогу по поводу задержания родителей преступника?» – приводит его слова «Говорит Москва».
Он отметил, что похожие профилактические действия в Чечне, когда просто допрашивают кого-то из родителей, сразу называют «вопиющим нарушением прав человека», а в Европе это «привычные мероприятия силовиков».
«Я отвечу двумя словами: двойные стандарты», – заключил он.
Умаров также отметил, что для Чечни не важно, какой национальности человек, который совершил подобное преступление.
«Если это террорист, мы не рассматриваем его ни как чеченца, ни как мусульманина», – заявил он.
Между тем, уже известно, что напавший – Хамзат Азимов, который родился в Чечне 1 ноября 1997 года, а французское гражданство получил в 2010 году.
Его родители арестованы.
В субботу Азимов убил одного человека, еще несколько человек ранил. Его застрелила полиция. Ответственность за инцидент взяло на себя ИГ*.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
После выхода США из ядерной сделки Иран остался без рычагов давления и никак не может помешать введению санкций; сторонники жесткой линии в Тегеране уверились в том, что создание собственного ядерного оружия – единственный рациональный вариант, пишет Forbes.
Автор статьи Джим Крейни из Института Бейкера пишет, что своими действиями Вашингтон отправил Тегерану послание: «Вас спасет лишь ядерное оружие». Теперь для иранских властей ядерное оружие – необходимость, передает ИноТВ содержание статьи Forbes.
Исламская республика находится в окружении враждебно настроенных соседей, требующих от США совершить вторжение. Один из этих соседей – Израиль, обладающий ядерным оружием, – разбомбил иностранные базы Ирана в Сирии, убив десятки человек, и показал тем самым, что ядерное оружие позволяет действовать безнаказанно.
Иранского президента Хасана Роухани – умеренного политика, который поставил свое будущее на сделку с США, – выставили «дураком и слабаком». Оказалось, что у него недостаточно инструментов для отстаивания национальных интересов страны, для укрепления ее экономики, пишет автор.
Сторонники жесткой линии в Иране подчеркивают, что причиной нынешнего унижения и является ядерная сделка, на которую в свое время согласился Тегеран, и призывают перезапустить ядерную программу. По их словам, стратегической ошибкой Ирана стало то, что они вступили в переговоры, еще не получив ядерное оружие.
Политический компромисс, на который пошел Иран, привело лишь к бессилию, за которым, возможно, последуют инфляция и исход людей, говорится в статье. Автор считает, что теперь Иран будет стремиться к тому, чтобы «повторить подвиг КНДР».
«С бомбой на руках Иран может вести переговоры с позиции силы», – заключает Forbes.
8 мая американский президент Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки с Ираном и сообщил о введении новых санкций и возобновлении старых.
Источник
Много же времени у Форбса ушло на то, чтобы признать очевидное. Кто бы взялся это же объяснить потусу и его полоумным советникам?
Автор статьи Джим Крейни из Института Бейкера пишет, что своими действиями Вашингтон отправил Тегерану послание: «Вас спасет лишь ядерное оружие». Теперь для иранских властей ядерное оружие – необходимость, передает ИноТВ содержание статьи Forbes.
Исламская республика находится в окружении враждебно настроенных соседей, требующих от США совершить вторжение. Один из этих соседей – Израиль, обладающий ядерным оружием, – разбомбил иностранные базы Ирана в Сирии, убив десятки человек, и показал тем самым, что ядерное оружие позволяет действовать безнаказанно.
Иранского президента Хасана Роухани – умеренного политика, который поставил свое будущее на сделку с США, – выставили «дураком и слабаком». Оказалось, что у него недостаточно инструментов для отстаивания национальных интересов страны, для укрепления ее экономики, пишет автор.
Сторонники жесткой линии в Иране подчеркивают, что причиной нынешнего унижения и является ядерная сделка, на которую в свое время согласился Тегеран, и призывают перезапустить ядерную программу. По их словам, стратегической ошибкой Ирана стало то, что они вступили в переговоры, еще не получив ядерное оружие.
Политический компромисс, на который пошел Иран, привело лишь к бессилию, за которым, возможно, последуют инфляция и исход людей, говорится в статье. Автор считает, что теперь Иран будет стремиться к тому, чтобы «повторить подвиг КНДР».
«С бомбой на руках Иран может вести переговоры с позиции силы», – заключает Forbes.
8 мая американский президент Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки с Ираном и сообщил о введении новых санкций и возобновлении старых.
Источник
Много же времени у Форбса ушло на то, чтобы признать очевидное. Кто бы взялся это же объяснить потусу и его полоумным советникам?
Отредактировано: mn01 - 13 май 2018 14:20:10
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2018 12:57:56На тот момент БВ - это была нищая пустыня с верблюдами. Любой заезжий любитель приключений мог ради хохмы свергать правительства, кроить границы и получать приставку "аравийский" к прозвищу.
Никто и представить не мог, что путём политических и пропагандистских махинаций "проблема Палестины" станет чуть не краеугольным камнем всей мировой политики. В мире таких "палестин" и "голанских высот" - в товарных количествах. Но даже их соседей эти проблемы обычно волнуют чуть меньше, чем никак. А вот "проблема Палестины" или "отношений Израиля и Ирана" ну вот прямо у всех на устах.
Как по мне - просто упорный ПиАр, на который не пожалели времени, усилий и денег. По факту сами ближневосточные проблемы, как и государства их создавшие, недалеко ушли от какой нибудь Эфиопии с Сомали.
По выделенному.
Слово "никто" надо заменить на "большинство".
Несколько раз здесь приводился разговор Сталина с одним югославом,
который состоялся незадолго до смерти Сталина
(Парвулеско "Путин и Евразийская империя"
Париж 2005 г., Москва 2006 г.).
Кстати, кем в 2005-м был Путин и что можно было сказать тогда о Евразийской империи?
Однако, нашлись знающие.
Тогда Сталин сказал, что все основные события 21 века
будут происходить в Дальневосточно-Тихоокеанском регионе
(Россия, Китай, США кажется там находятся?).
Знаменательно, что впервые содержание этого разговора
было опубликовано в далёких 70-х годах.
Знающие на десятилетия вперёд всегда есть.
Правда, их очень мало.
Ещё меньше тех, кто на основе знаний может делать историю.
Отредактировано: Stari - 13 май 2018 13:37:35
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Карма: +40,884.54
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,260
Читатели: 22
ЛОНДОН, 13 мая. /ТАСС/. Российский телеканал RT сохранит свою лицензию на вещание в Великобритании, поскольку его деятельность соответствует всем необходимым требованиям. Об этом в воскресенье сообщила газетаThe Sunday Telegraphсо ссылкой на решение британского медиарегулятора Ofcom, который ранее провел семь расследований в отношении RT, заподозрив его в нарушении объективности при освещении дела об отравлении в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
"Если бы следственные органы Соединенного Королевства установили, что в отношении Великобритании имело место незаконное применение силы со стороны России, то мы бы надлежащим образом рассмотрели это в соответствии с нашими текущими обязанностями, чтобы убедиться, что [деятельность] RT соответствует всем требованиям", - приводит заявление Ofcom. Медиарегулятор об этом уведомил Автономную некоммерческую организацию "ТВ-Новости", являющейся держателем прав RT на вещание в Великобритании.
Ранее ряд британских депутатов призывал прекратить вещание RT в Великобритании. Так, председатель парламентского комитета по иностранным делам Том Тугендхат называл телеканал "враждебным агентом", осуществляющим "информационную войну".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/5195369
"Если бы следственные органы Соединенного Королевства установили, что в отношении Великобритании имело место незаконное применение силы со стороны России, то мы бы надлежащим образом рассмотрели это в соответствии с нашими текущими обязанностями, чтобы убедиться, что [деятельность] RT соответствует всем требованиям", - приводит заявление Ofcom. Медиарегулятор об этом уведомил Автономную некоммерческую организацию "ТВ-Новости", являющейся держателем прав RT на вещание в Великобритании.
Ранее ряд британских депутатов призывал прекратить вещание RT в Великобритании. Так, председатель парламентского комитета по иностранным делам Том Тугендхат называл телеканал "враждебным агентом", осуществляющим "информационную войну".
Скрытый текст
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/5195369
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Решение американского президента Дональда Трампа стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения» европейских политиков, пишет французское издание Le Nouvel Observateur.
Решение Трампа создало «невиданную пропасть между Соединенными Штатами и их историческими европейскими союзниками», уверен автор статьи Пьер Хаски. Он обратил внимание на то, что «даже Великобритания» заняла сторону Германии и Франции, хотя в 2003 году Лондон поддержал Джорджа Буша в его «катастрофическом» решении о вторжении в Ирак», – и это несмотря на приближающийся Brexit, передает ИноТВ содержание статьи Le Nouvel Observateur.
Президент США сформировал «настоящее чувство общности интересов среди европейских стран, обычно склонных к ссорам и разделению», пишут автор статьи. Внезапно, продолжает он, «Европа снова нашла свой смысл существования».
Заявление Трампа стало «унижением Европы». После этого Ангела Меркель заявила, что Европа «не может больше рассчитывать на Соединенные Штаты в вопросах обороны», а Эммануэль Макрон призвал вспомнить о «европейском суверенитете».
Автор публикации задается вопросом о том, станет ли 2018 год решающим моментом для «европейского пробуждения» и перейдет ли Европа от слов к делу.
Европейцы «переживали шок за шоком» после избрания Дональда Трампа на пост президента США, пишет автор, уточняя, что речь идет о его позиции по НАТО и статье 5 Устава альянса, гарантирующей «автоматическую защиту» союзников, о требовании американского лидера к Европе потратиться на оборону, а также о единоличных демаршах – от выхода США из Парижского соглашения по климату, до признания статуса Иерусалима и объявления торговой войны.
«Каждый раз европейцы выражали сожаления, но не хотели терять надежду в отношении американского союзника – ведь с момента окончания Второй мировой войны они так привыкли жить под зонтом безопасности США», – говорится в статье.
Однако последней каплей стал именно выход США из иранской сделки, заключенной с участием европейцев. В Европе сетуют на то, что Вашингтон ни стал даже в малой степени учитывать мнение Европы по этому вопросу и не предложил никакой альтернативы, помимо применения силы.
Автор статьи уверен, что решение Трампа стало «особенно катастрофичным» для Эммануэля Макрона. Это его «личное поражение», и теперь Макрон собирается возглавить «европейский бунт», пишет издание.
Появление Трампа было необходимо, чтобы «европейцы отдали себе отчет в сложности нового мира, а также в общих интересах, которые заключаются в том, чтобы просто-напросто существовать», заключает автор статьи.
Forbes ранее в воскресенье написал, что после выхода США из ядерной сделки Иран остался без рычагов давления и никак не может помешать введению санкций; сторонники жесткой линии в Тегеране уверились в том, что создание собственного ядерного оружия – единственный рациональный вариант.
8 мая Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки с Ираном и сообщил о введении новых санкций и возобновлении старых.
Источник
Хороший тренд.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Утверждение американского телеканала CNBC о том, что Соединенные Штаты выполняют более сложную задачу в то время, как Россия занимается разработкой гиперзвукового оружия, «звучит невероятно глупо», заявил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Баранец.
«Что касается американского гиперзвукового оружия, то мы уже, наверное, лет 20, а то и больше наблюдаем за их разработками. Идут они сложно, с серьезными сбоями», – сказал Баранец в комментарии RT.
Он отметил, что если у американцев гиперзвуковое оружие «топчется где-то на рубеже 5-6 махов», то у России «уже заходит за 10 махов».
Баранец также отметил, что американские аналитики и эксперты лукавят, чтобы «хоть как-то оправдать свое отставание от России». «Они говорят, что идут две разные гонки. Россия якобы сосредоточилась на гиперзвуковом оружии с ядерной боеголовкой. Но это звучит невероятно глупо, поскольку наша страна разрабатывает универсальное высокоточное гиперзвуковое оружие», – подчеркнул эксперт. Он напомнил, что такое оружие уже было представлено на параде Победы в этом году – «Кинжал». «Это российская гиперзвуковая ракета, которой сегодня в мире нет равных», – подчеркнул эксперт.
Полковник в отставке отметил, что Россия по части разработки высокоточного гиперзвукового оружия выбралась на первое место и уверенно лидирует. Китай в этом рейтинге он поставил на второе место, а США – на третье.
Телеканал CNBC ранее сообщил, что, несмотря на заявления американских чиновников о том, что США проигрывают гонку гиперзвуковых вооружений России и Китаю, «это не совсем так» – Вашингтон просто «идет по другому, более сложному пути».
Другое иностранное издание в воскресенье написало о том, что российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал» способен сделать беззащитным американский флот, это главный «убийца авианосцев» в Тихоокеанском регионе.
Источник
Зря он пиндосов критикует. Пусть бы им и дальше пребывать в уверенности в свой исключительности и том, что они впереди планеты всей.
«Что касается американского гиперзвукового оружия, то мы уже, наверное, лет 20, а то и больше наблюдаем за их разработками. Идут они сложно, с серьезными сбоями», – сказал Баранец в комментарии RT.
Он отметил, что если у американцев гиперзвуковое оружие «топчется где-то на рубеже 5-6 махов», то у России «уже заходит за 10 махов».
Баранец также отметил, что американские аналитики и эксперты лукавят, чтобы «хоть как-то оправдать свое отставание от России». «Они говорят, что идут две разные гонки. Россия якобы сосредоточилась на гиперзвуковом оружии с ядерной боеголовкой. Но это звучит невероятно глупо, поскольку наша страна разрабатывает универсальное высокоточное гиперзвуковое оружие», – подчеркнул эксперт. Он напомнил, что такое оружие уже было представлено на параде Победы в этом году – «Кинжал». «Это российская гиперзвуковая ракета, которой сегодня в мире нет равных», – подчеркнул эксперт.
Полковник в отставке отметил, что Россия по части разработки высокоточного гиперзвукового оружия выбралась на первое место и уверенно лидирует. Китай в этом рейтинге он поставил на второе место, а США – на третье.
Телеканал CNBC ранее сообщил, что, несмотря на заявления американских чиновников о том, что США проигрывают гонку гиперзвуковых вооружений России и Китаю, «это не совсем так» – Вашингтон просто «идет по другому, более сложному пути».
Другое иностранное издание в воскресенье написало о том, что российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал» способен сделать беззащитным американский флот, это главный «убийца авианосцев» в Тихоокеанском регионе.
Источник
Зря он пиндосов критикует. Пусть бы им и дальше пребывать в уверенности в свой исключительности и том, что они впереди планеты всей.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков
КИШИНЕВ, 13 мая — РИА Новости. Президент Молдавии Игорь Додон сообщил в воскресенье, что отправляется с визитом в Сочи, чтобы принять участие в заседании ЕАЭС, а также провести рабочие встречи с президентами России, Белоруссии и Казахстана, а также премьером Армении.
Ранее помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщил журналистам, что 14 мая в Сочи состоится заседание Высшего евразийского экономического совета и, помимо участия в его заседании, предусматриваются двусторонние встречи Владимира Путина со всеми главами государств, которые приедут на заседание, куда в качестве гостя приглашен и Игорь Додон.
"На полях" саммита запланированы двусторонние встречи с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым, а также с новым премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном", — написал Додон на свой странице в Facebook.
По словам президента, он отправился в Сочи, чтобы принять участие в заседании Высшего Евразийского Экономического совета.
ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Vasily Fedosenko/Reuters
На Украине Священный синод Украинской православной церкви (УПЦ) Киевского патриархата обвинил российскую сторону в создании препятствий для получения автокефалии. Об этом говорится в заявлении, размещенном на сайте организации.
«Известны многочисленные факты политического и государственного вмешательства со стороны Российской Федерации и прокремлевских политических сил в Украине в процесс признания (автокефалии. — Газета.Ru) с целью помешать ему», — отмечается в сообщении.
По данным УПЦ, «прокремлевские политические структуры» якобы организовали сбор подписей против автокефалии. Этому же способствует на территории страны и Украинская православная церковь Московского патриархата. Синод выразил протест против вмешательства российской стороны в церковные дела.
Ранее главы поместных церквей выступили против идеи автокефалии УПЦ.
Источник
Скакуны такие смешные! Во-первых, а чего они, собственно, ожидали, увидеть вторую щёку подставленной под удар? Во-вторых, это дела внутрицерковные, а уж Московский Патриархат за свои интересы сам постоять может.
Всё бы свидомым брехать.
Отредактировано: mn01 - 13 май 2018 14:25:48
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карелия, Петрозаводск
42 года
Карма: +708.86
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 1,525
Читатели: 0
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 1,525
Читатели: 0
Цитата: mn01 от 13.05.2018 14:10:36
Решение американского президента Дональда Трампа стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения» европейских политиков, пишет французское издание Le Nouvel Observateur.
Источник
да неужели, чаша терпения видите ли у них переполнена, пиндосы не долго им эту ношу облегчат, опять BNP Paribas штраф выпишут ярдов 10-ть, у BMW и Мерседеса выхлопы вдруг станут не той системы, и вдруг неожиданно выяснится, что Дойче Банк не правильными спекуляциями занимался на Уолл-стрит, а по американским законам это мовитон понимаете ли и чаша терпения окажется вдруг не переполненной, а на половину пустой ...
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Все мы с вами слышали о потугах поляков развести Германию на деньги за вторую мировую войну. Мы даже понять их можем, потому как собственную промышленность они угробили в угоду ЕС и их жалким подачкам в виде компенсаций за это, а тут еще и Россия наложила контрсанкции на сельскохозяйственную продукцию из Польши . Хозяева из Брюсселя дальше отказываются давать денег .
И тут поляки решили, как всегда заработать денег на том, на чем они зарабатывали с древних времен , а именно на холуйстве перед сильными . И ничего лучше не придумали, как начали гавкать в сторону Германии, у которой в последнее время не очень хорошо все в отношениях с Америкой и попытались на этом срубить небольшой гешефтик .
Но пиндосы тоже не дураки и плевать они хотели на Польшу, когда выбор стоит между поляками и немцами . А там еще и Израиль постоянно обвиняет Польшу в попытках скрыть правду о соучастии поляков в истреблении евреев. Указывается, что во многих случаях причиной, по которой поляки передавали евреев в руки нацистов, было желание завладеть их недвижимым имуществом. Израильские активисты утверждают, что два из каждых трёх погибших польских евреев были убиты либо самими поляками, либо при их содействии. Так, что все смешалось в доме Облонских ...
И великий Дональд подписывает закон №447, согласно которому поляки теперь должны выплатить евреям 300 миллиардов долларов.
"Поляки должны теперь заплатить евреям $300 млрд. за то, что их убивали немцы" – так отреагировал лидер партии Союз реальной политики Станислав Михалкевич на подписанный Дональдом Трампом закон 447 о возвращении жертвам холокоста утраченного имущества. Американские власти обещают всячески им в этом содействовать.
Против закона выступила польская диаспора США и польские политики, они даже разместили петицию на официальной странице Белого дома, но авторы законопроекта, а это 57 сенаторов от Республиканской и Демократической партий, категорически заявили, что «Польша остаётся единственным крупным государством в Европе, где до сих пор не принято национальной комплексной программы, предусматривающей реституцию имущества или возмещение ущерба за утраченную частную собственность».
Госсекретарю США поручено отчитаться перед Конгрессом через 18 месяцев о наличии такого имущества в 46 странах, в т.ч. в Польше. В случае невозможности установления личности наследников объект должен быть передан в общественное пользование организациям, занимающимся исследованием холокоста, для дальнейшего использования в просветительских целях.
Для Польши закон 447 – очень плохая новость. До Второй мировой Польша была самым «еврейским» государством Европы, и доля еврейского имущества здесь всегда была высока. Одновременно польская диаспора в США – самая крупная из всех диаспор (в Чикаго проживает больше поляков, чем в Варшаве), а закон 447 распространяется как раз на граждан США еврейского происхождения, каковых среди американских поляков немало.
После войны освободившееся еврейское имущество, как не наследуемое, большей частью было передано в государственную собственность. Готово ли польское государство отдать миллиарды долларов своему главному политическому опекуну – Соединённым Штатам Америки?
PS. А поляки ничему не учатся . когда они себе избирают очередного господина их начинают грубо пользовать во все места ...
Что-то мне подсказывает, что хохлов ждет такая же судьба ...
Источник
В Польшу пришла зрада. Причём - как всегда, после перемоги, ведь они уже привыкли себя считать смотрящим по Европе, главным шакалом при мировом гегемоне. И вот раздаётся польский стон: Трамп нас предал! Он подписал акт 447. Жиды могут слупить с Польши аж 300 миллиардов долларов! ("Trump nas zdradził! Podpisał ustawę 447. Żydzi mogą złupić Polskę nawet na 300 miliardów dolarów!")
Отредактировано: mn01 - 14 май 2018 13:20:10
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Альберт Акопян (Урумов)
Кадр из фильма «Джентльмены удачи»
Президент США Дональд Трамп заслуживает нобелевской премии мира. 70 лет мир азартно играл в геополитику, описанную Збигневом Бжезинским в «Великой шахматной доске» (с перерывом на «кофе-брейк» — распад СССР и болтовню о «реформе шахмат»), и казалось, что эта игра на века. Но тут вошел Трамп.
В принципе, Трамп хочет немногого: сделать себя снова президентом, а Америку снова великой. Для этого нужно, чтобы мир покупал дорогой американский газ и не лез в Америку с дешевой сталью и алюминием. Попутно неплохо было бы по-быстрому решить какую-нибудь мировую проблему. Кто же не мечтает о чем-то таком? Мир испугался методов. Или не испугался, а получил повод сделать необходимые выводы и шаги?
Трамп был избран не на антироссийской волне, а скорее наоборот, если вспомнить его предвыборные рассуждения о Крыме (демократы считают, что даже «сильно наоборот»). Он был избран благодаря обещаниям возродить «Ржавый пояс», индустрию Америки. И Россия, чего уж пыжиться, находится не в первом ряду стран, от которых зависит решение или осложнение проблем экономики США. Удар по «Русал» — только рикошет, да и то, по касательной. В общем, всё по Илье Ильфу: «Заяц думал, что танковая атака направлена против него». Обыватель может успокоиться: Россия выходит из-под удара.
Хотя бы потому, что инструменты давления, которые еще могут быть задействованы против нее, были бы гораздо эффективнее четыре года назад, чем сегодня. Смысла же в них всё меньше: выражаясь языком наших «партнеров», цена антироссийских санкций растет для тех, кто их вводит. Быстрого и одностороннего в пользу Запада решения по Украине не предвидится. Это было очевидно для нас, а теперь становится очевидным и для них. Остановить «Северный поток — 2» также не удается. О будущей роли России в разгроме американского гегемонизма см. ниже, а пока об успехах других.
В прошлом месяце с разницей в несколько дней, а то и в несколько часов произошли встречи, которые изменят мир. В начале последней недели апреля Трампа посетил президент Франции Эммануэль Макрон, а в конце той же недели — фрау канцлерин ФРГ Ангела Меркель. Приятных слов и дружеских уверений было много, но итог по результатам обоих визитов, которые некоторым наблюдателям показались «поклонными», подвели не политики, а еврочиновник второго уровня — еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрём.
В остальном — ждать. Если Трамп — агент Кремля, то операция гениальна. Выполняя требования республиканских и демократических элит, Израиля, своего избирателя, корпораций и лоббистских групп, Трамп создает на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, в Европе и в Африке, в мире и международных организациях в целом критическую массу конфликтов. Создает такую ситуацию, при которой американскому же истеблишменту однажды, но неизбежно покажется, что уступки в пользу России это даже не меньшее из зол, а благо. И к черту Бжезинского. Нобелевскую премию — однозначно.
Источник
Кадр из фильма «Джентльмены удачи»
Президент США Дональд Трамп заслуживает нобелевской премии мира. 70 лет мир азартно играл в геополитику, описанную Збигневом Бжезинским в «Великой шахматной доске» (с перерывом на «кофе-брейк» — распад СССР и болтовню о «реформе шахмат»), и казалось, что эта игра на века. Но тут вошел Трамп.
В принципе, Трамп хочет немногого: сделать себя снова президентом, а Америку снова великой. Для этого нужно, чтобы мир покупал дорогой американский газ и не лез в Америку с дешевой сталью и алюминием. Попутно неплохо было бы по-быстрому решить какую-нибудь мировую проблему. Кто же не мечтает о чем-то таком? Мир испугался методов. Или не испугался, а получил повод сделать необходимые выводы и шаги?
Трамп был избран не на антироссийской волне, а скорее наоборот, если вспомнить его предвыборные рассуждения о Крыме (демократы считают, что даже «сильно наоборот»). Он был избран благодаря обещаниям возродить «Ржавый пояс», индустрию Америки. И Россия, чего уж пыжиться, находится не в первом ряду стран, от которых зависит решение или осложнение проблем экономики США. Удар по «Русал» — только рикошет, да и то, по касательной. В общем, всё по Илье Ильфу: «Заяц думал, что танковая атака направлена против него». Обыватель может успокоиться: Россия выходит из-под удара.
Хотя бы потому, что инструменты давления, которые еще могут быть задействованы против нее, были бы гораздо эффективнее четыре года назад, чем сегодня. Смысла же в них всё меньше: выражаясь языком наших «партнеров», цена антироссийских санкций растет для тех, кто их вводит. Быстрого и одностороннего в пользу Запада решения по Украине не предвидится. Это было очевидно для нас, а теперь становится очевидным и для них. Остановить «Северный поток — 2» также не удается. О будущей роли России в разгроме американского гегемонизма см. ниже, а пока об успехах других.
В прошлом месяце с разницей в несколько дней, а то и в несколько часов произошли встречи, которые изменят мир. В начале последней недели апреля Трампа посетил президент Франции Эммануэль Макрон, а в конце той же недели — фрау канцлерин ФРГ Ангела Меркель. Приятных слов и дружеских уверений было много, но итог по результатам обоих визитов, которые некоторым наблюдателям показались «поклонными», подвели не политики, а еврочиновник второго уровня — еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрём.
Читать дальше
В остальном — ждать. Если Трамп — агент Кремля, то операция гениальна. Выполняя требования республиканских и демократических элит, Израиля, своего избирателя, корпораций и лоббистских групп, Трамп создает на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, в Европе и в Африке, в мире и международных организациях в целом критическую массу конфликтов. Создает такую ситуацию, при которой американскому же истеблишменту однажды, но неизбежно покажется, что уступки в пользу России это даже не меньшее из зол, а благо. И к черту Бжезинского. Нобелевскую премию — однозначно.
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +2,402.82
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 8,168
Читатели: 1
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 8,168
Читатели: 1
Цитата: Helena от 13.05.2018 14:26:20а на самом деле реакция другая : «если самоубийца хочет умереть , то не надо ему мешать»
Ну славненько.
Не мешайте нам молча.
Господи, убереги Армению от лже-друзей, а с врагами мы сами справимся.
Монтевидео
64 года
Карма: +8,414.86
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,217
Читатели: 5
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,217
Читатели: 5
Дж. Болтон утверждает, что США не добиваются смены режима в Иране
Чуть помедленней, Джонни
Советник по национальной безопасности США утверждает, что американские власти не добиваются смены режима в ИРИ. Джон Болтон в беседе с радиостанцией "Голос Америки" добавил, что президент США Дональд Трамп не ставит перед собой цель смены правящего режима в Иране.
Между тем, один из адвокатов Трампа Руди Джулиани, выступая на днях на собрании членов и сторонников террористической группировки "мунафикин" в США, заявил, что Трамп привержен к смене режима в Иране. В свою очередь, сенатор-демократ Тим Кейн заметил: "США, может быть, и критикуют власть в Иране или какой-либо другой стране, вводят санкции и прочие ограничения, но не имеют права свергать власть в каком-либо государстве".
Наряду с этим, директор программы ядерного разоружения и нераспространения в Международном институте стратегических исследований Марк Фитц-Патрик в Твиттере подверг критике противников СВПД, заметив, что, восстанавливая санкции, они преследуют цель не укрепления или улучшения соглашения, а смены правящего режима в Иране.
________________
Этот Джулиани видимо такой же мафиозный тип, что и Болтон. Разница лишь в национальности. Итальянец (Аль Капоне) против ирландца (Бакс Морен)
Чуть помедленней, Джонни
Советник по национальной безопасности США утверждает, что американские власти не добиваются смены режима в ИРИ. Джон Болтон в беседе с радиостанцией "Голос Америки" добавил, что президент США Дональд Трамп не ставит перед собой цель смены правящего режима в Иране.
Между тем, один из адвокатов Трампа Руди Джулиани, выступая на днях на собрании членов и сторонников террористической группировки "мунафикин" в США, заявил, что Трамп привержен к смене режима в Иране. В свою очередь, сенатор-демократ Тим Кейн заметил: "США, может быть, и критикуют власть в Иране или какой-либо другой стране, вводят санкции и прочие ограничения, но не имеют права свергать власть в каком-либо государстве".
Наряду с этим, директор программы ядерного разоружения и нераспространения в Международном институте стратегических исследований Марк Фитц-Патрик в Твиттере подверг критике противников СВПД, заметив, что, восстанавливая санкции, они преследуют цель не укрепления или улучшения соглашения, а смены правящего режима в Иране.
________________
Этот Джулиани видимо такой же мафиозный тип, что и Болтон. Разница лишь в национальности. Итальянец (Аль Капоне) против ирландца (Бакс Морен)
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Цитата: Советчик от 13.05.2018 14:28:17Вроде как есть понятие "дипломатическая неприкосновенность". Но в свете последних действий властей США появляется сомнение о её существовании.
Вроде, у США с Пакистаном сейчас идёт перетягивание каната, так что всё происходящее вполне себе находится в тренде. Американцам пора возопить: "А нас-то за что!!!"
Недавно проходила новость:
СМИ: Пакистан ввел ограничения на свободу передвижения американских дипломатов
11 мая, 14:19 UTC+3
Эти меры стали ответом на аналогичные ограничения со стороны США, которые вступили в силу в пятницу
ТАСС, 11 мая. Министерство иностранных дел Пакистана объявило о введении ограничений на въезд и передвижение американских дипломатов. Соответствующее уведомление было направлено в четверг в посольство США в Исламабаде, сообщила в пятницу газета Dawn.
По ее данным, ограничения коснутся визового режима, использования нескольких паспортов и дипломатических номеров на транспортных средствах.
По информации издания, в соответствии с ограничениями, личные вещи американских дипломатов должны подвергаться обязательной проверке на границе. Помимо этого дипломатические работники не могут передвигаться по стране в автомобилях с тонированными стеклами и использовать сим-карты, не прошедшие перед этим биометрическую проверку и регистрацию. Также пакистанские власти смогут устанавливать необходимое радиооборудование в домах, арендуемых дипломатами.
Как отмечает издание, эти меры последовали в ответ на введение аналогичных ограничений со стороны США, которые, как указывает газета, вступают в силу с пятницы.
Источник
Отредактировано: mn01 - 13 май 2018 15:27:46
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Москва
Карма: +805.47
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Цитата: Sir Max Merfie от 13.05.2018 07:01:573. Сирия гарантирует недопустимость прибывания на Голанах представителей исламистских групп как шиитского, так и сунитского направления.
С чего Вы взяли, что Израиль пугают исламисты?
Напоминаю, что в борьбе светского Асада и его вполне секулярного режима против джихадистов, Израиль поддержал последних.
С ваххабитскими Саудией и прочими монархиями Залива у Израиля неплохие отношения, куда хуже с более умеренными странами.
В плане шиитов — Израиль пугают не фанатики, а Иран как государство. Если Иран развалится на кучу радикальных шиитских лоскутов, которые будут выпилывать друг-друга, даже будь они сами радикальными шиитами в мире — это Израиль устраивает больше, чем единый Иран. То же самое с Сирией.
ЦитатаДля Израиля:
1. решение проблемы с Сирией, т.к. после разгрома боевиков там останется только законое правительство Сирии, поддерживаемое Россией и Ираном и пространства для игры не будет
Вы ошибочно считаете, что Израилю близка стратегия стабилизации враждебных соседних государств. Как Россия участвовала в стабилизации Украины после нанесения ей нескольких военных поражений, участвовала в стабилизации Таджикистана, откуда прогнали русских, армяно-азербайджанского конфликта, где местные вожди довольно быстро сделали из своих стран моноэтнические, так же выгнав русских. Происходит проекция российской стратегии на Израиль.
Ваш план подразумевает участие Израиля в стабилизации Сирии. Но Израиль предпочитает разваливать соседние государства, особенно если они враждебны Израилю или евреям. Не виду ни одной причины, по которой они откажутся от этой стратегии. Да, это противоречит международному праву, но никто Израиль и его крышу наказать не может. Зачем еврейскому государству спокойная, стабильная Сирия? Хоть кто-то из джихадистов проводил мобилизацию для вторжения в Израиль? Зеленые и черные группировки делали заявления против евреев?
Ваш план предполагает уважение Израилем границ и целостности Сирии. Но сильные (или считающие себя сильными) государства не уважают суверенитет соседей, которые проводят к ним враждебную политику. США не уважили интересы Панамы, Британия — Аргентины, Израиль — Сирии.
Принять такой план Израиль сможет даже не после почещины — после неслабого нокдауна. Особенно в военном плане. Кто будет бить?
США решили давить Иран. Зная американцев, можно сказать, что они нацелены на переворот, развал страны или войну. Почему Израиль будет при этом идти против своей крыши и помогать стабилизировать регион с «злой путинской» Россией, “rogue state” Ираном и “gas killing animal” Асадом?
Мир катится черти куда, никто ничьих интересов не уважает, а люди всерьёз верят в мир, дружбу, жвачку и четырехсторонние переговоры.
Отредактировано: BlindingBangs - 13 май 2018 16:05:20
Екатеринбург
Карма: +611.24
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,550
Читатели: 6
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,550
Читатели: 6
Цитата: завхоз от 13.05.2018 09:43:40Нет. В отношении себя (любимого) я не заблуждаюсь.
Да! Видимо и эстрада это тоже политика.
Но
Не институты и не политики творят гениальное в Культуре.
Пушкин тоже политика.
Создатель русского языка и царский шпион и генерал из творчества которого потом политики лепили пропаганду то царизма то марксизма.
Гений.
И я люблю Пушкина отрицая что его мне навязала пропаганда
И Битлз меня никуда не призывали.
Просто музыка.
Так тоже бывает.
И кстати истеблишменту пытавшемуся из запретить в СССР это не удалось.
Ну и в интернете развелось огромное количество ресурсов и политолухов слушать которые не запрещено и НАДО.
Но
Только с целью понять где они ВРУТ.
Если не поймал их как карманников то тебя обманули-ограбили.
И это не всегда просто.
Но НАДО
Так что одно дело гениальное произведение а совсем другое мутные волны ВОКРУГ него.
Заблуждаетесь,все же.Хорошая пропаганда тем и хороша,что ее воздействие воспринимается как естественный ход вещей.
Вот Вы говорите,что Пушкина узнали типа самостоятельно,не взирая ,так скть.Но ведь не господь Бог вам заветный томик(а то и все собрание сочинений) презентовал,а практически Иосиф Виссарионович,который вынул Пушкина из забвения,причём поводом для этого послужило 100 летие со дня смерти поэта,это вот оно и есть - грамотная пропаганда.У меня бабушка работала учителем русского и литературы,так она до 37 знала про Пушкина лишь то,что был такой,как вы сейчас про Тредияковского.А тут - раз - и вот оно,оказывается Пушкин - наше все.
Так что "просто музыки",как и "просто литературы","просто кинематографа" и т.д. не бывает.Культурное сотрудничество - самая приятная разновидность информационных войн,но цель у него,как и у любой войны - навязывание своей воли оппоненту.
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
О чем народы мира не должны никогда забывать
Александр Дубровский
Вот и отгремела салютом 73-я годовщина Великой Победы. Как всегда, определённые персонажи, ряды которых, правда, сильно поредели, впали в грусть-тоску от всенародного единства и привычно попытались призвать нас быть скромнее, и не сильно праздновать, а лучше, мол, склонить головы перед павшими и оставшимися в живых ветеранами.
Признаюсь, логика в этом есть, однако же хочу напомнить: для сего действа у нас есть соответствующая дата: день Памяти и Скорби 22 июня, до которой осталось чуть больше месяца, что, кстати, никак не может ограничить простого человека праздновать и скорбеть в любое время, в которое он посчитает нужным. В конце концов, если в моей семье есть ещё живой ветеран, я могу посчитать своим долгом в отпущенные ему дни поздравлять и праздновать хоть каждый день. А если таковых нет, но есть погибшие в войне и ветераны, не дожившие до сего дня, я также могу приходить к ним на могилу в любое время, когда сочту нужным.
Так что, господа противники «победобесия», попридержите свою грусть-тоску до неумолимо приближающейся даты и лучше заранее вспомните то, о чём нельзя забывать никогда. А я вам помогу:
Геноцид — термин, введённый в обиход международного права в 1933 году. Под ним подразумеваются, в первую очередь, действия, направленные на массовое уничтожение представителей тех или иных групп населения по национальному (этническому, расовому) и религиозному признакам.
Как известно, единственным актом геноцида, полноценно признанным человечеством на уровне ООН, является Холокост — уничтожение немецкими нацистами евреев. Всё, больше ничего. Причин этому достаточно много, одной из которых является невозможность ретроактивного применения, хотя и оспариваемого многими юристами. Тем не менее, факт остаётся фактом: международное положение о геноциде обратной силы не имеет. Или пока не имеет, ввиду того, что «завтра» может всё измениться. Кроме того, геноцид не является геноцидом, если никто из пострадавших об этом не заявляет. Например, не желает заявлять. Или, к примеру, заявлять просто некому, ибо, как это не цинично звучит, уничтожены все поголовно, независимо от изначального количества.
Поскольку же я в своих рассуждениях не ограничен подобной юридической казуистикой, а также не очень склонен загромождать текст разбором мотивов нежелающих заявлять о геноциде, просто перечислю наиболее серьёзные и массовые акты уничтожения больших общностей людей, подпадающие под термин геноцида. И самовольно исключу те, которым по политическим и прочим мотивам просто пытаются приписать то, чего не было. Например, Пол Поту приписать геноцид камбоджийцев, хотя никакого национального и религиозного признаков там и в помине не было. Да и вообще, с Камбоджей и камбоджийцами (кхмерами) вопросов на поверку оказалось много больше, чем ответов. Если кому интересно, можно с этими вопросами-ответами ознакомиться здесь.
Заканчиваю вступление и перехожу к обещанному перечню:
Мне одному показалось, что в перечисленных актах геноцида отметились исключительно представители золотого миллиарда и стоящие в одном шаге от оного? Выходит (если другими словами): склонность к геноциду, а ещё лучше — уже «успешно осуществлённые» акты геноцида есть привилегия и железо-бетонное основание для выдачи пропуска в клубвеселых и находчивых избранных и цивилизованных? Это лишь вопросы, на которые каждый пусть даёт ответы сам.
И только не рассказывайте мне, что времена и люди меняются: «Человек никогда не меняется. Несмотря на то, что дает себе тысячу клятв. Когда тебя кладут на обе лопатки, ты полон раскаяния, но стоит вздохнуть свободнее, и все клятвы забыты» (Эрих Мария Ремарк «Тени в раю»).
Источник
Александр Дубровский
Вот и отгремела салютом 73-я годовщина Великой Победы. Как всегда, определённые персонажи, ряды которых, правда, сильно поредели, впали в грусть-тоску от всенародного единства и привычно попытались призвать нас быть скромнее, и не сильно праздновать, а лучше, мол, склонить головы перед павшими и оставшимися в живых ветеранами.
Признаюсь, логика в этом есть, однако же хочу напомнить: для сего действа у нас есть соответствующая дата: день Памяти и Скорби 22 июня, до которой осталось чуть больше месяца, что, кстати, никак не может ограничить простого человека праздновать и скорбеть в любое время, в которое он посчитает нужным. В конце концов, если в моей семье есть ещё живой ветеран, я могу посчитать своим долгом в отпущенные ему дни поздравлять и праздновать хоть каждый день. А если таковых нет, но есть погибшие в войне и ветераны, не дожившие до сего дня, я также могу приходить к ним на могилу в любое время, когда сочту нужным.
Так что, господа противники «победобесия», попридержите свою грусть-тоску до неумолимо приближающейся даты и лучше заранее вспомните то, о чём нельзя забывать никогда. А я вам помогу:
Геноцид — термин, введённый в обиход международного права в 1933 году. Под ним подразумеваются, в первую очередь, действия, направленные на массовое уничтожение представителей тех или иных групп населения по национальному (этническому, расовому) и религиозному признакам.
Как известно, единственным актом геноцида, полноценно признанным человечеством на уровне ООН, является Холокост — уничтожение немецкими нацистами евреев. Всё, больше ничего. Причин этому достаточно много, одной из которых является невозможность ретроактивного применения, хотя и оспариваемого многими юристами. Тем не менее, факт остаётся фактом: международное положение о геноциде обратной силы не имеет. Или пока не имеет, ввиду того, что «завтра» может всё измениться. Кроме того, геноцид не является геноцидом, если никто из пострадавших об этом не заявляет. Например, не желает заявлять. Или, к примеру, заявлять просто некому, ибо, как это не цинично звучит, уничтожены все поголовно, независимо от изначального количества.
Поскольку же я в своих рассуждениях не ограничен подобной юридической казуистикой, а также не очень склонен загромождать текст разбором мотивов нежелающих заявлять о геноциде, просто перечислю наиболее серьёзные и массовые акты уничтожения больших общностей людей, подпадающие под термин геноцида. И самовольно исключу те, которым по политическим и прочим мотивам просто пытаются приписать то, чего не было. Например, Пол Поту приписать геноцид камбоджийцев, хотя никакого национального и религиозного признаков там и в помине не было. Да и вообще, с Камбоджей и камбоджийцами (кхмерами) вопросов на поверку оказалось много больше, чем ответов. Если кому интересно, можно с этими вопросами-ответами ознакомиться здесь.
Заканчиваю вступление и перехожу к обещанному перечню:
Читать дальше
Мне одному показалось, что в перечисленных актах геноцида отметились исключительно представители золотого миллиарда и стоящие в одном шаге от оного? Выходит (если другими словами): склонность к геноциду, а ещё лучше — уже «успешно осуществлённые» акты геноцида есть привилегия и железо-бетонное основание для выдачи пропуска в клуб
И только не рассказывайте мне, что времена и люди меняются: «Человек никогда не меняется. Несмотря на то, что дает себе тысячу клятв. Когда тебя кладут на обе лопатки, ты полон раскаяния, но стоит вздохнуть свободнее, и все клятвы забыты» (Эрих Мария Ремарк «Тени в раю»).
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
После выхода из ядерной сделки Соединенные Штаты не исключают, что под американские санкции могут попасть компании ЕС, сотрудничающие с Тегераном, заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
«Это возможно, это зависит от поведения других правительств», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на телеканал CNN.
Болтон выразил надежду на то, что в конечном итоге Европа поймет, что «ее интерес» в том, чтобы согласиться с США по иранскому вопросу.
Ранее в воскресенье французское издание Le Nouvel Observateur написало, что решение американского президента Дональда Трампа стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения» европейских политиков.
Forbes написал, что после выхода США из ядерной сделки Иран остался без рычагов давления и никак не может помешать введению санкций; сторонники жесткой линии в Тегеране уверились в том, что создание собственного ядерного оружия – единственный рациональный вариант.
Источник
Похоже, Большой Передел крепчает...
«Это возможно, это зависит от поведения других правительств», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на телеканал CNN.
Болтон выразил надежду на то, что в конечном итоге Европа поймет, что «ее интерес» в том, чтобы согласиться с США по иранскому вопросу.
Ранее в воскресенье французское издание Le Nouvel Observateur написало, что решение американского президента Дональда Трампа стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения» европейских политиков.
Forbes написал, что после выхода США из ядерной сделки Иран остался без рычагов давления и никак не может помешать введению санкций; сторонники жесткой линии в Тегеране уверились в том, что создание собственного ядерного оружия – единственный рациональный вариант.
Источник
Похоже, Большой Передел крепчает...
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Сейчас на ветке:
154,
Модераторов: 0,
Пользователей: 14,
Гостей: 86,
Ботов: 54
-Degree-
, Dimit
, GD
, Konstantine
, Renderer
, bca
, inspire 178
, talina
, tnc
, Братилов Игорь
, Мишаня
, Песцовый лис
, Секешфехервар
, старид