Большой передел мира

Цитата: mn01 от 13.05.2018 16:29:47Врёт, как дышит (2). Что-то кучно пошли подобные заявления от американских чиновников. Неужели может найтись слабоумный, кто этим заявлениям поверит?

Цитата: shmegelsky от 13.05.2018 11:55:16То есть. Гражданин посол своим публичным подчеркиванием вассальной природы современной германской государственности поднял общественную поддержку проекта на пару тройку процентов, просто затронув определённые струны аудитории и закрепил негативное отношение ширнармасс ФРГ к США, уровни которого итак стучат в дно. Молодца, чё... Или дурак, или агент...

Цитата: mn01 от 13.05.2018 12:05:56Александр Гунт



На данный момент вокруг Ирана сложилась абсолютно нетипичная для Ближнего Востока ситуация. Так, Саудовская Аравия, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты вместе с номинально остающимся их врагом Израилем поддержали заявление президента США Дональда Трампа о выходе его страны из «ядерного соглашения» с Ираном. А Великобритания, Франция и Германия, рассматривающие себя в качестве друзей Израиля, вместе с Россией и Китаем, выступили против него.

Удар Израиля по иранским позициям, расположенным в Сирии, в европейских СМИ был воспринят негативно. Немало обозревателей выразили опасение о возможности перерастания конфликта в новую затяжную войну на всем Ближнем Востоке. Зато арабские СМИ удар ЦАХАЛа восприняли с нескрываемым восторгом. Так, базирующийся в Катаре и популярный во всем арабском мире телевизионный канал «Аль-Джазира» сообщил своим зрителям о «дожде из израильских ракет, обрушившимся на иранские базы в Сирии». А обозреватели новостного саудовского телеканала «Аль-Арабия» заявили, что речь идет о «самом мощном ударе, который Израиль когда-либо наносил по сирийской земле». И это притом, что еврейское государство всегда было и остается главным врагом арабской нации.

Как известно, мощным доводом для ненависти к Израилю является общеарабская солидарность с палестинскими арабами и их борьбой против «сионистской агрессии». Однако события последних дней показывают, что такой устоявшийся за долгие десятилетия в арабском мире взгляд на еврейское государство как на врага по определению становится все более спорным. Одним из последних бросающихся в глаза проявлений этой перемены стало заявление главы МИД Бахрейна шейха Халида аль-Халифы, о том, что, если «Иран наводняет государства (Йемен, Сирию) своими войсками и ракетами, право каждого государства региона, включая Израиль, защищаться и уничтожать источники угрозы». Показательно звучит и высказывание наследного саудовского принца бен Салмана о том, что «Израиль не выпустил по Саудовской Аравии ни единой пули в то время, как Иран постоянно посылает на Саудовскую Аравию баллистические ракеты, используя для этого йеменских повстанцев-хуситов».

Впрочем, в данном контексте уместно упомянуть и то, что, несмотря на очевидное сближение между Саудовской Аравией и Израилем, в израильских СМИ адекватно оценивают заявления саудовского наследного принца, подчеркивая, что делал он их «не из сочувствия к еврейскому народу, а из-за наличия у саудовцев на данном этапе общего с евреями врага – Ирана».

Восток – дело тонкое. И нынешняя ситуация с Ираном лишь подтверждает это утверждение.

Источник

Цитата: Sir Max Merfie от 13.05.2018 16:36:05Израиль? Конечно Израиль пугают исламисты, а не "исламисты". 
Израиль в Сирии никого не поддерживал, он просто сам создал выгодных ему "исламистов" в районе, примыкающем к Голанским высотам и периодически их руками воюет против ССА.

Скрытый текст

Что касается монархий персидского алива, то они просто группа ровно сидящих марионеток под художественным руководством мировых групп влияния. Так что почему бы с ними не общаться? Исламизирована арабская улица, а не арабские элиты. 
Естественно, что слабые шиитские государства для Израиля предпочтительнее сильного Ирана. А конфликтующие сеж собой шиитские государства это вообще мечта. 
Я ни в коем разе не считаю, что Израилю близка стратегия стабилизации окружающих государств. Делоо просто в том ,что эта стабилизация неизбежна. С участием Израиля, или вопректи ему, но Сирия бкдет стабильной, Египет будет стабильным, Ливан будет стабильным. В таком случае остается выбор - присоединится к стабилизации, или делать хуже себе. 
Я должэен сказать, что это не план. Это набросок. Планы таким образом не делаются. 
Израиль ничего не может сделать с Сирией сейчас. У них нет средств при помощи которых можно было бы сделать ситуацию в Сирии более неспокойной. Вы сами это увидите, когда будет вестись чистка Дараа. Для дестабилизации Сири Израилю придется либо лезть самому, а это потери и затраты, либо вписываться в процесс стабилизации. И у него есть шанс вписаться в такой процесс, если он будет идти на диалог. 
Что касается уважения Израиля к территориальной целостности. Не в коем разе это не подразумевает уважение к территориальной целостности. Просто укрепление Сири неизбежно, а это значит, что через некоторое время они столкнутся с прямым конфликтом с Сирией по Голанским высотам. И там они будут иметь реальный вариант претерпеть ущерб. Вы думаете он им нужен больше, чем стабильность в использовании Голанских высот. 
Не читайте израильтян за придурков. Они прекрасно видят как идут дела и чем все закончится. 
Вы видите для США какую-либо возможность устранить Иран? 
Что касается "мир катится", то катящийся мир не исключил трехсторонние переговоры "Россия-Турция-Иран", а это было очень даже не просто. 
Так что вероятноть, хотя и небольшая, но есть.

Цитата: mn01 от 13.05.2018 15:58:20После выхода из ядерной сделки Соединенные Штаты не исключают, что под американские санкции могут попасть компании ЕС, сотрудничающие с Тегераном, заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

«Это возможно, это зависит от поведения других правительств», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на телеканал CNN.

Болтон выразил надежду на то, что в конечном итоге Европа поймет, что «ее интерес» в том, чтобы согласиться с США по иранскому вопросу.

Ранее в воскресенье французское издание Le Nouvel Observateur написало, что решение американского президента Дональда Трампа стало «последней каплей, переполнившей чашу терпения» европейских политиков.

Forbes написал, что после выхода США из ядерной сделки Иран остался без рычагов давления и никак не может помешать введению санкций; сторонники жесткой линии в Тегеране уверились в том, что создание собственного ядерного оружия – единственный рациональный вариант.

Источник

Похоже, Большой Передел крепчает...

Цитата: Nomen от 12.05.2018 23:08:33Имхо, сила русско-российской цивилизации в том, что она всегда ищет решение конфликтов в парадигме компромиссных отношений. А западная цивилизация - в парадигме отношений подчинения.

В этом же корни и русофобства и "ненависти" восточно-европейских славян. Компромисс - это взаимные уступки, которые озападнившимися славянами воспринимаются, как проигрыш дела. А имперская США вообще какие-либо уступки воспринимает, как прямое покушение на себя исключительных.

Соответственно, естественное состояние цивилизации компромисса - мир, а цивилизации подчинения - война. Первая ищет общее в интересах сторон. Вторая - играет на противоречиях, разжигая их сильнее.

Цитата: mn01 от 13.05.2018 15:43:46О чем народы мира не должны никогда забывать

Скрытый текст

Александр Дубровский
 


Вот и отгремела салютом 73-я годовщина Великой Победы. Как всегда, определённые персонажи, ряды которых, правда, сильно поредели, впали в грусть-тоску от всенародного единства и привычно попытались призвать нас быть скромнее, и не сильно праздновать, а лучше, мол, склонить головы перед павшими и оставшимися в живых ветеранами.

Признаюсь, логика в этом есть, однако же хочу напомнить: для сего действа у нас есть соответствующая дата: день Памяти и Скорби 22 июня, до которой осталось чуть больше месяца, что, кстати, никак не может ограничить простого человека праздновать и скорбеть в любое время, в которое он посчитает нужным.  В конце концов, если в моей семье есть ещё живой ветеран, я могу посчитать своим долгом в отпущенные ему дни поздравлять и праздновать хоть каждый день. А если таковых нет, но есть погибшие в войне и ветераны, не дожившие до сего дня, я также могу приходить к ним на могилу в любое время, когда сочту нужным.

Так что, господа противники «победобесия», попридержите свою грусть-тоску до неумолимо приближающейся даты и лучше заранее вспомните то, о чём нельзя забывать никогда. А я вам помогу:

Геноцид — термин, введённый в обиход международного права в 1933 году. Под ним подразумеваются, в первую очередь, действия, направленные на массовое уничтожение представителей тех или иных групп населения по национальному (этническому, расовому) и религиозному признакам.

Как известно, единственным актом геноцида, полноценно признанным человечеством на уровне ООН, является Холокост — уничтожение немецкими нацистами евреев. Всё, больше ничего. Причин этому достаточно много, одной из которых является невозможность ретроактивного применения, хотя и оспариваемого многими юристами. Тем не менее, факт остаётся фактом: международное положение о геноциде обратной силы не имеет. Или пока не имеет, ввиду того, что «завтра» может всё измениться. Кроме того, геноцид не является геноцидом, если никто из пострадавших об этом не заявляет. Например, не желает заявлять. Или, к примеру, заявлять просто некому, ибо, как это не цинично звучит, уничтожены все поголовно, независимо от изначального количества.

Поскольку же я в своих рассуждениях не ограничен подобной юридической казуистикой, а также не очень склонен загромождать текст разбором мотивов нежелающих заявлять о геноциде, просто перечислю наиболее серьёзные и массовые акты уничтожения больших общностей людей, подпадающие под термин геноцида. И самовольно исключу те, которым по политическим и прочим мотивам просто пытаются приписать то, чего не было. Например, Пол Поту приписать геноцид камбоджийцев, хотя никакого национального и религиозного признаков там и в помине не было. Да и вообще, с Камбоджей и камбоджийцами (кхмерами) вопросов на поверку оказалось много больше, чем ответов. Если кому интересно, можно с этими вопросами-ответами ознакомиться здесь.

Заканчиваю вступление и перехожу к обещанному перечню:

Читать дальше

1. Катары — носители христианского религиозного течения, признанного ересью

В 13 веке во Франции уничтожено порядка одного миллиона человек.

Исполнитель:  Римская католическая церковь.

2. Индейцы Северной Америки

За период с 16 по 20 века уничтожено, по разным оценкам, имеющим большой разброс, от 20 до 100 миллионов человек.

Исполнители: европейские колонизаторы, в основном, из Испании, Британии, Франции.

3. Тасманийцы

В течение 19 века на о. Тасмания были истреблены все представители народа тасманийцыс полной потерей языков и диалектов.

Исполнители: английские колонизаторы.

4. Австралийские аборигены

В 18-19 веках по примерным оценкам уничтожено более 700 тысяч человек (95% коренных жителей).

Исполнители: европейские колонизаторы (в основном из Британии).

5. Коренное население Конго

В конце 19 века, по разным данным, уничтожено от 3 до 10 миллионов человек. Во всяком случае, к 1908 году население Конго составляло лишь половину от населения 1880 года.

Исполнители: европейские колонизаторы (в основном из Бельгии).

6. Коренные народы Намибии

В начале 20 века в Намибии были уничтожены до 100 тысяч представителей местных племён. Несмотря на относительно «небольшую» цифру погибших, в некоторых племенах погибли до 90% их представителей.

Исполнители: немецкие колонизаторы.

7. Армяне

В начале 20 века на территории Османской империи (Турция) было вырезано до 1,5 миллионов этнических армян.

Исполнители: власти Османской империи.

8. Ассирийцы

В начале 20 века и вплоть до 30-х годов в Турции уничтожено до 750 тысяч этнических ассирийцев.

Исполнители: власти Османской империи.

9. Понтийские греки.

В начале 20 века и вплоть до 30-х годов в Турции уничтожено до 1 млн. этнических греков.

Исполнители: власти Османской империи.

10. Холокост

С 1933 по 1945 гг. в Германии уничтожено до 6 млн. этнических евреев.

Исполнители: Национал-социалистическая партия Германии.

11. Русские (славяне) и представители других национальностей СССР

За период 1941-1945 гг. на территории Советского Союза, а также в лагерях, уничтожено до 20-ти миллионов гражданского населения страны, в основном представителей славянских народов: русские, украинцы и белорусы.

Исполнители: власти Германии.

12. Китайцы, филиппинцы и другие народы Юго-Восточной Азии

За период 1930-1945 г.г. в ЮВА было истреблено до миллиона жителей различных стран, наиболее пострадавшими из которых были жители Китая.

Исполнители: власти Японской империи.

Мне одному показалось, что в перечисленных актах геноцида отметились исключительно представители золотого миллиарда и стоящие в одном шаге от оного? Выходит (если другими словами): склонность к геноциду, а ещё лучше — уже «успешно осуществлённые» акты геноцида есть привилегия и железо-бетонное основание для выдачи пропуска в клуб веселых и находчивых избранных и цивилизованных? Это лишь вопросы, на которые каждый пусть даёт ответы сам.

И только не рассказывайте мне, что времена и люди меняются: «Человек никогда не меняется. Несмотря на то, что дает себе тысячу клятв. Когда тебя кладут на обе лопатки, ты полон раскаяния, но стоит вздохнуть свободнее, и все клятвы забыты» (Эрих Мария Ремарк «Тени в раю»).
Источник

Цитата: Брянский от 13.05.2018 18:37:00Вообще то геноцид это отличительный признак китайской цивилизации, китайцы с особой любовью занимались физическим выпиливанием непохожих на них народов ,когда еще никаких сасинахов на исторической арене в принципе не было.
Почитайте историю народа хунну, откроете много интересного для себя
Тем и живы до сих пор... вот и сейчас втихушку занимаются откровенным геноцЫдом тибетцев и уйгуров

Цитата: сибиряк42 от 13.05.2018 19:08:25 Да ну? Страна становится сильнее в результате кратковременной победоносной компании. Изнурительная война на уничтожение не дает никаких преимуществ. Тем более если у вас большая часть страны представляет выжженную землю и вы потеряли огромное количество проф. кадров.

Скрытый текст

Мне вот просто интересно, а что вы знаете про 3 пятилетки Сталина и их задачи?
1) Техника решает все. Задача - построить базу для индустриализации: Магнитка, Турксиб, ДнепроГЭС, Уралмаш и др. СССР получил основу для дальнейшего роста.
2) Кадры решают все. Количество перешло в качество. Рост производительности труда на 65%(первая пятилетка 5%).
3) Перегнать западные страны по ВВП на человека.

Пусть ни одна из пятилеток не была выполнена, но их результаты все равно впечатляют

Из-за начала войны в Европе третья пятилетка получила перекос финансирования в сторону ВПК. Результатом такого решения явился независимый от других стран ВПК страны, при этом:

Наименование продукции	Единицы измерения	1939 г.	1940 г.	1941 г , 1-е полугодие
Электроэнергия	млрд. квт-ч	43,2	48,3	27,4
Нефть	млн. т	30,3	31,1	17,3
Уголь	млн. т	146,2	165,9	91,9
Чугун	млн. т	14,5	14,9	9,0
Сталь	млн. т	17,6	18,3	11,4
Прокат	млн. т	12,7	13,1	8,2
Железная руда	млн. т	26,9	29,9	16,6
Марганцевая руда	млн. т	2,3	2,6	1,5
Станки металлорежущие	тыс. шт	55,0	58,4	28,1

Как вам темпы роста третьей пятилетки?

Вот в сравнении с другими странами темпы роста национального дохода:

Страна	1937 г.	1940 г.
СССР	100	133
США	100	112
Англия	100	113
Франция	100	87
Германия	100	125

Скрытый текст

С одной стороны, мы все еще добывали меньше угля чем Германия, с другой по уровню механизации работ на угольных шахтах и разрезах Советский Союз шел впереди Англии, Германии и других. С одной стороны серьезно уступали германии в производстве черных металлов и алюминия, с другой значительно превосходили по производству меди и никеля.

К 40 году мы имели развитое с/х. Многие не знают, но в 40 году мы имели
первое место в мире по сельскохозяйственному машиностроению, валовому сбору пшеницы, ржи, овса, ячменя, льна-долгунца, сахарной свеклы и подсолнечника; 
второе — по производству тракторов и поголовью скота; 
третье — по производству хлопка-сырца и суперфосфата.

Такие темпы были возможны только благодаря тому, что страна была мобилизована ради индустриального скачка, который она совершила. 

По темпам роста электроэнергии мы опережали другие развитые страны в 2-3 раза. Нефти мы добывали в 40 году больше, чем Германия с учетом оккупированных стран. В последний предвоенный год численность дипломированных инженеров в СССР составляла 295 тыс., в то время как в США — 170 тыс.

Цена этого всего:
1) Коллективизация на селе дала возможность механизации, что дало возможность получить кадры для индустриализации, но сам процесс вызвал насилие над крестьянами
2) Индустриализация требовала огромных ресурсов и ресурсы эти были получены:
а) из швейцарских банков, выведенных туда ранее на нужды мировой революции
б) за счет оплаты труда и создании искусственных дефицитов, когда все шло на индустриализацию (уровень жизни в 33 упал в 2 раза по отношению к 28)

Лично у меня нет сомнений, что дай СССР еще хотя бы 10 мирных сталинских лет, он бы обошел по развитию кап. страны. И к 50 годам рабочий в СССР получал бы больше рабочего в США. Со всеми вытекающими из этого факта последствиями для кап. стран.

Но история пошла по другому пути.

Цитата: Поверонов от 13.05.2018 18:25:16Китай не давил, а только пересмотрел техусловия приема твердого мусора. А давил мусор в контейнерах в портах США