Цитата: IzPitera от 16.05.2018 08:11:14Я его воспринимал и воспринимаю как никчемную песчинку в жерновах истории, как отъявленного русофоба с типичными для поляка комплексами неполноценности и гадливой псевдошляхетской сущности, как пустого и пошлого графомана с потугами на вселенское величие заратустры мелкомериканского разлива...
Для скороспелой америки он, возможно, что то и значил когда то, для меня - нет и никогда...
Более того, я в принципе отрицаю наличие какой либо политики у сша. Вся политика у этой страны это только грубая нахрапистая шпанская растопырка пальцами...И адепты такой "политики" подстать своему государству - парочка евреев в сонме бесталанной толпы лишь исключение из моего виденья.
Бжезинский же лишь часть этой толпы...
Ничего он не знал и знать не мог - просто описывал плод своего больного воображения. Больные люди всегда словоохотливы и падки на преувеличения и фантазии с мрачным уклоном...
Предлагаю кое-что уточнить, чтобы не впадать в крайности.
1. Политика США была крайне эффективной на протяжении всего 20-го века.
Иначе США не заняли бы место экономического и политического лидера
западного мира в двуполярном мире.
Да, их политика - грубая и, порой, примитивная.
Но грубость и примитивность не исключают эффективности.
2. В политике - две категории политиков.
Те, кто делает политику и те, кто говорит о ней.
Публичные личности очень редко допускаются до реальной политики.
Если посмотреть говорящие головы в нашем ТВ - это сразу понятно
Не надо ждать многого от тех, кто много говорит.
А тем более судить по ним о тех, кто "в деле".
3. Оценки и прогнозы Бжеза - это вербализация политики штатов на этапе,
когда штаты были уверены, что они делали историю.
И тогда он не выглядел примитивом.
Более того, именно этим он был интересен, т.к. популярно говорил о том,
о чём молчат делатели истории.
Он стал глупо выглядеть только тогда, когда линейное развитие истории,
якобы по планам США,
сменилось на нелинейное.
Но это - не его вина, т.к. такой исторический финт мало кто мог предвидеть.
Ведь его очень тщательно готовили мастера конспирации.
4. Основной смысл этого финта вытекал из понимания сути империализма.
Империализм существует, пока есть пространство для экспансии.
Как только расширяться стало некуда (08.08.08) - начались его конвульсии.
Когда противник не просто слабеет,
а неизбежно загибается из-за собственного "устройства",
вот тогда и наступает время для новых государств-лидеров.
Что мы сейчас и наблюдаем.
Но вся эта "высшая политика" не для говорящих голов.
За "большой шахматной доской" сидят совсем другие дяди.
А им пальцы в рот не клади!!