Цитата: shmegelsky от 08.06.2018 12:42:54Еще раз. Сколько потребовалось времени и денег для организации "сборочного цеха" в КНР? Зачем и кому это понадобилось, если есть итак "сборочные цеха"? На чьи деньги организовывали "сборочный цех" в КНР? Сколько потребуется времени и денег на переформатирование текущих цепочек, понимая, что КНР из мировых экономических процессов уже не сотрешь? Каково значение китайского рынка для экономики самих США? И так далее. И тому подобное.
Поэтому. Еще раз. "C клиническим эльфизмом уровня есть розетка, значит есть электричество - эт не ко мне". Печатайте, короче, лучше пирдуху про ольденбургов, что ли.
Совершенно с вами согласен. Сегодня каждый 5 проданный смартфон в мире приходится на Китай. У Apple в 2016 22% всей выручки приходилось на Китай. в 2017 этот показатель вырос еще на 21%(46 млрд от продажи только мобильников). А ведь в 2018 Apple планирует выпустить для ЮВА специальный двухсимочный смартфон.
А вообще забавно конечно читать аналитику типа - США комплектухой всех раком поставят. Вот только по факту те же куалкомовские и эйпловские процессоры производятся в ЮК и Тайване(в той же компании, где производят процессоры huawei), а Samsung и TSMC вроде не американские компании. И именно эти две компании первыми освоили техпроцесс 7нм. Да и GF - дочка AMD для освоения техпроцесса на 7нм закупила 10 литографических станков у голландской ASML (93% рынка), при этом часть процессоров (слухи про графические) будет производить на TSMC.
В принципе,
США испугались именно глобальной конкуренции Китая и не просто потери доминирования их компаний на мировом рынке, а банкротстве своих технологических гигантов в перспективе. И все предпосылки к этому были заложены Китаем.
Процесс объединений, поглощений и слияний мелких китайских компаний стартовал в 2009 году. Он вылился в союз государственных университетов с коммерческими предприятиями. Аналог наших госкорпораций из ВПК.
В 2012 году импорт чипов в Китай превысил импорт нефти и составил 190 млрд. долл. После чего в Китае был взят курс на изменение такого положения. В 2013 году Ма Кай на заседании Всекитайского собрания народных представителей, законодательного органа Китая, заявил: «Мы не можем полагаться на иностранные чипы».
Он возглавляет комитет Коммунистической партии,
разработавший в 2014 году государственный план. Пекин создал национальный фонд финансирования полупроводниковой промышленности объемом в 20 млрд долларов («Большой фонд»), и поставил перед Китаем
цель стать конкурентоспособным на международном уровне к 2030 году, а некоторым компаниям следует стать лидерами рынка.При этом местные власти создали не менее 30 дополнительных фондов с заявленным финансированием более 100 млрд долларов.
По оценке Bernstein Research, если все эти проекты будут реализованы, мировое предложение микросхем памяти к 2020 году опередит спрос примерно на 25%, что снизит цены, а с ними и прибыль полупроводниковых компаний по всей планете.
В 13 пятилетнем плане 2015-2020 гг. и плане «Made in China 2025» китайское руководство обозначило
развитие собственной полупроводниковой отрасли в качестве стратегического приоритета. Согласно отчету Консультативного совета по науке и технологиям при Президенте США (PCAST), вышедшему в январе 2017,
в ближайшие 10 лет Китай планирует потратить $150 млрд государственных средств на создание полупроводниковой промышленности мирового класса.
В достижении этих целей на первоначальном этапе Китай решил использовать 2 подхода:
1) Скупка зарубежных производителей, переманивние сотрудников иностранных фирм, а также лицензирование или кража технологий.
2) Выделение значительных субсидий на вложенный капитал иностранным компаниям – производителям полупроводников, поощряющие размещение производства в Китае. С другой стороны, компании, не планирующие перемещать производство в КНР, могут столкнуться с ограничительными мерами китайского правительства (Результаты такой политики не заставили себя долго ждать: тайваньские компании Powerchip Technology Corp, TSMC и United Microelectronics Corp. инвестируют в строительство современных фабрик, обрабатывающих кремниевые пластины диаметром 300 мм в китайских городах Hefei, Nanjing и Xiamen. Одновременно с технологиями Китай привлекает из Тайваня высококвалифицированные инженерные кадры. Американская корпорация GlobalFoundries также заявила о строительстве новой фабрики (300 мм) на территории КНР в городе Chengdu.).
«Большой фонд» открыл финансирование поглощений. В 2015 году Китай совершил ряд сделок по покупке иностранных компаний – производителей полупроводников на общую сумму $17,14 млрд - 12% от общего объема сделок по слияниям и поглощениям в полупроводниковой отрасли за год.
В этом же 2015 году администрацией Обамы была создана межведомственная комиссия по полупроводникам. В 2016 году деятельность Китая в области M&A столкнулась с серьезными препятствиями со стороны США.
Скрытый текст
В январе 2016 года Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS) заблокировал сделку по приобретению за $3,3 млрд подразделения Philips Lumileds LED, базирующегося в Калифорнии, консорциумом, возглавляемым китайским инвестором GO Scale Capital Ltd.
В феврале 2016 CFIUS заблокировал сделку по приобретению за $3,8 млрд контрольного пакета американской Western Digital китайской компанией Unisplendour. В сентябре 2016 Unisplendour и Western Digital объявили о создании совместного предприятия Unis-WDC Storage Co., где 51% будет принадлежать Unisplendour, а 49% — Western Digital.
Китайские компании делали предложения о покупке американским корпорациям Micron, Fairchild, Lattice Semiconductor, но получили отказ, мотивированный тем, что сделка не будет одобрена CFIUS.
В декабре 2016 президент Обама заблокировал сделку по покупке за $723 млн немецкого производителя полупроводников Aixtron китайским инвестфондом Fujian Grand Chip Investment Fund. Блокирование США покупки не американской, а зарубежной компании не имеет прецедентов в истории Соединенных Штатов.
Тайвань также как и США, в 2016 году блокировал покупку своей компании Siliconware Precision Industries Co. китайской корпорацией Tsinghua Unigroup.
Вслед за ними аналогичные ограничения ввели Германия и Япония
ЦитатаТакие высокие ставки напугали Белый дом и индустрию в целом. По словам чиновников и представителей промышленности, на закрытых встречах Micron, Intel и другие предупреждали, что в лице Китая они столкнулись с угрозой своему существованию. Компании опасались оказаться в ловушке дилеммы заключенного — каждая из компаний боялась, что если она не продастся китайцам, это сделают конкуренты. Представитель Intel заявил: «Несомненное лидерство США [в этой области] сталкивается с серьезными препятствиями».
И это не громкие слова, а серьезный страх. Посудите сами, вот график китайской пятилетки:
А вот график положения отрасли:
Так что Китай как и мы не заинтересован в развертывании торговой войны с США и время играет на него. Поэтому Си всячески будет пытаться оттянуть начало полномасштабной экономической войны.
Но война неизбежна и ZTE на фоне того что будет дальше - это как пограничные перестрелки.На сегодняшний день Китай уже имеет свои фабрики по производству 300 мм пластин изготовленных по 28нм техпроцессу. Вот оф. страница китайской корпорации
smic. А это только одна из китайских компаний.
Предприятие Tsinghua Unigroup, предназначенное для выпуска NAND,
на строительство которого выделено 24 млрд долларов, начнет выпуск 32-слойной памяти 3D NAND уже в конце текущего года. В будущем году ожидается существенно расширение производства.По оценке отраслевых экспертов,
китайские производители отстают от южнокорейских на три года. Являющаяся лидером отрасли компания Samsung Electronics первой в мире начала выпуск 32-слойной памяти 3D NAND в 2014 году. Выпуск 48-слойной памяти она освоила в 2015 году, 64-слойной — в 2016 году. ссылкаРекомендую ознакомиться со статьями на
ru.insider.pro и
/www.forbes.ru, граффики и большую часть инфы я привел из них.
Возвращаясь к отрасли, интересное положение занимает ЮК, они выросли в одного из лидеров микроэлектроники, отказались вводить против нас санкции, мутят "непонятные" делишки с КНДР. Словом, сами напрашиваются на торговую войну. И если США сделают эту глупость, нужно будет попытаться оказать им серьезную поддержку.
Заводик, скажем, с техпроцессом 14 или хотя бы 28 нм нам бы серьезно подсобил.
Отредактировано: сибиряк42 - 11 июн 2018 07:07:46