Большой передел мира

22:39 22/06/2018

По данным опроса, проведённого международной исследовательской компанией YouGov, 43% жителей Германии полагают, что канцлер ФРГ Ангела Меркель должна уйти в отставку. Об этом сообщает The Local.



При этом отмечается, что 42% участников опроса заявили, что хотят, чтобы Меркель сохранила свой пост, в то время как 15% респондентов не дали ответа на поставленный вопрос.

Издание также приводит данные о том, что 32% опрошенных полагают, что альянс возглавляемого Меркель Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза под управлением министра внутренних дел Германии Хорста Зеехофера (ХДС/ХСС) распадётся из-за раскола, вызванного невозможностью прийти к компромиссу по урегулированию миграционного вопроса, в то время как 45% респондентов уверены в обратном.

Источник

Цитата: johnsib от 22.06.2018 09:23:27Что такого сша дает Европе? Поддержка Франции в атаках на Ливию и получение бесплатной нефти? Содержание НАТО? Умопомрачителные торговые преференции со стороны США? В чем собака порылась, обьясните?

Штаты позволяют Европе экспортировать к ним свои товары и таким образом заработать у них доллары, на которые европейцы могут покупать нефть в Заливе, где за евро нефть не продают. А продавать нефть за другую валюту Штаты никому не позволяют ( ну кроме быть может теперь Россия не будет на них оглядываться )

22 июня, 18:41 UTC+3

МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Уругвай рассматривает возможность закупки российского зерна и мяса, Россия заинтересована в поставках соевых бобов и фруктов из Уругвая. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора.

"Уругвай выразил готовность рассмотреть возможность налаживания поставок российского зерна, мясной продукции и удобрений", - сообщает ведомство.

В свою очередь Россия хотела бы наладить поставки на внутренний рынок уругвайских соевых бобов, а также увеличить объем ввозимых фруктов. В Россельхознадзоре отметили, что по итогам 2017 года зафиксирован рост двустороннего товарооборота между Россией и Уругваем на 10,4%, до $156,6 млн. Однако российский экспорт практически полностью состоит из нефтепродуктов и удобрений, а импорт из Уругвая на 97% представлен продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем.

Как сообщили в ведомстве, в ходе второго заседания российско-уругвайской смешанной комиссии стороны согласились в целесообразности расширения спектра двустороннего взаимодействия, которое возможно реализовать при активном поиске новых ниш и форматов сотрудничества.

Помимо взаимодействия в аграрной сфере, на сегодняшний день в проработке находится ряд проектов в области энергетики, в том числе возобновляемой. Существуют перспективы налаживания сотрудничества в области железнодорожной инфраструктуры, биотехнологий, медицины, телекоммуникации и информационных технологий.

ТАСС

Хм.. перед матчем взятку предлагают?

Тем временем в Китае уже определились с чемпионом (журнал South Reviews 南风窗, тираж 600 тыс.):

Финал.

Цитата: Пта от 22.06.2018 16:35:45Упорно выполняется приказы своих хозяев по развалу остатков былого величия. Ангара тяжёлая ещё ни разу не слетала и производство в Омске не начато её, а надёжный носитель нужно непременно убить.

вы не правы.

1. Тяжелая Ангара-А5 летала, причем успешно.
В этом году планируется ещё один запуск с Плесецка, ракета для него уже готова . Потом будет ещё 3 пуска с Плесецка, а первый запуск с космодрома Восточный состоится в 2021 году. До 2025 года с космодрома Восточный уже запланировано не менее 10 запусков Ангары-А5, причем с коммерческой нагрузкой. Параллельно будут запускать Ангару-А5 и с Плесецка.

2. Производится Ангара именно в Омске. В модернизацию производства под "Ангару" в Омске из федерального бюджета вложены огромные деньги, это серьёзная помощь сибирскому городу.

Вот видео от 2016 года:



Еще тут с 17:47:




Свежее видео:



Новость на эту тему:

ЦитатаОмский "Полет" имеет заказ на производство десяти ракет "Ангара"
10 октября 2017, 12:09UTC+3
6 октября составные части одной "Ангары" были отправлены из Омска в Москву для запуска с Плесецка

Филиал Центра имени М. В. Хруничева в Омске (производственное объединение (ПО) "Полет") на сегодняшний день имеет заказ на производство 10 ракет "Ангара". Одну ракету для отправки на Плесецк начнут собирать в Москве в ближайшее время, сообщил ТАСС исполняющий обязанности гендиректора Центра Алексей Варочко.

По его словам, по линии Минобороны РФ Центр имени М. В. Хруничева должен выходить на новый носитель - "Ангару". "Там (на ПО "Полет" - прим. ТАСС) есть заказ на 10 машин, которые надо изготавливать", - сказал Варочко.

Глава Центра уточнил, что 6 октября из Омска в Москву были отправлены составные части одной "Ангары" для запуска с Плесецка. "Мы в течение 15 дней рассчитываем их получить. В дальнейшем будет идти сборка ракеты, ее отработка, проведение испытаний. После получения заключения от ЦНИИмаш ракета будет подготовлена к отправке на космодром Плесецк", - уточнил он.

http://tass.ru/kosmos/4632501

3. Никто не убивает тяжелый носитель. Просто вместо старого носителя будет новый, уже разработанный, производящийся и успешно испытанный. 

В новости черным по белому сказано, что производство Протонов будет свёрнуто только после выполнения всех контрактов.

Сейчас на Протон-М есть 8 контрактов (на 15 ракет), выпускаться они будут ещё до 2023 года:

ЦитатаРакеты "Протон-М" планируется использовать для запусков предположительно до 2025 года. На начало июня 2017 года Центр Хруничева имел восемь действующих контрактов на 15 коммерческих запусков "Протонов" до 2023 года. Впоследствии этот космический носитель может заменить разработанная ГКНПЦ тяжелая ракета "Ангара-5" (единственный испытательный запуск проведен в 2014 году), работающая на менее опасном топливе на основе керосина.

http://tass.ru/info/3344937

4. В России нет космодрома, с которого можно запускать Протон. Только из Казахстана - это ненадёжно.
А Ангару-А5 будут запускать сразу с двух российских космодромов - Плесецк и Восточный. Возможно в будущем под Ангару или Союз-5 переделают и частный российский космодром Морской старт, принадлежащий компании S7.

ЦитатаРоскосмос анонсировал старт строительства второй очереди космодрома "Восточный"
24.05.2018

Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Летом на "Восточном" начнется строительство второй очереди космодрома с объемом инвестиций порядка 40 млрд рублей, сообщает Роскосмос.

"Роскосмос в середине мая получил положительное заключение Главгосэкспертизы России по проекту строительства стартового комплекса для ракет-носителей семейства "Ангара" на космодроме "Восточный". Работы по созданию второй очереди космодрома начнутся в июне 2018 года", - говорится в сообщении на сайте госкорпорации.

Это, по данным госкорпорации, позволит "осуществить первый запуск ракет семейства "Ангара" в 2021 году".

"Общий объем инвестиций составляет порядка 40 млрд рублей", - говорится в сообщении.

http://www.interfax.ru/russia/614145

5. На былом величии разработки 60х годов зацикливаться не стоит, иначе не будет развития. Новое величие России (ракеты семейства Ангара и будущие ракеты семейства Союз-5) ещё лучше.  Протон неплохой носитель, но надёжным его назвать сложно - он более проблемный чем Союз, с очень токсичным топливом. Из 414 запусков Протона с 1965-го года  - лишь 367 удачные, 88%. Ангара будет гораздо надёжнее, намного безопаснее. 
И это не бумажный проект - легкая и тяжелая версии уже летали в космос. 

6. В новом семействе ракет Союз-5 (которые будут производиться в Самаре) также запланирована ракета тяжелого класса - Союз-5.3 с полезной нагрузкой 26,5 т (у Ангара-А5 - 24,5-27 тонн, у Ангара-А5В - 37,5 тонн, у Протон-М - 23 тонны). 

Цитата: xrvr от 22.06.2018 23:22:35Уже лет 50 как "борются" с травой, а толку никакого.

Толку никакого именно от того что "борются".
Если БЫ боролись примерно так как это делает Дуэрте - уже давно побороли бы нафиг.....:)
Но...бабло важнее чем какие-то там "наркоманы".....  

Цитата: shadanakar от 23.06.2018 00:06:19Если я правильно помню, на Протоне поднимали 75 тонн с планами раскачать систему до 200 с последующим построением космической станции из крупных блоков. На этих планах теперь видимо крест как и на Буране.

Стартовая масса Протона - 705 тонн, максимальная грузоподъемность Протона на низкую орбиту - 23 тонны, какие 75 тонн? Тем более 200.  Столько даже Энергия со стартовой массой 2400 тонн не подняла бы (у нее проектный потолок - 100 тонн).

Ангара-А5 и Союз-5.3 - более грузоподъемные чем Протон. 

Смотреть с 29-й минуты, если кто не видел. Обсуждается, о чем толковать Путину с Трампом на предстоящей встрече, если таковая состоится. Я об этом талдычу вот уже полтора года у себя в блоге, более полугода здесь. Синопсисы фильма устал рассылать.

https://youtu.be/a9rojLypMNA

Цитата: NavyGator от 22.06.2018 20:57:47
Единственное, чему мы пока не научились - это видеть успехи своей страны и гордиться ими в полной мере. Многие из нас до сих пор считают, что мы не изменились, и что мы - прежние, и гордиться России нечем,что у всех наших соседей - всё лучше.
Это не значит, что у нас всё хорошо. Но я рад, что у нас есть эта позитивная тенденция изменений, а значит, в один прекрасный день, мы увидим, как сильно мы изменились  и будем этим гордиться.

Камрад этому есть несколько причин. Во первых народ эти изменения не замечает в силу их плавности. ВВП так мастерски разгоняет локомотив Россия что стакан не шелохнётся, а скорость уже нешуточная. Вторая причина это нежелание огорчаться. Тут как с футболом, "ну зачем я буду огорчаться и нервничать всё равно проиграют". Ну и конечно неверие в СМИ. Они ведь наши т.е. врут, а на западе неполживые. Хорошо что эти все причины понемногу уходят. Хотя конечно всё ещё есть печальные вещи на местах, но их как минимум откровенно освещают в СМИ. 

Цитата: Советчик от 22.06.2018 18:10:14Сравнили то как горели в Сирии "Лео-2" и решили, что Т-72 на этом фоне значительно интереснее.

Там не только это.

ЦитатаСейчас нет другой возможности быстро и дешево оснастить танками две создаваемые бронетанковые бригады

Ключевое слово дешево.
Поляки наверное только щас начинают понимать, как дорого оснащать армию западной техникой.
Были у них остатки советской техники.
Задарма, в наследство от проклятого прошлого.
Начали переходить на западную технику.
И тут выяснилось, что денег на то, чтобы заменить полноценно количественно советскую технику, нет.
Ибо была она дешево или даром поставлена в свое время в огромных масштабах странам-союзникам ВД.
Что либо подобное страны -союзники НАТО для польши не сделают.
А денег в сопоставимых объёмах купить нету.
С энтузиазмом распродали всё что можно, а новая техника оказывается не по карману.
Вот и возвращают Т-72. Проверенный массовый танк.
ПыСы
За сколько там им толкают Пэтриот?

Цитата: xrvr от 22.06.2018 18:27:19"Аэйрбас готовится уйти из Англии. Десятки тысяч высокооплачиваемых работ под угрозой"

Внизу:

"Собирание фруктов гораздо более веселое занятие, чем вам кажется" - из наставления для ищущих работу.

Ну вот, еще одна страна выбрала не производство хай-тек продукции, а собирание фруктов в ЕС.

Небратья зато подучат английский во время своих "поездок в Венскую оперу"

 

Вообще,англичане повторяют путь Украины.
Те же лозунги.
"Отдельно будем жить лучше", "Хватит кормить континент"
Они ещё не отделились официально, а результаты уже есть.
Остатки промышленности закрываются, из Сити банки потянулись на континент, разное ворьё с миллиардами со всего мира сами отпугивают,
нефть и газ в Северном море заканчиваются.
Членство в ЕС было их единственным бонусом и от него они отказались.
Хохлы,сэр.

Англосаксонское царство орков и злобных троллей в глубоком трауре.


















































В России, несмотря ни на что, спортивный праздник. Яркий и шумный, как полагается празднику. Россия опять в блокаде и опять у неё трудные времена. Но почему-то не россияне, а те, кто опять сидит в новых окопах по ту сторону линии фронта, впали в отчаянье. Они смутно чувствуют, что опять проиграли эту войну. Бедные и весёлые почему-то всегда побеждают богатых и унылых. Такая вот почему-то странная закономерность. А может, как раз ничего странного в этом нет?


P.S. Конечно же не моё, но мне кажется, можно здесь выложить.... Если плохой материал - пусть удалит модератор

Взято отсюда http://naspravdi.inf…u-zakulisu

Автор - Александр Халдей, написано очень хорошо, здесь не увидел.... Поэтому решил я эту статью тут ввернуть

Этот автор хорошо пишет, встречал я его статьи... 

Цитата: DeC от 22.06.2018 19:42:13Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй встретилась с его Королевским Высочеством герцогом Кембриджским принцем Уильямом

Цитата: idioten test от 22.06.2018 22:08:19По данным союза, «социальщики» в некоторых случаях имеют в кармане больше денег, чем работающие в ФРГ люди.
Например, для семьи из четырёх человек, в которой только один работающий и двое детей, необходим ежемесячный доход в 2540 евро-брутто для того, чтобы достичь аналогичный нетто-уровень пособия по безработице Hartz IV. Если исходить из 38-часовой рабочей недели, то наёмный рабочий должен получать в таком случае не менее 15,4 евро в час. Если же в семье уже трое детей, то почасовая оплата работающего члена семьи не может быть меньше 20 евро в час, при 3300 евро брутто ежемесячно. При этом социальные выплаты в первом случае составят 610 евро в месяц, а во втором – сразу 917 евро. Напомним, что немецкий законодатель установил в настоящее время минимальную почасовую оплату труда на уровне 8,84 евро. Отсюда становится ясным, что немногие жители Германии могут похвастаться рабочим местом, где получают по двадцать евро в час!
Между тем, размер социального пособия Hartz IV для семьи из четырёх человек с двумя неработающими взрослыми, по данным Союза налогоплательщиков, составляет сейчас 1928 евро в месяц. Эта сумма состоит из 1284 евро «на жизнь» и 644 евро, предназначенных на оплату квартиры. Особо подчёркивается при этом, что в некоторых регионах Германии эта сумма даже больше в связи с высокими ценами на аренду жилья. В случае, если в семье трое детей, родители-«социальщики» получают от немецкого государства уже 2381 евро в месяц.
Справедливости ради стоить отметить, что в расчётах Союза налогоплательщиков не учитывался такой важный показатель как детское пособие (Kindergeld). Однако даже если приплюсовывать к зарплате размер пособия, то в работающей семье с тремя детьми в месяц остаётся 2526 евро против 2381 у «социальщиков». Разница в скромные 145 евро вряд ли мотивирует людей на то, чтобы работать за них 163 часа в месяц! Получается, что он работает меньше, чем за евро в час!
Напомним, что министр здравоохранения, представитель ХДС Йенс Шпан (Jens Spahn) заявил о том, что уровень «социала» в Германии вполне достаточен для жизни. Тем самым политик вызвал бурное возмущение многих благотворительных организаций, которые давно уже требуют от правительства скорейшего повышения размера пособия по безработице, приводя в пример, в частности, Швецию. В этой стране размер «социала» на одного человека действительно составляет 640 евро против 416 в Германии. Согласно расчётам социальных и благотворительных союзов ФРГ уровень пособия на одного человека должен быть поднят до 520−560 евро в месяц.

Вот только по факту почему-то глупые немцы не создают семей из двух безработных родителей и трех детей с целью сидеть на пособии меньше чем в 500 евро на человека, а обычно семью с двумя работающими родителями и с одним, иногда двумя, детьми

Они рулят страной в пьяном угаре. Да, это Европа.

Казалось бы, политикам надлежит пить мало — бокал вина на официальном приеме, немного виски на выходных — а больше нельзя: репутация обязывает. Однако в Великобритании все немного иначе: легкий узнаваемый запах алкоголя стал для многих политиков неотъемлемым атрибутом вроде костюма. Сколько решений приняли британские законотворцы в состоянии алкогольной интоксикации, конечно, никто никогда не узнает, но судя по тому, как часто в СМИ появляются новости о пьяных депутатах, им есть что вспомнить. Сейчас алкогольная политическая культура Соединенного Королевства переживает кризис: премьер-министр предпочитает чай, а самое знаменитое место попоек навсегда закрыло свои двери 21 июня. «Лента.ру» вспоминает, как пили и как правили британские политики.
От Вестминстерского дворца до ресторана Gay Hussar («Веселый гусар») в лондонском Сохо 25 минут ходу прогулочным шагом. Интерьер заведения довольно безвкусный: грязно-зеленая обивка кресел, жесткие неудобные стулья, массивные гардины-пылесборники. Кухня, как заявляется, — венгерская — тоже так себе, да и не за угощениями сюда ходят. Что привлекает внимание — карикатуры и фотографии видных политиков и журналистов. На стенах можно найти рисунки с сюжетам о том, как бывший лидер лейбористской партии Майкл Фут веселится на вечеринке по случаю своего 90-летия, или как 74-й премьер-министр Великобритании Гордон Браун, снося двери с петель, удаляется со встречи с журналистами.
За последние несколько недель о Gay Hussar написали почти все британские газеты, от The Guardian до Daily Mail. Посвященными закрытию культового места «некрологами» издания пестрят не просто так. Британцам ресторан известен, в первую очередь, тем, что именно в нем, а не в Вестминстере, зачастую вершилась политика Соединенного Королевства.
Причин для закрытия много: рост аренды в Сохо многих вынудил выбрать попроще место для ведения бизнеса. К тому же при некоторых обстоятельствах добраться от «Веселого гусара» до здания парламента вовремя и проголосовать получается не всегда — приходится выбирать что-то поближе. Однако при всем этом, венгерский ресторан протянул достаточно долго и повидал на своем веку немало. После открытия в 1953 году он был местом сбора еврейских мигрантов из восточной Европы, многие из которых были коммунистами. В 1960-е в нем встречались члены профсоюзов и парламентарии-лейбористы. А спустя еще 20 лет он стал одним из центров политической жизни Лондона. Говорят, именно здесь консерваторы строили внутрипартийные козни сначала против Маргарет Тэтчер, а потом против Джона Мэйджора.
Закрытие ресторана связывают с пока уникальным для Британии трендом — политики стали меньше пить. Сам по себе «Веселый гусар» был местом весьма сомнительным. Политики и журналисты шли сюда, чтобы накачаться алкоголем, а вместе с тем и еще более опьяняющим коктейлем из сплетен и заговоров, которые когда-то делали британскую политику такой яркой и нескучной.
«Величайший британец в истории», один из самых известных премьеров страны Уинстон Черчилль разогревался виски сразу после завтрака, а в течение дня поддавал жару вином, бренди и любимым, как говорят, шампанским. Создатель национальной системы здравоохранения Энайрин Беван, по слухам, без алкоголя работал как машина без бензина. А бывший председатель Еврокомиссии и министр внутренних дел Великобритании Рой Дженкинс вообще был известен своим прозвищем Старый божоле.
Однако пьянки из жизни политиков еще никуда не ушли. Совсем скоро в Вестминстере наступит сезон летних вечеринок, а в сентябре-октябре начнутся три недели партийных конференций, во время которых парламентарии и вовсе не просыхают. Выпивка все еще влияет на политический курс Британии. Современные государственные деятели уверенно следуют по намеченному Уинстоном Черчиллем, Энайрином Беваном и Роем Дженкинсом алкокурсу.
Пей, разбивай

Поздним вечером февральской среды 2012 года в отделение Скотланд-Ярда позвонили с просьбой утихомирить пьяного дебошира в одном из лондонских баров. «Нас вызвали где-то в 10 вечера. Мужчине было лет 50, его арестовали за драку», — рассказал журналистам полицейский. Битых было четверо. В пьяном угаре бывший военный раздавал хуки во все стороны, в ход шли не только руки, но и голова. «Ударом Зидана» и кулаком был сражен первый пострадавший, еще трое попали под раздачу, попытавшись утихомирить возмутителя порядка. На следующее утро о пьяной драке трубил каждый таблоид.
Пьяная выходка не была бы такой примечательной, если бы действие не происходило в Вестминстерском дворце, точнее в баре Strangers' Bar — другом традиционном месте попоек британских парламентариев. Избившим четырех политиков оказался Эрик Джойс — на тот момент член лейбористской партии. Тогдашний лидер лейбористов Эд Милибэнд решил исключить его из организации, однако побоялся, что внутрипартийная система голосования, основанная на репрезентативности, осложнит процесс.
Как писали британские газеты, желание вытурить дебошира Джойса из партии было одной из причин перехода к системе прямого голосования внутри партии. Новые правила, по мнению некоторых, привели к тому, что следующим лидером лейбористов стал Джереми Корбин. А если бы Корбин не встал у руля, лейбористы, возможно, поусерднее бы ратовали за то, чтобы Британия осталась в Евросоюзе. Он, к слову, в отличие от коллег по партии, считается убежденным трезвенником. Так что вполне уместно говорить, что чрезмерное пристрастие к алкоголю стало одной из косвенных причин Брексита — выхода Британии из ЕС.
Алкогольная культура Соединенного Королевства — одна из самых загадочных и часто обсуждаемых в мире. Культуре питья в Британии посвящают и публикации в СМИ, и научные исследования. Пьют герои художественных фильмов, сериалов, книг и газетных сводок. По количеству потребляемых алколитров на душу населения Британия находится на 25-м месте в мире. Там в год один гражданин в среднем выпивает около 12 литров чистого спирта.
Кроме того, алкоголь и еда в местах посещения депутатов субсидируются правительством. Так, пинта пива в парламентском баре обойдется в 3,35 фунта, тогда как в обычном лондонском пабе — почти вдвое больше. Бутылка просекко — 21 фунт, в обычных заведениях придется заплатить три цены. Чашку капучино можно выпить за 80 пенсов, когда в среднем в Лондоне кофе стоит около 3 фунтов. Всего британские налогоплательщики потратили на правительственные кутежи 2,7 миллиона фунтов за 2017 год: на 200 тысяч больше, чем в предыдущем.

Разговоры об изменении культуры пития ведутся в стране уже не один год. Кто-то говорит, что необходимо законодательно регулировать потребление алкоголя гражданами, другие, в том числе ученые-социологи, считают мысли об ограничении британцев в алкоголе утопичными. Дебаты ведутся не только на кухнях и в СМИ, к обсуждению давно подключились политики.
В 2005 году лейбористы, одним из которых был дебошир Джойс, заявили, что введение ограничений по времени на продажу алкоголя ничего не изменит, — люди просто будут чаще ходить в бары. Спустя чуть более 10 лет Министерство здравоохранения Британии пришло к выводу, что подданным не стоит употреблять более 112 граммов алкоголя в неделю.
Однако, как задавалось вопросом одно из самых авторитетных изданий Британии, журнал The Economist: «Как можно предлагать народу ограничиться 112 граммами в неделю, когда сами законотворцы только за обедом столько выпивают?» В общем, далеко не всех политиков вдохновила инициатива медиков. Более того, в преддверии парламентских выборов 2015 года казалось, что единственное, о чем могут договориться консерваторы и лейбористы, — это пиво.
Единство в пиве
В преддверии выборов парламентарии начали активно афишировать свою поддержку пива и мест его распития. В одном из избирательных округов тогдашнего лидера консерваторов и премьер-министра Дэвида Кэмерона даже появилось пиво под названием Co-ale-ition Beer («Ко-эль-иционное пиво»). На этикетке бутылки с элем — традиционным английским видом пива — в обнимку стояли сам Кэмерон и его политический оппонент, лидер партии либеральных демократов Ник Клегг.
Как писали тогда СМИ, более тысячи кандидатов в парламентарии высказали поддержку традиционному напитку и Campaign for Real Ale (CAMRA) — потребительской организации в Великобритании, главной целью которой является продвижение настоящего эля и традиционных британских пабов. 292 лейбориста высказались в поддержку местных пабов и пивоварен и заявили, что нередко ходят по барам. 264 любителя выпить из партии зеленых тоже поддержали CAMRA, как и 225 либеральных демократов, 160 консерваторов и больше сотни членов партии независимости Соединенного Королевства, чей лидер Найджел Фараж даже приурочил фестиваль пива в графстве Кент к своей предвыборной кампании.

Однако алкогольная тема, проходящая красной нитью все обсуждения британского парламента, умиляет не всех. Выходки политиков «по пьяной лавочке» стали неотъемлемой частью репортажей о работе обеих палат. То консерватор Сэмьюэл Армстронг обвиняется в изнасиловании на пьяную голову, то выпивший бывший министр обороны Майкл Фэллон лезет под юбку политической обозревательнице.
Появляются в СМИ и извинения парламентариев за то, что они не явились на голосование «с бодуна». Один из таких, социал-демократ Чарльз Кеннеди, являлся подвыпившим не только на заседания, но и на телеинтервью. Сам он стал печально известным примером того, как любовь к выпивке не только портит репутацию, но и сводит в могилу.
Для британских политиков алкоголь — не только способ расслабиться после работы. Парламентарии были вынуждены пьянствовать в барах при Палате общин, чтобы найти связи, обзавестись сторонниками, попрыскать ядом в конкурентов, а заодно и очаровать пару-тройку журналистов подшофе, чтобы те как-нибудь поизящнее изобразили их в своих колонках. В былые дни в обязанности политических репортеров буквально входил пункт «бутылка просекко за обедом с источником в дипломатических кругах». Сейчас же обеды выходят быстрыми и менее «насыщенными».
На посошок
Так почему же культура политических пьянок сходит на нет? Слишком большая занятость современных политиков в причины не годится. И Бевин, и Дженкинс, и Черчилль, будучи заядлыми пьяницами, умудрялись проворачивать такое, на что сегодняшние министры вряд ли когда-то будут способны. Дело и не в том, что нынешняя премьер-министр Тереза Мэй куда больше любит чай и предпочитает держаться от питейных заведений подальше.
Одним из решающих ударов по посещаемости парламентариями пабов можно считать появление большего количества профессионалов в политике. Раньше бары были тем местом, где широкие массы могли соприкоснуться с творцами законов, и даже своеобразным алкопорталом в Вестминстер: сторонников, особенно среди лейбористов, вербовали именно в пивных. Сегодня же в ряды и лейбористов, и консерваторов попадают из мозговых центров и других мест воспитания серьезных аналитиков. Новая алкогольная политическая культура Великобритании, кажется, нарисовала еще одну грань между политической элитой страны и народом, которому она служит.
https://m.lenta.ru/articles/2018/06/22/drinking/
Скоро этот сброд разгонят, как в общем-то и у нас после ЧМФ. Ой что будет...... Многие чиновники даже и не подозревают, какая аура их накроет

Цитата: Нуриэль Рубини от 23.06.2018 12:28:33Ну так не каждый день приезжает руководитель Кореи в Россию.
Поэтому кучно и вываливаются новости.
В туалет ходите, тоже кучно идёт. А не по маленьку в штаны весь день.

Очень хорошая аналогия. И главное - предельно доходчивая для подавляющего большинства нынешних аналитиков ГА.
Доходчиво и ясно показано что у ВПР РФ по вопросу проекта ЖД в ЮК целых 18 лет был мощнейший запор (который и до сих пор еще не прошёл).

     Мексиканцы- зачем они это сделали?  Прямо в аэропорту.    Духовные братья Шуры Балаганова.     
     Иранца скорее всего подставили.   

Цитата: KevinKostner от 23.06.2018 11:36:00Простите конечно, но этому проекту уже 18 лет и о нём вспоминают каждый раз перед всеми большими саммитами, а такой у нас будет в сентябре, куда приедут все. 
Пока никаких конкретных договоров не заключено за 18 лет ни по этому проекту, ни по проекту трубопровода.

1. На корейском направлении до последнего времени никаких серьёзных подвижек не было.
   Ничто не давало повода думать,
   что там в принципе может что-то серьёзно поменяться в обозримом будущем.
 
   Но долговременные цели, тем не менее, были заявлены целых 18 лет назад!
   Значит, были и соответствующие ожидания,
   и определённые подготовительные телодвижения в этом направлении.
   Иначе не мусолили бы эти проекты столько времени.

2. Естественно, завтра "корейские" планы не начнут реализовываться:
    на "физическом" уровне пока ничего не поменялось.

   Но визит Трампа (неожиданно для многих)
   запустил процессы, которые только ждали своего часа.
   Он показал, что со штатами стали происходить серьёзные и быстрые изменения,
   которые неизбежно приведут к серьёзным международным подвижкам.
   Произошёл качественный скачок, история ускорилась.
   Стабильность в Кореях сменилась на стабилизец.
   Поэтому косяком пошли разные дип. контакты, визиты и т.п.
   
   Для таких быстро развивающихся ситуаций давно было сказано:
   "Вчера было рано, завтра будет поздно".
   Кто опоздал - тот не успел.   

Цитата: NavyGator от 22.06.2018 20:57:47Это правда. В нашей стране произошли очень большие изменения. И это изменения людей. Как они произошли - совершенно непонятно, и очень незаметно для глаза. Но они очевидно произошли.

Скрытый текст

По роду своей деятельности я часто мотаюсь в командировки в страны ближнего зарубежья. Так вот, даже в Белоруссии иногда смотрят на меня с непониманием, почему я не понимаю, сколько простые продукты или товары должны стоить в долларах. В ближнем зарубежье всё до сих пор считают в долларах. И чуть какое-то малейшее изменениеэкономической ситуации - бегут в обменные пункты для обмена местных тугриков на полноценную валюту, в том числе и РУБЛИ. У нас же уже никакого преклонения перед долларом нет. А всего -то в начале 2000-х мы считали наши рубли деревянными и видели полно магазинов с гордой надписью: "Hard cuurency only",  в объявлениях о поиске работы зарплаты указывались в долларах, а зарплату зачастую даже российские производители переводили на карты тоже в долларах. Я помню, что такая ситуация была у нас где-то до 2005 года. А вы помните? Сейчас же ничего подобного у нас нет!
А ещё я вспоминаю 2008 год - войну в Южной Осетии. Помните, как тогда интернет взорвался: мы проигрываем информационную войну Западу, без шансов. Сегодня в 2017 году - ситуация уже совершенно иная. Мы говорим правду и говорим с западным обществом настолько на равных, что они без зазрения совести стараются применять цензуру по отношению к российским СМИ, но даже это не помогает. Именно поэтому, и в Западной, и в Восточной (!) Европе становится все больше партий и людей, симпатизирующих России. Да что там про Европу говорить, если в оплоте антироссийской прежде, республиканской партии США, 37% членов Партии симпатизируют России и Путину.
А ещё я вспоминаю, как в начале 90-х военные боялись одевать военную форму и стыдились своей профессии, самолёты не летали,  вооружения в войска не поступали, учения проводились в основном на картах, а военные подрабатывали таксистами. Сегодня, профессия офицера - престижная и высокооплачиваемая, в войска поступает самое современное вооружение, а российские самолёты "слишком опасно приближаются к самолётам и военно-морским судам НАТО, вызывая у их личного состава психологические проблемы".
А ещё я помню, как в 90-е годы среди молодёжи была очень распространена наркомания, в том числе внутривенных тяжёлых наркотиков. Наркомания приобретала характер эпидемии. Сегодня у молодёжи други приоритеты - спорт, паркур, экстремальные виды спорта (другая крайность, конечно, но это не наркомания).
Удивительные метаморфозы происходят с людьми: раньше мы были обществом озлобленных эгоистов - хамство в магазинах, в очередях, грязные подъезды, мысли только о себе. Но вот я вспоминаю прошлогодний теракт в метро Петербурга. Мне звонили люди со всей страны и беспокоились о том, не попал ли кто-то из родных в ту катастрофу и могут ли они чем-то помочь, выражали сочувствие. А то, как большинство людей кинулось помогать и развозить людей бесплатно на своём личном транспорте, как таксисты возили весь день бесплатно людей, не спрашивая куда и зачем они едут, как заправки предлагали заправляться бензином бесплатно, а кафе бесплатно кормили волонтёров, развозивших людей - это дорогого стоит. Сравните с тем, что было в начале 10-х во время теракта аэропорту Домодедова, когда таксисты взвинтили резко свои цены, пытаясь получить выгоду на горе? Как же сильно мы изменились..
Ну и конечно, Бессмертный Полк, когда миллионы людей выходят, чтобы показать свою сопричастность к памяти о Великой Победе.
Мы научились праздновать великие победы, выходя на улицы и искренне им радоваться. Мы научились сопереживать людям, попавшим в беду и находить для этих людей правильный выход. Мы научились помогать бескорыстно, просто потому что в этой помощи нуждаются другие люди.  И, кстати, это одно из впечатлений, которое многие иностранцы выносят во время чемпионата мира 2018.
Единственное, чему мы пока не научились - это видеть успехи своей страны и гордиться ими в полной мере. Многие из нас до сих пор считают, что мы не изменились, и что мы - прежние, и гордиться России нечем,что у всех наших соседей - всё лучше.
Это не значит, что у нас всё хорошо. Но я рад, что у нас есть эта позитивная тенденция изменений, а значит, в один прекрасный день, мы увидим, как сильно мы изменились  и будем этим гордиться.

Замечательный пост!
Всё очень верно подмечено.

Однако, нет ответа на важнейший вопрос, который вы сами и поставили:
Благодаря чему произошли такие существенные перемены в людях?
Благодаря чему общество стало заметно другим?
Какова "механика" этих изменений?

Ведь все Большие Переделы начинаются с "переформатирования" голов.
Было бы странно ждать прорывов, о которых говорил ВВП,
с обществом, каким оно было ещё лет 5-10 назад.
Значит, общество надо было изменить в нужном направлении.
Как это было сделано?

Очевидно, что "механизмов" много.
Но какой из них основной?

Интересно знать ваше мнение и мнение форумчан по этому поводу.
Ответ на него позволит многое понять в происходящем вокруг нас и.
он же даст возможность прогнозировать развитие ситуации в других странах.