Большой передел мира

Земана критикуют за неучастие в мероприятиях к 50-летию оккупации ЧССР


Глава партии "Традиция Ответственность Процветание 09" призвал президента Милоша Земана не пренебрегать своими конституционными обязанностями и выступить с речью 21 августа.
    
Чешская парламентская оппозиция резко раскритиковала отказ президента страны Милоша Земана участвовать в мероприятиях, посвященных 50-летию со дня оккупации Чехословакиивойсками Варшавского договора в 1968 году. Это странное решение, заявил Петр Фиала, председатель Гражданской демократической партии, второй по величине силы в парламенте, передает агентство dpa в пятницу, 16 августа.

В свою очередь председатель партии "Традиция Ответственность Процветание 09" Иржи Поспишил в открытом письме призвал Земана не пренебрегать своими конституционными обязанностями. "Невзирая на ваши пророссийские симпатии, мы оба - граждане одной страны, которая в 1968 году мечтала о справедливом общественном строе. Оккупация эти мечты развеяла", - приводит слова Поспишила радиостанция Radio Praha. Политик напомнил, что Земан уже в течение нескольких лет избегает участия в памятных акциях и официальных мероприятиях, посвященных годовщинам оккупации.

Пресс-секретарь президента Иржи Овчачек заявил, что Земан однозначно считает оккупацию Чехословакии преступлением. "Свое отважное слово господин президент уже произнес, когда в начале периода нормализации заявил о несогласии с оккупацией... Подобное высказывание дороже тысячи формальных и неискренних речей, которые, несомненно, прозвучат 21 августа", - написал Овчачек в своем микроблоге Twitter.

Жертвами столкновений стали более 100 человек

В ночь с 20 на 21 августа 1968 года в Чехословакию вступили несколько тысяч военнослужащих из стран Варшавского договора, прежде всего СССР. Они подавили восстание, получившее название "Пражская весна" и направленное на создание "социализма с человеческим лицом". Жертвами столкновений стали более 100 человек.

21 августа 2018 года у здания Чешского радио в Праге, где в 1968 году проходили самые тяжелые бои, состоятся памятные мероприятия, в которых намерены участвовать премьер-министр страны Андрей Бабиш и председатели обеих палат парламента. 

Цитата: Trofim от 17.08.2018 14:23:12Заметьте, решил сложное просто, мечом, но сейчас мечи таких размеров, что снесут башку бОльшей части миронаселения, не разбирая цивилизационной принадлежности, то есть такое простое решение неприемлемо ни для кого.

Да о какой Третьей мировой войне я даже и не говорю. Тут дело закончится так называемыми «торговыми войнами», где Штаты якобы по программе Трампа должны просто обособиться от всего остального мира. Другое дело, что «свято место - пусто не бывает», где Штаты фактически будут полностью вытеснены из Евразии Россией, Китаем и Ираном. Но ещё раз повторяю, что на Трампа давят очень многие силы - как глобалисты, так и антиглобалисты. Как всё это решится в будущем, -  это и есть так называемый «Гордиев узел». Трамп как-то раз пукнул, что он мол уйдёт из Евразии, так его сразу же прижали глобалисты и израильское лобби в США прижало. Ну а антиглобалисты в США не так уж и сильны. Фактически это пшик. Трамп пришёл к власти лишь только потому, что его поддержало «израильское лобби», которое обычно именно республиканских кандидатов поддерживает. Ну и ещё может Роккфелер поддержал, убедившись в том, что «глобалистская концепция» УЖЕ не работает. Потому и говорю, что для США это и есть так называемый «Гордиев узел», который США по большому счёту разрубить никак не получается.

Цитата: Gangster от 17.08.2018 14:56:18

Скрытый текст

Да о какой Третьей мировой войне я даже и не говорю. Тут дело закончится так называемыми «торговыми войнами», где Штаты якобы по программе Трампа должны просто обособиться от всего остального мира. Другое дело, что «свято место - пусто не бывает», где Штаты фактически будут полностью вытеснены из Евразии Россией, Китаем и Ираном. Но ещё раз повторяю, что на Трампа давят очень многие силы - как глобалисты, так и антиглобалисты. Как всё это решится в будущем, -  это и есть так называемый «Гордиев узел». Трамп как-то раз пукнул, что он мол уйдёт из Евразии, так его сразу же прижали глобалисты и израильское лобби в США прижало. Ну а антиглобалисты в США не так уж и сильны. Фактически это пшик. Трамп пришёл к власти лишь только потому, что его поддержало «израильское лобби», которое обычно именно республиканских кандидатов поддерживает. Ну и ещё может Роккфелер поддержал, убедившись в том, что «глобалистская концепция» УЖЕ не работает.

Потому и говорю, что для США это и есть так называемый «Гордиев узел», который США по большому счёту разрубить никак не получается.

А, ну если речь о гордиевом узле внутриамериканских противоречий, то да, внутриамериканский узел мечом разрублен вероятно может и вполне напрашивается на реализацию, зря что ли американцы десятки тысяч(если не ошибаюсь в цифрах) пластиковых гробов заготавливали(при Обаме, или еще при Буше, не помню), явно для внутреннего использования.

Цитата: Александр_С от 17.08.2018 12:37:17Источник



Поменялась.

Wir schaffen das - у нас (это) получится, мы с этим справимся.
тут доморощеные "переводчики", там тоже... потом ноты, высылки послов... хорошо если не война

Цитата: Trofim от 17.08.2018 15:11:44А, ну если речь о гордиевом узле внутриамериканских противоречий, то да, внутриамериканский узел мечом разрублен вероятно может и вполне напрашивается на реализацию, зря что ли американцы десятки тысяч(если не ошибаюсь в цифрах) пластиковых гробов заготавливали(при Обаме, или еще при Буше, не помню), явно для внутреннего использования.

Ну так заготавливали, так заготавливали. Я вам просто одно видео для просмотра предложу для просмотра, где спецназовца США просто ранили в плечо, а не убили в голову. Почему так? Да просто потому, что американцы в подобном случае ответили бы адекватно. Ибо это закон спецслужб и спецподразделений. Просто была команда, чтобы не грохали в «сирийской войне» именно американцев. Хотя в том бою и прозвучал призыв: «Пиндосы! Вот так встреча»

Владимир Путин провел в пятницу, 17 августа, совещание с постоянными членами Совета безопасности, обсудив темы предстоящего в субботу визита в Германию, а также внутрироссийские вопросы.

Как сообщает пресс-служба Кремля, состоялся обмен мнениями по темам предстоящих переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель, которые пройдут в Берлине в субботу, 18 августа. В частности планируется затронуть вопросы по ситуации в Сирии и на Украине.
Также отдельно были рассмотрены актуальные проблемы внутрироссийской социально-экономической повестки дня.
В совещании приняли участие спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, глава МВД Владимир Колокольцев, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников
https://rg.ru/2018/0…erkel.html

Анкара предпримет ответный шаг в том случае, если Вашингтон расширит санкции против Турции. Об этом заявил в пятницу, 17 августа, министр торговли Турции Рухар Пеккан, согласно Sputnik.
“Мы уже ответили на основании правил Всемирной торговой организации и будем продолжать это делать”, - отметил Пеккан.
Это заявление было сделано всего через день после того, как Пеккан объявил, что Турция бросит вызов недавно введенным пошлинам США во Всемирной торговой организации (ВТО).
Апелляция в ВТО является ответом на заявление президента США Дональда Трампа от 10 августа о том, что он санкционировал удвоение ранее введенных импортных пошлин на турецкий алюминий и сталь до 20 и 50 процентов, соответственно. Этот шагпривел к тому, что турецкая лира за несколько дней потеряла около 20% своей стоимости и достигла исторического минимума.
Напряженность между двумя странами также возросла из-за отказа Измирского суда освободить американского пастора Эндрю Брансона, который был арестован в октябре 2016 года за предполагаемую причастность к попытке государственного переворота в Турции.


https://liganews.net…1534509195

Цитата: Ворон Кутха от 17.08.2018 14:17:15В объёме и характере торгового баланса. Грубо говоря, Турции нам нечего предложить, кроме помидоров, оллинклюзива и проливов, да и то на сумму в условные 5 млрд. Зато мы им можем предложить намного больше позиций и на большую сумму. Вопрос - за счёт чего будет покрывать разрыв?

А за счёт чего сейчас покрывают нехватку долларов страны, у которых либо нет вообще торговли с США, либо она мизерная?
Вот так же и тут - будут менять на рубли вырученные у Китая юани, будут брать кредиты у ВТБ, наконец будут помидоры, шубы и оллинклюзивы продавать дешевле, чтобы мы купили побольше.

Цитата: Страшный Кубаноид от 17.08.2018 16:18:16А за счёт чего сейчас покрывают нехватку долларов страны, у которых либо нет вообще торговли с США, либо она мизерная?
Вот так же и тут - будут менять на рубли вырученные у Китая юани, будут брать кредиты у ВТБ, наконец будут помидоры, шубы и оллинклюзивы продавать дешевле, чтобы мы купили побольше.

Не не, ничего не меняют и на рынке валюту не покупают.
Механизм действия открытых линий валютных свопов между двумя участвующими странами мы уже ка-то обсуждали, году в 14-15.
Грубо говоря, мы китайцам отправили мешок(вагон) рублей а китайцы нам мешок(вагон) юаней, по текущему курсу. Мы за китайский товар платим из мешка с юанями, китайцы за русский товар из мешка с рублями, при этом из цепочки исключается конвертация в евры\доллары. Когда юани и рубли в мешках заканчиваются, производится взаимозачет по результату, вносятся поправки на курс валют и процесс обмена мешками повторяется.
В реале, конечно, не без нюансов, наличку конечно вагонами не возят, а открывают спецсчет в России с рублями для китайцев, китайцы у себя делают тоже самое для нас. Ну в целом суть такова.
Механизм все еще не совершенен, но пока единственный, насколько я знаю, и его использует не одна пара стран.

Цитата: Ворон Кутха от 17.08.2018 14:17:15В объёме и характере торгового баланса. Грубо говоря, Турции нам нечего предложить, кроме помидоров, оллинклюзива и проливов, да и то на сумму в условные 5 млрд. Зато мы им можем предложить намного больше позиций и на большую сумму. Вопрос - за счёт чего будет покрывать разрыв?

В подобном случае, если его сфероконически рассматривать, то и будет открыт взаимный своп на эти самые "условные 5 млрд". Остальное турки, если хотят больше у нас покупать пусть берут где хотят.

В менее сфероконическом случае, когда подобная торговля не изолировано рассматривается, а как часть Мировой. Взаимный своп может быть больше непосредственно взаимоуравновешенной части торгового баланса. В Вашем примере у нас будут лишние лиры. Мы на подобное подпишемся в двух случаях.

1. Когда мы можем эти лиры продать третьим странам, которым есть что у Турции купить, но нечего продать. Зато нам есть у них что купить (сырье какое или фрукты)
2. Когда мы сможем эти лиры потратить внутри Турции на свою экспансию на этом рынке. Например, не просто там нефть продавать, но и построить нефтеперерабатывающий завод. К нему сеть заправок и т.д. Или не построить, а купить целиком или долю в подобном. Тем самым мы в долгую увеличим свою маржинальность в целом, будем ее получать и с продажи нефти, и с ее переработки, и с продажи того же бензина или масла какого, как в самой Турции, так и возможно в третьих странах, в которые из Турции гораздо эффективнее продавать, чем из России.


Могут быть и еще большие свопы. Если они как-то взаимоувязаны с какими-то уже не чисто экономическими, но политическими и/или геополитическими интересами. Тогда можно на не покрытую экономикой рублевую часть свопа выдать Турции кредит.  Будем получать и проценты по этому кредиту и извлекать ништяки из того зачем его давали, может потом и тело кредита когда получим.

Все вышесказанное некое модельное описание.

В реале все подобное не сфероконически предполагается и сразу на все играется, а готовится. Годами. И вводится постепенно, по этапам, соизмеряя темпы реализации планов с продвижением по тому, что наметили и мы, и турки. Разрешая возникающие в ходе реализации планов траблы. Если хорошо разрешаются, можно ускорять развитие взаимодействия и сотрудничества, если с сильным головняком и натянутыми компромиссами замедлять.

Цитата: Сизиф от 17.08.2018 17:18:28

Скрытый текст

В подобном случае, если его сфероконически рассматривать, то и будет открыт взаимный своп на эти самые "условные 5 млрд". Остальное турки, если хотя больше у нас покупать пусть берут где хотят.

В менее сфероконическом случае, когда подобная торговля не изолировано рассматривается а как часть Мировой. Взаимный своп может быть больше непосредственно взаимоуравновешенной части торгового баланса. В Вашем пример у нас будут лишние оиры. Мы на подобное подпишемся в двух случаях.

1. Когда мы можем эти лиры продать третьим странам, которым есть что у Турции купить, но нечего продать. Зато нам есть у них что купить (сырье какое или фрукты)
2. Когда мы сможем эти лиры потратить внутри Турции на свою экспансию на этом рынке. Например не прост там нефть продавать, но и построить нефтеперерабатывающий завод. К нему сеть заправок и т.д. Или не посторить а купить целиком или долю в подобном. Тем самым мы в долгу увеличим свою маржинальность в целом, будем ее получать и продажи нефти, и с ее перерабботки, и с продажи того же бензина или масла какого, как в самой Турции, так и возможно в третьих странах, в которые из Турции гораздо эффективнее продавать, чем из России.

Скрытый текст

Могут быть и еще большие свопы. Если они как-то взаимоувязаны с какими-то уже не чисто экономическими, но политическими и/или геополитическими интерсами. Тогда можно на не покрытую экономикой рублевую часть свопа выдать Турции кредит.  Будем получать и проценты по этому кредиту и извлекать ништяки из того зачем его давали, может потом и тело кредита когда получим.

Все вышесказанное некое модельное описание.

В реале все подобное не сфероконически предполагается и сразу на все играется, а готовится. Годами. И вводится постепенно, по этапам, соизмеряя темпы реализации планов с продвижением по тому что наметили и мы, и турки. Разрешая возникающие в ходе реализации планов траблы. Если хорошо разрешаются, можно ускорять развитие взаимодействия и сотрудничесва, если с сильным головняком и натянутыми компромиссами замедлять.

Если я правильно помню, эти свопы целевые и могут быть потрачены только и только на оплату товара и услуги конкретной страны участницы (а их пока что всегда две, ибо инструмент еще не отъюстирован и не заточен) и никакие третьи страны со своим интересом участвовать в этих валютных операциях не могут по умолчанию. Иначе возникает поле для нечестной игры с торговлей излишками валютных остатков и прочие камешки в туфле, которые лишь осложняют процесс.
Там же не все дураки сидят и 100% такую возможность исключили(предполагаю). Только товар и услуги противоположной стороны-участницы.
А экспансия и покупка турецких сетей заправок, да пожалуйста, сеть заправок такой же равноправный турецкий товар как и помидоры.

Цитата: Trofim от 17.08.2018 18:07:02Если я правильно помню, эти свопы целевые и могут быть потрачены только и только на оплату товара и услуги конкретной страны участницы (а их пока что всегда две, ибо инструмент еще не отъюстирован и не заточен) и никакие третьи страны со своим интересом участвовать в этих валютных операциях не могут по умолчанию. Иначе возникает поле для нечестной игры с торговлей излишками валютных остатков и прочие камешки в туфле, которые лишь осложняют процесс.
Там же не все дураки сидят и 100% такую возможность исключили(предполагаю). Только товар и услуги противоположной стороны-участницы.
А экспансия и покупка турецких сетей заправок, да пожалуйста, сеть заправок такой же равноправный турецкий товар как и помидоры.

Вы правильно понимаете.
Вообще валютные свопы предназначены для обслуживания двусторонней торговли.
Чтобы эффективно покончить с долларом, нужно было бы странам БРИКС(Т) договориться о двух вещах:
1. Общая расчетная единица, имеющая хождение в расчетах между странами, входящими в пул, обеспеченная ими всеми через общий банк-эмитент (такой банк, в принципе, уже есть). Аналог – ЭКЮ времен Европейского экономического сообщества. Здесь центральный вопрос – объем эмиссии и обменный курс национальных валют на эту расчетную единицу (желательно не плавающий).
2. Независимая система передачи финансовых сообщений, не контролируемая Западом. Технически такую можно сделать за год.

Цитата: Секешфехервар от 17.08.2018 18:06:29Надо было дать пояснения. Выполнять задачи в космосе - это не быть самому в космосе. Видимо имеется ввиду использовать МИГ-41 как средство доставки ракет до высот с которых  эта ракета способна вывести КА на орбиту с первой космической. Например вариант, того-же "Кинжала" ака "Искандера".  или чего-то "жидкого". На мой взгляд, очень интересный вариант, который уже оскомину набил. И вариантов было сотни. И представляет хороший коммерческий вариант супротив Маска. 
Достаточно посмотреть на все эти Драконы, Орионы , Дрим Чейзеры, что бы понять сколько мы передали знаний в 90-е, когда лобзались в дёсна с пендосами. . Они все чистой воды копии наших заделов. . Нам бы "Федерацию" с носителем , хоть Союз-5 до ума довести. А до полноценного "Челнока" ещё далеко.

Ну кстати сказать еще был проект М19 от Мясищева, и он точно поинтересней всех Буранов, Федераций с даже Спиралей вместе взятых. Вот реально достойная тема для продолжения работы.

В 1974 году эта разработка не считалась фантастикой. А уж после Буревестников и Авангардов и подавно. А если на него еще и Пересвета смонтировать, просто слов нет, он туда как родной встать должен.

http://testpilot.ru/…chev/m/19/

Цитата: gid от 17.08.2018 17:23:55По его словам, это совершенно новый в технологическом плане самолет, способный выполнять задачи в космосе.
В космосе Карл. Серьёзная информация к размышлению для супостата.

у супостата уже был  суборбитальный Х-15.
Но и тогда и сейчас задачи в космосе для самолетов ПОКА больше рекламного, чем практического толка (а вот как мы моГём!).
По соседним континентам проще и отработаннее пулять с земли, а гоняться на высоте около 100 км. пока не за кем...за НЛО разве что.

Цитата: pascendi от 17.08.2018 18:22:43Вы правильно понимаете.

Скрытый текст

Вообще валютные свопы предназначены для обслуживания двусторонней торговли.
Чтобы эффективно покончить с долларом, нужно было бы странам БРИКС(Т) договориться о двух вещах:
1. Общая расчетная единица, имеющая хождение в расчетах между странами, входящими в пул, обеспеченная ими всеми через общий банк-эмитент (такой банк, в принципе, уже есть). Аналог – ЭКЮ времен Европейского экономического сообщества. Здесь центральный вопрос – объем эмиссии и обменный курс национальных валют на эту расчетную единицу (желательно не плавающий).
2. Независимая система передачи финансовых сообщений, не контролируемая Западом. Технически такую можно сделать за год.

По обоим пунктам согласен, но именно с общей расчетной единицей скорее всего проблемы и решают сейчас. Становление Европейского экономического сообщества можно отнести к стабильному и более-менее предсказуемому рынку, когда мерило стоимости валют было несгибаемо как лом.
Сейчас никто не знает к чему привязать валюты в случае исключения доллара, по тем или иным причинам, из рыночных отношений. Золото? Возможно, но пройдут месяцы если не годы, пока поймут сколько же реально оно стоит, и в чем именно стоимость выражается. Ну криптовалюты и прочие энерговалюты скорее всего исключаются, ибо потемки с происхождением и учетом.(но это неточно)

Цитата: Cheen от 17.08.2018 18:26:48у супостата уже был  суборбитальный Х-15.
Но и тогда и сейчас задачи в космосе для самолетов ПОКА больше рекламного, чем практического толка (а вот как мы моГём!).
По соседним континентам проще и отработаннее пулять с земли, а гоняться на высоте около 100 км. пока не за кем...за НЛО разве что.

Как старый пэвэoшник, мы сами не летаем, и другим не даём.
Думаю речь о скоростном высотном перехвате, а не об атаке.

Цитата: Cheen от 17.08.2018 18:26:48у супостата уже был  суборбитальный Х-15.
Но и тогда и сейчас задачи в космосе для самолетов ПОКА больше рекламного, чем практического толка (а вот как мы моГём!).
По соседним континентам проще и отработаннее пулять с земли, а гоняться на высоте около 100 км. пока не за кем...за НЛО разве что.

Там дальше экспериментального образца дело не пошло. Опять же можно Спираль вспомнить.

На солдатского омбудсмена армии Израиля генерала Брика обрушилось с обвинениями собственное начальство. Поводом стал доклад, в котором говорится о тяжелом моральном кризисе в ЦАХАЛ. Действительно ли «одна из сильнейших армий мира», которую ставили в пример российской, превращается в «кучку трусов»?

Президент США Дональд Трамп заявил, что сделал Америку великой и тем самым выполнил предвыборное обещание




В своем Twitter глава Белого дома устроил полемику с губернатором штата Нью-Йорк Эндрю Куомо относительно величия США. «Я уже вернул Америке величие. Достаточно посмотреть на рыночные показатели, уровень занятости, положение в армии. А дальше все будет только лучше», — похвастался Трамп.


https://www.rbc.ru/p…?from=main


у меня одного ощущение, что каким-то хохлизмом отдаёт - по типу самая сильная армия в Европе и т.д.  

Сбывается мечта белорусских националистов, ратовавших за как можно большее снижение зависимости от России. На протяжении всего постсоветского периода они называли льготные поставки нефти, газа и продуктов их переработки из России «нефтяной иглой», на которой находится белорусская экономика. Якобы именно это мешает Белоруссии развиваться на условиях свободного рынка, укрепить суверенитет и независимость от России и встроиться в «семью европейских народов». Мечты белорусские националистов, похоже, начинают сбываться.