Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?

Цитата: Trifon от 09.11.2018 22:02:03Ни для кого не секрет, что первая попытка построения коммунистического общества была по большей части вынужденной - Российская империя практически прекратила свое существование и без вмешательства большевиков вполне могла бы перестать существовать как независимое государство. Несмотря на тяжелейшие стартовые условия и бесславный итог, первый коммунистический проект как минимум сохранил Империю после 1-й мировой войны и позволил победить по 2-й.
Что же изменилось за прошедшие 100 лет и готово ли человечество для очередной попытки построить светлое будущее?

Цитата: AndreyK-AV от 10.11.2018 08:52:55ремарка 1.
Ключевое, с чем борются все адепты капитализма, это возможность и право каждого родившегося - на жизнь, труд, отдых, образование.
Именно это главное достижение советской власти.

Цитата: Trifon от 10.11.2018 20:31:07

Почти на всех большое впечатление производят числительные. Например, проект 5-100-20. В соответствии с этим проектом, в который в течение многих лет вкладывались десятки миллиардов рублей, 5 российских вузов к 2020 году должны войти в первую сотню некого международного рейтинга.

Скрытый текст

«А зачем это надо? Что это дает?», − спросил в свое время академик В.Е. Фортов на заседании Правительства, на котором прежний министр образования просил очередные десятки миллиардов на эту программу. Члены Правительства объяснить это академику не сумели. Но мы-то всё понимаем. Во-первых, это престиж, 5-е место почти призовое. Во-вторых, очевидно, Президент эту программу поддержал и дал соответствующие поручения, а «Поручения нужно выполнять», − говорит министр науки и высшего образования (МиНВО или Минводы, как его называют ученые) М.М. Котюков.

И вообще, 5 – хорошее число. Вспомним «4 И» Д.А. Медведева (инвестиции, инновации, инфраструктура, институты). Что-то не то, а добавили пятое «И», и всё зазвучало по-другому. И вот Президентом России поставлена задача войти в пятерку высокотехнологичных стран мира. Опять пять.

Но еще более впечатляют показатели, исчисляемые десятками тысяч. По-моему, здесь почин принадлежит Н.В. Гоголю. Его герой говорил, что когда государь предложил ему серьезный пост, то к нему послали 35 тысяч одних курьеров. Городничий и другие чиновники были очень впечатлены. Помнится, не так давно Правительство собиралось создать 25 тысяч рабочих мест в высокотехнологичных отраслях экономики. Это тоже впечатлило. И вот на днях М.М. Котюков заявил, что для того, чтобы выйти «на целевые показатели нам нужно еще 30 тысяч исследователей и около 900 новых лабораторий». Это уже серьёзно…

Очень интересно, как это согласуется с предыдущими усилиями Правительства, которые привели к развалу науки и высшего образования? Вспомним начавшуюся с 1991 года борьбу с Российской академией наук, которая завершилась в 2013 году сокрушительной победой, – Академия стала клубом заслуженных ученых и перестала (в соответствии с её нынешним уставом)… быть научной организацией.

Реформаторы в 1990-х сочли, что науки в России слишком много и число учёных уполовинили… Судя по данным Федерального справочника «Образование в России», в 2010 году 517 российских вузов вели исследования и разработки, но аспирантура была открыта в 748 учебных заведениях. Другими словами, учёных готовят там, где нет исследований. С тех пор ситуация не изменилась к лучшему. Этот парадоксальный факт объясняется тем, что сейчас аспирантура рассматривается не как первый шаг научной карьеры, а как продолжение высшего образования. При этом перед аспирантами не ставится задача подготовки диссертации. Еще более поразительно, что такая же ситуация и с докторантурой.

Меня до сих пор от этого оторопь берет. Но именно так записано в новом «Законе об образовании», который Госдума приняла в 2014 году. Выходит, цель – ничто, движение – всё. При таком подходе ученых вырастить не удастся. Дж.Кеннеди говорил, что СССР обогнал США за школьной партой, а у нас сейчас в Москве слили сильные школы со слабыми и с детскими садами и получилось нечто очень среднее. Мы до сих пор считаем образование услугой, полагаем, что надо готовить «не творцов, а квалифицированных потребителей», и утверждаем, что «социализация», а не знания, умения и навыки являются важнейшей задачей средней школы.

О катастрофе с подготовкой научных кадров многие исследователи говорили и писали давно и настойчиво. Ещё выдающийся просветитель России Сергей Петрович Капица говорил, что наука в нашем отечестве становится «уделом седых и лысых», а в университетах «деды учат внуков». Если правительство, наконец, услышало учёных, решило прекратить «созидательное разрушение» и повернуть на 180˚, то это можно только приветствовать. Но верится в это с трудом… Например, с 900 лабораториями. Когда в 2013 году хозяйственникам (Федеральному агентству научных организаций – ФАНО) отдали под начало институты трех академий (РАН, РАМН и РАСХН), то получилось около 1000 организаций. И многие из них действительно были научными центрами мирового уровня. Может их хотят переименовать в «лаборатории»? Или будет что-то новенькое в духе «Роснано», «Сколково» или АСИ? Поживем − увидим.

Однако неверной остается главная посылка наших реформаторов от науки. Сейчас перед учеными Минвода и почившее в бозе ФАНО (но продолжающее руководить) ставит задачу увеличить число публикаций в научных журналах в целом, а индексируемых в зарубежных базах данных Scopus и Web of Science в особенности. План по валу, вал по плану. Что статьи, что надои, что тонно-километры, видно, для серьёзных администраторов без особой разницы…

Непонятно только одно. Целью «Стратегии научно-технологического развития до 2035 года» является «обеспечение независимости и конкурентоспособности страны». Но какое отношение к этому имеют статьи, которые сейчас чиновники требуют от учёных? Быть или казаться? Дело или «престиж»?

Да, собственно, о какой науке идет речь? Фундаментальная наука работает с горизонтом в 40-50 лет. Её плодами в виде новых технологий, скорее всего, смогут воспользоваться только наши внуки. Прикладная наука, где делается 75% изобретений, работает с горизонтом 10-12 лет. Она была разгромлена в России в 1990-е, и о её реанимации, возрождении в «Стратегии» не говорится. Опытно-конструкторские разработки (ОКР) являются локомотивом высокотехнологичной промышленности (как в США и Китае), если таковая есть. Отсюда и огромный объем исследований в этих странах, которые идут в дело, а не выполняются «для престижа». Ну, а если высокотехнологичной промышленности в стране практически нет, и она живет на экспорте углеводородов (как Россия), то, наверно, именно её созданием и стоит озаботиться, чтобы отечественные ученые не работали «в стол», на заокеанского дядю и не обивали пороги кабинетов чиновников, которым обычно ничего не нужно.

Ну, а теперь о наболевшем. В этом семестре я читаю лекции в 3-х ведущих вузах России, которые участвуют в славной программе 5-100-20, в двух из них магистрам, будущим исследователям (5-й и 6-й курсы по-старому). Вначале выясняю, что и насколько хорошо магистранты знают. Спрашиваю у людей, сдавших курсы физики, высшей математики, теоретической механики «Почему Земля не падает на Солнце?» Ответы этого года интересные. Например, «Её отталкивает от Солнца излучение», «Мешают другие планеты», «Она начинает падать, но тут включается центробежная сила», «Земля не находит системы отсчета, поэтому и не падает»…

Та же картина с геометрией, химией, элементарной алгеброй… Это означает, что у моих студентов отсутствует не только высшее, но и среднее образование. Причем ребята-то толковые, старательные, любознательные. Чтобы наверстать упущенное и стать нормальными специалистами им нужны очень большие усилия, которые немногим по плечу. А мы про 30000…

Можно ли переломить ситуацию и осуществить прорыв, о котором говорит президент? Опыт СССР, США, Китая показывает, что можно, что 30 лет сверхусилий могут преобразить страну. Однако для этого надо ставить и решать задачи и много-много работать, а не гнаться за числительными, дутыми цифрами, местами в рейтингах и «престижем».

Откуда взялась цифра в 30000? Пролистав официальные документы, увидим, что она появилась исходя из представлений о желаемой публикационной активности и международных сравнений. Но к суверенитету страны всё это отношения не имеет. Ученые должны решать важные для общества научные задачи. И обычно брать здесь надо не числом, а умением, квалификацией и ясной постановкой проблем.

Приведу типичный пример. Когда разрабатывалась система «Энергия – Буран» и работы были близки к завершению, то выяснилось, что сотни компьютеров на борту действуют в разнобой, несогласованно и конфликтуют друг с другом. Их согласование, соответствующее матобеспечение по имевшимся оценкам должно было потребовать работы нескольких тысяч программистов в течение 5 лет. И руководители страны были готовы пойти на этот шаг. Эта проблема была обозначена и перед Академией наук. В Академии есть Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша, которым в те годы руководил академик А.Н.Тихонов. Руководитель программистского отдела Института М.Р.Шура-Бура счёл этот план абсурдным, заметил, что подобные задачи уже решались при создании компьютерного комплекса газеты «Правда» и взялся за эту проблему. Работа была сделана в очень короткий срок силами не тысяч, а 15 человек. И таких историй много в разных институтах. Были бы настоящие задачи, а не проблемы штамповки научных статей.

Впрочем, можно действовать и по-другому, в рамках командно-административный системы, как в Австралии при подготовке врачей или в США в области компьютерных наук. В Австралии врачи каждые несколько лет сдают очень жёсткий экзамен. Сдал хорошо – претендуешь на повышение, плохо – дают ещё шанс, и если тут неудача, то вниз. И в результате их врачи учатся не за страх, а за совесть. В стране осознали, что это надо и вложили усилия в отбор и обучение врачей, а не в их число и не в вал публикаций. Кстати сказать, каждая третья научная работа в мире выполняется сейчас в области медицины.

В США в эпоху становления компьютерных наук разобрались, что должны знать студенты и преподаватели в этой области, чему и как стоит учить, а затем жёстко контролировали уровень подготовки. Занималась этим комиссия Конгресса, и результатов удалось добиться.

Поэтому начинать надо с целей, а не со средств и больших чисел. Мы можем всё это сделать, было бы желание. Именно его нам не хватает.


 https://izborsk-club.ru/16080

Цитата: Коллекционер мыслей от 10.11.2018 20:50:36Вчера в 23:16

Ну раз вы с Андреем с ветки на ветку постите одни и те же посты по кругу, то вы же не будете против, что я тоже свои буду дублировать?

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.11.2018 23:00:53В России началось серийное производство комплексов РЭБ для крылатых ракет Х-101 и Х-102

• 
  


• Ту-95МС с крылатыми ракетами Х-101/102
  


• © ria.ru
  

В России началось серийное производство комплексов радиоэлектронной борьбы для крылатых ракет, заявил Владимир Михеев, советник первого заместителя гендиректора разработчика данных комплексов — концерна «Радиоэлектронные технологии».
«Сегодня наши крылатые ракеты имеют полноценный бортовой комплекс обороны, потому что такое стратегическое оружие нужно очень хорошо защитить», — сказал он на авиасалоне Airshow China 2018.
По его словам, сегодня системами РЭБ оснащаются новейшие ракеты Х-101 и Х-102. Ими укомплектованы стратегические ракетоносцы Ту-22М3, Ту-95 и Ту-160.
Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой) — крылатая ракета «воздух — земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.11.2018 23:01:55«Карельский окатыш» принял в эксплуатацию новый 15-кубовый экскаватор ЭКГ-15М

• 
  


• © novkos.kostomuksha-city.ru
  

«Карельский окатыш» принял в эксплуатацию новый 15-кубовый экскаватор ЭКГ-15М. Планируется, что в год он будет добывать более 2,9 миллиона кубометров горной массы.
Электрический экскаватор, произведенный на предприятия «ИЗ-Картэкс», будет работать в карьере Южный. При выборе машины были учтены пожелания машинистов экскаватора. Кабина у новой техники меньше, чем на 20-кубовых экскаваторах и находится ниже, поэтому во время работы контролировать ковш будет удобнее. Также в помещении хорошая звукоизоляция, пишет пресс-служба ГОКа.
«ЭКГ-15 лучше подходит для работы в связке с автосамосвалами грузоподъемностью 220 тонн лучше, чем 10-кубовые экскаваторы. Ее характеристики позволяют отрабатывать с минимальными потерями селективные забои, где руда засорена пустой породой», — отметил начальник карьера рудоуправления «Карельского окатыша» Олег Романико.
По традиции, сложившейся на «Карельском окатыше», на корпусе экскаватора появилось изображение. К Халку, Святогору, Хищнику и Медведю, которые уже работают в карьерах, добавился Тигр. Животное выбрал экипаж новой машины.
На монтажной площадке комбината сейчас собирают еще один 15-кубовый экскаватор. Запустить его планируется до конца 2018 года. «Лицом» техники станет Кинг Конг.

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.11.2018 23:02:28«Русагро» договорилась о крупных поставках масложировой продукции в Китай
Ежегодный объем экспорта составит 150 тысяч тонн

• 
  


• © agroinvestor.ru
  

Группа «Русагро» Вадима Мошковича подписала с китайской компанией Beidahuang Grain Group Company меморандум о стратегическом сотрудничестве и крупных поставках продукции на рынки Китая. Как сообщает пресс-служба Российского экспортного центра (РЭЦ), документ «закрепляет готовность сторон наладить ежегодные поставки в Китай до 150 тыс. т российской масложировой продукции под отечественными брендами».
Гендиректор «Русагро» Максим Басов сообщил, что речь в первую очередь идет о поставках подсолнечного и соевого масла. «Обсуждается и другая продукция», — добавил он.
Соглашение подписано в ходе первой Китайской международной импортной выставки в Шанхае, уточняет РЭЦ. «Это еще один важный шаг в продвижении российской продукции на один из крупнейших продуктовых рынков мира. И здесь важно подчеркнуть высокий уровень китайских партнеров, которых мы смогли убедить в качестве российского продукта, в котором мы уверены, в том числе благодаря системе сертификации отечественных продуктов Made in Russia», — приводит пресс-служба РЭЦ слова гендиректора центра Андрея Слепнева.

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.11.2018 23:03:10Запасы монетарного золота в международных резервах РФ

• 
  


• © www.cbr.ru
  

в октябре 2018 года центробанк (ЦБ РФ) приобрёл монетарного золота на 1173 млн долл. США
это по курсу 1220 долларов (оценочно) за унцию получается 0,96 млн. унций или 29,9 тонн
всего запасы монетарного золота на 1 ноября 2018 года составили 66,46 млн. унций или 2067 тонн

Цитата: Trifon от 10.11.2018 19:59:29В последнее время Запад активно занялся российскими олигархами. Помимо официального санкционного списка, не так давно проблемы с французским правосудием были у миллиардера Сулеймана Керимова. Олег Дерипаска вынужден вертеться как уж на сковороде, чтобы сохранить свои бизнес активы под давлением Минфина США.

Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2018 19:38:21

Скрытый текст

Сколько ни говори "стабильность" – стабильнее не становится
Почему власти уверяют граждан, что с экономикой все хорошо

Сколько ни говори "халва" – во рту слаще не станет. Точно так же и со стабильностью – несмотря на то, что чиновники и министры, да даже сам президент, чуть ли не каждый день говорят о стабильной экономике России, стабильнее она от этого не становится – она так же зависима от нефти и неустойчива, не говоря уже про ухудшение социально-экономического положения простых граждан. Тем не менее, нас уверяют в обратном.

Министр экономического развития Максим Орешкин назвал устойчивой макроэкономическую ситуацию в России – так оценил состояние экономики в преддверии потенциальных новых санкций и падения цен на нефть.

"Цены на нефть на 25% упали, а ситуация в стране остается устойчивой", – заверил журналистов министр в кулуарах форума "Россия-АСЕАН".

Про нефть высказался и министр энергетики Александр Новак – резкое падение марки Brent ниже $65 за баррель он назвал нормой – это "базовые колебания" рынка, на которые не нужно резко реагировать. И в настоящее время рынок нефти "достаточно волатильный".

Того же мнения придерживается Дмитрий Песков. Странно, что пресс-секретарь президента отвечает внутриэкономические вопросы, которыми даже президент "не занимается", но, тем не менее, он уверен, что "важно не забывать, что Россия — это страна, где трудно оспаривать факт финансово-экономической стабильности".

Так он отреагировал на вопрос об оттоке капитала из России, который растет с каждым годом. Напомним, в этом году чистый отток капитала из России в третьем квартале в 48 раз превысил показатели прошлого года: 19,2 млрд долларов против 400 млн. С января по сентябрь из России вывели 31,9 млрд долларов, что в 2,3 раза больше, чем в аналогичный период 2017 г. Вместе с этим, по оценкам специалистов, общий размер финансовых активов состоятельных россиян составляет $455 млрд, из которых лишь $140 млрд находятся в российских банках. Таким образом, большая часть состояния ($315 млрд) находится за рубежом. Вероятно, Дмитрий Песков считает это нормой. По крайней мере, он уверен, что созданы такие условия, что "на смену отскоку придет приток".

То есть, по сути, снова от всех чиновников мы слышим заявления о "стабильности", которые этой самой стабильности не прибавляют. Ведь о какой стабильности может идти речь, когда половина бюджета формируется за счет нефтегазовых доходов? Когда профицитные средства бюджета предлагают сразу убирать в "кубышку", чтобы "не проесть". Не говоря уже о том, что большинство простых граждан наверняка о "стабильности" знают только то, что стабильно повышаются цены на бензин вне зависимости от цены на нефть, цены в магазинах вне зависимости от урожаев, тарифы вне зависимости от инфляции и пенсионный возраст – вне зависимости от профицитного бюджета.

Экономика не то что стабильно падает, она стабильно лежит на дне, и поднять ее можно с большим трудом, но никаких движений в эту сторону не делается, уверен заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. Он рассказал об этом Накануне.RU.

– Власти говорят о стабильности, а вот на днях Дума приняла поправки к бюджету 2018 года – там 2 трлн "лишних" заработали на продаже углеводородного сырья, и только 260 млрд заработал реальный сектор дополнительно к тому, что прогнозировали. И то это получилось только потому, что на 11% выросли отпускные цены товаропроизводителей на внутреннем рынке. Поэтому говорить о стабильности, вроде, и можно, но эта стабильность поддерживается исключительно ценой на нефть. Я бы о стабильности тогда говорил, когда 100% бюджета формировалось за счет прибыли наших предприятий и реального сектора экономики, ну, а нефтегазовые доходы уходили бы в золотовалютные резервы, либо составляли 1-2% от бюджета. Вот тогда бы я был спокоен.

А когда мы полностью зависим от цены на нефть, когда принимают бюджет на 2019 год, и Антон Силуанов начинает речь с цены на нефть и заканчивает ценой на нефть – тогда о чем говорить-то?

Что касается оттока капитала – деньги в страну приходят в меньшем количестве и в большем количестве уходят из нее. Это страшно. И когда эти цифры оттока достигают $50 млрд, $100 млрд долларов и даже было $130 млрд долларов – следует беспокоиться.

Наконец, нужно обратить внимание и на внутренний рынок, который определяется стабильным законодательством, стабильной зарплатой, стабильной инфляцией. Но всей этой стабильности у нас нет. Законы уже изменились, акцизы повысили и еще на полтора рубля повысят с начала нового года. НДС повысили на 2%, и это значит, что пойдет целый вал повышений и в промышленности, и в сельском хозяйстве, и в торговле. Пойдет рост цен. И хотя чиновники говорят, что это повлечет за собой рост цен лишь на полтора процента – нет, не на полтора. Наши подсчеты говорят – на 3,8%. Это повлечет за собой повышение и коммунальных платежей. Уже сегодня власти приняли решение о том, чтобы два раза повышать тарифы на ЖКХ: 1 января на 1,7% и в июне на 2,4%. Нам сказали, что больше, чем на 4% повышать не будем – но у нас закон есть, согласно которому мы тарифы повышаем: инфляция + 1%. Сейчас на 1,7% они повышают – а в июне какая инфляция будет? ЦБ говорит, что около 5%. Значит, 5% + 1%, то есть, может, и на 6% будет повышение?

Но это чиновники говорят только о повышении тарифов за счет повышения НДС, а за счет инфляции – уже другая песня. Вместе с тем и пенсия вся сожрется этой инфляцией, потому что эту инфляцию делает само Правительство. Это не цены растут, это растут налоги, поэтому монетарные власти и таргетировали инфляцию, чтобы освободить место для новых налогов. Теперь можно только "порадоваться" – будем жить с нескончаемой инфляцией.

Министр экономического развития, когда рассматривали бюджет в прошлом чтении, заявил, что за три года в ФНБ будет изъято 14 трлн руб., а ведь это почти годовой бюджет. И он сказал, что их можно будет использовать на зарубежные инфраструктурные проекты. То есть опять мы свои бюджетные деньги повезем на Запад, а не Запад повезет к нам.

И как можно говорить о притоке капитала, если у нас не создано инвестиционных условий для вложения денег? Только немцы рискуют открывать у нас какие-то предприятия, все остальные этого не делают, потому что у нас страшнейшая коррупция, невозможно ничего добиться, поэтому с нами никто иметь дело не собирается.

И разговоры о стабильности не имеют никакого отношения к нашей экономике – наша экономика лежит на дне и не шевелится.

Цитата: AndreyK-AV от 10.11.2018 21:06:55Самое оптимальное, деньги вернуть в пользу народа, а тех из олигархов кто не будет помогать в этом святом деле, хорошобы посадить за грабёж в особо крупном размере совершённое группой лиц по сговору, и несущее особую опасность государству и нации.
Это если по справедливости...

Цитата: a1965 от 15.11.2018 21:30:59А кто будет сажать олигархов? Ведь тот кап, что развиваем и есть система алигархторов сидящих на гос потоках и гос ресурсах. И в 90е им отдали созданные всем народом гос собственность за копейки, да ещё и в кредит, потом устроив падение рубля и обесценивание этих кредитов.. Система такая, тут дело даже не в каких-то алигархторах

Цитата: Trifon от 09.11.2018 22:02:03Ни для кого не секрет, что первая попытка построения коммунистического общества была по большей части вынужденной - Российская империя практически прекратила свое существование и без вмешательства большевиков вполне могла бы перестать существовать как независимое государство. Несмотря на тяжелейшие стартовые условия и бесславный итог, первый коммунистический проект как минимум сохранил Империю после 1-й мировой войны и позволил победить по 2-й.
Что же изменилось за прошедшие 100 лет и готово ли человечество для очередной попытки построить светлое будущее?
.. 

Скрытый текст

 maksimm https://aftershock.news/?q=node/699079

Цитата: AndreyK-AV от 10.11.2018 21:06:55Самое оптимальное, деньги вернуть в пользу народа, а тех из олигархов кто не будет помогать в этом святом деле, хорошобы посадить за грабёж в особо крупном размере совершённое группой лиц по сговору, и несущее особую опасность государству и нации.
Это если по справедливости...

Цитата: Андрей  Ка от 16.11.2018 06:35:36Вы реально больны ,болезнь называется -агитационная диарея.У вас какой то органчик в голове -олигархи.грабеж народа ,справедливость.Вы где то слышали походу в детстве эти слова от заезжих клоунов агитаторов и у вас теперь происходит ретроспекция памяти.Ну честное слово ,если вы хотите агитировать то делайте это как то более талантливо ,а у вас это все происходит настолько бездарно что превращается в контр.агитацию.Это я вам как один из лучших (если не самый лучший) политинформатор Бурятии 80 х говорю.Ваш посыл должен быть максимально объективен, а не превращаться в дешевое жонглирование лозунгами.Стыдно должно быть,за такие глупые и детские посты.

Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2018 13:45:20Как бы Вам сказать, весь вопрос в том кто и что понимают под словами "справедливое" и "всеобщее".
Возьмём к примеру "национальное достояние", вот раз национальное значит для всех, но ведь "табачок врозь", да ещё кому в долг, а кого в долг...
Это я о том что, ну хорошо 
Топ-менеджеры "Газпрома" из 16 человек получили 809 млн руб. в виде зарплаты и еще 1,297 млрд руб. - в качестве премий.
Зарплата, она у национального достояния, такая вся-национальная, скажем так достояние наше, а зарплаты их (т.е. по Западному), и премия соответственно, раз мы все приняли, такую так сказать "справедливость".
Но блин
При этом вознаграждение топ-менеджерам корпорация берет в долг.
А вот это как? Вот как премия укладывается в долг корпорации?
Долг это же проценты с каждого "владельца национального достояния", то есть каждого из нас, для топов ГП, чисто по поговорке "с миру по нитке попу на рубаху"... 
Но ведь они не нищие, и не попы, ЗП это ЗП, а вот премиальные, их надо заработать, и в той идеологии что живёт власть, заработок определяется доходом, про премии я уж не говорю. 
Дохода нет, а премии есть, это уже против всего, в конце концов, они не бюджетники и не социальные иждивенцы, и живут не на копейки от ЗП до ЗП...