Крах нео-османской Турции

Площадь Таксим и парк Гези, где более трех недель идут демонстрации против политики правительства, были полностью зачищены полицией от протестующих 15 июня. На следующий день после этого власти Стамбула и Анкары заявили о запрете на любые массовые собрания и демонстрации в центрах обоих мегаполисов, пригрозив жесткими действиями полиции и задержаниями. После этого молодые граждане Турции стали изобретать альтернативные способы протестных акций.

Эти события выявили множество проблем для турецкого руководства и в первую очередь для премьер-министра Турции Р.Т. Эрдогана. «Любимчик» Европы и всего Запада, как автор «турецкого синтеза» демократии и умеренного ислама, благодаря чему эрдоганская Турция по идею вот-вот должна была превратиться в «лидера всего исламского мира», руководитель Турции в одночасье превратился в ненавистного врага для многих жителей Турции, и европейских политиков, которые первыми стали обвинять его в применении чрезмерной силы против протестующих. Находясь в истерике, Эрдоган и его команда обвиняют во всех этих беспорядках то «мировое еврейское лобби», то страны Запада, и, наконец, конкретно Американского института предпринимательства (англ. American Enterprise Institute).

По словам исполнительного секретаря правящей партии «Справедливости и развития» Хусейна Челика, данные турецкой разведки подтверждают, что произошедшие в Турции беспорядки под кодовым названием «Стамбульское восстание» были спланированы еще несколько месяцев назад в Американском институте предпринимательства. «Мы знали, что в этом институте обсуждался вопрос о возможности дестабилизировать обстановку в Турции, спровоцировав молодежь на демонстрации и акции протеста по поводу стамбульского парка Гези на площади Таксим, но не знали, что они смогут так далеко пойти», - сказал он в интервью журналистам газеты «Yeni Şafak» (тур. «Новая заря»).

Разумеется, команде Эрдогана придется предпринять долгие и тщательние разбирательства, чтобы понять, каким образом она могла попасть в такую ситуацию, выход из которой пока никак не виден. Вместе с тем, кое-что для Эрдогана сегодня уже совершенно ясно. Одним из таких выявленных благодаря «Таксиму» явлений стала огромная трещина в отношениях между Анкарой и Баку, которые до сих пор строились на основе лозунга «Бир миллят – ики довлят» (тюрк. «Одна нация – два государства»).

Мы ранее неоднократно писали о том, что эти отношения только с очень большой натяжкой могут быть названы «братскими», имея в виду многочисленные факты, доказывающие обратное. Это – ранее ставшие достоянием общественности факты подкупа эмиссарами из Баку многих турецких чиновников и политиков, участия некоторых высокопоставленных бакинских чиновников (например, главы Государственного комитета по работе с диаспорой Н. Ибрагимова), политиков и депутатов парламента (например, С. Рустамханлы и др.) в операции «Эргенекон», которая, по мнению официальной Анкары, была задумана некоторыми отставными турецкими генералами с целью свержения правительства Эрдогана, нахождения десятков опальных турецких генералов на Апшероне, которые убежали от ареста у себя на родине и т.д. События в Турции, начавшиеся с площади Таксим, подтвердили факт прямого участия официального Баку и традиционной пантюкистской оппозиции Азербайджана в планах известных внешних сил по свержению Эрдогана.

Несколько дней назад глава МИД Турции А. Давутоглу, будучи с рабочим визитом в Баку, в ходе встречи с официальными лицами Азербайджана выразил недовольство азербайджанской стороне в связи с участием граждан Азербайджанской Республики в демонстрациях на площади Таксим в Стамбуле, сообщает avropa.info со ссылкой на дипломатические источники. В разговоре со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, он заявил, что с начала протестов в Стамбуле большое количество азербайджанских граждан принимало в них участие.

Э. Мамедъяров, в ответ на это, заявил, что официальный Баку поддерживает правительство Эрдогана, и обещал разобраться с этим вопросом. Но, по сообщениям бакинских СМИ, на самом деле некоторые азербайджанские политики, оппозиционеры, представители молодежных организаций и даже некоторые депутаты парламента на момент начала событий на площеди Таксим «случайно» оказались в Стамбуле и проживали в гостиницах как раз вокруг этой площади.

Это является косвенным доказательством того, что все они заранее знали о планах относительно парка Гези и специально были командированы в Турцию. Кем они были отправлены? Ответ на этот вопрос предстоит еще выяснить турецким спецслужбам.

Буквально на днях эта история получила свое логическое продолжение. Согласно информации haqqin.az, в связи с провокационными действиями представителей азербайджанской оппозиции спецслужбы Турции подготовили специальное досье, которое уже представлено премьер-министру Р.Т. Эрдогану. По мнению данного сайта, во время недавних волнений на площади Таксим, которые вызвали внутриполитическую напряженность в братской Турции, весьма сомнительную позицию заняли представители азербайджанской оппозиции. По информации нашего источника, близкого к турецкому правительству, многие представители азербайджанской оппозиции, в частности, журналист Хадиджа Исмайылова, блогер Эмин Милли, активисты партии «Мусават», депутат Сабир Рустамханлы, фактически озвучивая открытые призывы к свержению правительства Эрдогана, позволили себе вмешательство во внутриполитическую жизнь Турции, чем сильно разгневали правительственные круги Анкары. На площади Таксим очень были активны представители партии «Мусават», которыми, судя по сообщениям бакинских СМИ, непосредствено руководил один из высокопоставленных функционеров партии Р. Арифоглу. Впрочем, сам С. Рустамханлы вовсе не скрывал факт своего участия в событиях на площади Таксим. В своем недавнем интервью газете «Ени Мусават» он называет эти события как «однозначно общенародное движение», и рассказывает о своих впечатлениях относительно этих событий.

Вслед за этим, в Турции разгорелся очередной скандал в связи с попытками прямого вмешательства во внутрипартийные дела в Турции депутата азербайджанского парламента Г. Пашаевой. По сообщению проправительственного агентства «Azadinform», председатель оппозиционной турецкой партии «Националистического действия» Девлет Бахчели разгневался на депутата Милли Меджлиса Азербайджана. Причиной его недовольства стало то, что азербайджанский депутат на одном из мероприятий предложила на место Д. Бахчели нового человека, а также пообещала ему поддержку азербайджанской стороны. Узнав об этом, Д. Бахчели запретил приглашать этого азербайджанского депутата на мероприятия партии.

«Как оказались на Таксиме, и не только на ней одной, первопроходцы азербайджанской демократии, герои незабвенного Мейдана (имеется в виду площадь Свободы в Баку. – Ф.А.)? Их тоже кто-то делегировал на общую родину всех тюрков? Или они как всегда действовали по зову сердца? Что намеревался сообщить восставшему народу поэт, он же депутат, он же голова азербайджанцев мира, расколовшихся надвое, точно так же, как когда-то Народный фронт Азербайджана? А Ганиру-ханум? Вы-то, как там оказались, в Турции в столь тревожный час? А, милейшая? На свадьбу приглашены были? Однако утверждается, и притом, людьми сведущими, что занесло вас вроде бы на переговоры с представителями националистов с очень уж пикантными предложениями, в которые просто трудно  поверить, да источник больно надежный», - задается справедливым вопросом известный бакинский политолог Р. Агаев на haqqin.az.

Как мы уже писали выше, сегодня никто не может с точностью спрогнозировать, чем именно кончится «турецкая весна». Вместе с тем, смело можно предполагать, что турецко-азербайджанские отношения в дальнейшем вряд ли уже будут, как прежде, строится на лозунге «бир миллят – ики довлят». По сведениям известного бакинского оппозиционного журналиста Ганимата Захида, во властных коридорах Турции с каждым днем все больше начинают искать «азербайджанский след» во всех этих событиях, что свидетельствует о том, кроме вышеназванного лозунга «бир миллят – ики довлят», существенной корректировке подлежит другой основополагающий (в большей степени, выдуманный тюркскими националистами) лозунг общетюркского единства «Нет друга у тюрка кроме тюрка».

За  10 лет правления правящей партии Справедливости и развития ее лидеру  Реджепу  Тайипу Эрдогану удавалось  обеспечивать политику  экономического развития. В 2010 году рост турецкой экономики составлял 9,2%, что вывело её по этому показателю  на второе  место в мире после Китая. Уровень инфляции был снижен с 30% -  в 2002 году,  до 7%  - в 2012-м. В четыре раза вырос доход на душу населения -  с 3 до 11 тысяч долларов, в такой же пропорции повысился  и прожиточный минимум. Уровень безработицы в 2012 году  считался  одним из самых низких в  Европе. Турецкая экономика  ушла от опеки  МВФ,  а рекорды   турецкого экспорта - в 2012 году его объём составил 156 миллиардов долларов - поражали. Валютные резервы, составлявшие в 2002 году 27 миллиардов долларов, возросли в четыре раза, до отметки 115 миллиардов - в 2012-м. Такие достижения укрепляли  в стране авторитет  партии Эрдогана.

2014 год назван не случайно. В марте этого года власти намерены провести региональные выборы. Но удастся ли им до этого времени удержать ситуацию в стране под своим контролем? Сейчас Эрдоган  на этом  направлении  предпринимает  невероятные усилия. Он провел три митинга своих сторонников - в Кайсери, Самсуне и Эрзуруме. В этой связи турецкие эксперты обращают внимание на то, что глава правительства  идет ва-банк: выстраивает  разделительные политические и психологические линии по схеме «мы - они», упирает на  исламские, а не светские  ценности, выстраивает для себя образ «защитника обездоленных».   Но при этом видно, что  Эрдоган переживает момент психологического надлома, поскольку и внутри правящей партии не все спокойно. По мнению британского издания The Economist, « ранее премьер Эрдоган представлял харизму, а  президент Гюль — здравый смысл». «Харизма» уходит,  а «здравый смысл», то есть президент Абдуллах  Гюль   предпринимает активные закулисные  политические маневры.  В верхах Турции назревает схватка ,но как, и каким образом   каждый из участников «большой игры»  будет действовать дальше, еще предстоит увидеть.

Пока же, наряду с внутренними потрясениями, Турция начинает терять былую активность во внешней политике.  Ранее она  со своего казавшегося прочным внутреннего плацдарма   активно влияла на  баланс сил в регионе,  открыто  конкурировала с Израилем за роль главного представителя  «интересов Запада» на Ближнем Востоке .Но все пошло не так, как хотелось Анкаре. Как не крути, но  фактом является то, что протестные движения в Турции возникли после визита президента США Барака Обамы в Израиль,  в результате чего состоялось «историческое» примирение Тель-Авива с Анкарой.  Спустя всего какой-то месяц- два, «вдруг» стал разрушаться  «демократический имидж» Эрдогана,   а Израиль  наращивать  потенциал для продвижения в регионе национальных интересов Запада. По словам экс- главы  израильской внешней разведки «Моссад»  Меира Дагана, «перед Израилем открываются новые уникальные возможности в связи с теми переменами, которые происходят на Среднем и Ближнем Востоке». Теперь ему,  как считает Даган, «следует отказаться от многих прежних стереотипов и активнее налаживать диалог с арабскими странами и исламским миром в целом, и с новым руководством Ирана - в частности».

Президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган  поговорили по телефону.

«Президент и премьер-министр обсудили развитие событий в Сирии, использование режимом Асада химического оружия против собственного народа, а также общие усилия по поиску политического решения и необходимость предоставления дополнительной помощи сирийской оппозиции», – говорится в сообщении пресс-службы Белого Дома. Она же отмечает,  что  Эрдоган «рассказал Обаме о ситуации в Турции», и что «оба лидера отметили важность ненасильственных методов и прав на свободу высказывания и собрания, а также свободу прессы».

Вряд ли это то, что ожидал услышать Эрдоган от Обамы.  Отметим заметные особенности сложившейся ситуации:

1. Турция стала  сокращать свое участие  в сирийском кризисе из-за наличия внутренних проблем и сообщения о том, что исламисты  из «Фронта аль-Нусра» были задержали с химическим оружием - зарином. Это опасно  для самой Турции.

2. Эрдоган сейчас  нуждается  сейчас не в лекциях по демократии, а в более существенном содействии со стороны Вашингтона по выходу из кризиса.  Тем более, что  министры иностранных дел стран-членов ЕС поддержали предложение Германии отложить на четыре месяца переговоры с Турцией по ее вступлению в ЕС.  По предложению Берлина, переговоры  отложены до 9 октября, когда Еврокомиссия должна будет представить ежегодный доклад о соблюдении Турцией норм ЕС.

3. Перенос переговорного процесса Турция-ЕС на осень - не случаен. Анкаре сужают временной люфт  для политического маневра, оставляя  единственный «демократический шанс» - завершить переговорный процесса о примирении с курдами. Как следует из  заявления  одного из лидеров Рабочей партии Курдистана Мурата Карайылана германской газете  Die Welt, мирный переговорный процесс  Анкары с курдами необходимо   завершить   осенью, то есть к моменту, когда  Еврокомиссия будет представлять ежегодный доклад о соблюдении Турцией норм ЕС. Курдские депутаты в турецком парламенте дают понять, что решение  их вопроса станет в глазах Европы «демократической индульгенцией» для Эрдогана.

В этой связи особое значение приобретает определение  Карайыланом  тех, кто  является главным противником Эрдогана в Турции. Это -  оппозиционные Народная республиканская партия и партия Националистического  движения.  Помимо этого  и  так называемое  «глубинное государство», которое, по словам Карайылана,  провоцируют напряжение в стране».  Отсюда еще одна очередная  особенность:

4. Позиция курдов и Эрдогана в отношении так называемого «глубинного государства» в Турции совпадают.  На днях глава правительства   напрямую связал  такое «государство» с развитием протестного движения в стране.  В то же время он отметил, что ему «удалось оказать воздействие на эти структуры и лишить их влияния».  Но так ли это?

В турецких СМИ время от времени появлялись  «утечки» из  секретных документов , обнаруженных во время обысков  в помещениях COSMIC НАТО в так называемой Тактической мобилизационной группе  Командования турецких специальных сил в Анкаре. Приведем некоторые фрагменты из одного   такого сообщения,  помеченного датой  7 января 2010 года:

«Документы,  конфискованные работниками прокуратуры и полицией,  показывают,  что сети ЦРУ «Гладио» - так называемые stay behind -  созданные во время «холодной войны»  в странах НАТО и нейтральных государствах для координации саботажа в случае советского вторжения и оккупации, возможно, продолжили существовать в Турции и составляют ядро «Эргенекона» -  американский аналог «глубинного государства»  в  Пентагоне».  
Из сообщения газеты Zaman  26 ноября 2012 года со ссылкой на  парламентскую комиссию  Турции:

"«Глубинное государство» представляет собой группы людей, до сих пор  работающих в госаппарате и  представляющих угрозу для стабильности страны. Речь идет  о Специальном  военном  ведомстве, входящем  в структуру вооруженных сил Турции. Это ведомство было создано во время «холодной войны» для предотвращения угрозы совершения переворота коммунистическими силами.  До сих пор документы ведомства строго засекречены.  В докладе говорится и о тайном подразделении жандармерии JITEM, которое обвиняется в совершении убийств на юго-востоке страны. В этой связи  парламентская комиссия  рекомендует заняться расследованием всех переворотов, совершенных на территории Турции, сделать Национальное разведывательное агентство Турции более  гражданской структурой, и максимально  минимизировать ее  возможности в  осуществлении  будущих государственных переворотов, а также  и выявить группы людей, которые могут быть  причастны  к ним».
Эрдоган уже давно этим только и занимается. До начала протестного движения в Турции  выпуски новостей ведущих телеканалов страны, как правило, начинались  с сообщений о массовых арестах военных, общественных деятелей, журналистов, преподавателей вузов, адвокатов, и даже функционеров некоторых политических партий, подозреваемых в подготовке государственного переворота.  В этой связи многие российские эксперты делали самоуверенные выводы: «эпоха лидирующей роли армии в Турции закончилась, а Эрдоган -  не такой страшный исламист, каким его все малюют». Тем более, что он, готовя новую конституцию, заявил о намерении законодательно лишить возможности военных влиять на политическую жизнь страны. Одновременно  в массовом сознании турок формировался  стереотип: борьба ведется не между кемалистами (ататюркистами) и исламистами, а «между демократическими силами и силами диктатуры военных». Но теперь в глазах мирового сообщества в роли «диктатора» выставлен уже сам Эрдоган. Он проигрывает партию силам, которых не в состоянии политически идентифицировать. Поэтому и выстраивает великое множество невероятных версий происходящего - от «заговора  финансового лобби » до «глубинного государства».

«Они считают, что действуют от имени нации и государства и поэтому подчас, видимо, готовы игнорировать закон», - сказал корреспонденту агентства Рейтер комментатор телекомпании «Си-эн-эн Тюрк» Семих Идриз.

В прошлом месяце Анкара начала переговоры о вступлении в ЕС после проведения широких реформ, которые предусматривали усиление гражданского контроля над вооруженными силами после четырех военных переворотов в стране за последние 40 лет. В ходе своего последнего вмешательства в политическую жизнь в 1997 году генералы отстранили от власти исламистское правительство, которое считали угрозой существовавшему в Турции секуляристскому государственному строю.

Арест трех сотрудников спецслужб после взрыва 9 ноября в книжном магазине в городе Семдинли, в нестабильной юго-восточной части страны, где преобладает курдское население, вновь пробудил подозрения насчет того, что «глубинное государство» по-прежнему живет и здравствует.

Когда позднее следователи освободили двоих из арестованных, а командующий сухопутными войсками Турции Яшар Бюйюканыт назвал одного из них «хорошим солдатом», эти подозрения только усилились.

«[В Турции] существуют два государства», - сказал в интервью телекомпании «Эн-Ти-Ви» бывший президент Сулейман Демирель, комментируя взрыв в Семдинли, и дал ясно понять, что, по его мнению, Турция не сильно изменилась.

«Существует государство и параллельно с ним "глубинное государство" ...Когда возникает какое-то небольшое затруднение, гражданское государство отходит в сторону и "глубинное государство" становится генератором /решений/», - пояснил он.

Несмотря на отсутствие доказательств, указывающих на причастность к взрыву военного командования, дипломаты и аналитики говорят, что способность правительства привлечь к ответственности организаторов теракта станет демонстрацией того, в какой мере Турция освободилась от диктата «глубинного государства» и насколько она продвинулась в построении более открытого и прозрачного общества.

«Для Турции это лакмусовая бумажка... по причине нашей кандидатуры на членство в ЕС», - говорит Идиз.

В опубликованном на прошлой неделе последнем докладе о прогрессе Турции в приведении своих порядков в соответствие требованиям ЕС, Европейская комиссия отметила, что стране необходимо предпринять большие усилия по установления контроля над вооруженными силами, искоренению пыток и обеспечению культурных прав курдского меньшинства.

Правительство, явно обеспокоенное утверждениями о том, что силы безопасности берут отправление закона в свои руки, распорядилось провести полноценное парламентское расследование инцидента в Семдинли и призвало общественность сохранять спокойствие.

Однако в Семдинли и других городках бедной юго-восточной части страны происходят ежедневные столкновения между полицией и местными жителями, которые опасаются, что виновным помогут уйти от ответственности. В ходе этих выступлений протеста, участники которых скандируют лозунги в поддержку курдских повстанцев, несколько человек было убито и еще большее число получило ранения.

«Семдинли, конечно же, находится на юго-востоке, близ Ирака, так что там имеет место курдская проблема, требующая своего решения. Присутствие "глубинного государства" всегда было более ощутимым в этом регионе, поскольку там больше беззакония и Анкаре труднее контролировать его», - заметил один дипломат.

Турецкие силы безопасности с 1984 года ведут вооруженную борьбу на юго-востоке против Курдской рабочей партии. Насилие, достигшее своего апогея в 1980-1990-е годы, в последнее время усилилось после того, как Курдская рабочая партия отказалась от соблюдения 6-летнего одностороннего прекращения огня.

Члены высшего военного командования жалуются, что в своих попытках добиться, чтобы Турция отвечала критериям ЕС, правительство не позволяет им вести более эффективную борьбу с курдскими повстанцами.

Некоторые турецкие средства массовой информации высказывают предположение, что представители «глубинного государства» пытаются вызвать нестабильность, чтобы получить свободу действий на юго-востоке. Другие видят во взрывах в Семдинли и многих других местах исключительно руку Курдской рабочей партии.

Военная верхушка испытывает глубокое недоверие к премьер-министру Эрдогану и его правящей Партии справедливости и развития из-за того, что их корни берут начало в политическом исламе, а это еще больше осложняет ситуацию.

Уильям Хэйл, один из опытнейших специалистов по Турции из Лондонской школы изучения стран Востока и Африки, считает, что инцидент в Семдинли напомнил о скандале, который разгорелся в 1996 году после того, как на западе Турции разбился автомобиль, в котором находились двое высоких полицейских чинов, объявленный в розыск мафиози и депутат парламента.

Эта автокатастрофа высветила наличие скрытых связей между политиками, полицией, военными и преступными группировками, но расследование этого дела не было доведено до конца по причине отсутствия политической воли, отметил Хэйл.

"Разница в том, что тогда мы имели правительство, контролирующее ситуацию только наполовину /из-за "глубинного государства"/. Но теперь у правительства нет предлогов для оправданий. Партия справедливости и развития - это партия тех, кто не принадлежал к прежней системе, партия, враждебная "глубинному государству", даже антигосударственная в некоторых отношениях", - сказал он, намекая на исламистскую ориентацию правительства.

«Эрдогану необходимо показать ЕС, что положение дел изменилось», - добавил Хэйл.

Таксим и парк Гези, где на протяжении месяца идут демонстрации против политики правительства, были полностью зачищены полицией от протестующих 15 июня. На следующий день власти Стамбула и Анкары заявили о запрете на любые массовые собрания и демонстрации в центрах обоих мегаполисов, пригрозив жесткими действиями полиции и задержаниями. После этого молодые граждане Турции стали изобретать альтернативные способы протестных акций.
По мнению Эрдогана, все обвинения, которые выдвигают протестующие, в частности, в запрете на алкоголь, не имеют под собой основания. "Нет никакого запрещения алкоголя. Есть только регулирование. Во многих странах действуют подобное законодательство. Запрет на продажу алкогольной продукции на АЗС — это нужная мера, которая поможет избежать аварий на дорогах".
Обозреватель РИА Новости, Константин Богданов: "Во-первых, речь идет о реакции изрядной части населения, привыкшего жить в светской стране, на возможную ползучую исламизацию Турции. В этом смысле происходящее в турецких городах можно рассматривать как антитезу "арабской весне", где на волне торжества "демократии", сметавшей коррумпированные, авторитарные, но светские режимы, к власти начали приходить исламистские партии".

Участники акции солидарности с протестующими против реорганизации стамбульского парка Гези в количестве около 500 человек планировали пройти на городскую площадь. Шествие не было санкционировано, и полиция преградила путь демонстрантам. Стражи порядка призывали протестующих разойтись, однако те не подчинились требованиям полиции.
На какое-то время толпа рассеялась, но потом собралась вновь, сообщает ИТАР-ТАСС. Манифестанты, взявшись за руки, попытались преодолеть полицейские кордоны, но в них полетели гранаты со слезоточивым газом и струи воды из водометов. После этого демонстранты начали забрасывать сотрудников правоохранительных органов камнями и пустыми бутылками и строить баррикады.

Она произошла на церемонии вручения дипломов. Этот университет известен тем, что в его стенах обучаются наиболее политически активные студенты. Выпускники, проходя мимо собравшихся на церемонию, демонстрировали плакаты с антиправительственными и политическими призывами: "Вы выгнали людей из Гези, но не вытесните Гези из душ народа", "Не умеющие вычислить интеграл полицейские избивают меня", "Мы выпустились, понюхав газа" и другими. Студенты скандировали: "Это только начало, сопротивление продолжается". На одном из корпусов университета был вывешен многометровый плакат с портретами погибших в ходе протестов митингующих.

Если начать  выстраивать события в хронологическом порядке, то вырисовывается следующая любопытная интрига.

27 июня представитель правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Хусейн Челик сообщил, что правительство ожидает, что процесс вывода боевиков  Рабочей партии Курдистана (РПК) из Турции будет завершен к концу осени. Но в тот же день  заместитель премьер-министра Ирака Салех аль-Мутлак заявил, что Багдад выступает  против размещения на своей территории покидающих Турцию боевиков РПК. «Анкара призываете тех, кого называет террористами,  уйти на территорию другой страны. Когда вы это делаете, вы не проявляете необходимое уважение. Турция должна пересмотреть свою позицию в этом вопросе», - подчеркнул  аль-Мутлак. При этом он дал понять ,что один из пунктов сценария Анкары по мирному процессу с курдами, предусматривающий вывод их боевиков в Ирак,  не согласовывался  на межправительственном уровне,  и речь можно вести только  о договоренностях  между Анкарой и Эрбилем.

В тот же день  турецкая курдская Партия мира и демократии (BDP) еще раз публично напомнила, что  представила правительству пакет предложений из 25 пунктов, в отношении которых, по мнению BDP, необходимы немедленные действия. Почему?

28 июня в юго-восточной  Турции происходит загадочный инцидент.  Местные жители - преимущественно, курды -  провели акцию протеста против строительства полицейской заставы –каракола - в деревне Kayacik района Lice в Диярбакыре . Почему именно сейчас Анкара решила провести  подобную акцию - никто не знает. По словам  Челика, «осуществляются  плановые  работы по ремонту   15 постов жандармерии  в  Диярбакыре  и заставы могут быть построены, если это необходимо для борьбы с терроризмом и контрабандой». Но в результате столкновений  курдов с полицией один человек погиб и девять получили ранения. Причем этот  инцидент стал оцениваться   как самое кровопролитное столкновение в регионе с марта 2013 года, когда находящийся в тюрьме лидер РПК Абдулла Оджалан выступил с заявлением о перемирии.

В ответ BDP  выступила с призывом  к проведению 3  июля  демонстраций протеста  в трех крупных городах страны -в Диярбакыре, Адане и Мерсине. Она выставила требования  прекратить строительство военных постов на юго-востоке Турции, освободить  политических заключенных,  ввести образование на курдском языке, снизить  10-процентный порог для партий на парламентских выборах,  и освободить  из тюрьмы лидера РПК Абдуллу Оджалана.

В Стамбуле прошла многотысячная демонстрация в память об убитом курдском юноше. Около 10 тысяч протестующих направились к площади Таксим -  главному центру акций протеста в стране в течение нескольких недель. Они  призвали полицию вообще покинуть Курдистан. Таким образом,  на Таксиме  сошлись интересы протестантов по парку Гази и курдов. По мнению  Челика,   «власть уже  сталкивается   с курдской версией протестов вокруг парка Гези и попыткой сорвать процесс урегулирования курдского вопроса». Так оно в действительности и есть.

Пока все идет к тому, что правительство оказывается не в состоянии грамотно  определиться с политической    диагностикой сложившейся ситуации,  просчитать ход событий. Вместо гибкого курса на снятие напряженности в обществе,  Эрдоган   грубо  защищает «пространство», чтобы нейтрализовать  реальные и потенциальные угрозы. В то же время  синергетика  различных акций  протеста  показывает, что  в стране  произошла мобилизация самых различных сил - от парламентской оппозиции до националистов, тех, кто числится этническим меньшинством,   различных  гражданских групп, и что они стали координировать свои выступления.

Еще один любопытный момент.  Кабинет Эрдогана решил изменить  устав армии, ограничивая  участие военных во внутриполитической жизни. Перед ними ставится главная задача: защита  страны  от внешних угроз.  А что будет в случае, если курды в юго-восточных вилайетах  начнут изгонять  представителей центральной власти и создавать свою независимую администрацию? Их выступления   против строительства каракола в Диарбакыре  имеет символический характер,  свидетельствующий  об ослаблении запаса прочности территориальной целостности страны. Поэтому, порой, складывается ощущение,  что Анкару кто-то сознательно подталкивал к проведению «широкой» внешнеполитической стратегии, чтобы она растратила при этом  весь свой  внутренний  ресурс.  Средняя Азия, Кавказ, страны  Африки – вот диапазон, на котором  Анкара желала, чтобы звучал ее голос.  Но сирийский кризис, в который она  была активно втянута, стимулировал внутри ее курдскую, а теперь, как выясняется, и алавитскую проблемы. К тому же стало очевидно,  что США, развертывая над Турцией различные «зонтики безопасности», не оказали ей реальной помощи в борьбе  против  террористической угрозы.