Азербайджан, Молдавия, Грузия, Украина...

Цитата: Казах от 16.08.2014 19:37:39Диктат в политических и экономических вопросах с равным партнером по Союзу неприемлем.
Возможно с какими-то капризами просьбами Баку будем соглашаться, с какими-то нет. Армения также на что-то будет закрывать глаза, за что-то направлять каприз просьбу в Минск, Астану, Москву с несогласием.
Это и есть политика. Плюс экономика.
Но хорошо, что договорились на берегу. Начали бы договариваться сев в лодку-лодка бы перевернулась.
Поэтому надеюсь Союз будет полезен всем.

Камрад, вы уж определитесь; или равные партнеры, или юпитеры и быки.

Союз равных - вот основной постулат ЕАЭС.
Конечно речь не идет о равных возможностях в экономическом плане. Речь о равных правах участников союза. Если есть права - есть и об'язанности. И тут так же должно быть равноправие. За соблюдением этого постулата будут пристально следить на всем пространстве "от Владивостока до Лиссабона". Те, кто пока что сомневается - вступать или нет (Иран, Индия, Турция, постсоветские республики...). И поэтому выход Армении из ЕАЭС будет страшным ударом по имиджу нового экономического союза и поставит жирный крест на дальнейшем его расширении. В Армении это хорошо знают и обязательно используют этот "козырь". Но...

В Армении так же хорошо понимают интересы партнеров по ЕАЭС.
Оставим в стороне пропагандистское бла-бла-бла про "братские народы" и посмотрим на проблему (отношение Баку-Астана, Баку-Минск, Баку-Москва) с практической точки зрения.
Баку-Астана.
Транспортный коридор Актау-Баку-Поти. Дающий определенную независимость Казахстану от России.
Назарбаев должен хотя бы делать вид, что защищает интересы Азербайджана, чтобы "товарищ в Баку не возбуждался", и не устраивал блокады. С Алиева станется.  
Баку-Минск.
Кредиты от Баку. Помогают Белоруссии латать дырки в торговле с Россией.
Если Лукашенко не будет потакать Алиеву, тот лишит батьку финансовой подкормки.
Баку-Москва. Тут зависимость от Баку не так сильна , но у определенной группы российских олигархов свои интересы в Азербайджане. Следовательно они будут нудно подпевать Алиеву.

Армения в курсе "кто чем дышит" и предлагает свое решение.  Такое, чтобы и самой не пострадать, и партнеров не подставлять. Решение предполагает юридическое наличие, но фактическое отсутствие таможни и таможенных пошлин между РА и НКР.
Механизм опробован и отточен на ВТО.

Цитата: turok1915 от 14.08.2014 19:14:19Война или торг за Карабах?

Интрига, инициированных Путиным сочинских переговоров президентов Армении, Азербайджана и России, конечно же, заключалась не в ожиданиях какого-то прорыва в мирном урегулировании карабахской проблемы - тысячи подобных безрезультатных встреч существенно подорвали оптимистический настрой подобных ожиданий. Основная интрига была в том, что неожиданная инициатива Путина последовала именно в момент беспрецедентной эскалации боевых действий вдоль всей линии противостояния азербайджанских и армянских войск, повлекшей значительное количество жертв и резко актуализировавшей возможность начала второй карабахской войны.

Скрытый текст

В контексте сочинской встречи многие задавались вопросом: кого выручает или подставляет Кремль и какие цели преследует он, внезапно вклинившись между противоборствующими сторонами и вынудив их к короткой паузе в действиях, ведущих к реанимации войны?

Внешняя канва сочинских переговоров выглядела весьма банальной и была крайне скупой как для выстраивания каких-либо однозначных версий, так и для ответа на выше поставленный вопрос. Москва пиарилась в роли миротворца и главного куратора конфликта, а Баку и Ереван уже в который раз выражали приверженность основным принципам мадридского процесса и мирному решению проблемы. В силу информационной банальности и скупости видимой части переговоров эксперты при оценке сочинской встречи либо отмечали ее пустой, формальный характер и пиаровскую подоплеку, либо домысливали и достраивали версии, основываясь на стилистике и тональности коротких выступлений президентов, анализе их жестов, взглядов и пр.

Было ясно, что основная мотивационная интрига экстренной сочинской встречи явно осталась за кадром. Несмотря на номинально тройственный формат сочинской встречи, по сути, это были переговоры или «торги» между Москвой и Баку, а Ереван, давно утративший самостоятельную позицию, служил лишь дежурным и маскирующим фоном. Итак, что же могло быть за кадром?

Если официальный Баку, всегда сдержанный и осторожный в вопросе военного решения карабахской проблемы, вдруг стал выражать нетерпеливую настроенность к силовому варианту урегулирования конфликта и даже стал демонстрировать готовность всего общества к войне, то было бы наивностью полагать, что это не согласовано с влиятельными внешними кругами, не станет темой закулисных переговоров («торгов») или может ускользнуть от внимания Москвы.

Если в Баку, Вашингтоне, Брюсселе, Анкаре осознают, что сегодняшний геополитический расклад ситуации в контексте украинских событий и жесткого противостояния России и Запада, создает достаточно благоприятную возможность для форсирования мирного или военного решения карабахской проблемы, то, безусловно, это понимают и учитывают также в самой Москве.

Если возросшая геополитическая и энергетическая значимость Азербайджана, его высокий военный, экономический и финансовый потенциал, позволяют Баку в сложившейся ситуации рассчитывать на возможность «отвоевать или выкупить» свои оккупированные территории, то, нет сомнений, что все эти варианты «войны или торга» не могут быть реализованы в обход Москвы.

Скрытый текст

Для Баку сегодня постепенно открывается уникальная геополитическая возможность для того, чтобы жестким военно-политическим давлением на Ереван и активными закулисными «аукционными переговорами» добиться коренного перелома в свою пользу в решении карабахской проблемы. Потенциал Азербайджана и его значимость как для Запада, так и для России, в сложившейся геополитической ситуации создают реальный шанс на то, чтобы попытаться отвоевать свои земли или на худой конец поэтапно «выкупить» их (не у Еревана, а у ведущих держав) за солидные политические и прагматические «откупные». К слову сказать, в зарубежной и местной прессе на днях прошла информация о закулисных торгах, которые мол уже идут и где Азербайджану предъявляют счет откупных от 5 до 10 миллиардов за свои же земли.

Геополитические возможности нынешней ситуации для активизации неких «торгов» по Карабаху прекрасно осознают и на Западе, и в России, но в силу того, что Армения не является самостоятельным игроком и всецело зависит от Кремля, роль и «торговые позиции» Москвы в этом вопросе представляются пока более весомыми, чем Вашингтона и Брюсселя.

Сегодня Кремлю очень нужен Азербайджан – или в составе Евразийского проекта, или хотя бы в неком союзническом либо нейтральном статусе, вне орбиты прямого влияния США, НАТО и ЕС. Западу тоже очень нужен Азербайджан - или в русле «энергетической альтернативы» и тесной интеграции в ЕС и НАТО, или хотя бы вне досягаемости прямого влияния России и Ирана. Что же касается официального Баку, то он не хочет быть ни под Москвой и Тегераном, ни под Вашингтоном и Брюсселем, он противится вступлению в Евразийский Союз, но в то же время и не горит желанием тесной интеграции в Евросоюз и НАТО. Азербайджану нужен только Карабах. По крайней мере, для официального Баку этот тот весомый политический аргумент, который помогает ему искусно маневрировать и с которым вынужден считаться и Запад, и Россия.

Скрытый текст

Выстраивается весьма витиеватая схема политических торгов. Москва, чтобы заполучить Азербайджан в том или ином статусе и отбить его из рук Запада, должна либо дать Баку негласное добро на военное решение карабахской проблемы, либо заставить Ереван подписать мирное соглашение и освободить захваченные территории. Разумеется, и военный, и мирный варианты решения проблемы подразумевают принципиальные «торги» и фактор реальных «откупных». Москве не резон сегодня выступать на стороне Еревана и вступать с Баку в прямую конфронтацию. Более вероятным представляется вариант не привычного «имперского кнута», а коварного «имперского пряника», с тем, чтобы с выгодой для себя и с реальными приобретениями для Баку, договориться по каждой важной теме, в том числе и по вопросу «войны и торга» за Карабах.

Запад в свою очередь также крайне заинтересован в сохранении Азербайджана в орбите своего влияния и поэтому готов активно инициировать свои варианты решения карабахской проблемы, с тем, чтобы спутать карты Москве и самому задавать тон в «геополитическом аукционе». У Запада (США и ЕС) есть свои «торговые предложения» Азербайджану, в обмен на готовность Баку к продолжению прозападного геополитического и энергетического курса. В Вашингтоне даже готовы обсудить возможность предложения Азербайджану статуса союзника США, что дает реальные гарантии защиты безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны. Чувствуется, что для сохранения Азербайджана в поле своего влияния Запад готов оказать активную дипломатическую и финансовую поддержку официальному Баку и даже полностью закрыть глаза на многие негативы его авторитарного внутриполитического курса.

Что касается Баку, то, прежде всего, он крайне заинтересован в том, чтобы не ограничивать рамки политических маневров, переговоров и торгов лишь одной стороной – Западом или Россией. По закону любых торгов, чем шире круг участников аукциона, тем легче добиться желаемой цены. А в геополитических торгах, особенно в ситуации острой конфронтации и конкуренции между США и Россией, для Баку очень важно выслушивать все предложения и держать все двери открытыми.

Скрытый текст

И в тоже время Баку не может очень долго медлить с принятием важных решений по данному вопросу. Ведь благоприятный геополитический просвет для решения карабахской проблемы может в ближайшей перспективе исчезнуть. Либо (что менее вероятно) Россия дожмёт Украину и выйдет относительным победителем в геополитической дуэли с Западом: тогда Москва станет говорить с Азербайджаном уже на «языке кнута», а возможности войны или торга за Карабах будут фактически сведены к нулю. Либо (что более вероятно) Москва потерпит крах как в Украине, так и в геополитической схватке с Западом и, загнанная санкциями и внутренними проблемами, будет вынуждена отказаться от неоимперского курса: в этом случае доминирующая роль на постсоветском пространстве перейдет к Вашингтону, для которого карабахская проблема перестанет играть важную политическую роль, а Баку вновь будет трудно рассчитывать на скорое и справедливое ее решение.

Так что, ближайшие полгода или год с лишним могут стать для Азербайджана благоприятной геополитической возможностью и реальным историческим шансом для того, чтобы вернуть свои территории и решить в свою пользу карабахскую проблему – или путем войны, или путем торгов. Главное, чтобы и в том, и в другом случае добиться успеха и не нанести урон интересам страны.

http://www.youtube.c…f00k#t=240

Вы не достойны Карабаха, так как  не способны создать справедливое государство, в котором люди живут без страха.


...Лет пять тому назад летом, отдыхая в горах нашего Кавказа, я оказался в одной компании с московскими азербайджанцами, приехавшими всей семьей провести месяц на исторической Родине. 
Они были родом  из карабахского, захваченного района.  
Вместе с сыном  в Москве живет его мама – пожилая крестьянка, закутанная в платки.
 
 Завелась беседа, конечно, о Карабахе, ведь они оттуда. Я вспомнил доводы армян, с которыми встречаюсь в интернет-форумах,  о том, что,  не умея создать в Азербайджане справедливое государство, где люди могут жить без страха потерять свое имущество и свободу, официальный Баку не имеет морального права требовать от мира содействия в возвращении  Карабаха.
 
 Пожилая женщина, которая «оттуда», тихо сказала, как бы себе самой: «если  они (армяне – К.А.) так говорят, они правильно говорят…».  Не забуду ее слов, они врезались в мое сознание...

...Однажды нам скажут: вы не достойны Азербайджана… 
 
Кямал Али 2014

Я не знаю кто вы по национальности, но из опыта дисскусий на форумах, знаю что армяне в любой не понятной ситуации уводят тему в историю, но и там вас ждет облом


Если бы Еревану было 2800 лет, то у него была крепость. У Еревана же сегодня нет крепости. Потому что крепость показывает время основания этого города. Поэтому армяне уничтожили аргумент, свидетельствующий против них. Еще одним значимым вопросом является то, что вхождение как Иревана, так и Карабаха сопровождалось почти десятью войнами. Две войны между Россией и Ираном завершились мирными договорами. Из истории армян выходит, что армяне тысячелетиями являлись союзниками русских. Отсюда возникает вопрос: почему стратегические союзники русских 200 лет назад воевали против царской России? Если бы армяне проживали на этих территориях, тогда они были бы окружены мусульманами, и приход русских-христиан был бы в их интересах. По логике армянских горе историков получается, что армяне, борясь против продвижения царской России на восток, выступали против своих же интересов. 

[movie=400,300]http://youtu.be/mbHQLh5jXW0[/movie]

Цитата: certain от 16.08.2014 21:52:06Камрад, вы уж определитесь; или равные партнеры, или юпитеры и быки.

Союз равных - вот основной постулат ЕАЭС.
Конечно речь не идет о равных возможностях в экономическом плане. Речь о равных правах участников союза. Если есть права - есть и об'язанности. И тут так же должно быть равноправие. За соблюдением этого постулата будут пристально следить на всем пространстве "от Владивостока до Лиссабона". Те, кто пока что сомневается - вступать или нет (Иран, Индия, Турция, постсоветские республики...). И поэтому выход Армении из ЕАЭС будет страшным ударом по имиджу нового экономического союза и поставит жирный крест на дальнейшем его расширении. В Армении это хорошо знают и обязательно используют этот "козырь". Но...

А можно вопрос, что будет с арменией, если она использует этот "козырь". Первый раз вижу, чтобы колония угрожала своей метрополии

Цитата: turok1915 от 17.08.2014 15:34:48Я не знаю кто вы по национальности, но из опыта дисскусий на форумах, знаю что армяне в любой не понятной ситуации уводят тему в историю, но и там вас ждет облом


Если бы Еревану было 2800 лет, то у него была крепость. У Еревана же сегодня нет крепости.

Арин-Берд (Крепость Ариев). 
Эребуни.


Поищите в сети. 
И ликвидируйте пробелы в своем образовании.

Цитата: turok1915 от 17.08.2014 15:39:42А можно вопрос, что будет с арменией, если она использует этот "козырь". Первый раз вижу, чтобы колония угрожала своей метрополии

Армения спокойно пользует этот "козырь".
По "колонии/метрополии". 
Табуретка видит человека только с одной стороны, поэтому и думает - "человек, это попа".
Ваш образ мыслей сходен с мировозрением табуретки.
Вы сами будучи рабами во всех видите рабов.

Цитата: certain от 17.08.2014 16:30:13Армения спокойно пользует этот "козырь".
По "колонии/метрополии". 
Табуретка видит человека только с одной стороны, поэтому и думает - "человек, это попа".
Ваш образ мыслей сходен с мировозрением табуретки.
Вы сами будучи рабами во всех видите рабов.

 турки и вообщем тюркские этносы рабами никогда не были, зато у нас у турок рабами пол европы были, в осоновном конечно славяне и все не мусульманские народы т.н. передней азии

Цитата: turok1915 от 17.08.2014 16:42:31турки и вообщем тюркские этносы рабами никогда не были, зато у нас у турок рабами пол европы были, в осоновном конечно славяне и все не мусульманские народы т.н. передней азии

А откуда тогда в вас, на генном уровне, заложена психология раба?
Читайте своего сородича:
Как нужно лезть в жопу на мусульманском Востоке
Айдын Али-заде

Цитата: certain от 17.08.2014 16:25:02Арин-Берд (Крепость Ариев). 
Эребуни.


Поищите в сети. 
И ликвидируйте пробелы в своем образовании.

а причем тут Ереван? я не могу понять эребуни это исторический центр Еревана или как? Вам разъяснить что такое исторический центр или вы сами погуглите?)

Азербайджан закупает у Британии истребители «Тайфун»

Азербайджан закупает у Великобритании истребители «Тайфун» - с такой сенсационной новостью накануне выступила влиятельная британская газета The Telegraph, передает haqqin.az. 



Согласно сообщению издания, в прошлом году Великобритания заняла 4-е место в мире по продаже истребителей “Eurofighter Typhoon” странам Персидского залива. Эти истребители считаются одними из самых современных и мощнейших в мире. Согласно рейтингу экспортеров вооружения, в прошлом году Великобритания опередила на несколько позиций даже Германию и экспортировала вооружение на сумму 3.9 миллиарда долларов. Речь идет не только о реализованной военной продукции на основе контрактов, а о продаже вооружения всем заинтересованным потребителям.

Только в одну Саудовскую Аравию экспортировали 72 истребителя на сумму 2 миллиарда долларов. Однако контракт о продаже истребителей в Объединенные Арабские Эмираты был неожиданно сорван. И в настоящее время британский производитель «Тайфунов» - компания ”BAE Systems" ведет переговоры с Азербайджаном, Кувейтом и Катаром о  продаже своих истребителей в эти страны.
Напомним, что истребитель "Тайфун" - многоцелевой истребитель четвертого поколения, разрабатывался и производится фирмой Eurofighter GmbH, созданной в 1986 году консорциумом Alenia Aeronautica, BAE Systems и EADS.
В настоящее время ведётся серийное производство истребителя. Самолёт поставлен на вооружение ВВС Германии, Италии, Испании, Австрии и Великобритании.
Напомним, что Военно-Воздушные силы Азербайджана в данное время обеспечены российскими истребителями - “МИГ” и “Су”. Если сделка состоится и Азербайджан закупит эти истребители, наша страна станет первой на постсоветском пространстве, обладающей самыми мощнейшими и передовыми военными самолетами. И еще более укрепит свое военное превосходство над Арменией.

Цитата: turok1915 от 17.08.2014 17:15:32а причем тут Ереван? я не могу понять эребуни это исторический центр Еревана или как? Вам разъяснить что такое исторический центр или вы сами погуглите?)

Ну ка, ну ка.

Об азербайджанских провокациях 31/07-08/08


31 июля разведывательно-диверсионный отряд попытался проникнуть на территорию Республики Арцах, однако столкнулся с жестким отпором и вынужден был отступить, потеряв убитыми пять аскеров. 

Вторая попытка, значительно более масштабная, была совершена в ночь на 1 августа. Азербайджанские диверсанты пытались прорваться в Арцах по четырем направлениям, на каждом из которых были задействованы от 20 до 25 диверсантов. 

Так получилось, что все (!) эти отряды попали в устроенную им армянскими бойцами засаду и были просто расстреляны.

Симптоматично, что если 31 июля бойца Армии обороны Республики Арцах понесли потери - двое погибших - то в ночь на первое августа с нашей стороны не было ни одной потери, в том числе и ранеными. Азербайджанские аскеры расстреливались перекрестным огнем из заранее подготовленных позиций.

Вслед за этими фиаско азербайджанская сторона перешла к крупным (опять-таки, по меркам действующего режима прекращения огня) наступательным операциям, в которых были задействованы уже не только подготовленные и обученные в Турции и Северном Кипре диверсанты, но и служащие в корпусе обычные аскеры срочного призыва.
 
Боестолкновения продолжались до 8 августа включительно, после чего пошли на спад.
Армия обороны Республики Арцах в эти дни потеряла убитыми 6 бойцов, в том числе и от снайперского выстрела в Карвачарском районе, в стороне от активных боевых действий. 

Каковы же были потери среди аскерни?

Аналитический Центр "Восканапат" собрал данные о 121 одном уничтоженном аскере. Однако по сведениям хорошо информированного источника не вовлеченной напрямую в конфликт страны, потерь в рядах аскерни значительно больше. Важно отметить, что эти сведения совпадают с некоторыми данными, просочившимися в азербайджанскую и российскую прессу.

Напомню, что в первые августовские дни в азербайджанской прессе стали писать о танковых колоннах вооруженных сил Азербайджана, направляющихся в сторону границы с Республикой Арцах. Эти сообщения сопровождались реальными фотографиями колонн военной техники, движущихся по проселочным дорогам Бардинского (Партав) и оставшейся под оккупацией Азербайджана части Агдамского районов. Затем сведения об этих колоннах исчезли с новостных лент азербайджанских СМИ, после чего появилось паническое заявление министерства обороны Азербайджана, в котором в резкой форме требовалось прекратить любые публикации о передвижениях военных подразделений и техники. Минобороны Азербайджана также потребовало публиковать исключительно официальные релизы, исходящие из его пресс-центра, "в целях недопущения распространения сведений, имеющих важное государственное значение и представляющих интерес для армянской стороны".

Все это логично связывается с опубликованными несколько дней назад в российской прессе сведениями об уничтоженной в начале августа "на подступах к границе" азербайджанской танковой колонны. Если эти сведения соответствуют действительности, то в начале августа Азербайджан действительно понес потери, значительно превышающие известное нам количество уничтоженных аскеров - 121. На этот раз вместе с техникой.

Цитата: certain от 17.08.2014 20:15:37Ну ка, ну ка.

Исторический центр города - территория, на которой возник и развивался городской центр и где находятся памятники архитектуры и культуры.

Насчет вашего эребуни, как я понял он находится на окраине города и не является "территорией, на которой возник и развивался городской центр и где находятся памятники архитектуры и культуры."  Также являлся столицей государство Урарту состоящих из союза племен, это еще нужно доказать что Эребуни имеет какое-либо отношение к нынешним армянам-хаям. А вот то что вы уничтожили Иреванскую крепость, которую завоевал в 1828 году Паскевич это факт. Спрашивется зачем нужно было уничтожать Иреванскую крепость, если вы армяне так "дорожите" древней истрией? 

Цитата: turok1915 от 18.08.2014 18:51:59Исторический центр города - территория, на которой возник и развивался городской центр и где находятся памятники архитектуры и культуры.

Насчет вашего эребуни, как я понял он находится на окраине города и не является "территорией, на которой возник и развивался городской центр и где находятся памятники архитектуры и культуры."  Также являлся столицей государство Урарту состоящих из союза племен, это еще нужно доказать что Эребуни имеет какое-либо отношение к нынешним армянам-хаям. А вот то что вы уничтожили Иреванскую крепость, которую завоевал в 1828 году Паскевич это факт. Спрашивется зачем нужно было уничтожать Иреванскую крепость, если вы армяне так "дорожите" древней истрией?

Эребуни (Арин-берд) стандартная крепость-поселение времен Урарту, а не столица. 
Нашествия различных кочевников-варваров (в том числе и ваших предков) разрушали поселения, регулярно восстанавливающиеся на месте Эребуни.
 
Эриванская крепость (именно Эриванская, а не исковерканная вами ирриванская) была построена персидским Фарад пашой в 16-м веке. 
Крепость служила персидским ханам культурно-бытовым центром. Здесь же располагались и мечети. 
Вся эта территория занимала большую часть города. С ней связаны многочисленные истории, легенды и события. В 1853 году крепость была разрушена землетрясением и позднее, в 1865 году, приобретена купцом 1-й гильдии Нерсесом Таировым.
В 1877 году Таиров начал производство вина, а в 1887 году - коньяка на территории бывшей Эриванской крепости. 
И сегодня там производится коньяк.

Кстати ветка называется "Азербайджан, Молдавия, Грузия, Украина", и никакого отношения к Армении, Еревану, Эребуни не имеет. Если так уж приспичило распространять азеро-турецкий бред, попробуйте здесь.

США ответили отказом на обращение Азербайджана в связи продаже военно-транспортных средств «Cougar» и HMMWV (высокоподвижное многоцелевое колёсное транспортное средство), выведенных из Афганистана.


ИСТОЧНИК АПА

Турецкий марш в Нахчыване (послесловие к встрече министров)

В масштабах планеты конфликт Украины и России не такой уж масштабный, и эксперты его относят к локальным противостояниям. Однако чисто географический принцип в данном случае вряд ли применим. Последствия украинского кризиса ощущаются в самых дальних частях земного шара. Очень неспокойно чувствуют себя и в столицах государств Южного Кавказа. Страны этого региона заранее подумывают найти себе защиту от подобных процессов и выстраивают различные региональные системы безопасности. Не случайно министры обороны Азербайджана, Грузии и Турции собрались в эти дни в Нахчыване для обсуждения вопросов региональной безопасности.

«Дата встречи министров обороны Азербайджана, Турции и Грузии была определена давно. Это первая официальная встреча трех министров», -заявил министр обороны Грузии Ираклий Аласания накануне нахчыванской встречи министров обороны трех стран. На встрече министры обсудят вопросы защиты коммуникационной инфраструктуры в случае военного положения. В первую очередь это касается безопасности нефте- и газопроводов, железнодорожных путей сообщения, объектов связи. Ожидается подписание плана мероприятий по усилению безопасности всех стратегических объектов.

И.Аласания выразил надежду, что сотрудничество в этом формате еще больше усилит систему региональной безопасности. В Тбилиси отдают себе отчет в возможных последствиях возросших амбиций России в регионе, тем более что отношения между этими странами продолжают оставаться холодными.






Однако в годы холодной войны Турция была оттеснена от разрешения этнополитических проблем Кавказа. Она играла роль главного партнера США и натовского плацдарма на юге.

Между тем относительная пассивность Турции определялась не только геополитическими соображениями. Создатели республиканского строя Турции - кемалисты - стремились оборвать все связи с наследием Османской империи (включая и исторический нарратив, и представления об «османском геополитическом пространстве», которое включало Балканы и Кавказ). Отсюда и акцент на «национальные» начала в противовес региональным (в которых, как считали отцы-основатели республики и хранители ее идеалов, турецкая национальная «самость» растворится). После распада СССР в 1991 году Турция вернулась в кавказскую геополитику. Такому «возвращению» способствовали несколько факторов. Одним из наиболее важных из них было как раз образование тюркоязычного независимого государства - Азербайджанской Республики, независимость которой Турция признала первой.




За эти годы сложились военные отношения и между Турцией и Грузией. Началом установления официального военного сотрудничества между этими странами принято считать подписание 4 апреля 1996 г. в Анкаре «Соглашения о сотрудничестве в военной сфере». Соглашение подразумевало передачу опыта турецких военных для обучения грузинских ВС. С этого момента военно-политическое и военно-техническое сотрудничество между двумя государствами стало развиваться поступательными темпами. В результате в 1997 г. был заключен целый ряд двусторонних документов, где уже детально оговаривался тот или иной вид помощи, предоставляемой турецкой стороной грузинской армии. Не менее результативным в этом смысле оказался также и следующий, 1998 год.




Иные региональные альянсы формируются на конъюнктурной, сиюминутной основе и быстро распадаются. Еще быстрее это происходит, когда тот или иной союз пытаются искусственно сколотить на почве неприятия «внешнего врага». Благодаря растущим экономическим связям и проложенным множественным коммуникациям альянс Турции, Грузии и Азербайджана пока что выглядит более перспективным. И в этой связи нахчыванская встреча главных военначальников Турции, Грузии и Азербайджана представляется логически оправданной и достаточно многообещающей…

Цитата: certain от 18.08.2014 20:51:25Эриванская крепость (именно Эриванская, а не исковерканная вами ирриванская) была построена персидским Фарад пашой в 16-м веке. 
Крепость служила персидским ханам культурно-бытовым центром. Здесь же располагались и мечети. 
Вся эта территория занимала большую часть города. С ней связаны многочисленные истории, легенды и события. В 1853 году крепость была разрушена землетрясением и позднее, в 1865 году, приобретена купцом 1-й гильдии Нерсесом Таировым.
В 1877 году Таиров начал производство вина, а в 1887 году - коньяка на территории бывшей Эриванской крепости. 
И сегодня там производится коньяк.

 Что за бред только что  я прочитал? Что вы там у себя в армении употребляете в пищу? Ну тогда ответьте на вопрос почему в ереване нет исторического центра? Вы же типо супер пупер древние

[movie=400,300]http://youtu.be/o3NkmkvgT5s[/movie]
 

Еще один плюс, в мое утверждение, что России лучше иметь хорошие отношение с Азербайджаном  и прекратить финансирование армянского терроризма в Карабахе. Хотя в Кремле сами разберуться без моих советов

[movie=400,300]http://youtu.be/ra8V4Mrw680[/movie]

Цитата: turok1915 от 18.08.2014 22:01:10Что за бред только что  я прочитал? Ну тогда ответьте на вопрос почему в ереване нет исторического центра?

Я уже ответил. А то что турок не понял - не моя вина. Так уж он устроен. 
Русская поговорка говорит:  Бить дурака — жаль кулака. 
Означает, что бесполезно  повторять прописные истины тому или наказывать того,  кто не способен адекватно мыслить, понимать слова других.

=================================================================
Анекдот от армянского радио.
- Почему в английском языке слова «турок»( turks ) и «индюк» (turkey) однокоренные?
- Потому что они оба тупые, надутые и кудычут непонятно…