Азербайджан сегодня

Отношения Азербайджана с Ватиканом имеют длительный и поступательный характер. Папа Франциск уже знаком с азербайджанским президентом. Год назад, в марте 2015 года, Ильхам Алиев и первая леди Мехрибан Алиева находились в Ватикане с официальным визитом. Об этом пишет Российская газета.






Собственно говоря, такой тезис уже звучал из уст предстоятеля римско-католической церкви. В январе 2012 года Папа римский Бенедикт XVI в ходе своего ежегодного выступления перед представителями дипкорпуса заявил: «Ватикан стремится развивать отношения с различными государствами. И в качестве позитивного примера могут послужить отношения Святого престола с Азербайджаном», — тем самым особо выделив отношения с Азербайджаном.

В посольстве Азербайджана в России замминистра обороны республики Керим Велиев наградил государственной наградой "За военные заслуги" полковника-лейтенанта в запасе Сергея Уварова, который воевал в 90-х годах за целостность Азербайджана, сообщает Trend.


Керим Велиев сообщил, что Уваров был удостоен этой награды за время службы в ВС Азербайджана.
"Азербайджан столкнулся с агрессией со стороны Армении. Во время войны многие проходящие службу в Азербайджане присоединились к своим боевым товарищам и вместе с азербайджанским народом защищали независимость и целостность Азербайджана. За проявленное мужество, отвагу и добросовестное отношение к делу, укрепление Вооруженных сил страны Уваров награжден высокой государственной наградой За военные заслуги", - сказал Велиев.
По его словам, сегодня Азербайджан - родина для многих народов. Сергей Уваров поблагодарил за оказанную честь, вспомнил своих боевых товарищей и годы своей службы.

В эти минуты группа приглашенных в Азербайджан иностранных журналистов находится в полутора километрах от линии фронта в селе Мыхыз Агдамского района, которое подверглось мощному артиллерийскому обстрелу в ночь с 27 на 28 апреля, сообщает собственный корреспондент haqqin.az.

Местные жители проинформировали журналистов о том, что обстрел начался ранним утром 28 апреля. Обстрел велся из гаубиц и систем «Град». В результате пострадали 30 домов в селе. Около 5 из них пришли в полную непригодность.
Жители прифронтовых в беседе с иностранными журналистами опровергли информацию армянских СМИ о панике среди населения сел.
«Ни одна семья не покинула села. Солдаты на линии фронта знаю, что  позади них находится мирное население, и это придает им уверенности», - сказали жители села.
 На данный момент группа журналистов продвигается в глубь линии фронта.
* * * 15:09
Сегодня иностранные журналисты посетили среднюю школу в селе Сарыджалы Агдамского района, которое пострадало в результате минометного обстрела со стороны армян, сообщает собственный корреспондент haqqin.az.
По словам директора школы Айбениз Магеррамовой, 120-миллиметровый минометный снаряд попал в школу днем 2 апреля. Жертв среди детей удалось избежать только потому, что это был не учебный день.
В этом учебном заведении учился 261 ребенок. Из-за разрушения школы дети временно не учатся. Виды разрушенной школы вызвали возмущение у иностранных журналистов, которые поинтересовались тем, какую помощь оказывает государство для восстановления школы.

«Они говорят, что у него (Трампа) не хватает опыта во внешней политике, чтобы быть президентом. Справедливости ради, он провел годы, встречаясь с лидерами со всего мира: Мисс Швеция, Мисс Аргентина, Мисс Азербайджан...»

Национальное телевидение Талышистана – дамоклов меч над Азербайджаном?


Когда в ноябре 2014 года вышел в эфир первый выпуск Интернет-телеканала под громким названием «Национальное телевидение Талышистана» (НТТ), многие наблюдатели не придали этому особого значения, думая, что это эфемерный проект, который скоро сойдет на нет. Но Интернет-телевидение нынче в моде, и хотя считается, что именно за этим видом телевещания  будущее, тем не менее, доступность и сравнительная малозатратность – отнюдь не главные условия качества и долговечности производства. Иначе говоря, для создания системного телевидения,  а не  разношерстных ютубовских роликов,  нужны не столько финансовые средства и необходимая логистика, сколько, при умелом менеджменте - творческий потенциал, идея и четкая концепция. А это очень редкое сочетание.



Вот почему Интернет-каналы имеют обыкновение иссякать и гаснуть спустя некоторое время после появления, даже при наличии госпомощи или щедрых покровителей. Такую судьбу прочили и НТТ. Но, вопреки ожиданиям, в первую очередь, многих в Азербайджанской Республике, этого не произошло. Наоборот, если в первые месяцы оно выходило в эфир по полтора-два часа в неделю по понедельникам и пятницам только на талышском языке, то вскоре к этому добавились и передачи на языке азери-тюрков (известных как «азербайджанцы») по средам. В такой последовательности и с завидной регулярностью, подобающей разве что периодическим СМИ государственного масштаба, НТТ выходит в эфир уже более полутора лет. При этом выпускаются и специальные программы – новогодние, детские, включающие дублированные на талышский мультфильмы, отдельные отрывки из предыдущих выпусков и прочее.
Чем же знаменательно НТТ? Это многомерный конструкт, некий сгусток идеологии, мысли, целевой, общественно-политической, нравственной и культурной дидактики, создающий атмосферу единения и способствующий консолидации народа вокруг идеи независимой государственности. И это делается весьма ненавязчиво, хотя и упорно - затрагиванием лишь глубинных струн национальной души. И, самое главное, в идеологии НТТ напрочь отсутствуют элементы национальной исключительности и бахвальства, порой свойственные народам, ведущим борьбу за освобождение.  У зрителя рождается твердое осознание необходимости создания собственного государства как единственного гаранта самого существования этноса, не говоря уже о его дальнейшем развитии и процветании.


Посредством НТТ хорошо видно, как в последнее время талышская общественно-политическая мысль почти полностью переключилась на более предметный вектор политической активности. В передачах НТТ мало шелухи: все имеет целевые установки  и смысловую нагрузку  благодаря знакам и символике – речевой и изобразительной. Спектр программ талышского ТВ очень широк – история (от древнейших периодов формирования талышского народа до наших дней), этнография, литература, язык, топонимия, политика, экономика, народные ремесла, песни и пляски, сельский быт, национальная кухня, даже флора и фауна Талышистана. Каждый выпуск НТТ - как отдельный том энциклопедии, талышской энциклопедии. Причем, как и подобает настоящей энциклопедии, все представляется в исключительно научном ключе, но в доступной форме. Большинство материалов сопровождаются параллельным русским переводом бегущей строкой - обстоятельство, значительно расширяющее аудиторию. 

Еще один интересный момент заключается в том, что в создании передач НТТ участвуют и сами зрители, будь то в самом Талышистане или в диаспоре. Интерактивная связь - важная составляющая и главный показатель успеха и популярности НТТ среди народа, которому оно адресовано. Ведь, кроме всего прочего, это, по сути, первое и пока единственное в истории талышское информационное средство подобного рода. Несмотря на то, что НТТ сразу же заняло заметную нишу во внутриталышском дискурсе,  завоевание передовых позиций в этом  кипящем страстями и противоречиями поле потребовало определенного времени. И это естественно, ибо талышское общество – даже население сельских районов и отдаленных горных местностей - отличается высокой степенью политизированности, умением адекватно реагировать как на внутренние, так и на внешние импульсы и при этом не поддаваться манипуляциям.
И именно это общество достойно оценило НТТ, четко воспринимая основной идущий от него посыл  - ясная национальная направленность, правдивость и отсутствие фальши. Выступления ведущего НТТ, талышского поэта Забила Мадожа, посвященные разным темам – истории талышей, религии, вопросам нравственности, политики, теории национальной борьбы и т.д., - действительно задевают душу человека, берут за живое, порою доводят до слез. На моей памяти, например, его проникновенная речь о том, как он представляет себе первого президента независимого Талышистана, его «Сетования у скал»,  сочиненная им траурная песнь (марсия) на азербайджанском по шахидам, погибшим от рук полиции в Нардаране, которая стала настоящим гимном нардаранцев и других шиитов в АР и до сих пор не сходит с уст людей. Не случайно, талышская молодежь скачивает выступления Мадожа на свои телефоны для постоянного просмотра. То же, кстати, касается «Марша Талышистана» и «Гимна Ленкорани» (столицы Талышистана), которыми начинаются и заканчиваются выпуски НТТ – они давно стали популярными рингтонами повсюду, где живут талыши.
Одним словом, НТТ стало сегодня рупором талышского национального движения, правдивым зеркалом, отражающим процессы, происходящие в недрах талышского общества.


Первыми функциональную будущность и масштабные измерения НТТ заметили американцы. Вскоре после появления талышского ТВ не кто иной, как Пол Гобл – не самый последний человек в американском геополитическом клубе, бывший сотрудник ЦРУ – выступил спубликацией с характерным названием «Кто стоит за НТТ?». Основной смысл статьи заключался в том, что НТТ – русский проект, и что оно представляет собой некое послание Азербайджану – напоминание о том, кто хозяин региона и что он в состоянии сделать, если захочет. Далее еще два американских автора отреагировали на появление НТТ.
Но в самом Азербайджане долгое время считали необходимым хранить полное молчание, делая вид, что ничего не замечают. Это часть многолетней государственной политики по замалчиванию этнических проблем страны. В авторитарном Азербайджане СМИ были даны четкие указания ни словом не упоминать о талышском телевидении. Это табу, впрочем, недавно было все-таки нарушено в связи с выпуском НТТ, посвященном выступлениям Фахраддина Абосзода и Исмаила Шабанова на круглом столе, организованном в Ереване Институтом автохтонных народов Кавказско-Каспийского региона.

Как бы то ни было, поиск местонахождения и так называемых спонсоров проекта НТТ начался с первой минуты его зарождения и продолжается по сей день. В Баку до сих пор ломают голову над тем, где же находится редакция, где и кем составляются программы? Главное - откуда берутся средства? И т.д., и т.п. Упоминаются то Россия, то Иран, то Армения. Но никому и в голову не приходит, что за всем этим стоит национальное движение самих талышей. Тем более, что НТТ сегодня,  наряду с ИА «Tolishpress», - главный информационный ресурс талышского движения, приобретший к настоящему времени огромное влияние на массы.
Достаточно отметить, что выпуски НТТ, освещающие последнюю азербайджано-карабахскую войну, и особенно официальное заявление телевидения под названием «Это – не наша война!», призывающее талышей воздержаться от участия в военных действиях, подчеркивающее при этом  необходимость создания собственной независимой государственности, имели ошеломляющий успех. Зарегистрировано беспрецедентное число  - сотни тысяч  - просмотров в социальных сетях и в YouTube. Это, по меткому выражению одного из талышских лидеров - по сути, своего рода ответ «Да!» на вопрос о референдуме о независимости Талышистана.
Наконец, следует учесть, что в дни названного кровавого инцидента на линии соприкосновения двух армий НТТ стало единственным источником объективной информации для всего населения Азербайджана. Не секрет, что даже так называемые оппозиционные каналы информации, включая вещающие из-за рубежа телевизионные, в эти дни полностью слились в единое целое с правительственными ресурсами, повторяя официальные сводки Минобороны АР и тщательно скрывая точные данные о погибших военнослужащих азербайджанской армии. В таких условиях практически все население этой страны получало объективную информацию именно с экранов НТТ.  

Знаток региона, профессор Гарник Асатрян в одном из своих недавних интервью охарактеризовал талышское движение как уникальный феномен в общей мозаике этно-политических реалий Переднеазиатского региона. Честно говоря, поначалу даже мне это показалось преувеличением, эдаким художественным гротеском. Но если чуть глубже окунуться в суть проблемы, то станет сразу ясно, что преувеличения тут нет и быть не может. Да, в случае с талышским движением  мы и вправду имеем дело с феноменом - особым феноменом, обуславливающим и феноменальность самого НТТ - как его отражения, как неотъемлемой его части.

РУСТАМ ИСКАНДАРИ

Источник Кавказский геополитический клуб

В Москве прошел «Круглый стол» азербайджанской диаспоры.

Уважаемый читатель! Четко следуя своему обещанию, данному вам, мы продолжаем знакомить вас с новыми вопиющими фактами антироссийской деятельности азербайджанской диаспоры в России. Как мы уже отметили ранее, таких неопровержимых документальных доказательств в наших руках достаточно. Накануне нам стало известно, что буквально на днях в Доме азербайджанской общины в Москве, принадлежашего Всероссийскому азербайджанскому конгрессу (ВАК), состоялся «Круглый стол» под названием «Народная дипломатия и Закавказский узел».(Сообщение о данном мероприятии опубликовано тут: http://vakrf.ru/dias…gion/3193/ ).

В сообщении говорится о том, что мероприятие «проводилось в связи с недавней вспышке активности в зоне Нагорного Карабаха и способам урегулирования давнего конфликта». Организатором круглого стола стала Региональная Национально-Культурная Автономия (РНКА) азербайджанцев Московской области. Председатель РНКА Галиб Агаев в своем выступлении повторил мысль о том, что «азербайджанцы миролюбивый народ», но при этом не забыл упоминуть о том, что «любому терпению есть предел».
Мы тут не собираемся пересказывать все то, что имеется на данном сайте, в надежде на то, что читатели сами смогут прочесть весь текст сообщения. Но там есть один момент, который, безусловно, заслуживает цитирования: Президент Общероссийского союза общественных объединений «Конгресс Национальных Объединений России» (КНОР), генеральный директор ФГУП «Федеральный научно-исследовательский центр сельхозмашиностроения», профессор МГОУ (по совместительству), доктор технических наук, академик АПК РФ, модератор мероприятия Захид Годжаев в своем выступлении заявил, что «азербайджанский народ в целом отличается своей сердобольностью, а отнюдь не кровожадностью».
Чем же тогда можно объяснить, что переданные после объявления перемирия армянской стороне тела практически всех убитых были обезглавлены и обезображены? И самое главное, кем же они были так обезображены, если азербайджанцы уж такие «сердебольные», как это утверждает профессор Годжаев?

Но это не самое главное, о чем шла речь в ходе мероприятия. В названном сообщении говорится, что «в конце мероприятия была принята итоговая резолюция». Но текст данной резолюции почему-то не был опубликован на сайте. При первом же ознакомлении с текстом этой резолюции, нам стало понятно, почему же она не была предана огласке. «Собака зарыта тут!», говорил бы известный персонаж нашего недалекого советского прошлого.

В начале резолюции говорится о том, что якобы «Азербайджан на протяжении многих веков жил по канонам народной дипломатии и служил для всех образцом миролюбия и дружбы между народами», образцом чему «служит переcеление в Азербайджан старообрядцев из России при Екатерине II, ибо азербайджанский народ всегда был терпим к другим религиозным конфессиям и национальным меньшинствам».
Как говорится, не поняли! Как Россия, причем во времена Екатерины II могла переселить на «территории Азербайджана старообрядцев из России», когда, во-первых, в те времена эти территории принадлежали Ирану (Персии), во-вторых, откуда в те времена Россия могла заниматься такой переселенческой политикой на территории Азербайджана, если госдарственное образование под названием «Азербайджанская республика» впервые появилось на свет 28 мая 1918 года?
При этом, выступающие сознательно умалчивают о некоторых современных реалииях: например, в резолюции ничего не говорится о сокращении числа российских соотечественников в Азербайджане, на фоне роста численности азербайджанской диаспоры в России. И о том, как же так получилось, что после провозглашения независмости, Азербайджан покинули полмиллиона русских.
Но, судя по резолюции, участников круглого стола мало интересовало, скорее вовсе не интересовало то, что могут возникнуть такие «неудобные» вопросы, в крайнем случае, со стороны участвуюших мероприятий русских. Будучи уверенны в себе, они пошли дальше, и написали в тексте резолюции: «Богатые недра и природные условия Азербайджана привлекали сюда деловых людей, научную элиту, квалифицированных рабочих и ремесленников (русские, немцы, шведы и др.). Большинство из них остались на постоянное жительство, принимая и обогащая менталитет и культуру азербайджанского народа».

Маразм какой-то получается! В то время, как все эти земли принадлежали России, то есть в те годы существовала единая и неделимая Россия, а поданные российской империи имели все права свободно передвигаться по своей стране, участники круглого стола, почему-то, говоря о приезде на нынешнюю территорию АР немцев, шведов и других, русских также предоставляют в качестве иностранцев!
Напомню читателям, что переселение старообрядцев (и не только их) на территорию нынешней Азербайджанской республики началось в 30-е годы XIX века. Это стало возможно после двух русско-иранских войн 1804-1813 и 1826-1828 годов, в результате которых Россия присоединила к себе эти северо-западные области Персии, на которых ранее функционировали отдельные иранские ханства. Вот почему никоим образом нельзя заявить о том, что якобы русские приезжали в Азербайджан, так как тогда не было никакого Азербайджана, а была единая Россия!

Далее чтобы предоставить Азербайджан в качестве «самого толерантного государства в мире», участники круглого стола не брезгают даже очередными фальсификациями. В резолюции утверждается, что якобы «сегодня в Азербайджане мирно проживают и работают около 70 тыс. армян, в программе республиканского ТВ ежедневные выпуски новостей, как на русском, так и на армянском языках».
А что говорят факты? Согласно данным последней (2009 г.) переписи населения Азербайджана, в стране проживает 120 тыс. 300 человек, что равно числу населения Нагорного Карабаха. В пределах же подконтрольной Азербайджану территории живет всего 163 армян. https://ru.wikipedia…0%BD%D0%B0

Насколько нам известно, в Азербайджане, причем исключительно на уровне чайханы ходят слухи о том, что якобы до сих пор в стране проживает около 30 тыс. армян. Хотя официального подтверждения этому нет. При этом имеются в виду армянки, вышедшие замуж за граждан АР, не желавшие уезжать из страны в годы массового ухода армян из Азербайджана. Но для нас существенным является сама цифра в 30 или 70 тыс. Для нас важно то, что практически ни у одной из тех армянок, проживающих в Азербайджане, в паспортах или других документах, удостоверявших личность, не указано, что они по-национальности являются армянами! Потому что практически все они давно уже сменили не только свою национальность, но даже армянские имена! Потому что практически любой человек в Азербайджане, не дай Бог, если увидит человека, у которого в паспорте (или же в свидетельстве о рождении) в графе национальность написано слово «армянин», или же у человека армянское имя, то мне лично дальнейшую судьбу (правильнее: трагедию!) этого человека не трудно представить! Будьте уверены, что этого человека на месте могут убить, если учесть то, как руководство страны и местные СМИ открыто называют всех армян врагами! Вот это и есть толерантность по-азербайджански!

Но и это еще не все. Когда я прочитал в тексте резолюции о том, что якобы «в программе республиканского ТВ ежедневные выпуски новостей, как на русском, так и на армянском языках», чуть в обморок не упал! Ведь так было только в годы Советской власти, когда местный канал ТВ передавал 10-минутную программу на армянском языке! А теперь, в независимом Азербайджане ничего такого и в помине нет! Как и нет никакой передачи на русском языке!

Если читатель внимательно следит за событиями в Азербайджане, то он должен знать, что во время всех вооруженных инцидентов на линии соприкосновения двух армий, азербайджанская сторона трубит на весь мир о том, что «с нашей стороны жертв и потерь не имеется». Даже тогда, когда азербайджанская сторона в силу разных причин, все же бывает вынуждена признать свои потери, то традиционно принижают количество погибших, скрывая от своего населения масштабы трагедии. А тут, согласно резолюции круглого стола, вдруг выясняется, что только «за один 2015 год азербайджанские вооруженные силы потеряли более 330 человек»! Если эту цифру делить на количество месяцев в год, то получается, каждый месяц Азербайджан терял более 27 человек! Остается только ответить на один вопрос: Кто врет: Руководство Азербайджанской республики или же участники названного круглого стола?

Что касается недавнего обострения в Карабахе, то в резолюции указывается, что якобы «армянская сторона спровоцировала обострение», при этом «не случайно выбрав такой момент, когда едва наметились предпосылки для выравнивания российско-турецких отношений». Смех и грех! Тут сразу возникает два вопроса: Во-первых, если на самом деле армянская сторона спровоцировала последнее обострение на линии фронта, тогда почему не только руководство АР, но и некоторые бакинские аналитики резко выступают против предложения главы Российского МИД С.В. Лаврова о необходимости «расследования этих инцидентов»? Например, один из верных пропагандистов Алиевского режима, политолог Эльхан Шахиноглы заявил по этому поводу: «Лавров также поднял во время визита в Ереван другой вопрос, который никак не может устраивать Азербайджан - о расследовании инцидентов на линии фронта, - поскольку путь к оказанию давления на оккупационные войска лежит через преимущество на фронте».
http://www.femida.az…xoL4fmLTIU

Любой здравомыслящий человек скажет: Согласившись с предложением С. Лаврова, Азербайджан тем самым получил бы уникальную возможность доказать всему миру, что на самом деле не он является виновником последнего нарушения режима прекращения огня, приведшего к многочисленным человеческим жертвам. Но если Баку выступает против такого расследования, получается, там боятся того, что: 1) Международное сообщество, в результате такого расследования, могло бы узнать правду о настоящем виновнике обострения на фронте; 2) Населению страны стали бы известны истинные масштабы массовой гибели граждан АР в ходе боевых действий.
Во-вторых, известно, что Президент РФ Владимир Путин и другие представители официальных властей России постоянно заявляют о том, что нет никаких предпосылок для улучшения российско-турецких отношений, пока в Турции у власти находится Эрдоган, кто «никоим образом не собирается просить прощения за сбитый Су-24». Тогда, интересно, на основе каких именно фактов участники круглого стола утверждают, что якобы «едва наметились предпосылки для выравнивания российско-турецких отношений»?

В резолюции выражена «озабоченность и тревога» тому, как в ходе последнего обострения в Карабахе «неблагодарно вели себя не только элита Армении, но даже простые граждане», когда, по их мнению, «Россия один раз поступилась их интересами, проявила объективный, взвешенный подход». Далее участники пролили немало «крокодиловых слез» в связи с тем, что такое поведение Армении и армян «не получило должную оценку в государственных структурах РФ и СМИ, которые не осудили, не выразили свой протест армянскому руководству». Исходя из этого, участники «требуют от правительства РФ и СМИ осудить недружественную позицию армянского руководства», так как «Армения является членом СНГ и ОДКБ. Мало того, они просили «пересмотреть правомочность участия Армении в ОДКБ», мотивируя это тем, что «захватническая политика Армении не соответствует резолюциям СБ ООН и др. международных организаций и тем самым дискредитирует ОДКБ». А что касается нынешнего статус-кво в Карабахе, согласно тексту резолюции, это якобы «противоречит интересам не только азербайджанского народа, но и России», так как «вредит ее авторитету на мировой арене».

При этом, увы, даже российским участникам круглого стола в голову не пришла мысль, чтобы задать им один единственный вопрос: «Если эти азербайджанцы так пекутся имиджем России, то почему ни один из них, будучи гражданином РФ, тем не менее, не выразил свой протест, когда в феврале этого года группа граждан АР, при полном попустительстве, а может и согласно их поручению, провели акцию протеста перед посольством РФ в Баку, и кричали лозунги: «Россия – бандит!», «Россия – враг!», «Россия – убийца!»? Интересно, почему азербайджанская диаспора тогда не обратилась к руководству РФ с просьбой пересмотреть торгово-экономические отношения с Азербайджаном?»

Видимо, взяв в качестве руководства к действию недавнее заявление Гудси Османова о том, что «некоторые российские СМИ освещают последние события в Нагорном Карабахе однобоко и необъективно», http://www.vesti.az/news/288071 «участники круглого стола считают, что многие российские СМИ, журналисты, политологи в своих ТОК-ШОУ действуют односторонне в пользу Армении. Они подстрекают, провоцируют население России, подают общественности недостоверную, предвзятую, искаженную информацию, которая может привести к эскалации межнациональной розни».

Самое интересное, на наш взгляд, в этих обвинениях в адрес российских СМИ является то, что якобы этим российские СМИ «проводят политику двойных стандартов», косвенно утверждая, что журналисты одновременно - политики. Участники оценивают такие действия российских журналистов в отношении Азербайджана не только как «наносящими серьезный ущерб российско-азербайджанским отношениям», но называют главной их целью «разрушение Российского государства путем навязывания ему несправедливой и губительной внешней политики, противоречащей коренным интересам России».

Кроме того, вызывает недоумение отсутствие адекватной реакции со стороны МИД России на деятельность Г. Османова являющейся вмешательством во внутренние дела России и создания "пятой колонны" из числа российских азербайджанцев.

Напоследок отметим, что в этом злополучном и глубоко антироссийском по своему содержанию круглом столе, итоговой резолюцией которого ставится очередной ультиматум в адрес руководства России, участвовали также и некоторые российские политологи и историки, некоторые из которых в качестве членов Редакционной комиссии, совместно составили текст резолюции и отредактировали ее. 

Честно говоря, это меня давно уже не удивляет. Многие в России знают, как в современной России жажда наживы нередко берет верх над национальными интересами страны. Но у меня вызывает удивление поведение, точнее полное безразличие на фоне всего происходящего представителей Государственной Думы РФ - помощника депутата Сехавета Азимова и члена Экспертного совета Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Александра Баранова. 

Думая над причинами их участия в этом балагане, мне ничего не пришло на ум, кроме как слова К. Маркса относительно Пьера Кошона - председателя суда над Жанной д'Арк: «Судья действительно был свиньей».

Фахраддин Абосзода
Источник: Kavnews.ru