Беларусь. Непредвзято.

– поступление на территорию Российской Федерации опасного сыроподобного продукта, который может быть контаминирован патогенными микроорганизмами – сальмонеллой, листериями, золотистым стафилококком;
– сыроподобный продукт может содержать молоко, которое производится на предприятиях, не аттестованных к поставкам в Россию, в том числе по причинам несоответствия ветеринарно-санитарным требованиям;
– продукция, состоящая из растительных жиров с добавлением молочных, имеет значительно более низкую себестоимость и несправедливое конкурентное преимущество по сравнению с качественной отечественной продукцией.
Кроме того, под видом сырного продукта может осуществляться ввоз на территорию Российской Федерации низкокачественного сыра, возможно, украинского или европейского происхождения. Это создает высокий уровень риска нанесения вреда здоровью животных и человека. Отсутствие контроля ветеринарных служб Евразийского экономического союза за такой продукцией может повлечь за собой вспышки особо опасных и карантинных болезней.
Так, в период с 3 по 10 октября текущего года через ППУ «Красная Горка», расположенный на административной границе с Республикой Беларусь, в Российскую Федерацию ввезено 37 партий белково-жирового (растительно-жирового) продукта общим весом 749 тонн. В том числе: 22 партии общим весом 445 тонн производства Республики Македония, изготовитель – Lactalis MK Logistika Dooel Skopje; 5 партий общим весом более 100 тонн происхождением из Китая, изготовитель – Shandong Yuxin Bio-Tech Co, Ltd.; 2 партии общим весом более 40 тонн происхождением из Сан-Марино, изготовитель – Formaggi S.r.l; 3 партии общим весом 59,9 тонны происхождением из Ирана.
Все производители отсутствуют в Реестре предприятий, обладающих правом поставок продукции на территорию России.
Изготовителями белорусского продукта являются СООО «Белсыр», ОАО «Молочные горки», ООО «Покет-Пак». Экспортерами в Российскую Федерацию из Республики Беларусь продукции третьих стран являются ООО «Глобалкастом», г. Минск, ООО «Газ Венчуре», г. Минск, РУП «Белтаможсервис».
В ходе контроля и отбора образцов установлено, что маркировочная этикетка на растительножировом продукте, произведенном в Македонии, идентична маркировочной этикетке на белковом продукте с растительным жиром, произведенном в Китае, Иране, что ставит под сомнение фактическое происхождение ввозимой в Российскую Федерацию продукции. А этикетки желтого цвета схожи с маркировкой сыров, производимых на территории Украины (фото представлены ниже).
Таким образом, не исключено, что с помощью переклейки маркировки происхождения и в объезд пунктов пропуска Россельхознадзора на территорию РФ поступает сыроподобная продукция. Ввоз данной продукции, произведенной на основе растительных жиров, фактически неподконтролен Россельхознадзору, так как она не относится к категории товаров животного происхождения, хотя содержит молоко. Подобная ситуация позволяет скрывать истинное происхождение продукции и осуществлять бесконтрольный ввоз.
Как уже было сказано, Россельхознадзором не осуществляется и не проводится контроль по качеству и безопасности ввозимой пищевой продукции сыроподобного типа, что вызывает самые серьезные опасения и способствует поступлению на российский рынок некачественной и опасной для жизни человека пищевой продукции.
Ситуация осложняется еще и тем, что при ввозе на территорию Российской Федерации не требуется представления контролирующим органам РФ ветеринарных документов (сертификатов) на продукты, в которых частично произведена замена молочного жира на жиры растительного происхождения.
Более того, ввоз сыра под видом сыроподобного продукта делает фактически невозможным нормальное развитие молочной отрасли страны, в которую инвестируются миллиарды рублей. Для понимания: если бы объемы сыра, нелегальным образом поставленного на территорию страны только за последнюю неделю, произвели в России, то для этого понадобилось бы не менее 8 тысяч тонн молока.
Проблему бесконтрольного ввоза сыроподобного продукта неоднократно поднимали российские производители молочной продукции, обращаясь к Национальному союзу производителей молока «Союзмолоко» с просьбой озвучить на государственном уровне реальную ситуацию. Но очевидно, что для правления этой ассоциации проблемы российских производителей молочной продукции выходят на второй план по сравнению с желаниями компаний, которые также входят в состав ассоциации, но при этом не заинтересованы в увеличении производства молока в России, а стремятся осуществлять его импорт и поставки со своих предприятий, расположенных на территории Беларуси.
Россельхознадзор поддерживает позицию всех государственных ветеринарных органов стран – членов ЕАЭС, которая неоднократно доводилась до сведения комиссии ЕАЭС, о необходимости включения продуктов сыроподобного типа в список поднадзорных Россельхознадзору (коды 1901; 1517 и 2106 ТН ВЭД ЕАЭС). Это позволит обеспечить систему соответствия качества, установить прослеживаемость происхождения и проследить весь путь движения сыроподобной продукции от производителя к потребителю, что значительно затруднит ввоз контрафактных и фальсифицированных товаров в Российскую Федерацию.

По данным Федерации профсоюзов, сегодня не выполняется обязательство по обеспечению последовательного приближения ставки 1-го разряда для оплаты труда работников бюджетных организаций и приравненных к ним по оплате труда до уровня бюджета прожиточного минимума.
— В бюджетной сфере складывается недопустимая ситуация, — сказал председатель Федерации профсоюзов Беларуси Михаил Орда на заседании Национального совета по трудовым и социальным вопросам. — Человек отработал 22 дня по восемь часов в день, и ему по сегодняшним тарифам насчитывают заработную плату меньше «минималки». И таким людям приходится доплачивать до минимальной зарплаты, которая составляет 265 рублей. Причем данная проблема касается достаточно большого количества занятых в бюджетной сфере. Эту систему надо в корне менять (я имею в виду тарифную сетку). Мы надеемся, что социальные партнеры поддержат наши предложения, поскольку уже назрела необходимость принимать принципиальные решения по этому вопросу.

Так, в результате просмотра вакансий было обнаружено, что в описании некоторых из них содержались ограничения в принятии на работу граждан имеющих судимость, привлекавшихся к административной ответственности и даже уплачивающих алименты или кредит.

Василий Ковтун отмечает, что действительно законодательство Республики Беларусь устанавливает некоторые ограничения при трудоустройстве для лиц, имеющих судимость. Такие ограничения предусмотрены, например, для государственных служащих, лиц материально ответственных, педагогических и прокурорских работников, главных бухгалтеров, и некоторых иных профессий. Кроме того, приговором суда по уголовному преступлению может быть применен такой вид наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Однако, на обнаруженные при мониторинге вакансии, в большинстве случаев, требуются специалисты по рабочим специальностям, либо люди, не обладающие специальной подготовкой. А к подобным специальностям указанные выше ограничения не относятся. Ограничений при трудоустройстве для граждан, привлекавшихся к административной ответственности либо уплачивающих алименты или кредит, белорусское законодательство и вовсе не содержит.

Кроме того, статья 14 Трудового кодекса Республики Беларусь запрещает дискриминацию в сфере трудовых отношений.

Также статья 11 Закона Республики Беларусь от 15.06.2006 N 125-З «О занятости населения Республики Беларусь» определяет граждан, освобожденных из мест лишения свободы, как особо нуждающихся в социальной защите, не способных на равных условиях конкурировать на рынке труда. И гласит, что государство обеспечивает дополнительные гарантии в области содействия занятости населения таким гражданам.

Большинство обнаруженных волонтером «Весны» во время мониторинга вакансий размещено организациями и индивидуальными предпринимателями частной формы собственности, но встречаются среди них и государственные предприятия. Такие, например, как: Республиканское унитарное предприятие «Производственно-торговый и гостиничный комплекс «Октябрьский» Управления делами Президента Республики Беларусь; Республиканское унитарное предприятие «Ремонтно-строительный трест Управления делами Президента Республики Беларусь»; учрежденное Мингорисполкомом Государственное учреждение «Белорусский культурный центр духовного Возрождения».

“Данные государственные организации либо не слышали о поручении Президента РБ Александра Лукашенко трудоустроить всех безработных до 1 мая 2017 года, либо слышали и сознательно его саботируют путем выставления дискриминационных ограничений при стройстве. Особенно выразительно подобные примеры выглядят в разрезе государственной кампании по борьбе с «тунеядцами»”, - подчеркивает Василий Ковтун.

По результатам мониторинга волонтерами «Весны» были составлены обращения в государственные органы, обладающие полномочиями исправить ситуацию с вакансиями, содержащими дискриминационными положения. Однако Прокуратура города Минска, Минское городское управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, Комитет по труду, занятости и социальной защите Мингорисполкома начали жонглировать обращениями между собой и в итоге никаких действий не предприняли, ограничившись стандартными отписками.

“Часто отвечая на обвинения в нарушении прав человека, белорусские чиновники говорят, что в Беларуси полностью реализуется право на труд, как основное из прав. Однако, судя по результатам мониторинга, и это право недостаточно защищено и условия для его реализации созданы не в полной мере.

Отказ в приеме на работу гражданам имеющих судимость либо привлекавшихся к административной ответственности кроме того, что нарушает их конституционные права, препятствует их социальной адаптации и реабилитации, влечет за собой ухудшение криминогенной обстановки в стране и рост безработицы”, - подводит итог Василий Ковтун.

– Моя дочь учится во втором классе и в школе питается только на дотацию, которую выделяет государство. Недавно дочка спросила у меня, почему в столовой она сидит за отдельным столом и не может сидеть с подружкой, и почему ей не дают сладости – сырок или сок, как другим детям, – обратилась в Intex-press многодетная мама Наталья.
По словам горожанки, она готова доплачивать за питание, только чтобы ее ребенок получал обычную порцию и сидел вместе со всеми. Но на родительском собрании, по словам Натальи, учитель об этом не упоминала, а сама она даже представить не могла, что детей будут «делить по столам».
– Почему ребенка садят за отдельный стол? Это унизительно. Я не хочу, чтобы он чувствовал себя изгоем и ловил косые взгляды и насмешки одноклассников, – возмущается женщина.
Горожанка Светлана, которая воспитывает четверых детей, также недовольна, что «льготников» кормят отдельно от других учащихся. По словам Светланы, в школе родителям предлагают внести дополнительную сумму, но не все могут ежемесячно выделить из семейного бюджета 8–9 рублей.
– Разве дети виноваты в том, что зарплаты родителей не хватает на доплаты? Как объяснить ребенку, который учится в начальной школе, почему его садят отдельно и не дают сырок или яблоко? Все должны питаться одинаково. Но выровнять стоимость порций для «льготников» и тех, чьи родители доплачивают, можно и в меньшую сторону. Кормите всех учащихся на дотацию, – считает Светлана.
Одни – убедительно просят, другие – не уведомляют
С 1 сентября у старшеклассников стоимость порций выровняли. И сделали это, как отметил в августе на заседании горисполкома Андрей Деркач, директор ОАО «Общепит «Школьник», для того, чтобы не было разницы между порциями тех детей, которые питаются за дотации, и тех, кто питается за счет родительских средств.
Для младших школьников разница в стоимости питания сохранилась. Порция стоит 1 рубль 83 копейки в день. Дотация, которую выделяет государство, составляет 1 рубль 43 копейки. В итоге обед детей, чьи родители доплачивают 40 копеек в день (8–9 руб. в месяц), отличается – они дополнительно получают сырок, сок или какой-то фрукт.
Обзвонив городские школы, Intex-press выяснила, что в разных учебных заведениях к вопросу питания «льготников» подходят по-разному. В одних школах всех родителей убедительно просят доплачивать 40 копеек за обед.
– Маленькие дети переживают из-за любых отличий, поэтому мы пытаемся сделать все, чтобы дети хотя бы питались одинаково. И убеждаем в этом родителей, – говорят в администрации одной из барановичских школ.
Правда, родители, которые отказываются доплачивать, все равно есть.
– Первое время за порции детей доплачивает учитель в надежде на то, что родители потом внесут нужную сумму. Но если этого не происходит, то ничего поделать нельзя: учитель ведь тоже не может постоянно платить из своей зарплаты, – отмечает заместитель директора одного из учебных заведений.
В других школах о возможности доплаты не уведомляют, но, если родители обратятся с такой просьбой, отказать им, как отметили в одной из школ, не смогут.
В любом случае, детей, чьи родители не вносят 40 копеек, садят в столовой за отдельные столы.
– Это делается не для того, чтобы как-то выделить этих детей. Работники столовой должны подать порции сотне школьников и, чтобы не сбиться и ничего не перепутать, «льготникам» накрывают на отдельных столах. Можно посадить за один стол, но как потом объяснить ребенку, почему ему нельзя есть апельсин, который там лежит, – поясняют в одной из городских школ.

«Я сам столкнулся с этим – звонишь записаться к узкому специалисту, а тебе говорят – через две недели, три. Раньше вообще не бывает ничего. Спрашиваю – а если платно? Тогда бывает, что и на следующий день можно, – рассказал бобруйчанин, активист оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Алексей Трофимов.

Алексей решил спросить у других жителей микрорайонов, а довольны ли они обслуживанием в единственной на три района поликлинике, и вышел собирать подписи за сокращение очередей к врачам.

«Я хочу спросить у властей – почему так получается, что за деньги я могу попасть к доктору хоть завтра, а бесплатно, как это прописано у нас в Конституции, мне нужно ждать от двух недель до месяца. Тем более что это проблема не только нашей 7-й поликлиники, а во всём городе так, как мне рассказывают знакомые», – говорит активист.
Помимо сокращения очередей в поликлинике, Алексей Трофимов хочет добиться расширения возможностей для детского досуга в микрорайонах.
«У нас на районе есть только детско-юношеская студия «Спутник», но там большие очереди, он переполнен. Ещё можно заниматься таэквондо, при школах только спортивные секции. Если рисованием, например, дети хотят заниматься, то в нашем районе у них нет такой возможности, – рассказал Алексей. – Также дети из наших районов не могу посещать бассейн. В поликлинике №7 есть  бассейн, но он только для взрослых. Дети здесь заниматься плаванием не могут. Этот вопрос тоже хочу поднять».
Жители микрорайонов в большинстве соглашались, что проблемы, о которых говорит Алексей, существуют, и их нужно решать.
«Я звоню записаться к врачу, а мне говорят – через неделю, или две, – поделилась своим опытом женщина, которая остановилась возле сборщиков подписей. – Я объясняю ситуацию, говорю, что у меня бок болит, а мне – на другое время талонов нет. Так а если мне ещё хуже за эти дни станет, если мне сейчас нужно, чтобы меня врач посмотрел? Такие очереди на приём – это ненормально».
Женщина поставила свою подпись под обращением в исполком, но перед этим спросила:
«А у меня проблем потом никаких не будет за то, что я тут подписываюсь? Нет? Тогда подпишу, потому что вопрос этот решать надо».
Как только будет собрано достаточное количество подписей, Алексей отнесёт их в горисполком.