Цитата: Снегирёва от 19.03.2018 09:02:10 второй результат между прочим меня пугает результат Ксюши. 1.5%--за "отдать Крым и сдаться с потрохами--это очень много
Покрутил табличку с итогами по регионам, посмотреть где больше всего её поклонников За неё 1,2 млн избирателей, из них ровно треть - из столиц и Свердловской области. Даже в Чечне нашлось больше трех тысяч любителей дом-2.
За Владимира Путина проголосовало большинство керчан - 71209. Этот кандидат победил на каждом избирательном участке города. Вторым, по подсчетам, стал Павел Грудинин - 2016 голосов, третьим - Владимир Жириновский - 1890 голосов. За Ксению Собчак в керчи было отдано 682 голоса. Явка на избирательные участки составила 69,44%.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила об отмене итогов голосования на выборах президента на пяти участках. Об этом она сказала в ходе пресс-конференции по предварительным итогам президентских выборов в России. «У нас сейчас имеется информация об отмене итогов голосования на пяти участках в трёх субъектах России», — заявила Памфилова. Ранее стало известно, что предварительная явка на выборах президента России составила 67,47%. Также сообщалось об аннулировании итогов выборов на участке в подмосковных Люберцах. RT ведёт прямую трансляцию.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Цитата: Николаич от 19.03.2018 10:46:44Если учесть, что у вас в городе тысяч 200 жителей (поправьте, если ошибаюсь), то получается, что Путина поддержали практически все политически активные керчане, имеющие право голоса. ЗЫ. А по другую сторону крымского перешейка тихо грустят эти, как их, "освободители"...
У нас порядка 145 000. Но в реальности, исключительно легальными средствами, можно было обеспечить гораздо большую явку... тут работа местных властей, мягко скажем, не на высоте была. А так в Керчи, всегда народ активным был...
МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Владимир Путин на президентских выборах в Крыму набирает 92,16%, в Севастополе — 90,45%, свидетельствуют первые данные ЦИК. Сергею Бабурину отдали свои голоса 0,2% жителей региона, Павлу Грудинину — 2,27%, Владимиру Жириновскому — 1,87%, Ксении Собчак — 1,88%, Максиму Сурайкину — 0,21%, Борису Титову — 0,42%, Григорию Явлинскому — 0,56%. Явка на 18:00 мск составила 63,9%, сообщал ранее местный избирком. Жители полуострова впервые голосуют на выборах президента России. В регионе открыли 1206 участков, среди которых 42 — временные. Видеонаблюдением охвачено 27 территориальных и 494 участковые избирательные комиссии.
РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180318/1516690475.html --------------------- Оно и понятно. ВВП спас миллионы крымчан от бандеровской резни в 2014г. Хотя я думаю наша в конце концов все равно бы взяла, но какими жертвами. Остается еще один важный вопрос - как проголосовали крымские татары? Действительно ли они в массе своей лояльные граждане своей страны или нужно их опасаться? Было у них 4 года подумать и эти выборы покажут. Я пока таких данных не видел.
------------------------------ Муфтий мусульман Крыма проголосовал на выборах и призвал крымских татар последовать его примеру
Симферополь, 18 марта. Крыминформ. Крымские татары, как и другие народы полуострова, должны активно участвовать в выборах, чтобы обеспечить себе яркое будущее. Об этом сегодня в эфире крымско-татарского телеканала «Миллет» заявил муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев.
«Крымские татары, как и все народы, проживающие в Крыму, должны принимать самое активное участие во всех сферах жизни полуострова, особенно в выборах. Если позволим навязать нам своё мнение тем, кто находится за пределами Крыма, знайте, мы сами сломаем свою судьбу. Яркое будущее для своего народа мы должны строить сами», – сказал Аблаев. Муфтий проголосовал на участке в Бахчисарае.
Отредактировано: pmg - 19 мар 2018 11:38:44
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: pmg от 19.03.2018 11:16:03https://ria.ru/election2018_news/20180318/1516690475.html?referrer_block=index_main_6
МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Владимир Путин на президентских выборах в Крыму набирает 92,16%, в Севастополе — 90,45%, свидетельствуют первые данные ЦИК. Сергею Бабурину отдали свои голоса 0,2% жителей региона, Павлу Грудинину — 2,27%, Владимиру Жириновскому — 1,87%, Ксении Собчак — 1,88%, Максиму Сурайкину — 0,21%, Борису Титову — 0,42%, Григорию Явлинскому — 0,56%. Явка на 18:00 мск составила 63,9%, сообщал ранее местный избирком. Жители полуострова впервые голосуют на выборах президента России. В регионе открыли 1206 участков, среди которых 42 — временные. Видеонаблюдением охвачено 27 территориальных и 494 участковые избирательные комиссии.
РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180318/1516690475.html --------------------- Оно и понятно. ВВП спас миллионы крымчан от бандеровской резни в 2014г. Хотя я думаю наша в конце концов все равно бы взяла, но какими жертвами. Остается еще один важный вопрос - как проголосовали крымские татары? Действительно ли они в массе своей лояльные граждане своей страны или нужно их опасаться? Было у них 4 года подумать и эти выборы покажут. Я пока таких данных не видел.
По Крыму с данных Избиркома
Сумма
1
Число избирателей, включенных в список избирателей
1508701
2
Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией
1309349
3
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
0
4
Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования
1024311
5
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования
55220
6
Число погашенных избирательных бюллетеней
229816
7
Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования
55218
8
Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования
1024077
9
Число недействительных избирательных бюллетеней
11395
10
Число действительных избирательных бюллетеней
1067900
11
Число утраченных избирательных бюллетеней
2
12
Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении
0
Делим 1067900/1508701 и получаем явку 70.8 %. Недействительных 1.1% — это как среднее по стране.
По Севастополю
Сумма
1
Число избирателей, включенных в список избирателей
339010
2
Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией
288290
3
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
633
4
Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования
233869
5
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования
7674
6
Число погашенных избирательных бюллетеней
46110
7
Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования
8279
8
Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования
233777
9
Число недействительных избирательных бюллетеней
2040
10
Число действительных избирательных бюллетеней
240016
11
Число утраченных избирательных бюллетеней
5
12
Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении
1
Явка ровно как в Крыму, недействительных 0.9%
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Владимир Путин сегодня встретится с кандидатами в президенты.
Всех интересует вопрос: придет Грудинин в Кремль с усами или без. Журналисты даже спросили у Пескова: какой совет он дал бы Грудинину по сбриванию усов?
Советов давать не стал во избежание заголовков: В Кремле порекомендовали Грудинину побриться.
Отредактировано: DeC - 19 мар 2018 11:41:45
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Цитата: viking от 19.03.2018 11:27:28Если и покажут то соцопросы. Как вы собираетесь собрать статистику с татар кто за кого голосовал? Это нереально.
В данном случае меня не интересует пропаганда и наша и меджлисовская которые уже начали делать противоположные заявления. Есть отдельные участки с татарским населением? Есть. Усреднить по 10-20 таким участкам и будут объективные данные.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: Снегирёва от 19.03.2018 09:02:10 второй результат между прочим меня пугает результат Ксюши. 1.5%--за "отдать Крым и сдаться с потрохами--это очень много
Президентские выборы 1996: Борис Ельцин - 35,28 % Григорий Явлинский - 7,34 %
Президентские выборы 2000: Григорий Явлинский - 5,80 %
Президентские выборы 2004: Ирина Хакамада - 3,84 %
Президентские выборы 2012: Михаил Прохоров - 7,98 %
Президентские выборы 2018: Ксения Собчак - 1,67 % Григорий Явлинский - 1,04 %
Небольшой процент либерально/западнически настроенных граждан в России всегда был и будет. Но он постепенно снижается. Несмотря на наплыв украинцев, получающих российские паспорта:
ЦитатаОрёл вместо трезубца: в 2016 году украинцы получили рекордное количество паспортов РФ 20.03.2017
Украинцы заметно чаще других граждан СНГ получают гражданство России. Об этом свидетельствуют данные, которые RT предоставили в пресс-службе МВД. Согласно этим цифрам, в 2016 году 100 696 украинцев стали обладателями паспорта с двуглавым орлом на обложке. Это на 49% больше, чем в 2015 году (67 400 человек). ... Гражданство России в 2017 году получили 85,1 тыс. украинцев – МВД РФ
Итого, только за 2015, 2016 и 2017 годы гражданами РФ стали 253 тыс. украинцев.
Я думаю, часть украинцев, недавно получивших российский паспорт, голосовали за Собчак и Грудинкина. Плюс всякие эмигранты-неудачники, ненавидящие Россию из-за рубежа. Плюс ничего не понимающие в политике юные фанатки Дом-2. Вот и наскреблось на 1.6% (или 2.7% вместе с Явлинским). :)
Если учесть явку, то всего за либеральные идеи в России в 2018 году - лишь 1,8% от всех избирателей. По сути это полный провал белоленточных западнофилов.
Цитата: pmg от 19.03.2018 11:44:25В данном случае меня не интересует пропаганда и наша и меджлисовская которые уже начали делать противоположные заявления. Есть отдельные участки с татарским населением? Есть. Усреднить по 10-20 таким участкам и будут объективные данные.
Наименование избирательной комиссии
Бахчисарайская
Число участковых избирательных комиссий - 75 Число участковых избирательных комиссий, приступивших к передаче сведений - 75
1
Число избирателей, включенных в список избирателей
74298
2
Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией
64920
3
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
0
4
Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования
44905
5
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования
2977
6
Число погашенных избирательных бюллетеней
17038
7
Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования
2977
8
Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования
44905
9
Число недействительных избирательных бюллетеней
592
10
Число действительных избирательных бюллетеней
47290
11
Число утраченных избирательных бюллетеней
0
12
Число избирательных бюллетеней, не учтенных при получении
Как сообщило агентство "Синьхуа", председатель КНР Си Цзиньпин направил телеграмму, в которой подчеркнул, что "в последние годы народ России показывает единство и сплоченность, верно шагая по пути развития и возрождения великой державы
Венесуэльский лидер Николас Мадуро поздравил Путина с высоким результатом на выборах, а российский народ "с проявлением патриотизма, высокого гражданского самосознания и крепкой приверженности демократии".
Председатель Госсовета Кубы Рауль Кастро направил российскому президенту "теплое поздравительное послание", сообщил глава кубинской дипмиссии в Москве Херардо Порталь.
Кстати первым из мировых лидеров, кто поздравил Владимира Путина, стал президент Сербии Александар Вучич. В его пресс-службе сообщили, что российскому лидеру пожелали "и далее решительно вести страну четко определенной дорогой прогресса во благо всех ее граждан".
Лидер Белоруссии Александр Лукашенко в своем поздравлении считает, что результаты выборов в России "свидетельствуют о высоком доверии и поддержке гражданами России взятого курса на устойчивое социально-экономическое развитие страны,
Поздравления поступили от главы Казахстана Нурсултана Назарбаева. В телеграмме Путину отмечается, что "под его эффективным руководством страна уверенно идет вперед https://rg.ru/2018/0…rammy.html ----
кто ж из самых ведущих и воспитанных первым решится... --- ....американский сенатор Джон Маккейн усомнился в том, что российские избиратели поддерживают Путина.
"То, что Путину пришлось так много сделать, чтобы привлечь избирателей, свидетельствует, что россияне знают, что его притязание на власть — обман. США поддерживают всех россиян, жаждущих свободы", — написал Маккейн в Twitter.
сс --- Президент ФРГ поздравил Путина с победой на выборах - пресс-служба Штайнмайера.
Цитата: lucent от 19.03.2018 11:54:00У вас есть какие-то фактические основания оскорблять и называть пятой колонной тех русских людей с Украины, которые Россию считают своей Родиной и приняли решение о том, что жить и воспитывать детей им надо здесь? Результаты статистических исследований, например, какие-то?
Руководство в лице президента открыло двери для русских людей с Украины и явно дало сигнал, что им здесь рады. И подавляющее большинство адекватных россиян им, действительно, рады. Более того, президент нашей страны неоднократно и вполне чётко артикулировал, что считает русских и украинцев одним народом. Поэтому хочу у вас спросить, что именно вас заставляет полагать, что переселенцы с Украины, должны были массовово голосовать за ту же Ксению Собчак?
есть знакомые украинцы, которые получили гражданство РФ. Ненавидят Россию, русских и Путина. Сюда поднасыпались, потому что здесь денег больше. При этом свой украинский паспорт не сожгли. Есть вероятность, что их дети или внуки уже станут русскими. Но сами они остались хохлами.
Когда Путин говорил про "один народ" он имел в виду, что это действительно был единый народ, разделенный насильственно проводимой украинизацией. Почитайте про "коренизацию" для общего развития:
Скрытый текст
...
В 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы". ... На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла. В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.
Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец — Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку, увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.
Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви» и c призывом «орієнтації на психологічну Європу». Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».
Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.
Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины — Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 — январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», — говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.
В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».
Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».
Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, чтоза такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».
Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.
В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».
Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев».
Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.
Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.
Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию».
"подавляющее большинство адекватных россиян им, действительно, рады" - говорите за себя.
До 2014 года может украинцам и были рады. Да и то не все. После 2014 многое поменялось.
Нет никаких гарантий и никаких способов узнать, что данный украинец, приехавший в Россию работать и получать гражданство, не участвовал в массовом сожжении заживо русских людей 2 мая 2014 в Одессе. Или не участвовал в "АТО", убивая русских женщин, стариков, детей в Донецке и Луганске. Или не ходил факельными шествиями по Киеву с портретом Бандеры.
Украинцы, они разные бывают - и такие тоже:
Скрытый текст
Так что давайте не обобщать. Я написал, что часть украинцев с российскими паспортами могла проголосовать за Собчак, а вы тут же бросились выгораживать хохлов "они нетакие, онижедети, не оскорбляйте их". Разные они. Есть и хорошие люди, есть и бандеровцы.
Для памяти. Интересно вспомнить как менялись предпочтения и сливался Зюганов
Цитата18 марта 2018 года Владимир Путин, по результатам обработки 99,84% протоколов, одержал победу на выборах президента РФ с результатом 76,66% голосов избирателей. За него отдали голоса более 56 млн россиян. Это лучший результат победителя за всю историю выборов главы государства в России. Предыдущий рекорд также принадлежал Путину. По итогам голосования 14 марта 2004 года он был переизбран на второй срок с результатом 71,31% (49 млн 558 тыс. 328) голосов избирателей. Второе место занял кандидат от КПРФ Николай Харитонов с 13,69% (9 млн 514 тыс. 554) голосов. На третьем месте по результату, полученному на выборах, - Дмитрий Медведев, избранный президентом РФ по итогам голосования 2 марта 2008 года. Тогда он набрал 70,28% (52 млн 530 тыс. 712) голосов, опередив своего ближайшего соперника, лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который получил 17,72% (13 млн 243 тыс. 550) голосов. На выборах президента 4 марта 2012 года победитель - премьер-министр РФ Владимир Путин - набрал 63,60% (45 млн 602 тыс. 75) голосов. У занявшего второе место Зюганова было 17,18% (12 млн 318 тыс. 353) голосов. Пятое и шестое место по результату на выборах принадлежат Борису Ельцину. 12 июня 1991 года на первых в новейшей истории России выборах президента он набрал 57,30% (45 млн 552 тыс. 41) голосов. Второе место с результатом 16,85% (13 млн 359 тыс. 335) занял бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков. В первом туре очередных выборов 16 июня 1996 года Ельцина поддержали 35,28% избирателей (26 млн 665 тыс. 495), а во втором туре голосования он одержал победу с результатом 53,82% (40 млн 202 тыс. 349) голосов. Соперником Ельцина во втором туре был Зюганов, набравший 40,31% (30 млн 104 тыс. 589) голосов. На этих выборах отрыв победителя от занявшего второе место был наименьшим - 13,51%. Седьмой результат по количеству набранных голосов принадлежит Путину. На досрочных выборах 26 марта 2000 года он одержал победу в первом туре, получив 52,94% (39 млн 740 тыс. 467). Второе место занял Зюганов - 29,21% (21 млн 928 тыс. 468) голосов.