Выборы президента России 2018

12 марта 2018, 09:55

Журналисты выяснили, что между кандидатом в президенты от КПРФ Павлом Грудининым и экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским присутствует не только тесная идеологическая связь, но и финансовая, которая прослеживается в их отношениях со швейцарским банком UBS.

В недавнем прошлом Ходорковский и аффилированные с ним структуры в рамках «Открытой России» публично объявляли о запуске проектов по финансированию избирательных кампаний кандидатов в депутаты на местном уровне, сообщает «Лайф».

Фонды Ходорковского спонсировали различные проекты в области обучения актива оппозиционных партий и кандидатов, а также осуществляли их медийную поддержку. Именно медийные проекты стали основным инструментом и сферой интереса бывшего владельца ЮКОСа, который в рамках нынешней президентской избирательной кампании, похоже, сделал ставку на кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

Практически с самого момента старта активной фазы президентской избирательной кампании в России паблики «МБХ-медиа» в соцсетях стали размещать позитивные агитационно-пропагандистские материалы и видеоролики в поддержку Грудинина. Формат публикаций на ресурсах «МБХ-медиа» был сформирован не новостной подачей, а фактическим изложением программных установок кандидата Грудинина, без каких-либо упоминаний о несостыковках и критических замечаниях.

Одним роликом медиапроекты Ходорковского не ограничились: они продолжили на системной основе готовить специальные пропагандистские выжимки из его выступлений, причем в них Грудинин то поддерживает политику Михаила Саакашвили, то высказывается об ограничении трат на вооружение и обороноспособность страны, мотивируя это необходимостью «заботы о пенсионерах». Подобного рода высказывания кандидата от КПРФ вполне логично ложатся в канву той политической повестки, что продвигается Ходорковским на протяжении последних лет.

Примечательно, что видеоролики в пабликах «МБХ-медиа» и «Открытых медиа» (еще один проект Ходорковского) набирают в среднем от 4 тыс. до 6 тыс. просмотров и несколько десятков комментариев. Однако агитационный ролик в поддержку Грудинина, изготовленный медиа Ходорковского, набрал 687 тыс. просмотров, 16 тыс. репостов и больше 1,8 тыс. комментариев.

Учитывая активную скупку сторонниками Грудинина пабликов и групп в соцсетях, а также организацию атак ботов и троллей как на неугодные им ресурсы и отдельные публикации, так и в поддержку своего кандидата, такие аномальные всплески активности свидетельствуют о скоординированной совместной медиа- и пиар-кампании, в рамках которой медиапроекты Ходорковского изготавливают видеоконтент на основе выступлений и программных тезисов Грудинина, а боты затем активно продвигают его.

Кроме того, портал напоминает, что Грудинин системно работает со швейцарским банком UBS и его инвестфондами. Интересно, что связи Ходорковского с этим банком тянутся еще с 90-х годов прошлого века, когда именно UBS занимался размещением на фондовом рынке нескольких траншей так называемых ADR – американских депозитарных расписок, которые выпускались ЮКОСом.

Таким образом, не исключено, что скоординированные действия подконтрольных Ходорковскому медиапроектов по продвижению и раскрутке кандидатуры Грудинина имеют глубинную основу, которая базируется на совместных финансовых интересах и связях посредством влиятельнейшего мирового банковского конгломерата UBS.

Источник

То что Ходорковский продвигает Грудинина было заметно давно. Не ясно только согласовано это с Грудининым или это чисто инициатива МБХ?

Собственно, вот так выглядит теперь вклейка "по-грудинински" на всех информационных стендах избирательных комиссий Омской области.

"Немецкая волна" заботливо объясняет, чем бойкот отличается от протестного голосования.



Вмешательство, не?

07 марта в 12:44



РИАМО - 7 мар. Жалоба о попытках контроля участия в выборах президента РФ сотрудников подразделения ГУП «Мосгортранс» подтвердилась, сообщила в ходе заседания комиссии в среду глава Центризбиркома Элла Памфилова.

Она подчеркнула, что ЦИК детально разбирается с жалобами и опровергает информацию, если это ложь.

«Вместе с тем есть факты, которые подтвердились: разобралась с поступившими жалобами мэрия Москвы. Анастасия Ракова обзванивала и опрашивала всех тех, кто к нам обратился. По результатам проверки одного из обращений подтвердилась информация о попытках контролировать участие выборов сотрудников одного из подразделений «Мосгортранс», - сказала Памфилова.

Она добавила, что по достоверной информации администрация стоматологической поликлиники №54 в Северном Бутове заставляет сотрудников проголосовать и выслать руководству об этом СМС. «Пожалуйста, разберитесь и наведите порядок. У администрации клиники нет права нарушать тайну голосования, никакой информации к руководству какой-либо организации не поступают», - сказала Памфилова, обратившись к председателю столичной избирательной комиссии Валентину Горбунову.

Она уточнила, что граждане могут обращаться в комиссии с жалобами об очевидных нарушениях и «самодурстве руководителей».

«С 1 марта мы переходим на более усиленный режим работы по выявлению нарушений, особенно в части применения административного ресурса. С 1 марта к нам поступило 63 обращения, которые, мы считаем, надо серьезно разбирать, что там есть серьезные основания возможных нарушений», - подчеркнула Памфилова.

По ее словам, ЦИК не даст никого в обиду, не допустит, чтобы виновные в нарушениях избежали наказания.

Глава Центризбиркома добавила, что действительно заинтересованных избирателей по итогам кампании нужно будет пригласить и «поблагодарить за активную принципиальную гражданскую позицию».

Выборы президента Российской Федерации состоятся 18 марта 2018 года. В соответствии с Конституцией РФ глава государства будет избран на шестилетний срок путем прямого всеобщего тайного голосования.

Источник


Новость для тех кто тут пишет/собирается писать что кого-то заставляют за кого-то голосовать или ещё как-то принуждают.

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова призвала коллег в регионах пресекать распространение фальшивых сообщений о нарушениях избирательного законодательства. Об этом она заявила в понедельник в ходе заседания рабочей группы ЦИК по рассмотрению жалоб.

ЦИК РФ планирует направить обращение в Генпрокуратуру в связи с появлением видеозаписи о якобы принуждении к голосованию на выборах президента России сотрудников одного из подразделений "Газпрома" в Орловской области.

Цитата: DeC от 12.03.2018 14:12:1607 марта в 12:44

Скрытый текст

РИАМО - 7 мар. Жалоба о попытках контроля участия в выборах президента РФ сотрудников подразделения ГУП «Мосгортранс» подтвердилась, сообщила в ходе заседания комиссии в среду глава Центризбиркома Элла Памфилова.

Она подчеркнула, что ЦИК детально разбирается с жалобами и опровергает информацию, если это ложь.

«Вместе с тем есть факты, которые подтвердились: разобралась с поступившими жалобами мэрия Москвы. Анастасия Ракова обзванивала и опрашивала всех тех, кто к нам обратился. По результатам проверки одного из обращений подтвердилась информация о попытках контролировать участие выборов сотрудников одного из подразделений «Мосгортранс», - сказала Памфилова.

Она добавила, что по достоверной информации администрация стоматологической поликлиники №54 в Северном Бутове заставляет сотрудников проголосовать и выслать руководству об этом СМС. «Пожалуйста, разберитесь и наведите порядок. У администрации клиники нет права нарушать тайну голосования, никакой информации к руководству какой-либо организации не поступают», - сказала Памфилова, обратившись к председателю столичной избирательной комиссии Валентину Горбунову.

Скрытый текст

Она уточнила, что граждане могут обращаться в комиссии с жалобами об очевидных нарушениях и «самодурстве руководителей».

«С 1 марта мы переходим на более усиленный режим работы по выявлению нарушений, особенно в части применения административного ресурса. С 1 марта к нам поступило 63 обращения, которые, мы считаем, надо серьезно разбирать, что там есть серьезные основания возможных нарушений», - подчеркнула Памфилова.

По ее словам, ЦИК не даст никого в обиду, не допустит, чтобы виновные в нарушениях избежали наказания.

Глава Центризбиркома добавила, что действительно заинтересованных избирателей по итогам кампании нужно будет пригласить и «поблагодарить за активную принципиальную гражданскую позицию».

Выборы президента Российской Федерации состоятся 18 марта 2018 года. В соответствии с Конституцией РФ глава государства будет избран на шестилетний срок путем прямого всеобщего тайного голосования.

Источник


Новость для тех кто тут пишет/собирается писать что кого-то заставляют за кого-то голосовать или ещё как-то принуждают.

Песков подтвердил информацию о предстоящем митинге 14 марта в Севастополе с участием Владимира Путина.

США готовят масштабное вмешательство в выборы президента России. Хороши, как известно, все средства. Будут и информационные вбросы, и психологические операции, и финансирование оппозиции. Цель — подорвать доверие общества к действующей власти.
К таким выводам пришел член научного совета при Совете Безопасности РФ Андрей Манойло.  Его доклад «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов». В интервью ИА «Политика Сегодня» политолог рассказал о конкретных схемах вмешательства и его возможных последствиях для России.

— Правильно ли понимать, что под вмешательством мы подразумеваем работу НКО, деятельность оппозиционных политиков, активность в соцсетях и освещение выборов в западной прессе?
— Нет. Под вмешательством мы понимаем конкретные действия, направленные на перехват управления политическими процессами в России и установление контроля над ключевыми политическими институтами. В первую очередь — это институт выработки и принятия политических решений, во-вторых — это сам институт выборов. Деятельность НКО может не иметь отношения к вмешательству, но если такая деятельность координируется и направляется из-за рубежа или обеспечивается соответствующими финансами, то тогда это следует расценивать исключительно как вмешательство.
— В докладе упоминаются психологические операции. Что это означает?
— Психологические операции — они же информационные. Это два названия одного и того же метода воздействия. Это операции класса Panama papers (или «Панамский архив» — неофициальное название утечки документов панамской юридической кампании Mossak Fonseca в 2012 году, — прим. ИА ПС), класса инцидентов, связанных с недопущением наших спортсменов на Олимпиаду в Южной Корее, включая допинговый скандал. Операции, связанные с давлением на Россию с использованием так называемого кремлевского доклада, подготовленного министерством финансов США в преддверии выборов в России.
Вброс компромата на представителей высшего руководства России, распускание слухов, формирование политических мифов, в том числе мифа о российском вмешательстве в избирательные процессы США. В совокупности это все и является информационными операциями. При этом стандартные американские операции информационной войны представляют собой последовательность вбросов, разделенных периодами тишины или так называемыми периодами экспозиции, объединенных единым замыслом, согласованных по целям, задачам, объектам, инструментам информационно-психологического воздействия.

Операция делегимитизация
Федеральное агентство новостей / Peter Price
— Какими источниками вы оперировали при подготовке доклада? Сотрудничали с представителями российских спецслужб или иных государственных структур?
— Производит такое впечатление? (смеется). При подготовке доклада я опирался на две категории источников. Все источники открыты. Первая категория — официальные документы администрации США, официальные нормативные акты, такие, как например стратегия национальной безопасности. Я их читал в оригинале, потому что в оригинале они очень сильно отличаются от тех интерпретаций, которые можно встретить в российской прессе. Это официальные финансовые отчеты Госдепартамента, Минфина, а также структур аффилированных с Госдепом, которые являются проводниками вмешательства либо участвуют в разработке и реализации операций по внешнему вмешательству во внутреполитические процессы России. Это USAID (United States Agency for International Development — Агентство США по международному развитию — центральный орган госуправления США в области оказания помощи за рубежом, — прим. ИА ПС) и прочие.
Дело в том, что финансирует операции по вмешательству Конгресс. Он является главным финансовым оператором и модератором этой деятельности. Он распределят деньги между двумя конкурирующими группировками. Одна формируется вокруг Госдепа, структуры, как напрямую подчиненные, так и аффилированные с ним. Вторая группировка – ЦРУ и разведсообщество. Конгресс выделяет деньги легально, с соответствующей констатацией того, на что они должны быть потрачены. Конспирации нет. Госдеп эти деньги принимает, распределяет между агентствами-исполнителями и эти агенты отчитываются. Все эти отчеты есть на официальных сайтах и в официальной документации этих организаций. Если внимательно все это изучить, то контуры самой организации работы становятся понятны.
И вторая категория. Мне в определенной степени повезло, потому что у меня много знакомых, занимающих официальные посты за рубежом. Я много лет занимаюсь информационными операциями противодействия информационной войны, и сейчас так получилось, что многие мои ученики занимают довольно высокие посты и в натовских структурах, поэтому у меня есть свои источники информации. Прямые.
— В докладе вы допускаете, что Григорий Явлинский и Ксения Собчак получали деньги за рубежом и указываете, что их избирательными кампаниями занимаются американские инструкторы. Это предположение или информация от ваших источников? 
— Это информация от источников. Причем тот факт, что и те и другие периодически получают финансирование, они сами не скрывают. То же самое касается так называемой консультационной помощи. В реальности же сейчас эта помощь выражается в том, что наблюдателей представителей оппозиции и доверенных лиц готовят как раз американские инструкторы. Они проводят с ними тренинги. Уровень организации этой учебы очень серьезен. Они готовят специалистов, заточенных под конкретную цель.


— Судя по опросам, у Явлинского и Собчак совсем невысокий рейтинг. Как люди с такой незначительной поддержкой могут что-либо изменить в России?
— Очевидно, что с таким уровнем поддержки они не имеют ни одного шанса быть избранными на этих выборах, но организовать определенный пиар вокруг своих персон они могут. Этих людей могут использовать, как некую ширму для проведения более серьезных операций. Если цель того же вмешательства не продвинуть этих кандидатов на более высокие позиции, а организовать провокации в отношении самих выборов, в том числе в день голосования. На избирательных участках будут присутствовать как раз эти самые хорошо подготовленные наблюдатели и их представители. Они могут предпринять действия, направленные на срыв выборов.
Надо понимать, что американцы сейчас не делают ставку ни на одного из оппозиционных кандидатов. Они прекрасно понимают, что ни один из них не имеет шансов по сравнению с нашим действующим президентом, потому что не пользуются народной поддержкой. Но официальный статус этих кандидатов открывает большие возможности для тех людей и специалистов, которые действуют под их прикрытием. Учитывая, что главная цель — признать выборы незаконными, нелегитимными, несвободными, недемократическими, то любые действия, направленные на срыв выборов, будут для американцев иметь большую ценность, чем возможность повысить рейтинг Собчак с полутора процентов допустим до шести.  
— Когда вы говорите делегимитизация избирательного процесса, то подразумеваете, что Запад может попытаться повлиять на явку? 
— Явку Западу не удастся снизить, потому что это явление объективное. Запад это прекрасно понимает. Ему нужно другое. Чтобы широкие слои западной общественности признали выборы в России незаконными, нелегитимными, недемократическими. Явка может быть какой угодно, но обвинения будут заключаться в том, что процедура непрозрачная, результаты подтасованы, масса нарушений и так далее.
Почему наносится удар по институту выборов? По двум основным причинам. Первая заключается в том, что Владимир Путин — наш национальный лидер, и пробить его колоссальный авторитет очень сложно. Можно направлять в его адрес массовые информационные атаки, но толку от них будет ноль. Но вот ударить по институту свободных выборов в России проще. Это более уязвимый объект.
Вторая причина заключается в том, что незачем пытаться направлять удары по президенту. Достаточно сделать так, чтобы прошедшие выборы признали в западном мире нелегитимными, и тогда результаты этих выборов, с точки зрения западного общественного мнения, законную силу иметь не будут. Следовательно избранный президент будет нелегитимным, правительство будет нелегитимным и принимаемые решения также будут восприниматься как нелегитимные. Это даст возможность блокировать их решения на уровне международных отношений. Например в Совете Безопасности ООН Россия попытаетя применит право вето, а ей скажут: на каком основании вы выступаете? У вас нелегитимная власть. Мы не признаем право вето. Американцы вполне могут действовать именно так. Их цели могут лежать в этой плоскости. 

Операция делегимитизация
Федеральное агентство новостей / Степан Яцко
— Можно ли считать работу с оппозиционными политиками в России работой на будущее? 
— Да, конечно. Впереди 2024 год и есть высокая вероятность, что многие американцы серьезно готовятся к продолжению этого вмешательства на выборах в 2024 году. Эта кампания будет масштабнее. Технологии, которые они сейчас опробуют на выборах 2018 года, они могут применять и в 2024 году. Похоже, что для расклада политических сил, который будет в 2024 году, они готовят некую схему внутриэлитного торга. Один из тех методов, который применялся в избирательной кампании 1996 года. Они надеются развести и раскачать российскую политическую элиту и в 2024 году устроить между ними торг.
Автор: Марк Григорьев

Глава ЦИК Элла Памфилова выступила с жестким призывом «хватать за руку» распространителей фейковых новостей о нарушениях на выборах. 

Причиной для такого резкого требования стала жалоба жителя Нижегородского края, который рассказал о том, что его бывшую жену заставляют голосовать на участке рядом с работой. Супруга мужчины опровергла заявление мужа.

Мужчина написал заявление в ЦИК, что его бывшую жену, сотрудницу детского сада в Санкт-Петербурге, работодатель заставляет голосовать не по месту жительства, а рядом с работой. По словам нижегородца, на его бывшую супругу оказывается давление, в ходе которого ее вынуждают голосовать за определенного кандидата.

Администрация ЦИКа отреагировала очень быстро на эту ситуацию. С женщиной была организована видеосвязь, на которой петербурженка рассказала, что вообще своему мужу ничего не говорила, а о жалобе в принципе не знала. По ее словам, она решила голосовать рядом с местом работы, чтобы потом ей было удобнее выполнить служебные обязанности, которые запланированы на данный день. Женщина отметила, что с бывшим мужем они в разводе уже три года, и недавно он заезжал к ней забрать вещи. Во время этого непродолжительного визита он заметил на столе заявление о прикреплении к другому участку. Этого хватило для построения конспирологических догадок.

Элла Памфилова после разбора данного дела сказала, что не видит здесь тем для обсуждения. Глава ЦИК назвала жалобу клеветой, а материалы о деле пообещала направить в правоохранительные органы, чтобы к мужчине, давшему ложные показания, были применены административные меры. 
  
Руководитель правового управления ЦИК Сергей Алешин отметил, что данное заявление пример - «фейкового обращения». Памфилова же высказалась крайне жестко насчет подобных жалоб. 

"Очень мощно набирает силу такое движение, как фабрикация ложных фальсификаций, мнимых фальсификаций, чтобы дискредитировать выборы, кто во что горазд. Это тоже вовремя надо выявлять, хватать за руку", - сказала глава ЦИК.

Также Памфилова призвала своих коллег пресекать распространение фальшивых сообщений о нарушениях, ведь подобная информация дестабилизирует обстановку перед выборами президента РФ.

Цитата: KevinKostner от 12.03.2018 15:46:45Просто люди несколько недопонимают, что если будет чисто государственная компания без частной собственности, то она не будет столь же конкурентоспособной на рынке. 
Достаточно посмотреть на "Роснефть", которая ушла от прямого акционерного подчинения государству, при этом никто не сомневается, что она действует в интересах государства.
Точно такая же схема и в штатах, и в Европе. И всё ок.

Да может даже и быть конкурентнее всех на планете.
Как Рособоронэкспорт 

Но.
Это усложнит ей жизнь.
Это слишком жесткие и не гибкие рамки.
А ЗАЧЕМ?
Зачем такие самоограничения?
Вот Роснефть продала долю Кувейту.
И это уже не столько экономика сколько ПОЛИТИКА.
Нам хорошо,им хорошо,всем хорошо но при этом Роснефть не перестала быть гос.компанией.

Цитата: Maria от 12.03.2018 15:47:45Глава ЦИК Элла Памфилова выступила с жестким призывом «хватать за руку» распространителей фейковых новостей о нарушениях на выборах. 

Причиной для такого резкого требования стала жалоба жителя Нижегородского края, который рассказал о том, что его бывшую жену заставляют голосовать на участке рядом с работой. Супруга мужчины опровергла заявление мужа.

Скрытый текст

Мужчина написал заявление в ЦИК, что его бывшую жену, сотрудницу детского сада в Санкт-Петербурге, работодатель заставляет голосовать не по месту жительства, а рядом с работой. По словам нижегородца, на его бывшую супругу оказывается давление, в ходе которого ее вынуждают голосовать за определенного кандидата.

Администрация ЦИКа отреагировала очень быстро на эту ситуацию. С женщиной была организована видеосвязь, на которой петербурженка рассказала, что вообще своему мужу ничего не говорила, а о жалобе в принципе не знала. По ее словам, она решила голосовать рядом с местом работы, чтобы потом ей было удобнее выполнить служебные обязанности, которые запланированы на данный день. Женщина отметила, что с бывшим мужем они в разводе уже три года, и недавно он заезжал к ней забрать вещи. Во время этого непродолжительного визита он заметил на столе заявление о прикреплении к другому участку. Этого хватило для построения конспирологических догадок.

Элла Памфилова после разбора данного дела сказала, что не видит здесь тем для обсуждения. Глава ЦИК назвала жалобу клеветой, а материалы о деле пообещала направить в правоохранительные органы, чтобы к мужчине, давшему ложные показания, были применены административные меры. 
  
Руководитель правового управления ЦИК Сергей Алешин отметил, что данное заявление пример - «фейкового обращения». Памфилова же высказалась крайне жестко насчет подобных жалоб.

 

"Очень мощно набирает силу такое движение, как фабрикация ложных фальсификаций, мнимых фальсификаций, чтобы дискредитировать выборы, кто во что горазд. Это тоже вовремя надо выявлять, хватать за руку", - сказала глава ЦИК.

Также Памфилова призвала своих коллег пресекать распространение фальшивых сообщений о нарушениях, ведь подобная информация дестабилизирует обстановку перед выборами президента РФ.

Это точно. Сам видел несколько фейков типа "скриншот с Авито (или с какого-нибудь форума) о том что людей за деньги сгоняют в Лужники". И т.д. В общем пытаются развести на лоха, как хохлов в своё время.

Цитата: Adamantit от 12.03.2018 16:09:31Что касается откуда триллионы - в первом шаге написано

1. Смена экономической стратегии.
Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.

За исключением выделенного - все остальное в "первом шаге" - демагогия
По выделенному же можно оценить количество триллионов
Аналитический центр при правительстве РФ выпускает обзоры рынка алкоголя
http://ac.gov.ru/publications/13658/
Там есть данные по производству водки и средней цене производителя без акцизов
Если взять публикацию за 3кв 2017 и экстраполировать данные на год то в результате национализации водочного производства получим (при полном отсутствии затрат на производство) - 0,09трлн в год

ЦитатаКстати, триллионы так же будут нужны и Владимиру Владимировичу. Судя по первой части выступления перед СФ рост расходов будет значительный.

Несомненно
Поэтому и ерзают вокруг повышения ставок НДС и НДФЛ

Цитата: Adamantit от 12.03.2018 16:19:38Вам наверное легче.
Вы заявили тезис, но кроме общих слов "посмотрите на это посмотрите на то" ничего сказать не можете.
Это печально.

В очередной раз спрашиваю. Какой анализ работы предприятий вы проводили?
Вы же сравнивали показатели (какие?) до и после продажи части акций гос. предприятий. Да?

А Вы конечно проводили анализ, именно анализ, а не метание лозунгов .
Ну расскажите, например, что будет, если отобрать, ну или выкупить ~50% акций ГП для его национализации, и кто что поимеет потом.
Цена конторы 50 миллиардов $, доля частников, и иностранцев в том числе 50%(примерно).
Ну и конечно не забываем о Коле с маржином наперевес который придёт в гости в случае конфликтов, а они будут.

Такие ответы я слышал только на конкурсах типа "Мисс Вселенная".

Две новости о Ксении Собчак

1. Ксения Собчак предложила отменить статью Уголовного кодекса об экстремизме (282 УК РФ)
Собчак предложила отменить статью Уголовного кодекса об экстремизме

2. Следственный комитет РФ по заявлению Ксении Собчак возбудил уголовное дело в отношении депутата Екатеринбургской городской думы Евгения Боровика по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
На депутата Екатеринбурга завели уголовное дело по заявлению Собчак. Он покинул страну





П-последовательность.

Цитата: Начком от 12.03.2018 15:34:50США готовят масштабное вмешательство в выборы президента России. Хороши, как известно, все средства. Будут и информационные вбросы, и психологические операции, и финансирование оппозиции. Цель — подорвать доверие общества к действующей власти.
К таким выводам пришел член научного совета при Совете Безопасности РФ Андрей Манойло.  Его доклад «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов». В интервью ИА «Политика Сегодня» политолог рассказал о конкретных схемах вмешательства и его возможных последствиях для России.
....
 Достаточно сделать так, чтобы прошедшие выборы признали в западном мире нелегитимными, и тогда результаты этих выборов, с точки зрения западного общественного мнения, законную силу иметь не будут. Следовательно избранный президент будет нелегитимным, правительство будет нелегитимным и принимаемые решения также будут восприниматься как нелегитимные. Это даст возможность блокировать их решения на уровне международных отношений. Например в Совете Безопасности ООН Россия попытаетя применит право вето, а ей скажут: на каком основании вы выступаете? У вас нелегитимная власть. Мы не признаем право вето. Американцы вполне могут действовать именно так. Их цели могут лежать в этой плоскости. ....

Собственно, сегодняшний спич Могерини как раз об этом. "ЕС не признает выборы в Крыму". Я, правда, не совсем понимаю, как это будет выглядеть технически. Допустим, Путин набирает 60 млн голосов, Собчак 200 тыс. ЕС отнимает голоса, поданные в Крыму, итого Путин 59 млн, Собчак 200 тыс. И чо?

Цитата: DeC от 10.03.2018 23:09:05Памфилова о снятии кандидатов с выборов: Была такая возможность, если бы кто-то из кандидатов подал в суд на своих конкурентов до 9 марта, и тогда суд мог бы рассмотреть это за 5 дней до выборов. Сегодня уже всё, нереально. Все дойдут до финишной прямой

Кремль делает все, чтобы КПРФ и Грудинин не отвертелись от процедуры.  

Цитата: rat1111 от 12.03.2018 15:35:39Какой смысл в получении всей валютной выручки предприятий при профиците внешней торговли?

А кто сказал, что они собираются профицит этот и дальше поддерживать...
А еще же и энта.... Мировая революция на горизонте...
Интересно...   как там с постконтрмодерном "в одной отдельно взятой стране"...  могет быть иль не могет 

Цитата: KevinKostner от 12.03.2018 17:42:36Так мы и не можем соответствовать очень многому, что уже существует. Хотя бы потому, что у нас условия зачастую требуют не планомерного развития, как это требуется в реале, а быстрых и форсирующих процессы решений. 
Но одного не отнять в этой ситуации. Уровень "Роснефти" на мировых рынках в 2010 году был практически никакой, а сейчас мы имеем компанию, которая представляет наши интересы по всему миру. В одной Германии "Роснефть" сейчас имеет больше 37% общего рынка. А сколько других значимых проектов существует? 
Смогла бы такого добиться гос.компания в полном смысле этого слова? Моё мнение- нет. 

По поводу банка, который раздавал кредиты. Тоже самое можно сказать и про немцев, где банковский сектор активно подключают в случае различных нестандартных ситуаций

ЗЫ СССР такого энергетического влияния и распространения по миру никогда не имел. 

Мешала идеология.
Идеология предлагала СОДЕРЖАТЬ пол. мира.
Стоить им "социализм" за счет России.

Потому
 и это парадокс.
Распростанение ВЛИЯНИЯ было не выгодным.
Молодец К.Маркс.
Гениальный обман.