Отравление Скрипаля и провокация Британии

Цитата: Langeo от 14.09.2018 17:39:01Я правильно понимаю, что со стороны наглии никакой пропаганды нету и каждое слово они подтверждают фактами?

Чужая пропаганда - не повод для еще более тупой своей. Аналогично было с MH17 и "спутниковыми кадрами самолета выпускающего ракету".

А еще раньше на этом погорел СССР.

Цитата: pkb от 14.09.2018 15:34:32Нитками или  нет. Но теперь они будут трясти это интевью - вон смотрите, очевидно же что они сотрудники спецслужб, а  не геи архитекторы фитнес-тренеры часто летающие в Швецарию на Момблант  посмотреть .

Да ладно Вам,они обычные контрабандисты,поставляющие в фитнес индустрию химию.

Если не они отравители, то зачем они ездили в этот город.?

Они сказали "посмотреть на собор", но каждому ясно что это отмазка, лишь бы что-то сказать.

Следует предположить, что посещали они этот город для чего-то незаконного, криминального и о чём они сказать не могут.
Однако, на мой взгляд, исходя из всего что было сказано народом ранее в этой теме, они не тянут на отравителей.

Цитата: Gosha 62 от 14.09.2018 18:04:08Да ладно Вам,они обычные контрабандисты,поставляющие в фитнес индустрию химию.

Из самой дорогой страны Европы?
Да нахрена из Англии тащить добавки когда все работают с Китаем?

Цитата: Dimasik от 14.09.2018 19:10:38Из самой дорогой страны Европы?
Да нахрена из Англии тащить добавки когда все работают с Китаем?

Просто зайдите в любой клуб качков и магазин спортпита и посмотрите на ассортимент.
Ребята таскали аналоги анаболических стероидов,вот и весь секрет.
В результате они попали под раздачу и просто обосрались.

Цитата: Langeo от 14.09.2018 17:39:01Я правильно понимаю, что со стороны наглии никакой пропаганды нету и каждое слово они подтверждают фактами?

До этого интервью нас не было повода упрекнуть в пропоганде. Сокрытии, в отказе сотрудничать. А тут появилась топорно... не всем, а абсолютно всем (кроме узкого круга шапкозакидателей обетающих на авантюре) очевидная топорно сработанная легенда про туристов-гомосеков без социальных сетей. 

Цитата: Владимиров Владимир от 14.09.2018 17:45:52Ерунда какая-то с этим утверждением


Не должны они были улыбаться после "распыления". Они должны были быть трупами прямо там же, у дверей дома Скрипаля.
Или они распыляли это вещество в противогазах и костюмах химзащиты?

А это уже мало кого волнует, джентелмены же сказали что они отраваили.
А теперь у них появилось топорное интервью с легендой лажовость которой очевидна даже младенцу - можно тыкать, смотрите как русские топорно врут. 

Цитата: Владимиров Владимир от 14.09.2018 18:35:05Если не они отравители, то зачем они ездили в этот город.?

Они сказали "посмотреть на собор", но каждому ясно что это отмазка, лишь бы что-то сказать.

Следует предположить, что посещали они этот город для чего-то незаконного, криминального и о чём они сказать не могут.
Однако, на мой взгляд, исходя из всего что было сказано народом ранее в этой теме, они не тянут на отравителей.

Пожалуйста, вполне рабочие версии:
1. Провокация спецслужб мелкобритании, например на РФ якобы вышел предатель из хим лаборатории Солсбери и они выходили на контакт, или какой местный революционер - цель заинтересовать разведки РФ.
2. Они шпионили за химлабараторией.
3. Они следиле за Скрипарём, их засекли, и решили разыграть эту версию, придумали отравление ...
Единственное слабое место - как-то не профессионально это они делали. И у меня были сомнения что они сотрудники спецслужб... до этого несчастного интервью. В интервью же чётко видно что они служивые люди, изображающие чудаков пидорастов арихтекторов туристов без инстаграма и вконтакте.
Возможно они бывшие служивые, и работают сейчас на коммерцию какую...

Цитата: Andres от 14.09.2018 19:42:37Да плевать на это интервью и чего там налажали.  Даже если бы эта парочка что нибудь спела складно, то все равно бы бриты  не поверили. За пол года они так и не предъявили официально вменяемых доказательств и улик. С первого дня на весь мир раструбили что виноваты спецслужбы РФ, Россия - агрессор и  от России только требовали признать вину и никак иначе.  Так кто пропагондон?

Так это и было. Реально же понимали на западе что доказательств нет. Была солидарность, давление США. А тут лажовое интервью, где явно служивые люди выдают себя за гомосеков-архитекторов ценителей шпиля и момбламу.  Лучше бы их и не показывали, ктому же британцы сделали всё чтоб мы их так просто не нашли, да и не обязаны быть граждани РФ на территории РФ - может в ухехали куда отдыхать.  

Цитата: pkb от 14.09.2018 19:49:06Так это и было. Реально же понимали на западе что доказательств нет. Была солидарность, давление США. А тут лажовое интервью, где явно служивые люди выдают себя за гомосеков-архитекторов ценителей шпиля и момбламу.  Лучше бы их и не показывали, ктому же британцы сделали всё чтоб мы их так просто не нашли, да и не обязаны быть граждани РФ на территории РФ - может в ухехали куда отдыхать.

Это Вы из этого сообщения-прикрытия сделали вывод?
– Просрали задание! Вы головой думали или жопой?! Отмазывайтесь теперь сами – по новой легенде вы два пидора...
– Но товарищ генерал...
– Отставить! Вы туристы-пидоры и точка!!!
(C) Anekdot.ru
У котов доказательство еще круче - пустой бланк с рукописными буквами С.C.: Котозвоны

Цитата: pkb от 14.09.2018 19:39:26Пожалуйста, вполне рабочие версии:
1. Провокация спецслужб мелкобритании, например на РФ якобы вышел предатель из хим лаборатории Солсбери и они выходили на контакт, или какой местный революционер - цель заинтересовать разведки РФ.
2. Они шпионили за химлабараторией.
3. Они следиле за Скрипарём, их засекли, и решили разыграть эту версию, придумали отравление ...
Единственное слабое место - как-то не профессионально это они делали. И у меня были сомнения что они сотрудники спецслужб... до этого несчастного интервью. В интервью же чётко видно что они служивые люди, изображающие чудаков пидорастов арихтекторов туристов без инстаграма и вконтакте .
Возможно они бывшие служивые, и работают сейчас на коммерцию какую...

Еще одна версия - это действительно педерасты\ арихтекторы\ туристы без инстаграма и вконтакте.

Блогер Рожин опубликовал новые мысли англичанина Мюрея об интервью.

"Британский дипломат Крейг Мюррей разошелся не на шутку и продолжает задавать неудобные вопросы.

После первичного разбора интервью Боширова и Петрова https://colonelcassad.livejournal.com/4454987.html, которое стало настоящим хитом, он решил еще разок пройтись по фактуре. ... "
Полностью Мюрей .

Цитата: Brig от 14.09.2018 21:03:02Блогер Рожин опубликовал новые мысли англичанина Мюрея об интервью.

"Британский дипломат Крейг Мюррей разошелся не на шутку и продолжает задавать неудобные вопросы.

После первичного разбора интервью Боширова и Петрова https://colonelcassad.livejournal.com/4454987.html, которое стало настоящим хитом, он решил еще разок пройтись по фактуре. ... "
Полностью Мюрей .

Дочь Скрипаля прилетела накануне в Хитроу, возможно что в этот же день она не смогла попасть в Солсбери из-за непогоды и осталась ночевать где то в районе аэропорта в гостинице. На следующий день отец поехал за ней на машине, на Лондон Роуд и видели его машину в 9:15 утра. Встретил дочь и повез ее в Солсбери. Вполне вероятно что около 13:20 -13:30 заехал к себе домой выгрузили вещи и поехали в ТЦ. Тогда то и был контакт с отравленной дверной ручкой. 
В качестве версии.

Цитата: Andres от 14.09.2018 21:22:28\ Тогда то и был контакт с отравленной дверной ручкой. \

Предлагаю наглам провести следственный эксперимент. 
Взять флакон из-под шипра с новичком.  В доме рассадить животных. Агенту МИ6 без химзащиты, намазать дверную ручку.
Через пару часов агенту зайти в дом и попробовать прислонить  к ручке кота...

Цитата: Andres от 14.09.2018 21:22:28Дочь Скрипаля прилетела накануне в Хитроу, возможно что в этот же день она не смогла попасть в Солсбери из-за непогоды

И хде видео с этим вояжом скрипалей? Хде доказательство того, что они вообще в доме были, а не отравились в английской химлаборатории...

И что папик скрипальный не хранил дома отраву во флаконе а доча не подушилась......

К сведению, на доме Скрипаля в Солсбери была установлена видеокамера (второй этаж, справа от водосточной трубы).

Цитата: Барристер от 15.09.2018 00:49:01Группа расследователей опубликовала копии служебных документов ФМС с заявлением на имя Александра Петрова, на котором есть пометка «С.С.». Источники отмечают, что это говорит о связях со спецслужбами и значит «совершенно секретно»

Скрытый текст

Фото: Metropolitan Police
Международная группа расследователей Bellingcat ознакомилась с копиями служебных документов Федеральной миграционной службы (была упразднена, ныне ее функции выполняет Главное управление по вопросам миграции МВД России. — РБК) с паспортными данными Александра Петрова и заявлением на его имя о предоставлении ему документа, удостоверяющего личность.

Паспортное досье Петрова помечено штампом «сведений не давать» и кодом 195-79-66. Прописью напротив штампа написано «Петров Александр Евгеньевич». Bellingcat указывает, что такого рода штамп не используют в стандартных файлах на выдачу российских общегражданских паспортов.

На оборотной стороне заявления, которое опубликовала Bellingcat, есть пометка «есть письмо С.С.». Источник группы расследователей предположил, что оно расшифровывается как «совершенно секретно». Такую же версию приводит и The Insider Russia.

В свою очередь, Би-би-си опубликовало заявление Петрова на выдачу (замену) паспорта полностью. На лицевой стороне заявления указаны ФИО Петрова, дата и место рождения, данные о семейном положении, месте жительства, данные о пребывании в иностранном гражданстве. Ниже указано, что паспорт он просит выдать в связи с «непригодностью». Ниже стоят дата, подпись заявителя и виза начальника паспортной службы. Также в заявлении указаны данные — номер и серия паспорта, выданного на имя Александра Петрова. К заявлению прикреплена фотография.

На оборотной стороне все поля оставлены пустыми, и уже там стоит пометка «есть письмо С.С.»,

Скрытый текст

а также стоит штамп с подписью «сведений не давать» и кодом 195-79-66. Би-би-си также указывает, что пометка «есть письмо С.С.» расшифровывается как «есть письмо с пометкой «совершенно секретно», что «может указывать на причастность заявителя к спецслужбам». Однако Би-би-си в качестве источника этой информации указывает «источник в ФМС», службе, которая была упразднена в 2016 году.

Другим аргументом, который, по мнению Bellingcat, указывает на «негражданский статус» Петрова, является то, что в его паспорте отсутствует информация о выдаче загранпаспорта, по которому он приехал в Великобританию. Номер паспорта указан в данных «Аэрофлота» о пассажирах рейсов, с которым ознакомились журналисты Bellingcat. Также в паспорте Петрова нет отметок о ранее выданных общегражданских паспортах. Расследователи указывают, что в проанализированных ими базах нет никаких следов «присутствия» Петрова до 2009 года. Между тем в паспортных досье других граждан указывается история выдачи всех документов.

Разночтения содержатся и в графе о месте жительства. Согласно данным из опубликованного заявления на выдачу паспорта, Петров с 2007 года живет в московском районе Чертаново. В то же время, по данным Росреестра, пишет Би-би-си, в 2007 году официальный владелец квартиры также носил фамилию Петров. Однако остальные данные не совпадали с данными Александра Петрова.

«Никудышное алиби»: западные СМИ — об интервью «отравителей» Скрипалей
ПОЛИТИКА
Журналист Би-би-си посетил указанный в заявлении адрес. Дверь ему открыла женщина, которая владеет квартирой с 2014 года. Она рассказала, что на протяжении двух лет, с 2014 по 2016 год, получала на имя Александра Петрова штрафы за нарушение ПДД. Она подчеркнула, что не знакома ни с бывшим владельцем квартиры, ни с Александром Петровым.

Главное из интервью подозреваемых в отравлении Скрипалей
ПОЛИТИКА
На прошлой неделе, 5 сентября, британская полиция назвала Боширова и Петрова подозреваемыми в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в крови которых в марте нашли следы боевого нервно-паралитического вещества «Новичок» (производилось в России).

В минувшую среду президент Владимир Путин, комментируя предъявленные Лондоном обвинения в отношении россиян, назвал Петрова и Боширова гражданскими лицами и призвал их выступить перед общественностью.

На следующий день, 13 сентября, телеканал RT выпустил интервью с Бошировым и Петровым. В разговоре с главой телеканала Маргаритой Симоньян они подтвердили, что это они запечатлены на распространенных британской полицией фотографиях. Они опровергли свою причастность к отравлению Скрипалей и заверили, что приезжали в Солсбери в качестве туристов. Им было интересно посмотреть на местные достопримечательности, в том числе на готический собор Девы Марии и на Стоунхендж, который расположен в 13 км от Солсбери.

Лондон назвал интервью Петрова и Боширова «ложью и фальсификацией»
ПОЛИТИКА
В британском МИДе, комментируя интервью россиян, заявили, что Боширов и Петров являются сотрудниками российских спецслужб, а информацию, которую они предоставили, в министерстве назвали «ложью и фальсификацией». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на это отметил, что реакция Лондона абсурдна.

Скрытый текст

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…um=desktop

Сексот?

Если это и так то они там могли быть с какой то миссией, явно не ликвидационной. Может должны были встретиться с кем-то. Британцы этим воспользовались и притянули отравление, тогда и понятна вся закрытость реальных фактов. 
Т. е. провокация в удобных обстоятельствах. 
Это объясняет двойную поездку. Типа в первый день контакт не состоялся. Во второй возможно тоже. Помним что рядом Порт Даун и они могли работать по связи с кем-то оттуда. 
Но реальных доказательств что именно они отравители у бриттов нет 100%. Но гемор они нам доставили знатный. 
Там камеры на домах. Если бы было что давно бы появились фотки их рядом с домом а не в 400 метрах и что никак не бьётся с расписанием Скрипалей. 

Цитата: pkb от 14.09.2018 15:31:09Вот зачем так налажали? Могли же ещё отрепетировать. Да в конце концов, поняли что интервью не склеиваться - стёрли бы запись.
Что имеем? Связь с спецслужбами очевидна. В чём смысл тогда этого интервью? 
ПС: мне то понятно что они не травили скрипалей. Вернее я очень на то надеюсь, иначе надо будет признать, что в ГРУ унас работают клинические идиоты отпрвляют пару одним рейсом на соседних местах в одно номере по подлинным документам, без изменения внешности... Но вот для большинства обывателей логичная картина получается: они же сотрудники российских спецслужб, значит они и отравили.

Из телеги:
И снова к самой актуальной теме недели )

Бесконечно радует число экспертов по профайлингу и анализу поведенческих паттернов.

Когда всякая телеграмная накипь схлынет - эти люди смогут найти достойную работу контролеров в метро, например, выявляя в пассажиропотоке негодяев и принося безусловную пользу обществу.

Что же до наших дней, то при дальнейшем выстраивании дискурса вокруг солсберецкой истории лично нам кажется важным не упускать из виду некоторое количество вводных.

Первое:
Гордыня, гнев, зависть и уныние - не просто плохие чувства, но вообще коренные грехи.

Вы - офигенно крутой журналист (стопицот тыщ коллег с хорошими лицами врать не станут!), но Боширов с Петровым почему-то пришли не к вам, а на RT.

Ок, говномет заряжен и наведен на вентилятор, ОГОНЬ!!!

Ура, вы резко повысили свой рейтинг говнометателя.

Вы правда считаете, что вместе с ним выросло и доверие к вам как к автору?

Второе:
Вам не нравится как пыкают-мыкают мужички в обтягивающих свитерах в кадре, это все выглядит слишком натужно-напружно?

А как все это еще может выглядить?

Знаете чем, как правило, отличается изложение реальной ситуации от легенды?

Жизнь - она, сцуко, ГОРАЗДО сложнее и неправдоподобнее, особенно когда ты вынужден в силу тех или иных причин, скажем так, сглаживать ее отдельные моменты.

Каждый ли из вас, будучи вытащенным на глаза всего света, готов поделиться всеми подробностями всех своих служебных командировок, например?

"После пресс-конференции я почувствовал себя грязным с ног до головы, и поэтому в два часа ночи решил поехать в сауну помыться."

"Встреченный мною в клубе молодой человек начал спорить со мной о футболе, и, поскольку его взгляды показались мне смешными и наивными, я постарался убедить его в неправоте, предложив вместе посмотреть трансляцию матча "Спартак" - "Зенит" у себя в номере."

"Зайдя в туалет в ресторане я почувствовал резкий голод и решил закусить взятым с собой пончиком, часть сахарной пудры с которого осталась у меня на верхней губе."

Как более чем обоснованно писал Булгаков, любые разоблачения - штука очень обоюдосторонняя )

Анализируя чьи-то байки, не забывайте: чем более насыщен деталями рассказ обычного человека о событиях полугодовой давности, к которому ему объективно не было никакого повода готовиться заранее, еще тогда - тем меньше надо верить этому рассказу.

Напротив: чем более подробно и складно повествуют вам о таких событиях - тем больше повода задуматься об истинной мотивации рассказчика.

Если вы этого не знаете - то, может быть, вы не такой уж крутой журналист, как думаете вы сами и ваши друзья с хорошими лицами?

Третье:
На самом деле, все это вообще не важно.

Вам кажется искусственной история с появлением Боширова с Петровым напротив Маргариты Симоньян?

Вам кажется, что они что-то скрывают и недоговаривают?

Вы не верите в их рассказ о поездке в Солсбери?

Да и наплевать сто раз.

Ни одна нестыковка здесь, ни действительная, ни мнимая, не имеет никакого отношения к главному вопросу, из-за которого вся эта хрень и завертелась.

Внимание, сейчас будет важно!

Как и любой другой человек, Боширов и Петров НЕ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ В ИНКРИМИНИРУЕМОМ ИМ ДЕЯНИИ; доказывается не невиновность - доказывается вина, причем обвиняющей стороной.

Как и любой другой человек, Боширов и Петров НЕ ОБЯЗАНЫ ВЫВОРАЧИВАТЬ ПЕРЕД ВАМИ СВОЮ ЖИЗНЬ НАИЗНАНКУ.

Как и любой другой журналист, главный редактор RT НЕ ОБЯЗАНА ДЕЛИТЬСЯ С ВАМИ СВОИМИ ИСТОЧНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ.

Еще раз: какими бы нелепыми дураками эти мужчинки не выглядели бы в студии RT, как бы не сидели на них их свитера, это никак не отменяет главного: на текущий момент британской стороной не предъявлено НИ ОДНОГО факта, которые бы подтверждали официально озвученную версию об организации российскими спецслужбами на территории Соединенного королевства покушения на бывшего сотрудника российской разведки Скрипаля с использованием оружия массового поражения и при участии лиц, установленных как Боширов и Петров.

Цитата: Барристер от 15.09.2018 00:49:01Группа расследователей опубликовала копии служебных документов ФМС с заявлением на имя Александра Петрова, на котором есть пометка «С.С.». Источники отмечают, что это говорит о связях со спецслужбами и значит «совершенно секретно»



Сексот?

Наивные бритиши,им даже не в домёк.что ЗП у нас можно купить оформить через специально обученных шпиёнов коммерсантов,которые не утруждают себя лишней писаниной.
Первый ЗП мне и приятелю делали через мид,номера отличались на единичку,в буржуинство ездили вместе,номер снимали для экономии на двоих,в таких дырах,как Бремен и Варгарда бывали по несколько раз договариваясь о перевалочном складе.
Шпиёны ёпст.чистейшей воды.

Цитата: Барристер от 14.09.2018 21:37:07И хде видео с этим вояжом скрипалей? Хде доказательство того, что они вообще в доме были, а не отравились в английской химлаборатории...

Они без всяких докозательст, мгновенно определили вину РФ. Фото Петрова и Башкирова выложили недавно. Но тут мы им хорошо помогли - выложили интервью где явно служивые озвучивают топорную легенду. Теперь британцы постоянно будут ссылаться на это интервью, мол верте нам, не верте русским.
Я так понимаю, наши надеялись доказать что британцы врут когда указывают что власти РФ причастны, вот смотрите они туристов-гомосеков за сотрудников приняли. Но тогда нужна идеальная легенда. Благо время мы есть, их ещё недели можно было искать. Либо не показывать их, мол нет таких людей.
ПС: думаю у британцев есть ещё фото. Но не возле дома, наши же знали где Петров бывал, если у дома фотографии, то его не следовало вообще показывать