Отравление Скрипаля и провокация Британии

Кто раздувает «провокацию на пустом месте»
Комментируя произошедшее со Скрипалем, бывший сотрудник спецслужб России, член комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД: «Не исключаю, что это очередная провокация британских спецслужб».
Напомним, в 2015 году полиция Лондона вынесла заключение, что Луговой и Дмитрий Ковтун виновны в отравлении другого перебежчика – упомянутого выше Литвиненко. Лондонская полиция тогда оставила за судом право делать выводы о том, «стояло ли за этим российское государство». В Москве констатировали: британское расследование смерти Литвиненко проведено поверхностно и непрофессионально. Бывший шеф службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов в интервью газете ВЗГЛЯД выдвинул иную, нежели официальная британская, версию отравления Литвиненко.
«В данном случае мы видим ситуацию в изложении СМИ Британии, которые ловко могут на пустом месте организовать провокацию, – отмечает Луговой. – Нужно вообще разобраться, действительно ли его отравили или ему просто плохо стало. Потому что у британцев, что бы ни произошло на их территории, сразу начинают орать «Убили, повесили, отравили!» – и во всем виновата Россия. Им это выгодно», – подчеркивает Луговой.
Но это явно невыгодно для России, признает один из участников «шпионского обмена 2010 года» между Россией и США, осужденный за измену родине Игорь Сутягин (также проживающий сейчас в Великобритании). Он скептически отнесся к версии «преднамеренного отравления». 
«Если подозревать, что это не несчастный случай и в этом участвуют какие-то спецслужбы, то рациональный анализ показывает, что время для такой акции было выбрано самое неподходящее», – заметил Сутягин, к которому обратилось «Радио Свобода». «Поток негативной информации за последние три-четыре недели был таким плотным, что для того, чтобы прибавлять сверху еще такое «бревно», нужно быть законченным идиотом», – заметил Сутягин. Если со Скрипалем расправились, то непонятно почему, рассуждает участник шпионского дела. Ведь экс-полковник ГРУ признал свою вину, отсидел часть срока, прежде чем был амнистирован в порядке обмена. Можно предположить любую другую версию, отмечает Сутягин:
«Теоретически за этим может стоять кто угодно. Включая северных корейцев – они сделали очень похожую вещь в отношении брата Ким Чен Ына».

Не самый крупный предатель
Попытки обвинить Россию в отравлении Скрипаля выглядят абсурдно и потому, что «уже его обменяли», и потому, что в Британии проживают куда более значимые перебежчики. На это обстоятельство указал в беседе с газетой ВЗГЛЯД ветеран внешней разведки, бывший заместитель резидента ПГУ КГБ в Лондоне полковник запаса Михаил Любимов. «Один предатель – Владимир Кузичкин, еще когда генерал Шебаршин был в Иране, выдал лидеров партии ТУДЕ и перебежал к англичанам. Другой – Гордиевский – предатель известный, выдал несколько нелегалов, их пытали. Там же живет небезызвестный «писатель» Суворов, он же капитан ГРУ Резун – тоже известный предатель, перешедший на сторону англичан. Кто их трогает? Никто», – перечислил Любимов.
Вообще, этот фейк стал излюбленным совершенно, отметил Любимов, сравнив нынешний скандал с делом Литвиненко, которое, по его мнению, также было фейком. «Что это такое? Почему? Кто так вообще убивает? Чтоб организация так работала, как с этим полонием анекдотическим, я себе представить не могу. Профессионалы тоже ошибаются, конечно, но это не только непрофессионально, но даже смешно», – подчеркнул собеседник.
«И потом, зачем это нужно Путину? Зачем это нужно нашей стране? Тем более сейчас, когда идет такая кампания, еще брать и травить кого-то», – отметил Любимов.
Собеседник подчеркнул, что
наши спецслужбы еще в далекие советские времена отказались от практики ликвидаций.
«Это вообще грандиозный миф, что КГБ занимался какими-то ликвидациями после 1960-х годов. Мы не убили ни одного предателя со времен Бандеры (1959 год). Я пришел в 1958 году, тогда еще был этот отдел, занимавшийся ликвидациями. Однако после его реорганизовали, он перестал существовать», – рассказал разведчик.
Любимов не исключил, что это могла быть операция британских спецслужб, однако это было бы довольно глупым ходом с их стороны: «Вообще-то, два раза войти в одну реку нельзя, а они вот пытаются. Это смешно». Вполне возможно, что к этому причастен просто криминал, да и Скрипаль мог просто чем-то отравиться сам, предположил собеседник.
Следует напомнить, что обстоятельства дела продолжают оставаться непроясненными, включая главную деталь – причину «странного состояния» Скрипаля и его дочери. 

Просто передозировка?
Прежде всего нужно знать, что за вещество попало в организм, тогда можно будет «отметать какие-то версии», рассуждает в беседе с газетой ВЗГЛЯД вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов. Так, если окажется, что это полоний, то вряд ли случившееся произошло «из-за каких-то личных передряг», указал он. Не исключено также, что это обычное отравление, добавил собеседник.
Если рассматривать версию СМИ об отравлении Скрипаля фентанилом (опиоидный анальгетик), надо понять, как попало это вещество в организм, добавил Филатов. Это могло быть «не с помощью третьих лиц, а просто передозировка», не исключил он. Часто бывает, что и наркотическое вещество некачественное: «Купили у непроверенных людей, попробовали и оказались в больнице в критическом состоянии», – добавил собеседник.  
«Версий в целом может быть очень много, в том числе и бывшая деятельность или нынешняя, может быть, коммерческая деятельность Скрипаля, – указал Филатов.  «Нельзя исключать каких-то личных составов», – добавил он. Если проанализировать статистику подобных случаев, то чаще всего оказывается «шерше ля фам – ищите женщину», отметил собеседник. Так что «все имеет место быть», резюмировал Филатов.