...плюс-минус газификация всей Европы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /ТАСС/. 

Об этом сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

В ходе переговоров с главой Минэнерго Болгарии Теменужкой Петковой болгарская сторона вновь подняла вопрос о строительстве газового хаба на территории Болгарии, пояснил он. "Болгария снова предложила строительства хаба на своей территории", - сказал министр.
Новак отметил, что речь идет о строительстве хаба не на болгаро-турецкой границе, а на территории самой Болгарии.

Строительство "Турецкого потока" 

3 июня Новак заявил, что строительство первой ветки "Турецкого потока" будет начато в конце июня. Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявлял, что начало ввода в эксплуатацию газопровода "Турецкий поток" запланировано на декабрь 2016 года.
2 июня по итогам переговоров с премьер-министром Словакии Роберт Фицо глава правительства РФ Дмитрий Медведев отметил, что риски в новом проекте "Турецкий поток" есть, однако в целом все в этой сфере обстоит благополучно.
"Риски в любом коммерческом проекте есть, но, с другой стороны, реализация этого проекта ("Турецкий поток") основана на достигнутых договоренностях, поэтому мы считаем, что в этом смысле все благополучно, в отличие от того, как развивались события вокруг "Южного потока", где, к сожалению, нам пришлось в определенный период принять жесткие решения", - подчеркнул Медведев.

Российская компания «Газпром» совместно с E.ON, Shell и OMV построит газопровод от России до Германии через Балтийское море. Мощность газопровода будет равняться 55 млрд кубометров в год, сообщает РИА Новости.

Трубы для строительства остановленного проекта «Южный поток», находящиеся в портах Варны и Бургаса, в течение нескольких дней будут вывезены в Россию.

Трубы будут поэтапно вывезены в российский порт Анапа, сообщает NewsBG.ru.








Именно оттуда начнется строительство морского участка нового газопровода в Турцию.
В ближайшее время из Бургаса в Россию отправится и баржа-трубоукладчик «Касторо Сеи», которая в настоящий момент пришвартована в западном порту города.

Страдающий от недостатка энергоресурсов Пакистан, скорее всего, подпишет контракт с Россией на сумму два миллиарда долларов на прокладку трубопровода сжиженного природного газа (СПГ) из Карачи в Лахор, что свидетельствует об укреплении связей  между бывшими противниками во времена холодной войны.

Подписание контракта ожидается в следующем месяце во время визита премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа в Москву для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Сообщается, что в дополнение к финансированию строительства газопровода Россия также согласилась на экспорт СПГ, чтобы помочь Пакистану справиться с проблемой энергодефицита, и этот вопрос будет обсуждаться в ходе двусторонних переговоров.
В рамках партнёрского соглашения Россия предоставит два миллиарда долларов для прокладки 1100 –километрового трубопровода из Карачи в Лахор для подачи СПГ, который будет импортироваться из Катара и других стран. Построенный в Карачи СПГ-терминал уже начал функционировать с конца марта этого года. Пакистан заключит контракт с Россией на бесконкурсной основе.
Это первый крупный совместный проект в рамках экономического сотрудничества между двумя странами с 1970 года, когда бывший Советский Союз помог построить Пакистану сталелитейный завод в Карачи.
Отношения между Россией и Пакистаном стали улучшаться после 40-лет вражды и недоверия времён холодной войны, в которой Пакистан участвовал на стороне противников Советского Союза.
Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

УФА, 8 июля. /ТАСС/. Газопровод "Северный поток" с начала июля загружен на 94%. Об этом ТАСС сообщил замглавы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

Эксперт пояснил, что по расчетам ФНЭБ сухопутный отвод NEL от морского газопровода "Северный поток" сейчас загружен на 125%, то есть выше проектной мощности на 25%.

Второй германский газопровод-отвод OPAL также работает на 75% его мощности и от ранее разрешенных европейским регулятором 60%.

Интересно, что примерно в одно время с появлением информации об этих двух проблемах «Турецкого потока» от Владимира Путина прозвучало неожиданное поручение – решить вопрос сотрудничества с Украиной по транзиту российского газа после 2019 года, когда заканчивается транзитный контракт от 2009 года. До этого Газпром и Россия уверяли, что продлевать транзитный контракт с Украиной после 2019 года или подписывать новый не собираются, а Европа сможет получать российский газ только по «Турецкому потоку» в южном направлении (прокачка газа по «Северному потоку», естественно, сохраняется).

«Совокупность этих трех фактов говорит о том, что появились новые вводные данные, которые заставляют Газпром пересмотреть текущий план действий. Это может быть лишь попытка «политического шантажа», чтобы договориться о чем-то с Турцией, а может быть и более глобальной проблемой», – подозревает Алена Афанасьева, старший аналитик ГК Forex Club.

Однако замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач уверен, что эти события не взаимосвязаны: «Все это отдельные процессы, которые имеют свою внутреннюю логику, хотя красиво называть это теорией заговора».

Заявление по Украине совершенно не означает изменения позиции России по украинскому транзиту. «Когда контракт истекает, стороны вступают в переговоры по инициативе той или иной стороны или по обоюдному согласию – продлевать контракт или нет. Это не происходит по-английски, втихаря. Нами было сказано, что мы проведем эти традиционные переговорные процедуры. Однако мы прекрасно понимаем, что продлить контракт на приемлемых для себя условиях невозможно, а значит, мы по-прежнему готовимся к тому, что контракт не будет продлен и транзита через Украину после 2019 года не будет», – объясняет Алексей Гривач.

При этом он удивляется тому, что вообще-то в сохранении транзита должна быть заинтересована прежде всего Украина, потому что она получатель доходов. Но никаких предложений о продлении контракта или о новых условиях от украинской стороны до сих пор не поступало.

Что касается приостановки строительства восточной нитки «Южного коридора» и разрыва контракта с важным подрядчиком «Турецкого потока», то этому есть логичные объяснения. И эти проблемы никак не означают отказа России от нового трубопроводного проекта, который позволит России после 2019 года полностью отказаться от транзитных услуг Украины.

Во-первых, в Газпроме уверили, что все другие работы по проекту «Турецкий поток» продолжаются. А расторжение контракта Газпрома с итальянским подрядчиком не повлияет на сроки строительства «Турецкого потока», уверил глава Минэнерго России Александр Новак. «Проект продолжает реализовываться. Мы продолжаем работать с нашими турецкими партнерами по согласованию межправсоглашений, – цитирует его ТАСС. – То есть это технический вопрос, который решают между собой Газпром и коммерческие организации». «Не установлены никакие сроки. Мы работаем в режиме «чем быстрее – тем лучше», – добавил он.

В ближайшее время Газпром начнет переговоры с другими потенциальными подрядчиками, которые вместо итальянцев начнут укладку первой нитки морской части «Турецкого потока». Сможет ли Газпром быстро найти замену итальянцам? «Найти нового подрядчика можно, но сложно, – считает Афанасьева. – Российских альтернатив нет, а в текущей политической обстановке не каждая компания Европы согласится идти на риск подписания долгосрочного контракта».

Компаний, которые строят под ключ такие проекты, в мире действительно не так много. Но они есть. «Подозреваю, что какие-то предварительные переговоры уже проводились, и интерес от потенциальных участников тендера уже есть», – не исключает Гривач. К примеру, швейцарская Allseas Group, которая должна была строить вторую нитку «Южного потока», – наиболее очевидная и вероятная компания, с которой Газпром будет вести переговоры.

«Я предполагаю, что расторжение контракта с Saipem произошло потому, что они стали выдвигать какие-то неадекватные условия, начали выкручивать руки Газпрому, пользуясь тем, что российская сторона заинтересована в быстром строительстве трубы. Москва решила искать более адекватного подрядчика», – рассуждает Алексей Гривач.

Почему Saipem себя так вел? «Причина может быть или в чрезмерной жадности подрядчика, который почувствовал себя незаменимым, либо был элемент политического давления, который присутствует во всех наших отношениях с партнерами сначала по «Южному», теперь и по «Турецкому потоку», – говорит собеседник. «Я не исключаю, что Saipem сделал это специально (предлагал неприемлемые условия – прим. ВЗГЛЯД), чтобы соскочить с этого проекта и не подвергаться политическим рискам. Ведь среди акционеров итальянской компании есть американские фонды, и на Eni, которая также является акционером Saipem, могло быть какое-то давление», – рассуждает эксперт из ФНЭБ.

В итоге Saipem лишился не только контракта на 2,4 млрд евро по «Турецкому потоку» (во столько оценивалось строительство двух ниток морской части еще в рамках «Южного потока»), но и возможности участвовать в строительстве третьей и четвертой веток «Северного потока». А это также миллиардные контракты. Первые две нитки «Северного потока» строил как раз Saipem.

Что касается «Южного коридора», то заморожено строительство только восточной части трубы, которое было в начальном состоянии. Это участок от компрессорной станции «Починки» в Новгородской области до станции «Русская» у берегов Черного моря (1625 км). Тогда как строительство западной части «Южного коридора» продолжается и находится в завершающей стадии. Западный маршрут идет из Воронежской области до станции «Русская». Общая стоимость «Южного коридора» оценивалась в 715 млрд рублей в ценах 2012 года.

Здесь сработала логика более оптимального расходования ресурсов и инвестиций. «Трубопровод на юг России изначально строился исходя из графика ввода «Южного потока». Поэтому темпы строительства «Южного коридора» были высокими, с запасом. Однако «Южный поток» заменили «Турецким» и, проанализировав ситуацию, поняли, что уже вложенных инвестиций в западную нитку «Южного коридора» хватит для того, чтобы запустить первую часть «Турецкого потока». Поэтому необходимости сейчас вкладывать в том же темпе в мощности «Южного коридора» на территории России нет. А поскольку лишних денег сейчас нет, но есть набор проектов, требующих немедленных вложений, то эти ресурсы были перераспределены», – поясняет Алексей Гривач.

Турция может повторить участь Украины / Станислав Тарасов

МОСКВА, 9 июля 2015, 12:11 — REGNUM   

Дочерняя компания «Газпрома» South Stream Transport B.V. проинформировала итальянскую Saipem S.p.A. о расторжении контракта на строительство первой нитки морского участка газопровода. Надо полагать, такое решение принималось под давлением определенных негативных и непредвиденных факторов, поскольку накануне трубоукладчик итальянской компании Saipem — Castoro Sei встал на якорь в районе Анапы, откуда предполагалось начать строительство первой нитки газопровода «Турецкий поток». Чуть ранее «Газпром» организовал в СМИ «утечку» письма члена правления Сергея Прозорова, в котором содержалась просьба приостановить с 1 июля работы по строительству части газотранспортной инфраструктуры до тех пор, пока компаниям не дадут особое разрешение на их возобновление.

В этой связи бросаются в глаза следующие важные обстоятельства. «Турецкий поток», как известно, следовало проложить по Черному морю согласно маршруту отмененного в конце 2014 года «Южного потока», а в западной части — свернуть к югу с выходом на европейскую часть Турции. «Газпром» из-за позиции Запада решил ограничиться прокладкой двух ниток газопровода, поскольку на такой проект у монополии уже были подрядные контракты с упомянутой Saipem и швейцарской Allseas Group. Но осенью прошлого года власти Италии и Нидерландов выдали разрешение своим фирмам для участия в работах на одной нитке — турецкой. В свою очередь, Анкара затеяла дискуссию о скидке на газ, хотя такая игра устраивается ею не впервые, и это не вызывало заметного беспокойства. Однако после того, как в стране прошли парламентские выборы, по результатам которых правящая Партия справедливости и развития утратила абсолютное большинство и была вынуждена заниматься формированием коалиционного правительства, встал вопрос о сроках подписания российско-турецкого межправительственного соглашения по «Турецкому потоку».
Почти одновременно «Газпром» вёл переговоры с итальянской Eni, которая является главным получателем газа по украинскому транзитному коридору, а это делает компанию более уязвимой к последствиям решения «Газпрома» остановить транзит через Украину. Когда же Москва заявила, что будет транспортировать газ через Украину и после 2019 года, это воспринималось как стремление сохранить отношения, прежде всего, с Eni. Дело в том, что когда в прошлом году концерн возглавил Клаудио Дескальци, сменивший на этом посту Паоло Скарони (с которым «Газпром» наладил конструктивные отношения), начались проблемы. Появились сомнения в том, что Eni, крупнейший получатель российского газа, согласится перенести точку сдачи голубого топлива из Тарвизио (Северная Италия) в предлагаемый хаб на турецко-греческой границе. Ситуация стала «провисать», и «Газпром» решил приостановить работу по строительству «Турецкого потока», хотя работы по проекту в целом не прекращены.
Так называемая газопроводная дипломатия не просто перегружена мало кому известными техническими деталями, но содержит немалую политическую и геополитическую составляющую, и допущение стратегических просчетов со стороны всех участников этой игры может иметь серьезные последствия. Турция претендует на роль главного энергетического транзитного хаба на Ближнем Востоке, но как и Украина всё больше становится местом столкновения интересов нескольких крупных геополитических игроков, и, как пишет бакинский портал Haggin. az, «заболевает украинством». Не случайно Россия запустила другой вариант транзита — «Северный поток — 2», поскольку ход событий в Турции ведёт к развалу «вертикали власти Эрдогана». «Турция — страна энергетического дефицита, который сильно тормозит экономику и который в будущем может удовлетворить только Россия, — продолжает Haggin.az. — А до получения значительных объемов газа из Азербайджана или Ирана туркам ещё дожить надо», а точнее, «избежать реализации американского сценария», который возможен в случае, если ей навяжут роль «блокиратора в рамках программы США по изоляции Европы от России». Тем более что на Ближнем Востоке идут драматические события. В интервью Le Figaro бывший глава ЦРУ и АНБ Майкл Хайден откровенно заявляет: «Ирака больше не существует, как и Сирии. Ливан практически развалился, как, наверное, и Ливия. Соглашение Сайкса — Пико, по которому европейские державы в 1916 году нарисовали на карте эти государства, никогда не отражало существовавших реалий… Нестабильность в регионе будет держаться еще 20−30 лет. Сложно сказать, куда мы движемся. Но думаю, что политика восстановления этих стран не сработает… Как мне кажется, курды — наши лучшие союзники в регионе. И они останутся ими при любых обстоятельствах, потому что заинтересованы в альянсе с Западом».
Это на юге Турции. А на севере, в Азербайджане стали «раскручивать» проект AGRI — создание транспортной связки для поставки азербайджанского газа в Европу через так называемый интерконнектор Азербайджан — Грузия — Румыния. Как пишет газета «Азербайджанские известия» со ссылкой на заявление главы Минэнерго Азербайджана Натига Aлиeва, «страны — участницы проекта намерены совместно продвигать его в Еврокомиссии для включения AGRI в окончательный список проектов, представляющих общий интерес в рамках Европейского фонда стратегического инвестирования». Баку, как и Москва, маневрирует в своей газовой политике, не отказываясь пока от Трансанатолийского проекта (TANAP), но уже готовит запасной вариант транзита газа в Европу. При этом появились сообщения о том, что Баку предложил «Газпрому» начать поставки газа в Азербайджан, который, по данным агентства Turan, «может поступить в республику в этом году в виде нескольких миллиардов кубометров». Издание недоумевает: «Почему вдруг Азербайджан решил возобновить поставки российского газа?» Но это признаки того, что диагностика Москвы и Баку относительно предполагаемого хода событий в Турции и на Балканах стала совпадать, и стороны предпочитают сейчас действовать совместно, а не на уровне конфронтации или острого соперничества.