Чердачок передела

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 02:34:07... Политолог утверждает, что ответ на вопрос о судьбе Крыма, на крупном интервале времени в 5–7 лет стратегически зависит от того, будет ли Черноморский флот сопоставим по силе с противостоящим ему флотом НАТО....

Нда... Пургинян в своем репертуаре.
 
При российском Крыме всё Черное Море представляет из себя простреливаемую из конца в конец лужу. Т.е. любого размера "флот НАТО" в нём не более чем учебная мишень, чьё существование закончится за десяток-другой минут после получения команды.
 
П.С. и это всё, что вам достаточно знать для оценки кугиняновских писаний...

Цитата: Gangster от 06.06.2023 02:59:01Ну, во-первых, флот НАТО в Чёрное море просто так согласно Конвенции Монтрё войти не может. Турция сразу же заблокируют это дело, ибо в случае большого Пиф-Пафа им достанется по полной. Во-вторых, из Севастополя к примеру простреливается не только вся Западная Европа, но и американские базы на Ближнем Востоке. Жаль, что крейсер Москва затонул. Только он один мог порешить всю ситуацию там.

дискуссия про флот закончена, это мимо тему.
Тема есть: «Прозападная стратегия России в конце, Россия в остром противостоянии с странами НАТО. Надо ответить народу на вопрос, что дальше».

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 03:04:06дискуссия про флот закончена, это мимо тему.
Тема есть: «Прозападная стратегия России в конце, Россия в остром противостоянии с странами НАТО. Надо ответить народу на вопрос, что дальше».

Послушайте, на этом сайте Кургинян является одной из тем, от которых мы стараемся держаться подальше. Тут даже был раздел с его адептами. Всё что он показал в отражении его слушателей - это то, что он человек без темы в голове. Я даже не собираюсь углубляться в воспоминания о том бреде, который мне приходилось выслушивать после уверений адептов - а вы послушайте, послушайте. Ну вот послушаешь, услышишь мешанину каких-то обрывков мыслей из головы «философа», плюнешь, и всё. Может вы и подпали под какую-нибудь трескучую фразу, но нам сюда этого трескача не надо толкать. Потому что он дурак, который ищет чем зацепить слушателей, и чем раньше вы это поймёте, тем для вас же лучше.

Цитата: slavae от 06.06.2023 03:32:22Послушайте, на этом сайте Кургинян является одной из тем, от которых мы стараемся держаться подальше. Тут даже был раздел с его адептами. Всё что он показал в отражении его слушателей - это то, что он человек без темы в голове. Я даже не собираюсь углубляться в воспоминания о том бреде, который мне приходилось выслушивать после уверений адептов - а вы послушайте, послушайте. Ну вот послушаешь, услышишь мешанину каких-то обрывков мыслей из головы «философа», плюнешь, и всё. Может вы и подпали под какую-нибудь трескучую фразу, но нам сюда этого трескача не надо толкать. Потому что он дурак, который ищет чем зацепить слушателей, и чем раньше вы это поймёте, тем для вас же лучше.

Он совсем не дурак, он говорит о стратегии государства на десятилетия, не о тактике на 2 недели, может быть это не забавно а он говорит очень важные стратегические мысли. Тема обсуждение высказания Сергея Лаврова, если вам не нравится Кургинян, тему все таки озвучил Лавров. Просто проигнорировать тоже возможность а отрицание Лаврова и Кургиняна вместе взятых уже глупость.
почему слушать Кургиняна, даже если многие не понимают - оценки Кургиняна здесь на форуме:
1. у Кургиняна так вообще бывают блестящие выходы и человек имеет удивительные не кабинетные энциклопедические знания .
2. Кургинян один из очень немногих, кто пытается связать разноцветные ниточки... сложить пазл... кто, иными словами, пытается мыслить системно.
И выделять основные мировые тенденции. За что его и ценю.
3. Кургинян - да, истеричен. И это отталкивает многих... Но! Именно Кургинян чаще других способен оторваться от эмпирей и дать более общую картину происходящего. Нередко - весьма неожиданно интересную. Кроме того, именно от Кургиняна нередко можно услышать гораздо более смелые вещи, нежели даже от правдоруба Михеева.
4. Может быть, Кургинян просто нагнетает? Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике. Ведь правда что средний слой управления привык доить свою страну и прятать деньги на западе. Вследствие чего возникает позиция этой прослойки по отношению к западу. Эти к блокаде не готовы. И ведут себя соответственно. Забавно, как тщательно умалчивается фамилия Сталина при том, что это был наиболее эффективный период развития страны. И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
5. Аналитик очень высокого уровня. Наверное один из сильнейших в РФ.
Помню 2013 год. Еще ничего не предвещало кровавых событий. На вопрос о том, что вроде как назревает очередной майдан ответил, что не майданом пахнет, а воняет гражданской войной. Присутствующие удивились. По Белоруссии очень интересную аналитику дает

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 04:06:23Он совсем не дурак, он говорит о стратегии государства на десятилетия, не о тактике на 2 недели, может быть это не забавно а он говорит очень важные стратегические мысли. Тема обсуждение высказания Сергея Лаврова, если вам не нравится Кургинян, тему все таки озвучил Лавров. Просто проигнорировать тоже возможность а отрицание Лаврова и Кургиняна вместе взятых уже глупость.

Глупость это объединять Лаврова и этого дебила.
А так, да, стоящие часы тоже бывают точными.

Цитата: Gangster от 06.06.2023 03:28:42Ах... Невозможно построить какую глобальную политическую доктрину России на следуюшие десятилетия, ибо другая сторона тоже самое делает (строит). Можно заниматься лишь какими прикидками.

«Невозможно построить какую глобальную политическую доктрину России на следуюшие десятилетия» - это глупость. Такая доктрина основная база для всех планов и построить её вполне возможно.
Если реагировать только на доктрину противника, то выиграть не возможно.
Так как Сталин имел строение социализма в отдельно взятой стране, такая доктрина необходима и в 21. веле и в противостоянии с НАТО.

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 04:06:23Он совсем не дурак, он говорит о стратегии государства на десятилетия, не о тактике на 2 недели, может быть это не забавно а он говорит очень важные стратегические мысли. Тема обсуждение высказания Сергея Лаврова, если вам не нравится Кургинян, тему все таки озвучил Лавров. Просто проигнорировать тоже возможность а отрицание Лаврова и Кургиняна вместе взятых уже глупость.

Друг Пётр совершенно напрасно беспокоится. У России на ближайшие 20 годиков есть чем заняться. Денацификация Европы, дедолларизация планеты, обустройство БРИКС. Наведение порядка в Средней Азии и на Южном Кавказе. Наращивание вооружённых сил и экономики. Только, боюсь, тут без Пургиняна все обойдутся. Передайте ему, пусть бережет себя и не нервничает так.

Цитата: Урфин от 06.06.2023 04:16:29Друг Пётр совершенно напрасно беспокоится. У России на ближайшие 20 годиков есть чем заняться. Денацификация Европы, дедолларизация планеты, обустройство БРИКС. Наведение порядка в Средней Азии и на Южном Кавказе. Наращивание вооружённых сил и экономики. Только, боюсь, тут без Пургиняна все обойдутся. Передайте ему, пусть бережет себя и не нервничает так.

Ему мало 20 лет. Ему надо знать стратегию на века. А тут хренак - и русская женщина, комсомолка, отрезает голову зазевавшемуся интеллигенту )

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 04:16:08прощу вас не использовать слово «дебил» на человека, которого вы не понимаете.

Извините, но чтобы перебить мне моё мнение, даже не знаю, что можно придумать. Есть миллионы людей, которых я не понимаю, и я про них не употребляю это слово. В упомянутом мной бывшем разделе про Кургиняна его любители постарались, чтоб я его заметил и составил своё мнение. Оно уже есть.

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 04:57:19совет: если вам не что сказать к теме, молчите

Я думаю, вы знаете куда надо забивать такие советы )

Цитата: Советчик от 05.06.2023 22:32:51Купи-продаи такая же специальность, как токарь или инженер. И примерно такой же уровень сложности. Просто специфика другая. А нормальных специалистов в России не хватает. Во всех областях.

Совершенно верно, особенно в отношении "продай". Произвести хорошую продукцию мало. Надо уметь её продать, иначе не будет денег на разработку новой хорошей продукции и предприятие рано или поздно закроется. На разработку правильной маркетинговой стратегии уходят годы. (Из личного опыта). Впрочем, покупать (комплектацию) тоже надо уметь. Иначе разоришься.

Цитата: dotsent от 05.06.2023 17:22:40В каждой шутке- только доля шутки. Остальное правда: 1.Многие российские армяне стали получать армянское гражданство как второе. 2.Эмиграция из Армении в Россию практически прекратилась- уезжают в Европу, США, даже в Латинскую Америку. 3.Многие армяне уезжают реально из России, большая часть в Европу и США, но есть уехавшие и в Армению. Это не попытка кого то показать правым или виноватым. Это просто объективная реальность. Многие армяне не видят для себя будущено не в Армении, ни в России. Увы...

Ссылки с цифрами будут? Или это Ваши личные ощущения в радиусе нескольких метров вокруг?

Цитата: prof от 06.06.2023 06:21:41Совершенно верно, особенно в отношении "продай". Произвести хорошую продукцию мало. Надо уметь её продать, иначе не будет денег на разработку новой хорошей продукции и предприятие рано или поздно закроется. На разработку правильной маркетинговой стратегии уходят годы. (Из личного опыта). Впрочем, покупать (комплектацию) тоже надо уметь. Иначе разоришься.

"Купипродайцы" кровососы на теле трудового народа!
Капиталистичекая "прибавочная стоимость", по Марксу, безобидная детская игра в магазин.
Генри Форд продавал свои Форды-Т с конвейера по цене которую устанавливал сам.
Все эти диллеры-хуиллиры  накручивают цены, часто не имея даже склада, т.е. не вкладывая ни копейки.
Я так, в свое время, ещё в школе, на пакетах полиэтиленовых мальборо зарабатывал, до 200%... стыдно до сих пор

Цитата: ДмитрийА от 06.06.2023 01:46:18Любая диаспора - это этническая ОПГ.

Что такое диаспора и причины ее возникновения - различные сущности.

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.06.2023 01:05:10Вам кажется (!!!), что Вы такой умный и всё посчитали... Только "забываете", что Ваш 28 летний мерс жрёт топливо, как бегемот арбузы. А современный - в разы (!!!) меньше. И если перемножить банально топливо на пробег - то и на Леды хватит (кстати, в отличие от лампочек, они не перегорают десятилетиями) и  даже на замену мотора и на более частые смены более дорогих масел и прочее. И ещё останется на НОВУЮ машину.
А ещё есть активная и пассивная безопасность, в которой 28 летняя машина - просто гильотина на колёсах, в сравнении с современными.
Про "мелочи", типа эргономики, более удобных кресел, шумоизоляции и прочего - даже и упоминать зазорно.
В общем несмотря на то, что я сам противник "копроэкономики" и частой смены вещей, я также против упоротого "раньше трава была зеленее".  Во всём должна быть мера и обоснованный рационализм.

Было исследование где-то (ссылку не дам, не помню) - вкратце: влияние всех активных помощников безопасности ничтожное. Они все работают только на малых скоростях, где последствия ДТП - самое большее, помятый бампер. А на высоких скоростях - ну увеличилась безопасная скорость с примерно 68 км/ч до 74 км/ч - и что? Такую разницу никто и не замечает. В целом манера вождения влияет на безопасность на порядки сильнее.

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 02:55:51Мимо темы - статья не о Крыме а аналитика стратегии России. Есть база в Румынии, так что не так ясно.
Вы не написали ни какого аргумента, только плохие слова без смысла.

   Эрвандыч требует декларировать будующее. Либо, обнародовать тезисы, как Лютер, либо "прибить щит, на стенах Царьграда". Я не думаю, что трэнд нашего дальнейшего развития следует выражать в такой категоричной форме. Все зыбко, все текуче, все изменчиво... Пока не время постулировать.

Цитата: rat1111 от 05.06.2023 21:32:33Вот как раз армяне - решали. 
"Референдум о сохранении СССР" в Армении не проводился. Армяне отказались. 
В отличие, кстати, от Азербайджана с 93% "за".
Нононо.. Товарищ Старовойтова продавила в своё время поддержку антисоветской Армении, а не просоветского Азербайджана. Ща хлебаем полной ложкой.

Так о том и речьжеж: Старовойтова не армянка ни разу, - тоесть все эти республиканские независимости и сепаратизм поддерживала центральная власть СССР. 

Никто не трепыхался больше чем им позволила власть СССР, или потом России.

Цитата: Советчик от 06.06.2023 01:38:03Не хочу расстраивать, но любые диаспоры - это ответ на ограничения на местном рынке труда.

Менталитет сказывается сильнее. Китайцев в Африке никто не ограничивал - они все равно селились чайна-таунами. И бизнес вели строго со своими соотечественниками, не включаясь в местные цепочки, а заменяя и подавляя их.
Ну и в итоге - китов нигде не любят.

Цитата: alexus_90 от 06.06.2023 02:56:29Дык, а ещё и года не прошло с его истошных завываний по поводу неизбежного и губительного для нас "Восхождения Великого Турана". И что только он (и его СЕКтанты) - познали дзен и рецепт избавления от надвигающейся напасти).

А так, да... великий театральный идеолог, гуру по модерну, постмодерну, ультрамодерну и, ети его мухи, сверхмодерну.

Да, ладно... Эрвандыч и практически много что делает. На Донбассе, с самого начала. В противовес Болотной выводил десятки тысяч людей.

Цитата: Vampir от 06.06.2023 06:38:55Реально? 
Прям автоматически заблокирует? 

А будь на пример в Турции президентом не Эрдаган а его соперник с тарабарской фамилией, который вовсю заявлял что Турция будет четко следовать курсу НАТО.

Надо флоту НАТО войти, он плевав на всякие конвенции берет под козырек и говорит "Всегда пожалуйста, к вашим услугам. Только не забудьте там в Вашингтоне отметить что я очень хороший союзник".

Быть такого не может? 

В нынешнем мире может быть все. 

Лет пять назад никто бы не мог подумать что Европа, особенно Германия так, с удовольствием и готовностью будет самоубиваться ради интересов США.

Конвенция Монтре не на пустом месте появилась. Её подписали те страны которые могут физически заблокировать проливы. Так что НАТО может хотеть ввести свой флот в Черное море. Турки могут хотеть разрешить этот проход. Вот только ЧФ, по приказу ВГК, на раз завали выход из Босфора минами и на этом вся движуха закончится.