Цитата: Pepenec от 17.12.2024 13:05:49Вы фильмы Вахтанга Микеладзе видели? Цикл "Приговоренные пожизненно". На мой взгляд там хорошо все описано.
Цитата: gs62 от 17.12.2024 14:14:50Впрочем, и пуля в затылок - для многих отморозков с примитивным отношением к жизни ("лучше раз напиться крови...") - тоже не сдерживающий фактор.
Цитата: South от 17.12.2024 13:41:23Если честно то не видел, не когда, и думаю что большинство потенциальных преступников то же не видели. Такие вещи нужно доносить с детства, с молоком матери впитывать, что бы было осознано человеком, что сие наказание страшнее смерти, без этого у большинства в голове не щелкает переключатель. И к тому же в этом варианте всегда остается надежда у человека на освобождение: власть смениться, меня обменяют и т. д. Я же говорю должны работать психологи и люди с профильным образованием для достижения лучшего эффекта в головах потенциальных кандидатов.
Цитата: HLD от 17.12.2024 14:17:41Там ясно написано , что граждане РФ к стенке ставить нельзя по постановлению КС. Почему Зорькин распространил это на 4 террористов мне не ведомо.
Если вы более внимательный , то напишите что нибудь больше чем ничего.
Цитата1. Положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до ее отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.
Цитата: Мерк от 17.12.2024 07:58:52
Цитата: SaLut от 17.12.2024 14:43:20Есть у меня подозрение, что люди, совершающие преступления по "тяжёлым" статьям, вообще редко думают о последствиях своих действий.
Цитата: Влад Филоненко от 17.12.2024 14:57:13Если ты ненавидишь, значит, тебя победили, - сказал Конфуций. Избавившись от ненависти, мы сможем изучить опыт соперника, перенять его методы, обхитрить его и обойти на повороте. Но сделать это можно только тогда, когда вы не испытываете никаких сильных чувств к нему.Как Израиль Ищем и уничтожаем, несмотря на время
Цитата: Мерк от 17.12.2024 07:58:52...
ЦитатаIgor Kirillov, wanted by Ukraine for using chemical munitions, was killed by a remotely detonated bomb in Moscow, Russian authorities say
ЦитатаИгорь Кириллов, которого Украина обвиняет в использовании химического оружия, убит дистанционно управляемой бомбой в Москве, согласно российским официальным заявлениям
Цитата: Серега 105 от 17.12.2024 15:08:14А вы никагого примера не приводили, вы просто заявили об этом, мол: "верьте мне люди".
Цитата: Luddit от 17.12.2024 13:09:10У нас демократия. Поэтому счет в банке, куда каждый желающий гражданин может перевести деньги на содержание приговоренного к ВМН. Денег на содержание не хватает - приговоренный не просыпается.
Цитата: Pepenec от 17.12.2024 11:48:09Пожизненное тоже ок, гляньте как они в Черном Дельфине живут и не только там, целый цикл фильмов есть. Убили - и больше ни чувств ни эмоций, а сидеть зная что ничего хорошего в жизни больше не будет и каждый день похож один на другой, и никто не приезжает посетить в этом вечном одиночестве - на мой взгляд это наказание лучше смертной казни.
Цитата: Foxhound от 17.12.2024 15:53:32Исполнители будут всегда. Для пресечения таких терактов надо работать с заказчиками на территории других государств симметричными или более жестокими методами. Без моральных ограничений, суда и срока давности. Чтобы каждый кто как то связан с подобными терактами вместе со своими близкими ощущал себя героем романа "10 Негритят".
Цитата: Pepenec от 17.12.2024 16:02:01Выкрасть и публично судить на территории России с тем же пожизненным приговором в итоге.
Цитата: basilevs от 17.12.2024 15:13:33А вот и ответ, почему это было сделано. На CNN заголовок:ЦитатаIgor Kirillov, wanted by Ukraine for using chemical munitions, was killed by a remotely detonated bomb in Moscow, Russian authorities say
То бишьЦитатаИгорь Кириллов, которого Украина обвиняет в использовании химического оружия, убит дистанционно управляемой бомбой в Москве, согласно российским официальным заявлениям
То есть пытаются раскачать свою любимую тему "Химическое оружие". Откуда среднему американцу знать, что ТОСы, относящиеся формально к РХБЗ, это обычные реактивные огнемёты?
Цитата: Foxhound от 17.12.2024 16:05:16Слишком сложно и неэффективно. Лучше взорвать вместе с семьей на отдыхе на каком нибудь курорте и оставить открытку. Сначала одного функционера из тех кто спосировал теракты, потом другого, потом третьего. Главное система чтобы была. Если играться в закон с теми кто его принципиально не соблюдает и скрывается в других юрисдикциях, всегда будешь в проигрыше.
А до этого да, можно публично принять закон о "лицензии на убийство за рубежом" для СВР.
Опять же вывезенного можно обменять, а взорванного не воскресить
Цитата: dmitriк62 от 17.12.2024 16:25:24
Видите ли, упомянутые "функционеры вместе с семьёй" это расходный материал для хозяев.
А между функционерами (да даже потусом) там ещё семь уровней вверх до заказчика, докопаться сложно и долго.
Но начать грохать профилактически всяких варбургов и барухов — давно пора!
Цитата: Konstantine от 17.12.2024 15:17:45В данном конкретном случае - один в поле не воин.
Тут вопросы к системе. Почему люди из своих корыстных побуждений, допускаются к выборам?
Почему там сидят актёры, спортсмены ну и прочие? У них нет понимания законодательных процессов. А его нет в силу отсутствия законодательной и юридической базы. Как они могут принимать или не принимать законы, вынесенные на голосование?
Цитата: gs62 от 17.12.2024 16:47:17Сколько не слышал всяких китайских мудростей - либо банальщина, либо явная глупость.
К примеру - о дожидании проплывания трупа врага.
Так что, в какой-то особой мудрости китайцев - большие сомнения.
Да собсно и История это показала. Огромнейшую страну имели как хотели и бриты и японцы. Реально мудрый народ до такого не докатился б.
СССР их вытащил из бездны, а они падлы в 70-х нас предали.
Цитата: БЭР от 17.12.2024 16:50:56Во-первых, предал хрущ. Китайцев.
Цитата: БЭР от 17.12.2024 16:50:56
Во-вторых падлы - твои хозяева. Желудей покушай.
Цитата: Foxhound от 17.12.2024 15:13:19Зачем учиться у Конфунция, чья страна стала британской колонией когда есть пример Рима, который сам превращал других в колонии?
Смотреть надо на победителей, а не на проигравших.