Чердачок передела

Глава Бурятии Алексей Цыденов поручил создать «языковые» детские лагеря в эту летнюю кампанию. 

«Районы должны сделать лагеря «языковые», с погружением в среду, вожатые должны говорить на бурятском языке и т.д. Делайте прямо погружение в среду. Заниматься они могут чем угодно, например, спортом, но языковая среда – бурятская. Пусть там дети будут, которые не говорят, все равно даже за две недели чего-нибудь все же нахватаются. В общем, летние лагеря прошу предусмотреть языковые в том числе», — заявил глава региона.

Это что еще за инициатива? Пример хохлов очи застит?

Это Винница, вчера.
..
А это вообще запредельно.

Цитата: Телеграм-канал МилитаристВнесудебное насилие над мародершами в селе Левковичи Житомирской области

Цитата

Цитата: GD от 20.03.2022 15:28:32Это Винница, вчера.
А это вообще запредельно.
....

Какая то нифига не понятная фича.
И похоже, что эта фича уже не одиночный трабл. А нечто уже системное.
У людей, что это делают, должен быть какой то болмен общий и болмен понятный остальным мотив.
Что это за мотив?
В смысле, почему это начинает восприниматься множеством совершенно разных людей (профессия, возраст, уровень образования, уровень воспитания) как норма?

Цитата: Ник_ от 20.03.2022 15:46:41Какая то нифига не понятная фича.
И похоже, что эта фича уже не одиночный трабл. А нечто уже системное.
У людей, что это делают, должен быть какой то болмен общий и болмен понятный остальным мотив.
Что это за мотив?
В смысле, почему это начинает восприниматься множеством совершенно разных людей (профессия, возраст, уровень образования, уровень воспитания) как норма?

С моего дивана- нет надежды на законные методы. Потому- самосуд. Причем, относительно гуманный. Ж...па пройдет, память останется.

Цитата: Ник_ от 20.03.2022 15:46:41Какая то нифига не понятная фича.
И похоже, что эта фича уже не одиночный трабл. А нечто уже системное.
У людей, что это делают, должен быть какой то болмен общий и болмен понятный остальным мотив.
Что это за мотив?
В смысле, почему это начинает восприниматься множеством совершенно разных людей (профессия, возраст, уровень образования, уровень воспитания) как норма?

Потому что полиции нет. Уехала в польшу. Вот и творят, что хотят. Массовый психоз и действия по шаблону, привязали и сняли на видео. А там прав, не прав, виновен, не виновен... Кто-то украл сигареты - привязали к столбу, примерз к нему хозяйством и вся жопа в шрамах. А кто-то мочканул другого и ходит дальше с оружием как ни в чем не бывало. Были случаи смерти на этих привязях.
Массовая одержимость бесами промытых мозгов украинцев. Душевная болезнь. Поэтому наша долблестная армия не только освободители, а еще и немного экзорцисты и лекари.

Цитата: Vineta от 20.03.2022 14:42:27Вы о чем? Если о пограничных конфликтах, то это особая статья. СССР первоначально в 1929 и потом в 1939-40 годах после нападения на Китай Японии оккупировал острова на реках Уссури и Амур. А после смерти Сталина как то решил их не возвращать.

"Вот жеж ты неугомонная какая, а?" (с)
Для особо тупых повторяю ещё раз. Острова на Амуре и Уссури принадлежали СССР де-факто, согласно приложения. к Пекинскому трактату от 1860 года. Никаких других юридических документов, устанавливающим границу между Китаем и СССР, не существовало. Согласно этих документов, граница проходила по правому берегу Амура (Уссури), т.е. по китайскому берегу.
Прекратите заниматься враньём в очередной раз.

Цитата: Vineta от 20.03.2022 14:42:27Зато потом, когда уже при Путине демаркация прошла и китайцы получили свои, законные территории, которые были им отданы еще старыми договорами,..

Опять враньё.
Во первых, договор о демаркации границы между Китаем и СССР был подписан Горбачёвым и Цзян Цзэмином в 1991 году. А затем ратифицированы Верховным Советом РФ в феврале 1992 года. По этому договору граница проходила по фарватеру рек. (для несудоходных - по середине).
Никаких других старых договоров, у не говоря о каких-то ваших мифических законных территориях, не было.
Точка.

Цитата: Vineta от 20.03.2022 14:42:27... а самый прикол - два острова напротив китайского города Хэйлунцзяна...

А это вообще верх безумия тётушки Ляо... И где же такой город находится, позвольте спросить?

Судя по тому, как вы уже во второй раз пытаетесь набросить дерьма, причем топорно и безграмотно, стоит сделать вывод о намеренной провокации, с пока не совсем ясными целями.

ЗЫ. Господа отплюсовавшие сообщение этой мадам, а вы сами-то знакомы с историей своей страны в целом, и Дальнего Востока в частности?

Цитата: olenevod от 20.03.2022 16:03:31Не порите чушь. ей больно.
Граница между Китаем и Россией определялась русско-китайским договором 1860 года и проходила по китайскому берегу Амура, Уссури и по протоке Казакевича. т.о. все острова на этих реках принадлежали России.

{не выдержав} вы сейчас прямо обвинили Путина в том, что он отдал принадлежавшие России острова китайцам. 

Это очень популярный среди оппозиции тезис, который однако является ложью с первого до последнего слова. 

На деле же, русско-китайский договор 1860 года определил границу следующим образом.

ЦитатаЗемли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат китайскому государству.

Об островах на Амуре не было упомянуто ни слова, видимо господа дипломаты про их существование не подозревали.

В результате получалось, что амурские острова поскольку они лежат к северу от правого китайского берега не являются китайскими и в то же время не являются и российскими, ибо расположены к югу от левого русского берега. 

То есть острова по тексту договора ничейные. 

СССР их занял явочным порядком в 1930-ые, но ни одного международного договора который закреплял бы их за Советским Союзом не существовало. Наоборот, из текста договора 1860 года прямо следовало, что острова не российские (хоть и не китайские тож).

При обострении советско-китайских отношений в 1960-ых возник неизбежный территориальный спор, тянувшийся десятилетиями и решенный только при Путине - острова поделили поровну, по-соседски.  

А поскольку с 1930-ых все острова контролировались СССР и Россией, часть пришлось отдать китайцам.

Резюме: СССР не захватывал китайские острова, он занял острова чья принадлежность была юридически неясна. Путин не отдавал принадлежащие России острова, он поделил с китайцами действительно спорную территорию.

Цитата: rimskiy от 20.03.2022 13:39:55


Глава Бурятии Алексей Цыденов поручил создать «языковые» детские лагеря в эту летнюю кампанию. 

«Районы должны сделать лагеря «языковые», с погружением в среду, вожатые должны говорить на бурятском языке и т.д. Делайте прямо погружение в среду. Заниматься они могут чем угодно, например, спортом, но языковая среда – бурятская. Пусть там дети будут, которые не говорят, все равно даже за две недели чего-нибудь все же нахватаются. В общем, летние лагеря прошу предусмотреть языковые в том числе», — заявил глава региона.

Это что еще за инициатива? Пример хохлов очи застит?

Две трети бурят не говорят на бурятском.
Это для детей бурят...
Не лезьте туда, о чём не имеете представления ...

Цитата: ДмитрийА от 20.03.2022 17:38:58Это плохо? Может быть, они не видят в этом необходимости? А в этом языковом лагере их будут насильно заставлять? Оно действительно нужно и хорошо?

{не выдержав} житейский опыт мне говорит, что в этот детский лагерь с погружением в языковую среду поедут дети, чьи родители согласны оплатить это удовольствие.

Цитата: Новый Читатель от 20.03.2022 17:06:29{не выдержав} вы сейчас прямо обвинили Путина в том, что он отдал принадлежавшие России острова китайцам. 

Это очень популярный среди оппозиции тезис, который однако является ложью с первого до последнего слова. 

На деле же, русско-китайский договор 1860 года определил границу следующим образом.

Об островах на Амуре не было упомянуто ни слова, видимо господа дипломаты про их существование не подозревали.

В результате получалось, что амурские острова поскольку они лежат к северу от правого китайского берега не являются китайскими и в то же время не являются и российскими, ибо расположены к югу от левого русского берега. 

То есть острова по тексту договора ничейные. 

(не выдержав) При всём уважении, но вы, мягко говоря, не правы. Так как вместе с самим договором, была приложена карта границы.
И это я не говорю, что в т.ч. проводились и демаркационные работы, и редемаркационные работы (Ханкайские и прочия протоколы). Достаточно посмотреть на карты тех времен. Я их, карты, хоть одним глазком, но видел. Так что не надо говорить, о каких-то ничейных островах.
То что в 20-30-х годах мы (СССР) в одностороннем порядке приняли положения Пекинского трактата, о границе проходящей по китайскому берегу - это факт (c учетом того, что это не на всём протяжении  Амура, с учетом предыдущих работ по демаркации). То что это было несправедливо с т.з. Китая - это факт, принимая во внимание международную практику установки границ по фарватеру пограничных рек. Но с другой стороны, кто с китайской стороны в те года мог решать эти вопросы? Вот то-то и оно.
События 60-х годов я опускаю, там всё понятно и с нашей и с китайской стороны.
Как я писал в предыдущем сообщении, договор о демаркации границы был подписан в 1991 году. И работа комиссии по демаркации к моменту прихода Путина к власти была завершена.

Цитата: Урфин от 20.03.2022 13:48:35Ви таки представляете себе Шекспира или Толстого на бурятском?

А че тут представлять. 

Цитата: ralex от 20.03.2022 16:10:54С моего дивана- нет надежды на законные методы. Потому- самосуд. Причем, относительно гуманный. Ж...па пройдет, память останется.

Вы не поняли.
Фича в том, что можно ЛЮБОГО назвать мародером и вот так выставить.
Есть уже случаи,когда нацики так пророссийски настроенных граждан наказывают ...
Кто разбираться то будет.
Вот на таких как вы и рассчитано, что не разобравшись народ массово одобрямс ...
...
Напишут "сепар" - такой же сепар потихому отвяжет. А мародера то чё не стукнуть заодно с толпой.
 Свято дело, справедливо ,мол ...
Вот так народ и оскотинивается. Под благовидными предлогами ...

Цитата: Новый Читатель от 20.03.2022 17:06:29{не выдержав} вы сейчас прямо обвинили Путина в том, что он отдал принадлежавшие России острова китайцам. 

...

Резюме: СССР не захватывал китайские острова, он занял острова чья принадлежность была юридически неясна. Путин не отдавал принадлежащие России острова, он поделил с китайцами действительно спорную территорию.

Народ, плачущий об островах, "отданных" Китаю, сравним со скрягой, из-за копеечной мелочи не видящий миллионной прибыли ...
...
Этот народ не понимают фундаментальной сути того, что с Китаем договорились и сняли в принципе все вопросы.
Это стало залогом развития отношений.
Это и позволило сейчас нам опереться на его поддержку. 
Причем,как написал выше камрад, уступок не было. Поделили поровну то,что надо было давно поделить.
Сейчас мы сняли с огромной территории все войска и бросили их на Запад.
Придет время и Китай будет решать свои задачи на юге, не задумываясь о севере.
Почему то это любители поговорить за острова не хотят принимать в расчёт...

Цитата: GD от 20.03.2022 15:28:32Это Винница, вчера.
..
А это вообще запредельно.

Цитата: Телеграм-канал МилитаристВнесудебное насилие над мародершами в селе Левковичи Житомирской области

Цитата

Это Африка. Туземцы. Хуту и тутси в Руанде. Вспоминается Волынская резня.

Цитата: bb1788 от 20.03.2022 18:15:05Культура без практики не существует.

да

Цитата: ralex от 20.03.2022 16:10:54С моего дивана- нет надежды на законные методы. Потому- самосуд. Причем, относительно гуманный. Ж...па пройдет, память останется.

Ранее тут было уже:
Сначала привязывают скотчем к столбу и стегают по заднице, потом будут отрубать руки, а в конце массовое побивание камнями на стадионе и изощренные казни со сдиранием кожи и варкой в нутре медного коня...
Проходили...

Цитата: idioten test от 20.03.2022 19:46:45вы правы, там даже читать доступные материалы – очень сложно неподготовленному человеку

Бандеровщина- положительно, какое-то инфернальное зло. Даже не знаю, с чем можно сравнить. Разве что с Пол Потом, наверное.
По хорошему, любого субъекта, который идентифицирует себя как "бандеровца", нужно, если не ликвидировать, то изолировать от общества. Примерно, как субъекта, назвавшегося "чикатиловцем". Вне зависимости от того, успел он что то натворить или нет.

Цитата: Ник_ от 20.03.2022 15:46:41Какая то нифига не понятная фича.
И похоже, что эта фича уже не одиночный трабл. А нечто уже системное.
У людей, что это делают, должен быть какой то болмен общий и болмен понятный остальным мотив.
Что это за мотив?
В смысле, почему это начинает восприниматься множеством совершенно разных людей (профессия, возраст, уровень образования, уровень воспитания) как норма?

Нацизм ведёт к одичанию нации.
А бандеровская идеология это нацизм.
Любого выпавшего за пределы бандеровских норм, ставших на бУ фактическим законам,
вот любого такого перестают считать человеком, притом массово.

Цитата: Foxhound от 19.03.2022 01:41:23У нас в массовом сегменте около фастфуда можно считать Шоколадницу. Вот этот сегмент нам и нужно развивать + выводить на внешние рынки.

Скорее Новиковские рестораны и Гинза.
Действительно высокое качество, стандартизация, при очень разнообразной кухне.
Русскую старую печную кухню массово не восстановить не потому, что ее коммунисты убили, а потому что всё томленое долго готовится - это очень непрактично.
А русская аристократическая кухня столетней давности сильно смахивает на французскую - трюфели, соусы, и вот это всё 🤣
В России на такое спрос скорее нишевый.
Россия большая, и местных блюд немало. Но надо любить, чтобы знать.

Цитата: Doctor_D от 20.03.2022 20:05:32Бандеровщина- положительно, какое-то инфернальное зло. Даже не знаю, с чем можно сравнить. Разве что с Пол Потом, наверное.

Как хорошо сказал товарищ Сеня с либерастического форума ФАИ, Пол Пот, как и Махно с Антоновым и еще многие другие, вождь деревенских против городских, и именно этим обьясняется его внутренняя политика. Для неграмотного селюка в лаптях и с деревянной сохой, любой городской грамотей в очках - враг народа, просто по определению. Городской читает книжки и говорит непонятно, а селюк неграмотен и боится грозы. Поэтому любой, кто поведет селюков бить городских - становится народным героем. Махно, Пол Пот, Бандера, Антонов, Флориан Гейер, да несть им числа.