1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Коронавирус

  Senya
Senya
 
Россия
52 года
Карма: +4,814.34
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,825
Читатели: 39

Глобальный Модератор
На выбор. Везде более-менее в "реальном времени" обновляется...
2019–20 coronavirus outbreak
https://studylib.net/coronavirus
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/


Еще вариант для добавления:
Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE



Пусть пока побудет эта статистика, если появятся более удачные предложения, добавим.
Отредактировано: Senya - 15 ноября 2020 14:44:26
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.21 / 8
Skur
 
Россия
Барнаул
49 лет
Слушатель
Карма: +16.90
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 617
Читатели: 0
...Кроме того медики, как и обычные люди заражаются в транспорте, магазине в семье.
Собственно, как раз по поводу возможности заразиться в транспорте или магазине и был мой вопрос выше о статистике по профессиональной принадлежности зараженных вирусом. Весь период официальной пандемии наблюдаю в своем городе удивительную картину - едва ли не половина кондукторов и водителей в общественном транспорте работают без масок, либо маска висит у них на шее или подбородке. С кассирами в магазинах ситуация другая - будучи постоянно на глазах у руководства, нарушать вряд ли кому захочется. Поэтому работают в масках, а нередко и в перчатках. При этом я не слышал ни об одном зараженном кондукторе, водителе автобуса, кассире супермаркета, почтальоне или операторе офиса по обслуживанию клиентов в банке. Хотя у людей таких профессий по-определению риск получить заражение вирусом весьма высок. Поэтому и возник интерес к статданным. Ведь наверняка подобный подсчет ведется. Завтра постараюсь поинтересоваться у знакомого работника Горэлектротранса - были ли у них случаи заражения среди кондукторов или водителей. Хотя в целом по Барнаулу за весь период пока сравнительно немного подтвержденных случаев - 520 - что составляет менее 0,1% населения.
Пепел всегда попадает в лицо тому, кто его разбрасывает...
+0.06 / 5
Скрыто
maluta7
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +2.48
Регистрация: 24.02.2020
Сообщений: 61
Читатели: 0
Ещё раз. IgM вырабатываются у только что заразившихся на начальной стадии заболевания, а IgG начинают вырабатываться позже и сохраняются в крови после окончания заболевания на длительное время. Целью же исследования было не выявление свежих случаев, а выявление доли лиц, соприкасавшихся когда либо с коронавирусом.
Анализы 50 тыс. жителей Москвы были проведены на хемилюминесцентных ИФА анализаторах, при этом одновременно определяют оба маркера IgM и IgG. Во многих анализах присутствуют оба маркера.
+0.01 / 2
АС / АУ
DeC
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,894.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 170,637
Читатели: 50

Донорами плазмы

Дискуссия   21 0
Донорами плазмы в Москве для больных коронавирусом стали уже 672 человека - Собянин

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.06 / 4
АС / АУ
Виктор 1964
 
Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
57 лет
Слушатель
Карма: +162.31
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 5,862
Читатели: 1
Анализы 50 тыс. жителей Москвы были проведены на хемилюминесцентных ИФА анализаторах, при этом одновременно определяют оба маркера IgM и IgG. Во многих анализах присутствуют оба маркера.
Соотношение маркеров зависит от фазы инфицирования. Но полностью установить диагноз поможет либо клиническая картина, либо наличие вируса в ПЦР. Исследование же задумано как ретроспективная эпид. диагностика, а не как выявление новых случаев инфицирования, потому соотношение иммуноглобулинов разных классов вероятно имеет в нём вспомогательное значение. Впрочем, когда данные исследования будут опубликованы в специализированных медицинских источниках, там наверняка будет уделено этому вопросу достаточно внимания. Пока же это просто голословное утверждения руководителя здравоохранения Москвы со ссылкой на необработанные результаты исследования. Когда учёные обработают, сделают выводы и напишут статью в научном журнале - тогда это и будет результатом тестирования, а пока это только трёп... Опубликование промежуточных результатов без всякой конкретики и без научно обоснованных выводов, что из этих результатов следует.
_____________________
Добавил позже.
После того, как будет полный анализ обследованных по возрастным группам, половому составу, по принадлежностям к профессиональным группам, например чаще контактировавшим с людьми (медики, сотрудники общественного транспорта, продавцы и пр.) и неконтактировшим, проанализировано, сколько обследованных соблюдало самоизоляцию, сколько - не соблюдало, сколько было в контакте с выявленными больными, сколько не было, сколько постоянно использовало маски и перчатки, сколько не использовало и у скольких из каждой группы выявили антитела а у скольких - нет, всё это будет подвергнуто математической обработки с расчётом доверительных коэффициентов, и будут на основании этого сделаны научно обоснованные выводы - тогда эта информация и станет ценной! А пока это - "ниочём" так, "средняя температура по больнице"! Может большинство обследованных - медики и другие контактные - естественно, у них иммунная прослойка - выше!
Цитата
Отмечается, что ИФА-исследования в столице проходят все медработники, а также пациенты стационаров и КТ-центров. //mosday.ru/news/item.php?2391449&view=full
Возможно большинство обследованных изначально контактные, из группы риска? Кстати, в Москве 62 тыс. врачей (см тут) не считая среднего и младшего мед. персонала, так что рассказы про то, "ИФА-исследования в столице проходят все медработники" могут оказаться сказками, так как медицинских работников в Москве намного больше, чем 50 тыс. обследований на ИФА... Или же результаты обследований медиков не публикуются и они не вошли в эти 50 тыс исследований, сделанных "методом случайной выборки"... Слишком много вопросов, чтоб доверять названной цифре до получения окончательных результатов исследования, опубликованных, как положено в медицинских изданиях.
Отредактировано: Виктор 1964 - 23 мая 2020 20:10:53
+0.11 / 9
АС / АУ
zee
 
11 год
Слушатель
Карма: +3.63
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 492
Читатели: 0
А что вас так удивило? В Ухане (по китайским официальным данным) переболело больше 60% местного медперсонала. Причём здесь американские гранты? Да, мед работники в группе риска и что с того?
Меня ничего не удивляет, но хотелось бы чтоб статистика продавалась в ином ключе. Давайте общий процент медиков по стране и сравнивайте заболеваемость медиков с заболеваемость по популяции. Далее делайте выводы. Они будут примерно такие: медиков болеет больше, т.к они контактные. Гаишники тоже чаще, т.к тоже контактные но в меньшей степени. А фрилансеры вобще мало, они дома сидят. А вот этот стиль подачи информации это как минимум заявка на грант. Так что если его дадут, считаю камрад должен его поделить на присутствующих на ветке форума)
+0.08 / 6
АС / АУ
DeC
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,894.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 170,637
Читатели: 50

Екатеринбург

Дискуссия   49 0
Больные коронавирусом заняли уже 80% коек в Екатеринбурге - губернатор


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.09 / 5
АС / АУ
Squirrel
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +6.15
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 182
Читатели: 0
Анализы 50 тыс. жителей Москвы были проведены на хемилюминесцентных ИФА анализаторах, при этом одновременно определяют оба маркера IgM и IgG. Во многих анализах присутствуют оба маркера.
По Москве:
2913 - 21.05
2988 - 22.05
3190 - 23.05
12.5% от 50000 - 6250.
Людям с IgM прямая дорога в статистику по выявленным заражённым. Прибавка за два дня менее 300 человек. Они все из 6250? Т.е. 5% от контактировавших с вирусом или 0,6% от протестированных. Это много или мало? Что за субъективные оценки?
ПС. Я понимаю, что рост может быть и больше, но он может идти за счёт снятия ограничений. По этому посчитала, что сейчас мы на плато и прирост обусловлен добавлением выявленных за счёт исследования. Может, они вообще в статистику не идут. С IgG точно в неё не попали.
Отредактировано: Squirrel - 24 мая 2020 06:45:01
Как жаль, что все толковые президенты и генералы уже работают таксистами и парикмахерами
+0.04 / 3
Скрыто
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +3.01
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 2,296
Читатели: 1
ого! вражьи голоса уже понесли весть в уши обывателей
Ну так конечно. Это подтасовка типичная. Низкая общая смертность среди населения и закономерно высокая смертность в группе повышенного риска. В итоге значительная часть умерших из группы повышенного риска.
Врачи в отличии от обывателей
  1. находятся в стрессовом состоянии и под высокими физическими нагрузками в течении последних месяцев
  2. постоянно контактируют с носителями

Первое подрывает иммунитет, а второе гарантирует постоянную нагрузку на него. Шанс заболеть крайне высок.

Про UK. Там высокая смертность. Посчитаем смертность врачей от общего числа заболевших и для UK и для РФ.

UK - 0.071%
РФ - 0.067%

Вот так. Врачи там в таких же условиях. Стресс и физ. нагрузки, умирают, что закономерно, почти так же часто как и наши. Только эффективность у наших на порядок выше. По факту провал здравоохранения UK.

По остальным (Испания и Италия) лень считать. Там еще нужно во внимание брать такое, что многих просто не лечили ("забыли" в доме престарелых на месяц, потом только трупы вывезли), а значит врачи не рисковали жизнями на эти случаи заболевания и смертей обывателей, сколько там таких прошедших мимо случаев открытый вопрос.
+0.35 / 22
АС / АУ
bearus
 
Россия
Слушатель
Карма: +2.81
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 88
Читатели: 0
Были две крупные пандемии, Гонконгский грипп 1968 и Азиатский грипп 1957, обе конечно замечены и не больше. Истерии не было, и мне кажется что правительства ничего не делали (ну, ученые вакцину искали, конечно).
---
Вчерашняя статья именно на эту тему (NY Post). Сравнение с пандемиями 1957,1968гг..., наблюдения именно такие же: ничего страшного не случилось.... но вывод совершенно другой: американцы стали бояться рисковать ?!
в статье немного лукавят когда пишут что смертность от ковида ниже "повышенной смертности" (excess mortality) в период пандемии от гонконского гриппа ("The Hong Kong flu had an estimated U.S. death toll of 100,000 in 1968-70, 0.05 percent of the total population ... somewhat more than the 0.03% of the COVID-19 death rate so far"), но забывают прибавить что число умерших 100,000 было посчитано за 4-х летний период, причем оценки довольно-таки разнятся:

"Although the Hong Kong influenza virus was detected in the United States as early as September 1968, it did not become epidemic until December. Excess mortality peaked in December 1968 and January 1969 (36). The same virus returned in early 1970 and 1972 to produce epidemics with "excess mortality" (22). A total of 98,100 excess deaths were noted during the 4-year period yielding an annual excess mortality rate of 12.2 per 100,000 for the pandemic. Most of the excess deaths occurred in persons aged 65 years and older."
https://academic.oup.com/epirev/article/18/1/64/447194

В двух других статьях приводятся такие оценки смертности от гонконского гриппа за 2-х летний период (1968-1970): 46,500 и 78,105 умерших "от всех причин" (all-cause), т.е. 23,250 и 39,053 "all-cause excess deaths" в год:

SeasonInfluenza
subtype
Type of dataAll ages>65 years
1968–1969H3N2P&I16,4008600
P&I [19]14,8008700
All-cause [18]28,10016,500
1969–1970H3N2P&I66003100
P&I [19]48002400
All-cause [18]18,40010,100
https://academic.oup.com/jid/article/178/1/53/919896


SeasonInfluenza
subtype
Type of dataAll ages>65 years
1968-1969A/H3N2P&I22,55014,835
All cause55,55536,450
1969-1970A/H3N2P&I96356512
All cause22,55014,835
https://academic.oup.com/jid/article/192/2/233/856805

PS: заметьте что в статьях даны цифры "повышенной смертности" в период пандемии, т.е. приводится число "дополнительных" смертей (выше прогноза смертности вычисленного по предыдущим годам) - а не число умерших с диагнозом "гонкогский грипп"
Отредактировано: bearus - 23 мая 2020 19:30:34
+0.18 / 8
АС / АУ
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Слушатель
Карма: +516.29
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,004
Читатели: 6

Модератор ветки
Группа ученых из девяти стран ЕС провела моделирование различных стратегий карантина


Цитата
Команда европейских ученых смоделировала несколько сценариев развития ситуации в 16 странах, включая Австралию, Мексику, Бельгию, ЮАР и Нигерию. Они предложили альтернативный, более эффективный подход вместо бессрочных или смягченных форм карантина — интервальный карантин в сочетании с тестированиями, отслеживанием контактов и защитой наиболее уязвимых групп граждан.

Первый из рассмотренных сценариев предусматривал отсутствие всяческих мер изоляции. Это привело к быстрому росту числа пациентов с тяжелыми формами заболевания, превысившему возможности системы здравоохранения в каждой стране. В итоге, показатель смертности достиг 7,8 млн, а длительность эпидемии в каждой стране составила почти 200 дней, сообщает CNBC.

Второй сценарий заключался во введении одноразового режима: 50 дней карантинных мер — 30 дней смягчения ограничений (с сохранением ряда фундаментальных предписаний: правил гигиены, изоляции пожилых и больных, запрета массовых собраний). Такой подход позволил в модели снизить индекс репродукции вируса в 16 странах до 0,8. Однако, после периода смягчений началась вторая волна заражений, и число тяжело больных снова превысило возможности медицины. Смертность достигла 3,5 млн, пандемия продолжалась 12 месяцев в развитых странах и как минимум 18 месяцев — в остальных.

В третьем сценарии ученые ввели в модель повторяющиеся циклы из 50 дней карантина и 30 дней послаблений.
Он показал снижение индекса репродуктивности вируса до 0,5 во всех странах и отсутствие резкого наплыва тяжело больных. В таком варианте пандемия будет длится дольше всего — от полутора лет. При этом смертность окажется наименьшей — чуть более 130 000 погибших на все 16 стран.

Самый быстрый способ справиться с эпидемией в каждой стране — строгий трехмесячный карантин, заключили ученые. Именно это продемонстрировал Китай, когда полностью закрыл Ухань и другие пострадавшие от вируса провинции.
В целом, полагают ученые, интервальный подход позволит небогатым странам, не имеющим возможности по экономическим причинам долго сохранять жесткий карантин, удержать показатели смертности и не довести народ до обнищания.

Особое мнение Швеции — страны, где введены минимальные ограничения — карантин лишь способ отложить решение проблемы на потом. Нельзя сидеть в карантине вечно, когда-нибудь его придется снять и тогда число зараженных неминуемо вырастет. Единственный способ победить коронавирус — дождаться, пока у 60-70% населения выработается коллективный иммунитет.
+0.18 / 10
АС / АУ
Antybred
 
Россия
Слушатель
Карма: +20.08
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 2,471
Читатели: 7
Не факт, при протекании заболевания у человека могут уже сформироваться антитела IgG (маркер иммунитета к коронавирусной инфекции), но ещё оставаться антитела IgM (маркер наличия инфекции). Пока антитела IgM не упадут, человека нельзя считать здоровым и неизвестно
как долго он может быть заразным. Сколько человек выздоровело из этих 12,5% статистика умалчивает.
В верхах фигурирует мнение, что IgG начинает обнаруживаться после 48-ми суток от пика заболевания ковидом, а IgM в крови плавает лишь 2-3 недели. Соответственно, около месяца (между) у переболевшего/столкнувшегося с инфекцией тест даст отрицательный результат. И поэтому это всё имеет смысл затевать в больших количествах лишь в июне.
Отредактировано: Antybred - 24 мая 2020 07:45:01
+0.00 / 0
Скрыто
Hanych
 
Россия
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +19.73
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 2,682
Читатели: 0
Чисто интересно, как можно дарить жизнь другим будучи переносчиком заразы? Только забить на работу и запереться дома.
Легко и просто. Работаешь, пока не заболеешь. У меня дочь третий день на карантине. Врач в первой градской. У них заболевших в товарном количестве, от медбратьев до заведующих.
Долбаный Т9
+0.31 / 15
АС / АУ
Antybred
 
Россия
Слушатель
Карма: +20.08
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 2,471
Читатели: 7
В первую очередь статистику следовало бы спросить а сколько за последние годы народу переболело коронавирусной инфекцией в виде ОРВИ, и какие антитела при этом вырабатывались, не те ли самые которые ищут сейчас?
Откуда взять такую статистику? Никогда в таком объёме не делали иммуноферментный анализ, по сути эти тесты проводили только при эпидемии гриппа в случае обращения пациента в поликлинику и то далеко не всегда.
+0.03 / 1
Скрыто
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +125.00
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 10,979
Читатели: 4
думаю, что Ваш вывод неверный.

вся статистика строится на паре цифр – числитель и знаменатель.

подвиг людей в белых халатах, которые постоянно находятся в зоне риска, защищая последний рубеж между пациентом и Смертью.
в том, что они этот самый знаменатель значительно уменьшают, а сами, увы, уходят в числитель.

понятно, чем хуже медицинская помощь, тем больше знаменатель, число умерших,
но, тем, соответственно, меньше процент умерших медиков, что выдаётся обывателю за супер-пупер прогресс медицины в отдельно взятых странах.
Ну тогда логично рассчитать смертность медиков в зависимости от количества заболевших.
Как на всех сайтах в пересчете на 100к человек.
Что Прерыватель
Сегодня в 19:53
и сделал!
Сразу все стало на свое место!
Отредактировано: Alex_new - 23 мая 2020 20:01:38
+0.04 / 2
АС / АУ
Alex_new
 
Слушатель
Карма: +125.00
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 10,979
Читатели: 4
Не факт, при протекании заболевания у человека могут уже сформироваться антитела IgG (маркер иммунитета к коронавирусной инфекции), но ещё оставаться антитела IgM (маркер наличия инфекции). Пока антитела IgM не упадут, человека нельзя считать здоровым и неизвестно
как долго он может быть заразным. Сколько человек выздоровело из этих 12,5% статистика умалчивает.
Вроде как через  11 дней. Вот только срок старта....
https://www.zakon.kz/5023955-u…nty-s.html
Сингапурские ученые пришли к выводу, что пациенты с коронавирусом перестают быть заразными через 11 дней после появления симптомов COVID-19, сообщает zakon.kz.

Как пишет The Straitstimes, по их оценкам, "анализы идущих на поправку больных могут показывать наличие коронавируса, однако он уже не опасен". Ученые считают, что "тесты обнаруживают лишь часть генома вируса, но не способны установить его жизнеспособность и возможность передачи другому человеку".
+0.07 / 4
АС / АУ
SergZ
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +8.69
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 100
Читатели: 1
И-и-и.
Как это влияет на факт. что в Москве умерло от ковид-19 около 2000 человек. Именно это число я приводил в моем тексте. Вы считаете, что я наврал и умерло народу сильно больше или как?
Вообще в посте, на который Вы ответили нет ни слова про смертность. Там написано про летальность, что она составляет ,пока по крайней мере, около 0,16%. Эти число будет меняться, но вряд ли сильно. Если количество смертей не подскочит в разы или на порядок. Пока предпосылок к этому нет.
Прирост случаев смерти прогнозируют, но там речь идет не о многократном приросте. Об этом вчера речь шла на совещании у Путина. Скворцова говорила. Число умерших это числитель и он будет расти.
С другой стороны количество успешно переболевших тоже увеличится. Знаменатель тоже вырастет.
Количество умерших в Москве от COVID за 58 дней (период с 26/3/20 - первые смерти от COVID в Москве по 22/5/20 - на сегодня) составляет 1 934 человека. Это даёт в среднем 33 человека в день. Вы сможете привести пример "гриппа" с аналогичным уровнем смертности?

Для справки: по данным Росстата за весь 2018г. количество смертей в РФ с диагнозом грипп составило 167 человек, с диагнозом ОРЗ - 188 человек.
Отредактировано: SergZ - 23 мая 2020 20:28:22
+0.08 / 6
АС / АУ
DeC
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,894.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 170,637
Читатели: 50

11 дней

Дискуссия   53 1
Пациенты с коронавирусом через 11 дней после появления симптомов вызываемого им заболевания (COVID-19) перестают быть заразными.

К такому выводу пришли сотрудники Национального центра инфекционных заболеваний Сингапура, а также кафедры вирусологии Академии медицинских наук республики. По их оценкам, "анализы идущих на поправку больных могут показывать наличие коронавируса, однако он уже не опасен".

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.10 / 6
АС / АУ
Виктор 1964
 
Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
57 лет
Слушатель
Карма: +162.31
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 5,862
Читатели: 1
Меня ничего не удивляет, но хотелось бы чтоб статистика продавалась в ином ключе. Давайте общий процент медиков по стране и сравнивайте заболеваемость медиков с заболеваемость по популяции. Далее делайте выводы. Они будут примерно такие: медиков болеет больше, т.к они контактные. Гаишники тоже чаще, т.к тоже контактные но в меньшей степени. А фрилансеры вобще мало, они дома сидят. А вот этот стиль подачи информации это как минимум заявка на грант. Так что если его дадут, считаю камрад должен его поделить на присутствующих на ветке форума)
В стране 565 тыс. врачей, 1,314 млн человек среднего мед. персонала, 264 тыс. человек младшего мед. персонала, всего 2,143 млн. человек. (см. тут: Медицине пересчитали кадры)
На 21 мая заболело 9 479 человек, умерло более 250. Считаем: заболеваемость среди медиков: 9479х1000/2143млн. = 4,42 человека на 1000 человек, текущая летальность 250х100%/9479=2,63%
Для сравнения в целом по РФ заболеваемость (точнее заражений на 1000 чел) 2,302, а смертей из них 1,02%, показатели у медиков в среднем вдвое выше...
Отредактировано: Виктор 1964 - 23 мая 2020 20:32:58
+0.20 / 13
АС / АУ
zee
 
11 год
Слушатель
Карма: +3.63
Регистрация: 05.11.2011
Сообщений: 492
Читатели: 0
В стране 565 тыс. врачей, 1,314 млн человек среднего мед. персонала, 264 тыс. человек младшего мед. персонала, всего 2,143 млн. человек. (см. тут: Медицине пересчитали кадры)
На 21 мая заболело 9 479 человек, умерло более 250. Считаем: заболеваемость среди медиков: 9479х1000/2143млн. = 4,42 человека на 1000 человек, текущая летальность 250х100%/9479=2,63%
Для сравнения в целом по РФ заболеваемость (точнее заражений на 1000 чел) 2,302, а смертей из них 1,02%, показатели у медиков в среднем вдвое выше...
Вот, так считать хорошо. Смертность вдвое выше, полагаю так и должно быть учитывая специфику работы.
+0.07 / 3
Скрыто
RAI
 
Слушатель
Карма: +0.61
Регистрация: 03.08.2019
Сообщений: 55
Читатели: 0
В стране 565 тыс. врачей, 1,314 млн человек среднего мед. персонала, 264 тыс. человек младшего мед. персонала, всего 2,143 млн. человек. (см. тут: Медицине пересчитали кадры)
На 21 мая заболело 9 479 человек, умерло более 250. Считаем: заболеваемость среди медиков: 9479х1000/2143млн. = 4,42 человека на 1000 человек, текущая летальность 250х100%/9479=2,63%
Для сравнения в целом по РФ заболеваемость (точнее заражений на 1000 чел) 2,302, а смертей из них 1,02%, показатели у медиков в среднем вдвое выше...
Всё верно , но вы сравниваете со всем населением , а среди медиков нет возрастом от 1 до 20+ лет и сразу возникают ошибки .
Отредактировано: RAI - 23 мая 2020 20:52:10
+0.06 / 4
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Uncle Ben , Верноразящий
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ