Коронавирус и другие пандемии.

6,790,883 49,975
 

DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
Канада
Дискуссия   138 5
В Новой Шотландии вышли данные, подвергающие очередным сомнениями эффективность вакцинации

Согласно последним данным, 84% госпитализаций и больше 80% смертей от штамма Омикрон в этой провинции произошли среди вакцинированных против Covid-19


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.70
  • Удалено
  • +0.92 / 14
  • Удалено
  • +0.08 / 3
slavae
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +7,567.57
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,835
Читатели: 6

Полный бан до 02.03.2024 14:58
Цитата: fugu01 от 16.08.2022 16:38:16Очень активный имунный ответ - штука небезобидная. Мне сейчас рекомендовали физнагрузку убрать и следить за состоянием суставов. И ждать.

Поговорил с врачом. Она говорит, что мне дали препарат, который, как я понял, и должен являться результатом работы иммунитета, это такой белок, который нейтрализует шипы вируса и он не может внедриться в клетку. То есть у меня не будет излишнего иммунного ответа, потому что уже всё на месте, уже есть результат того что должен сделать иммунитет. Если интересно, сказала, читайте про таргетную терапию.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.33
  • Скрыто
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
Спутник V
Дискуссия   101 5
Эффективность западных вакцин против омикрон-штамма снижается в 30-35 раз, "Спутника V" - в 10 раз. Таким образом, российская вакцина в 3-3,5 раза эффективнее западных, заявил Александр Гинцбург.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.27
Yuri Rus
 
russia
63 года
Слушатель
Карма: +811.45
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 4,272
Читатели: 1
Цитата: DeC от 21.08.2022 00:47:35Эффективность западных вакцин против омикрон-штамма снижается в 30-35 раз, "Спутника V" - в 10 раз. Таким образом, российская вакцина в 3-3,5 раза эффективнее западных, заявил Александр Гинцбург.

Подмигивающий

 
Что за бред. Догадался делить на ноль, молодец просто. Лучший ученик западной школы рекламы и пропаганды. Да хоть в миллиард раз у них пусть снижается. 
 
Значение имеет только одна цифра - эффективность "Спутника V" против омикрон-штамма снижается в 10 раз. Всё, больше ничего не надо говорить.
 
Я только что ревакцинировался этим самым "Спутником V" (и в этот раз у меня была аллергическая реакция, высыпала сыпь на руке в 2 местах, причем не в месте укола). Оказывается, зря. Если бы у меня была эта информация о менее чем 10% эффективности "Спутника V", я бы не стал - искал бы другой вариант.
 
Почему они не выпускают вакцины против новых штаммов вируса? На кой черт нужно продолжать выпускать вакцину только против самого первого штамма?
 
Это то же самое, что против гриппа десятилетиями выпускать одну-единственную вакцину, несмотря на то, что она давно и полностью не работает.
  • -0.03
  • Скрыто
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
Спутник V
Дискуссия   72 0
Учитывая появление нового штамма Дельта-Омикрона разработана новая вакцина с новым антигенным составом, заявил Интерфаксу академик Гинцбург.

Крутой
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.11
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +8,608.48
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,053
Читатели: 27
Цитата: Yuri Rus от 21.08.2022 11:12:43Значение имеет только одна цифра - эффективность "Спутника V" против омикрон-штамма снижается в 10 раз. Всё, больше ничего не надо говорить.
 
Я только что ревакцинировался этим самым "Спутником V" (и в этот раз у меня была аллергическая реакция, высыпала сыпь на руке в 2 местах, причем не в месте укола). Оказывается, зря. Если бы у меня была эта информация о менее чем 10% эффективности "Спутника V", я бы не стал - искал бы другой вариант.

Во-первых, когда пишут "эффективность Pfizer/Moderna против "Омикрона" в 35 раз ниже", это не означает, что данные вакцины защитят лишь 2% свежепривитых двумя или тремя дозами. 

Вот, например, что писали про "Дельту":

ЦитатаЭффективность российской вакцины «Спутник V» против варианта «Дельта» примерно в 2,6 раза ниже, чем в отношении изначального варианта SARS-CoV-2. Об этом сообщил 29 июня заместитель директора по научной работе НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Денис Логунов во время обращения президиума Российской академии наук к россиянам с призывом вакцинироваться от COVID-19.
При этом он отметил, что у вакцин Pfizer, Moderna и других в отношении варианта «Дельта» наблюдается даже большее снижение эффективности - в 3-5 раз.


Однако потом выяснилось, что имелась в виду не вся эффективность от заражения, а некое "падение активности сыворотки крови":

ЦитатаЛогунов пояснил, что эффективность вакцины оценивается по нескольким параметрам, падение активности сыворотки крови - только один из них. В целом эффективность «Спутника V» остается на уровне 90%.

ЦитатаЭффективность российской вакцины «Спутник V» против дельта-штамма коронавируса оценивается в диапазоне от 83 до 94% — это выше, чем у зарубежных препаратов. Об этом заявил глава Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.


Помню как некоторые увидев первые цифры "в 2,6 раз ниже", тут же зачем-то поделили спутниковские 95% на 2,6 и устроили истерику на тему 36%. Теперь вот про 10% набрасывают. :)
...

Во-вторых, скорее всего имеется в виду активность сыворотки или достаточное кол-во антител, чтобы не допустить заболевание "Омикроном". Вряд ли проводилось исследование с предварительной вакцинацией здоровых людей и их намеренным заражением "Омикроном". Допустим, против начального штамма Спутник через 8 месяцев все еще давал большое кол-во антител. А вот против Омикрона нужны бОльшие уровни антител. Грубо говоря, через 3 месяца после свежей прививки иммунитет против заболевания "Омикроном" еще будет более-менее нормальным, а через 6-8 месяцев - недостаточный, нужен бустер. 
...

В-третьих, вакцины могут снизить свою эффективность против заболевания новыми штаммами, но по-прежнему дают хорошую защиту против тяжелого течения болезни. С появлением высокозаразных штаммов прививаются не чтобы не заболеть, а чтобы не умереть.
...
 
В-четвертых, разработка узконаправленных вакцин против отдельных новых штаммов у нас ведется. Однако полный цикл всех клинических испытаний займет как минимум 6-8 месяцев после завершения разработки. На момент пика массовой вакцинации "Спутником" уже существовало несколько сотен (если не тысяч) штаммов и подштаммов ковида. Против большинства из них он защищал и до сих пор защищает вполне эффективно.
...

В-пятых, по поводу "искал бы другой вариант". Лучше Спутника-V + ревакцинация лайтом (по сути 3 дозы) для вакцинации против "Омикрона" всё равно вакцин не существует. Все остальные вакцины в мире намного хуже как в плане эффективности так и в плане побочек.

Вот про Спутник:
ЦитатаИсследование показало, что эффективность вакцины "Спутник V" против госпитализации от штамма "омикрон" составляет 97% при бустировании препаратом "Спутник Лайт" или ревакцинации "Спутником V", следует из сообщения НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи.

Исследование было проведено коллективом российских ученых, в состав которого вошли представители Городской клинической больницы №67 им. Л.А. Ворохобова и центра Гамалеи.
"Согласно полученным результатам, эффективность вакцины "Спутник V" при бустировании препаратом "Спутник Лайт" или ревакцинации "Спутником V" составила 97% против всех видов госпитализаций от штамма "омикрон" и 99,4% против критических случаев"

https://стопкоронавирус.рф/news/20220615-1744.html

То есть для защиты от госпитализации и тем более от летального исхода "Спутник V" + бустер Лайтом - это по-прежнему самый идеальный вариант.Крутой
Отредактировано: User78 - 21 авг 2022 16:22:06
  • -0.10
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
ВОЗ
Дискуссия   62 0
ВОЗ рекомендует к осени повысить число вакцинаций и носить маски для защиты от омикрона, сообщили РИА Новости в Европейском бюро организации

Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.06
ChaserV6
 
russia
Москва
55 лет
Слушатель
Карма: +29.23
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 220
Читатели: 0
По записи, в филиал районной поликлиники, Москва.

Мы с женой выбрали обычный спутник, сын решил побаловаться "лайтом".

Народу прилично так было.. Не так, как прошлым летом в июле, но и не "шаром покати"
Времени затратили минимум полчаса(пока анкета, пока осмотр..)

Причем контингент по возрасту от старших школьников до бабулек, которые уже с трудом ходят.
  • +0.11
  • Скрыто
fugu01
 
Слушатель
Карма: +44.76
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: slavae от 19.08.2022 20:13:07Поговорил с врачом. Она говорит, что мне дали препарат, который, как я понял, и должен являться результатом работы иммунитета, это такой белок, который нейтрализует шипы вируса и он не может внедриться в клетку. То есть у меня не будет излишнего иммунного ответа, потому что уже всё на месте, уже есть результат того что должен сделать иммунитет. Если интересно, сказала, читайте про таргетную терапию.

Понятно. Это не результат работы Вашей имунной системы, а привнесенное. Имунная система в данном случае не задействована.
  • +0.08
  • Скрыто
fugu01
 
Слушатель
Карма: +44.76
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: DeC от 21.08.2022 00:47:35Эффективность западных вакцин против омикрон-штамма снижается в 30-35 раз, "Спутника V" - в 10 раз. Таким образом, российская вакцина в 3-3,5 раза эффективнее западных, заявил Александр Гинцбург.

Подмигивающий

Тут надо еще напомнить формулу расчета этой эффективности.
  • +0.00
  • Скрыто
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
мРНК
Дискуссия   135 5
Тем временем, в США появляются данные о том, что экспериментальная вакцинация от COVID может быть причиной взлёта статистики раковых образований.

«Рак возникает, в том числе, когда генетические изменения нарушают нормальную репликацию и замену клеток в организме. Клетки начинают бесконтрольно расти и могут образовать опухоль. Сегодня это заболевание является второй основной причиной смерти в Соединенных Штатах».



U.S. Government data confirms a 143,233% increase in Cancer cases due to COVID Vaccination


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.34
Доктор Удмурт
 
united_states_of_america
Нью Йорк
43 года
Слушатель
Карма: +3,427.29
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 4,669
Читатели: 28
Цитата: DeC от 23.08.2022 00:53:06Тем временем, в США появляются данные о том, что экспериментальная вакцинация от COVID может быть причиной взлёта статистики раковых образований.



Непонимающий

Не знаю правда это или нет, но факт в том, что до 2020 года ежегодная смертность в США была на уровне 2.8 миллиона человек. В 2020 был ковид, локдауны, не знали как лечить ковид и т.д. Смертность за 2020 выросла с 2.8 миллиона в 2019 до 3.4 миллиона. Но потом же был 2021 с вакцинами, уже знали что такое ковид, как лечить и т.д. Смертность в 2021 тоже была 3.4. И за первые месяцы 2022 общая смертность остаётся на том же уровне что и в 2021.

А ВЕДЬ... при прочих равных условиях за 2020 должны были умереть многие люди с плохим состоянием здоровья, те которые если бы не было ковида умерли бы в 2021 например и либо в 2021 либо в 2022 я бы ожидал увидеть СПАД смертности даже ниже уровня 2019 года. Я всё еще жду когда он будет, но него нет. Где спад смертности? 

Не знаю вызывает ли вакцина от ковида рак или миокардит, но меня очень беспокоит, что несмотря на то что система здравохранения США полностью оправилась от ковида, работает в нормальном режиме как в 2019, спада смертности всё равно нет! Смертность как скакнула с 2.8 миллиона человек в год до 3.4 так и держится там до сих пор, даже в 2022. Что держит смертность на таком высоком уровне?
Отредактировано: Доктор Удмурт - 24 авг 2022 04:00:01
Маджулá Сингапурá!
  • +1.24
  • Скрыто
Aристарх
 
russia
Санкт-Петербург
54 года
Слушатель
Карма: +510.16
Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 1,336
Читатели: 1
Цитата: Доктор Удмурт от 23.08.2022 03:45:59Не знаю вызывает ли вакцина от ковида рак или миокардит, но меня очень беспокоит, что несмотря на то что система здравохранения США полностью оправилась от ковида, работает в нормальном режиме как в 2019, спада смертности всё равно нет! Смертность как скакнула с 2.8 миллиона человек в год до 3.4 так и держится там до сих пор, даже в 2022. Что держит смертность на таком высоком уровне?

Возможно это. Как и у нас.Отец 5 месяцев назад умер, два года удавалось избегать ковида (у меня до сих пор получается, дважды Спутником и один Ковиваком), но рано или поздно переболеют все.

Поколение беби-бумеров (также встречается как поколение «бэби-бумеров», бэби-бумеры, бумеры) (англ. baby boomers) — термин, применяемый в теории поколений Уильяма Штрауса и Нила Хоува[1] к людям, родившимся в период с 1946 по 1964 годы. Поколению беби-бумеров предшествует Молчаливое поколение. Название поколения связано со всплеском рождаемости в мире после Второй мировой войны.
Отредактировано: Aристарх - 23 авг 2022 22:00:02
  • +0.07
  • Скрыто
СГ2018
 
Слушатель
Карма: +199.90
Регистрация: 16.11.2018
Сообщений: 591
Читатели: 2
Цитата: Доктор Удмурт от 23.08.2022 03:45:59Смертность как скакнула с 2.8 миллиона человек в год до 3.4 так и держится там до сих пор, даже в 2022. Что держит смертность на таком высоком уровне?

Осложнения, вызванные ковидом, вариант? Например миокардиодистрофия после ковида у многих.
Не настолько сильные, чтобы вызвать смерть в течение пары месяцев после ковида, но достаточные, чтобы это произошло за год-два.
Знакомые врачи в частной клинике, где я наблюдаюсь по своей хронике, говорят, что с 2020 у них резко выросла посещаемость и в основном за счет получивших осложнения после ковида. В гос.клинике, к которой приписан, аналогично, если раньше можно было прийти и попасть на прием к своему участковому терапевту в день посещения, то сейчас запись за 3-4 дня, а то и больше, а неотложные случаи - либо к специальному терапевту-"неотложнику", либо на скорую.
Отредактировано: СГ2018 - 24 авг 2022 12:45:01
  • +0.20
  • Скрыто
mofack
 
Слушатель
Карма: +305.61
Регистрация: 26.02.2019
Сообщений: 896
Читатели: 3
Цитата: Доктор Удмурт от 23.08.2022 03:45:59Смертность как скакнула с 2.8 миллиона человек в год до 3.4 так и держится там до сих пор, даже в 2022. Что держит смертность на таком высоком уровне?

реальные масштабы пандемии были выше чем сообщали. Хотя развитые страны смогли максимально полно охватить тестами всех. Но всё же не всех. Ну и плюс подлость вируса в виде бессимптомного течения с нанесением урона организму. Потом кончаются органы и здравствуй новые хронические болячки и осложнения старых вплоть до летального исхода. И тут с трудом выздоравливаешь и восстанавливаешься от предыдущего заболевания, а в этом году подхватываешь вирус, который может "проскочить" иммунный заслон из-за более чем годового промежутка между заболеваниями плюс незнакомый штамм. пока организм среагирует на новичка он успевает доделать то, что не смог предшественник, добивая органы. Не забываем, что этот вирус поражает сосуды и горе если он их поражает в тех местах, которые плохо заживают.


На сегодня по куче моих подшефных объектов очень много людей с перебоями в работе сердца (при казалось бы отсутствии повреждений и других предпосылок), преддиабете, разного рода нарушений в мозгу, неврология в полный рост, кишечные расстройства, миалгии разные. Хотя есть и положительные нарушения, мне описали случай исцеления от эпилепсии когда вирус сумел повредить сосуды в области мозга, провоцировавшей эпилепсию тем самым снизив её активность.
Сейчас прёт вал смертей напрямую не связываемых с коронавирусом. Но статистика роста выявленных случаев при доминирующем Омикроне должна напрягать всех. Потому как смерти носят внезапный характер и имеют разнообразие по отказавшим органам. Но вскрытие так или иначе показывает следы столкновения с вирусом.
  • +0.12
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
"Утверждения о том, что маски не играют никакой роли в предотвращении распространения COVID, больше не запрещены на YouTube"

По крайней мере в Германии, Youtube обновил свою политику в отношении ношения масок и перестал блокировать контент с подобными утверждениями.


Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.26
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
Продвигают повесточку
Дискуссия   173 17
"У потребителей каннабиса были значительно лучшие результаты по сравнению с теми, кто её не употреблял, что отражалось в более низких баллах NIH (5,1 против 6,0), более коротком пребывании в больнице (4 дня против 6 дней), более низких показателях госпитализации в отделение интенсивной терапии (12% против 31%), и снижении потребности в искусственной вентиляции легких (6% против 17%)"

Опубликовано новое исследование действия марихуаны на больных коронавирусом.

Так как оно не связано с употреблением медицинского каннабиса, велика вероятность ускорения декриминализации употребления конопли в мире.

Напомним, ранее несколько исследований выделило около 10 сортов марихуаны (не медицинской),  которые рекомендовало матерям,  в том числе кормящим. Но в отличие от приведённого выше исследования, данные рекомендации для мамочек сделаны на менее репрезентативных и подтверждённых данных.
 


Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und COVID-19-Krankenhausaufenthalten
Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.25
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +396,065.31
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 265,506
Читатели: 56
США
Дискуссия   66 0
Оспа обезьян выявлена уже во всех штатах США - The Hill
 
Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.20
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3