Цитата: andi1002 от 03.06.2021 21:21:34Ну и что? Этот сломается, что никого нового не подтянут? Чего стебаться? Ситуация не айс. Что такое Навальный? Как явление, это, ИМХО, в том числе протест. Есть ли причины для протеста? И почему молодежь ведется? Просто с жиру бесятся? Или есть причины? Видимо есть. Недавно посмотрел ролик, где замминистра сельского хозяйства приехал в Тимирязевку и чуть ли не перед фактом поставил вопрос об изъятии 40% земли академии под застройку или финансирование академии прекращается.......Милота какая. Плюсом не смог толком ответить на вопрос студентки, а чем отличается сахарная свекла от кормовой..... Человек при большой должности по профилю и с научными регалиями не смог профессионально ответить на элементарный вопрос. Ну и???? Думаете молодежь видя это будет мудро молчать? Ни разу не оправдываю навального и его послед, но если перед глазами молодежи такие примеры будут , то при юношеском максимализме, который так свойственен молодости, разные возможны результаты. Ведь этого замминистра не ветром надуло..... и ворочает от многомиллиардными бюджетами.
Был бы очень рад, если это видео окажется фейком, но пока как есть. ИМХО, Пока на вопрос" чем отличается сахарная свекла от кормовой" профильный замминистра не сможет дать ответ, примером для молодежи он не станет. Молодежи нужны ПРИМЕРЫ! Если они видят убогость примера одного персонажа, они неизбежно транспонируют это дальше.
А то Навальный, навальный....
Сколько же всего Вы намешали в кучу. По порядку.
Навальный уже сломался, а нового что-то не видать. Не все так просто с раскруткой центральной фигуры. То харизмы не хватает, то лицом не вышел..
Молодежь ведется чаще всего потому что с жиру бесится или просто кровь бурлит. Простой пример Ливия при Каддафи с ее социальными льготами. А использовать юношеский максимализм в разжигании какой-то проблемы дело не хитрое. Причем, надо понимать, что невозможно полностью избавиться от всех проблем и возникновения новых причин недовольства.
Понятно, министр спорта обязан сотню раз отжиматься, и 150кг от груди жать. Министр образования ответить на вопрос в каком году правил Октавиан Август, затем на вопрос чем отличаются мартенсит, феррит и аустенит, и под занавес вспомнить и написать доказательство из 8 класса, что прямые, содержащие высоты треугольника, пересекаются в одной точке. Ведь каждый из этих вопросов - это простой вопрос из какой-то области образования. Но министр образования должен знать ВСЕ!
Навальный не сможет ответить на простой вопрос из области юриспруденции, но он же "ПРИМЕР" для молодежи.. тьфу. Команда Навального не может построить логическую цепочку последствий своих популистских лозунгов, но кому интересны последствия, если есть популизм.
По поводу примеров для молодежи, и нахождения своей цели в развитии и становлении - они есть. И работа ведется, чтобы выбор примера для подражания или области роста у молодежи, был направлен на созидание, укрепление и развитие государства. Задумайтесь, почему какой-то Моргенштерн или тик-токер, фрики, разбрасывающиеся баблом, у молодежи в почете больше, чем Борис Трушин, или другой человек, старающийся преподнести науку в интересном виде. Почему при доступности каналов, какой-то РЕН-ТВ обгоняет Науку. Почему "Дом-2" был популярен у молодежи. Разве там какие-то светлые умы или примеры? Так может дело не в конкретном человеке, а в системе. Но система в силу своей глобальности не может обновиться моментально. И тот же зам. министра, который вызывает у молодежи недоумение своим не знанием вопроса свеклы, может быть хорошим и нужным специалистом в своей области.
Ну и в заключении, Владимир Владимирович, очень яркий пример человека, ведущего здоровый образ жизни, очень образованного, добившегося максимальной высоты. И если какой-то министр не стал примером, то почему бы не выбрать примером президента? Почему не транслировать на всех остальных его качества? Потому что это персоналии. Даже юноши подсознательно понимают, что в системе есть и яркие личности, и массовка, и глупые люди, и простые труженики.