Цитата: Виталий Иванович от 26.04.2021 12:39:59Деза)
Цитата: Senpai от 29.04.2021 12:10:39Навальный стал подозреваемым по уголовному делу о создании НКО, посягающей на личность и права граждан, следует из материалов дела, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Цитата: Дмитрий_С от 07.05.2021 22:34:46Но вот подумалось другое. Если суд со всем апелляциями (если такое возможно) признает ФБК экстремисткой организацией скажем в июне, то у сотрудников в Грузии возникнет выбор: или вернуться в Россию, или закрыть себе въезд в нашу страну, т.к. работа в экстремистской организации будет караться
ЦитатаМОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Второй западный окружной военный суд отклонил жалобу на решение о признании законным отказа Главного военного следственного управления (ГВСУ) СК РФ возбудить дело по заявлению юристов Фонда борьбы с коррупцией (признан в РФ НКО-иноагентом) после госпитализации Алексея Навального в 2020 году. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Суд постановил решение 235-го Гарнизонного военного суда оставить без изменения, жалобу ФБК - без удовлетворения", - огласил решение судья.
Навальный во вторник не был доставлен в суд и не принимал участия в заседании по видеосвязи, его представители ранее заявили соответствующее ходатайство. Также на заседании отсутствовали представители Навального, хотя были уведомлены судом о его проведении. Судья огласил позицию представителя Навального Вячеслава Гимади, который в жалобе просит отменить решение гарнизонного суда, так как считает его выводы неверными.
Прокурор Александр Юрочкин в суде заявил, что считает решение 235-го Гарнизонного военного суда законным и обоснованным. "В том числе 10 февраля следственным отделением МВД на транспорте по Томской области уже была проведена проверка, в ходе которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем была уведомлена сторона заявителя", - добавил прокурор.
В конце марта 235-й Гарнизонный военный суд Москвы отклонил жалобу на отказ ГВСУ СК РФ возбудить дело по заявлению юристов ФБК. В решении судьи говорилось, что военный следователь действовал по закону, когда рассмотрел заявление представителя Навального не как сообщение о преступлении, а как заявление, так как "конкретных данных об обстоятельствах преступления, вопреки доводам заявителя, его заявление не содержало". И, как отметил судья, на этом основании следователь принял обоснованное решение отказать в проведении доследственной проверки. Ранее юрист Владлен Лось обратился в ГВСУ с требованием возбудить уголовное дело в отношении вероятных сотрудников ФСБ, которых Навальный обвинил в своем отравлении.
Цитата: Danilov71 от 18.05.2021 12:29:05https://tass.ru/obschestvo/11399881
Но гульфикфюрера и его хомячков это не остановит - они дойдут до ЕСПЧ - где его дело будет рассмотрено в приоритетном порядке, и на основании "хайли лайкли" будет вынесено решение против России.
Цитата: chashaosa71 от 21.05.2021 12:13:361. Незаконные и несогласованные - разные понятия. По конституции - основному закону - все митинги законные.
Цитата: Sennary от 21.05.2021 20:07:04Кто вам сказал такую чушь?
Для дятлов которые умеют только ссылаться на конституцию, но не умеют думать, привожу такой пример:
По конституции я имею право на жилище. Могу ли я ссылаясь на конституцию потребовать себе жилище в кремле или например у вас в квартире?
Если ответ да, говорите адрес и готовьте документы на смену собственника.
ЦитатаЦитата: Danilov71 от 23.05.2021 16:16:30
Пока митинг не согласовали - он является незаконным.
И по остальному - имеющий уши - да услышит. Подельник грудинина - неоднократно в своих роликах призывал к незаконным действиям.
Цитата: Eliseevna от 24.05.2021 10:10:12Иногда думается, что каждому региону нужен свой "Кадыров"
Цитата: Алёша Попович от 21.05.2021 21:41:30Потребовать можете.
Получить - нет.