Цитата: teslatank от 28.09.2024 22:39:51Не США. США как раз очень многие проблемы со своей экономикой решили войной в Украине. Так как и газ теперь Европка их кушает и производства, что от цен на энергоносители зависели многие в США переезжают по итогу. Поэтому у них вполне нормальный рост уже.
США тратят на поддержку Украины больше денег чем ЕС. И удар по гигимонии США из-за украинского конфликта - колоссальный.
Если бы в США при Байдене был "нормальный рост" как вы тут потужно набрасываете, а не провал по всем статьям, то Харрис как преемница Байдена победила бы с разгромным счетом болтливого клоуна Трампа. Ведь при ней и при Байдене всё так хорошо. Но нет, не хорошо.
Пример тенденций в современных США:
https://glav.su/foru…age7209670Вот тут я упоминал начавшиеся проблемы с финансированием NASA, американском здравоохранении, американской армии и т.д. - всё это явно не от хорошей жизни.
https://glav.su/foru…age7208595В США образца 2024 года жизнь стала гораздо хуже чем образца 2021 начала 2022 годов.
...
По поводу "газ теперь Европка их кушает и производства".
США могут поставлять Европе только сжиженный газ. Львиную долю доходов при этом съедают затраты на логистику, так что там околонулевой профит на самом деле, если вообще не в убыток торгуют.
Да, США нарастили экспорт газа в Европу с 2,2 млрд кубических футов в сутки в 2021 (23 млрд м3 в год) до 7 млрд кубических футов в сутки в 2023 (72 млрд м3 в год), но это всё равно мелочь.
Цена на газ в Европе сейчас около 450 долларов за 1 тыс. м3, 0,45 млрд долл. за 1 млрд м3. Даже если взять рентабельность порядка 10-15% (реально может быть ещё ниже из-за сложностей с логистикой и высокой себестоимости добычи сланцевого газа в штатах), то США на торговле газом с Европкой получает не более
3 млрд долларов чистой прибыли в год. Копейки. Причем это без учета торговли до санкций, если смотреть прирост по сравнению с 2021, то там и вовсе будет не более
2 млрд долларов в год. Ну оооочень "выгодно")
На Украину США спускают в унитаз
более 70 млрд долларов в год (в
23-35 раз больше чем США получают от торговли газом с Европой), причем большая часть исчезает вникуда в коррупционных схемах. Все страны Европы вместе взятые тратят на Украину 62 млрд евро в год, то есть гиря для них меньше чем для Америки
.А вот потери США из-за обхода Африки даже теми судами, которые идут из Азии на север восточного побережья - весьма внушительные. Например, от юга Индии до Нью-Йорка через Суэц и Гибралтар - всего 8000 морских миль, а через Африку - 11500 миль, причем по гораздо более сложным погодным условиям.
Репутационные потери США тоже колоссальные. Это и провал американского оружия на Украине, и неспособность защитить свои суда даже от кучки хуситов, и поддержка сионистских нацистов/террористов (причем даже крошечную полностью блокированную Газу за целый год сионисты взять под контроль не смогли, ЦАХАЛ понёс огромные потери, а ХАМАС не сдался и только нарастил свою силу).
США слили на Украину практически всю свою буксируемую артиллерию (все 155-мм гаубицы M777 и большую часть 105-мм гаубиц M119), значительную часть своих САУ M109, бОльшую часть всех запасов артиллерийских снарядов 155-мм, бОльшую часть всех ракет для HIMARS, бОльшую часть всех запасов зенитных ракет Stinger и Patriot, и т.д.. Причем производство боеприпасов и техники хоть как-то значимо штатам нарастить не удается.
...
Простой пример про боеприпасы:
ЦитатаАмериканские журналисты узнали, почему у США не получится нарастить производство ракет для ЗРК Patriot
Японские заводы, на которые так рассчитывали в Вашингтоне в вопросах увеличения производства ракет для ЗРК Patriot для последующей передачи их Киеву, не смогут оперативно нарастить выпуск необходимых деталей. О срыве плана США пишет газета Reuters, ссылаясь на свои источники
Изначально США планировали увеличить производство с 500 ракет PAC в год до более чем 750 в год по всему миру, чтобы обеспечить таким оружием Украину, указал собеседник журналистов.
Вместе с тем, намерения Вашингтона не могут быть воплощены без дополнительных поставок головок самонаведения ракет, которые США поставляют союзникам на последних этапах сборки. СМИ не уточняет, сорвались ли планы по наращиванию производства именно из-за этого компонента.
Отмечается, что японская Mitsubishi Heavy Industrie производит 30 ракет PAC-3 за год по лицензии американского оборонного подрядчика Lockheed Martin (LMT. N). Число выпускаемых ракет могло бы вырасти до 60 в год, однако для этого не достает компонентов.
"Может пройти несколько лет, прежде чем Mitsubishi сможет увеличить объемы производства из-за дефицита комплектующих",— цитирует издание своего информированного источника.
https://ukraina.ru/2…82510.htmlСША как производили
500 ракет Patriot в год, так и производят. Это на все
20 стран эксплуатантов, включая Израиль и Тайвань. В среднем по 25 ракет на страну в год. За 2,5 года после начала СВО США вообще никак не могут нарастить производство по сути единственных своих сухопутных ЗРК.
500 ракет на 20 стран - это вообще ни о чем. Во время налёта копеечных "Гераней" хохлы умудрялись за одну ночь слить в унитаз по 40-60 таких сверхдорогих дефицитных ракет, по 4-5 миллионов долларов за штучку (и это ещё без учета наших ударов по складам и пусковым установкам, где сгорают десятки и сотни ракет Patriot). При этом перехватить "Гераньки", Х-101 и Искандеры укропам удается крайне редко, большая часть зенитных ракет уходят в молоко и попадают по хохлятским жилым домам.
США очень надеялись через несколько лет увеличить производство с 500 до хотя бы 750 (что само по себе мизерный рост) в основном за счёт Японии, но даже это не получается. Не хватает компонентов, чтобы нарастить японское производство с 30 до 60 ракет
в год. Вы представляете себе масштабы трагедии? На 30 дополнительных ракет в год -
не хватает компонентов. За 2.5 года америкосы не смогли нарастить производство хотя бы на 30 ракет в год.
И только не надо тут эти "Запад стронг, они просто не хотят наращивать производство". Очень хотят, но по какой-то причине не могут.
Практически по всем остальным вооружениям аналогично. Тут подробнее про артиллерию в США:
https://glav.su/forum/5/2417/7188124#message7188124Производства ствольной артиллерии у США нет, ни буксируемой, ни самоходной (M109 только модернизируют как Абрамсы, а с нуля их не производят с 2003). Производство гусеничных 12-ствольных РСЗО M270 прекратили тоже в 2003.
У амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах порядка
60 шт. в год на 16 стран (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов).
Цитата: teslatank от 28.09.2024 22:39:51Чугунная гиря это на экономике ЕС, но их мнения никто спрашивать в США и не собирался. Подобное касается и остальных пунктов кстати. США как раз свои интересы очень хорошо учитывают.
Любое ослабление проамериканского Евросоюза означает одновременное стремительное ослабление самих США. Ведь Европа - это единственный верный и хоть сколь-нибудь сильный союзник США в противостоянии с Китаем, Россией, Ираном и КНДР.
Без Европы США - вообще слабы. Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую продукцию. Чем беднее Европа - тем еще слабее будут становиться европейские армии, основа НАТО в Евразии.
Так что и тут ваше американопереможество не работает. Ирану, Ливану, Северному Йемену, Сирии и Палестине выгодно ослабление и обеднение Европы, одним противником меньше.
Отредактировано: User78 - 28 сен 2024 23:46:21