Цитата: Osa от 06.01.2022 22:13:51Писали про ст. 2
https://glav.su/foru…age6262690
А твердят, что в соответствии со ст. 4. Захарова ее привела: https://www.kp.ru/online/news/4580657/
Статья 2 основания применения механизма коллективной безопасности
Статья 4 формы применения механизма коллективной безопасности.
Статья 2 дает возможность начать консультации (что и было сделано) и принять решение о мерах.
В случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств - участников либо угрозы международному миру и безопасности государства -
участники незамедлительно приводят в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций, вырабатывают и принимают меры по оказанию помощи таким государствам - участникам в целях устранения возникшей угрозы.
Это позволило Токаеву обратиться, а другим главам государств оперативно провести согласование позиции.
Статья 4 определяет формы применяемых мер.
Если одно из государств - участников
подвергнется агрессии (
вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то
это будет рассматриваться государствами - участниками
как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету)
на все государства - участники настоящего Договора.
В случае совершения агрессии (
вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) н
а любое из государств - участников все остальные государства - участники по просьбе этого государства - участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со
статьей 51 Устава ООН.
Итак. Поговорим о формах.
В ситуации есть все признаки такого нападения.
Нападение вооруженное - зафиксирована раздача оружия террористам, захват арсеналов.
Нападение наличное - атаке подверглись здания органов государственной власти, сотрудники правоохранительных органов, являющиеся (по определению) агентами государства.
Нападение угрожала безопасности государств - захват аэропорта, поджог зданий и т.д.
Статья 51 Устава ООН фигурирующая в статье 4 гласит.
ЦитатаНастоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности
Итак - опять речь о нападении - без определения внешнего или внутреннего, и обязательное информирование СБ ООН. Информирование СБ ООН сегодня осуществлено.
Теперь последний пункт что такое агрессия. Ответ на это вопрос дает Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314 "Определение агрессии" от 14 декабря 1974 г.
ЦитатаСтатья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Статья 4
Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.
И данные статьи применяются с учетом разъяснений ДОКЛАДА СПЕЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ АГРЕССИИ 1 ФЕВРАЛЯ-5 МАРТА 1971 ГОДА (
https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/8419)
В данном докладе говорится, что косвенным актом агрессии является
Цитата"Будет признано актом косвенной вооруженной агрессии применение государством вооруженной силы путем засылки на территорию другого государства вооруженных банд, наемников, террористов, диверсантов и применение иных форм подрывной деятельности, связанное с использованием вооруженной силы, с целью добиться внутреннего переворота в другом государстве, или поворота в его политике в угоду агрессору".
.В заявлении Токаева указано, исходя из заявления ОДКБ о применении мер.
ЦитатаЦитатаВ связи с обращением Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева и ввиду угрозы национальной безопасности и суверенитету Республики Казахстан, вызванной, в том числе, вмешательством извне
Итак имело место вмешательство извне, которое в соответствии с Резолюцией "об определении агрессии" ст. 3 п "g" в контексте его понимания исходя из содержания Доклада СК по вопросу об определении агрессии.
Так что всё строго по нормам международного права.
Но остается еще два вопроса.
1. Есть ли проникшие иностранные наемники и террористы?
Да есть, исходя из заявление Токаева (единственный официальный источник, который может это определить). Видимо в ближайшее время будет представлены конкретные данные по ним включая ФИО и национальность. У меня есть сведения о гражданах Узбекистана и Киргизии как минимум. М.б. есть и иные.
2. Что это за государство, которое направило данных наемников и террористов?
Сам хочу это узнать. Пока что это не озвучивалось. Но полагаю, что допрос задержанных этот вопрос прояснит.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax