Молдавия

http://www.rosbalt.r…06112.html
Парламент Молдавии объявит о создании правящей коалиции
КИШИНЕВ, 30 декабря. Парламент Молдавии объявит сегодня о создании правящей коалиции. Об этом, передает радио «Свобода», сообщил журналистам премьер-министр страны, исполняющий обязанности президента Владимир Филат.

По его словам, в коалицию войдут три партии — либерально-демократическая,
демократическая и либеральная.

Таким образом коммунистическая партия, набравшаяся наибольшее число голосов на парламентских выборах, останется в оппозиции.

Напомним, на первом заседании 28 декабря новый парламент Молдавии не смог создать правящую коалицию. В ходе той встречи был решен только один организационный вопрос, касающийся формирования парламентских фракций. Было объявлено о создании четырех фракций — по числу партий, вошедших в новый парламент. В частности, фракцию Партии коммунистов Молдавии в составе 42 депутатов возглавила Мария Постойко, фракцию Либерально-демократической партии в составе 32 депутатов — Михай Годя, фракцию Демократической партии в составе 15 парламентариев — Мариан Лупу, фракцию Либеральной партии в составе 12 депутатов — Ион Хадыркэ.

Как ранее сообщал «Росбалт», правительство Молдавии 27 декабря в полном составе подало в отставку. Причина отставки — истечение срока мандата нынешнего кабинета министров в связи выборами нового парламента. По словам главы правительства Владимира Филата, эта процедура предусмотрена Конституцией страны и законом о правительстве.

Добавим, до назначения нового кабинета министров правительство республики будет исполнять лишь функции администрирования публичных дел, не утверждая постановлений и не выпуская распоряжений.

Цитата: bender от 30.12.2010 15:29:28
http://www.rosbalt.r…06112.html
Парламент Молдавии объявит о создании правящей коалиции
КИШИНЕВ, 30 декабря. Парламент Молдавии объявит сегодня о создании правящей коалиции. Об этом, передает радио «Свобода», сообщил журналистам премьер-министр страны, исполняющий обязанности президента Владимир Филат.

По его словам, в коалицию войдут три партии — либерально-демократическая,
демократическая и либеральная.

После этого итоги визита Нарышкина выглядят, мягко скажем, непрофессионально.

Назначение Лайчака в Кишинев означает намерение ЕС повторить свой балканский опыт
http://www.regnum.ru…67127.html

21 января глава делегации Европейского союза в Молдавии Дирк Шубель сообщил, что новым специальным представителем Евросоюза по Молдавии будет назначен бывший министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак, который сменит на этом посту в Кишиневе нынешнего спецпредставителя ЕС Кальмана Мижея, в связи с истечением срока его мандата. Факт этого назначения ИА REGNUM прокомментировал эксперт по балканско-дунайскому региону Василий Каширин:

"Мирослав Лайчак, безусловно, является представителем дипломатической элиты Евросоюза и притом обладает обширным опытом работы в сложных и конфликтных зонах, а именно в странах западной части Балканского полуострова. Общедоступные источники справочной информации (в частности, его биография на сайте Ассоциации выпускников МГИМО) сообщают следующие данные о предшествующей карьере Лайчака.

Мирослав Лайчак, словак, католик, родился 20 марта 1963 года в г. Попрад (Чехословакия), окончил юридический факультет Университета Комениуса (т.е. имени Яна Амоса Коменского; Братислава), изучал международное право в МГИМО (Москва); также он обучался в Европейском центре Джорджа Маршалла в Гармиш-Партенкирхене (Германия). С 1988 года Лайчак находился на дипломатической службе Чехословакии, затем Словакии. В 1991-1993 гг. он служил в чехословацком и словацком посольствах в Москве, затем работал в центральном аппарате МИД Словакии; в 1994-1998 гг. был послом своей страны в Японии.

Но бо́льшая и самая важная часть карьеры Лайчака связана с Балканами. Известно, что этот дипломат владеет русским, английским, немецким, а также сербско-хорватским и болгарскими языками (и производными от них). В 2001-2005 гг. Лайчак был послом Словацкой республики в Союзной республике Югославия (с 2003 года это государство называлось Сербия и Черногория), по совместительству - также послом в Албании и Македонии (с постоянной резиденцией в Белграде).

С декабря 2005 по май 2006 года Лайчак был спецпредставителем Высокого представителя ЕС Хавьера Соланы в деле подготовки и проведения референдума о независимости Черногории. В этом качестве Лайчак сыграл ключевую роль в обеспечении по линии европейской дипломатии сецессии Черногории из единого государства Сербия и Черногория. На протяжении нескольких месяцев Лайчак активно занимался подготовительными мероприятиями, играл роль наблюдателя и посредника в переговорах между правящими и оппозиционными политическими силами в Сербии и Черногории. Референдум о независимости Черногории 21 мая 2006 года стал предпоследней по времени (на сегодняшний день) важной вехой в истории трагического распада бывшей Югославии. Нет нужды напоминать здесь о том, каков был вклад евроатлантических структур в дело расчленения этого дружественного России федеративного государства. Референдум в Черногории явился безусловным успехом, с точки зрения политики Евросоюза на Балканах и личной карьеры Мирослава Лайчака.

Затем с 1 июля 2007 года Мирослав Лайчак занимал пост Высокого представителя международного сообщества и Специального представителя ЕС в Боснии и Герцеговине (High Representative and EU Special Representative in Bosnia and Herzegovina). Его служба в Сараеве пришлась на особенно непростой период в новейшей истории Боснии. После одностороннего провозглашения албанской этнократией независимости Косова в феврале 2008 года власти Республики Сербской (БиГ) заявили о праве боснийских сербов на аналогичное самоопределение. Это вызвало резкое обострение риторики представителей всех трех главных этнических общин Боснии и Герцеговины.

В то время Мирослав Лайчак открыто и резко выступил против самой идеи самоопределения боснийских сербов, заявив, что существование и статус БиГ защищены конституцией государства и ни одна сторона не может менять их в одностороннем порядке. "Суверенитет является атрибутом государства и, следовательно, принадлежит Боснии и Герцеговине. Республика Сербская является субъектом (entity), а не государством в государстве, и точка", - цитировало слова Мирослава Лайчака американское издание Southeast European Times. Тогда же, в октябре 2008 года, отвечая на вопрос немецкого еженедельника Der Spiegel, сможет ли он, Лайчак, предотвратить возможный референдум о выходе Республики Сербской из состава БиГ, словацкий дипломат сказал, что такой референдум означал бы пересечение властями РС "красной черты", проведенной международным сообществом. По мнению Лайчака, Республика Сербская в качестве независимого государства не смогла бы выжить в экономическом отношении.

В другом своем заявлении Лайчак прямо сказал, что обязательства, взятые на себя Боснией и Герцеговиной при подписании 1 июня 2008 года Соглашения о стабилизации и партнерстве с ЕС, остались неисполненными, и процесс евроинтеграции БиГ зашел в тупик из-за политических распрей между сербской и мусульманской общинами. При этом Лайчак подчеркнул, что возможный распад БиГ в силу местной специфики точно не будет мирным, бескровным и "бархатным", по чехословацкому образцу.

В ноябре 2008 года были начаты переговоры о конституционной и политической реформе в БиГ, с целью достижения большей централизации этого государства и облегчения его движения в Евросоюз. Естественно, европейская и американская дипломатия, кровно заинтересованные в уменьшении прав и полномочий "дейтонской" Республики Сербской, всячески поддерживали и стимулировали такие переговоры. Однако вскоре переговорный процесс завершился полным провалом. 14 февраля 2009 года глава правительства Республики Сербской Милорад Додик выступил с идеей превращения Боснии и Герцеговину в конфедерацию трех государств, с общими вооруженными силами и валютой, но с правом каждого субъекта вести внешнеполитические сношения. По мнению Додика, такая схема позволила бы лучше всего защитить права всех трех этнических общин страны. А вскоре затем 21 февраля Додик заявил, что он более не будет участвовать в переговорах по конституционной реформе, если за Республикой Сербской не будет признано право на выход из состава БиГ. Это заявление Додик сделал в Мостаре после очередного раунда переговоров с Драганом Човичем и Сулейманом Тихичем, лидерами боснийских хорватов и мусульман соответственно. Премьер РС настаивал, чтобы в конституцию были внесены дополнения, гарантирующие право этнических территориальных общностей на самоопределение путем референдума, который может быть проведен через три года после принятия конституции. Еще одним условием Додика была неприкосновенность нынешнего статуса РС. Тихич и Чович отказались принять эти условия и тогда Милорад Додик демонстративно покинул заседание после часовых дебатов.

Работу Мирослава Лайчака на посту Высокого представителя в Боснии и Герцеговине вряд ли можно назвать удачной по результатам. Несмотря на подписание при нем Соглашения о стабилизации и партнерстве БиГ с ЕС, в действительности в 2008-2009 гг. центробежные тенденции в этой стране только усилились, и никаких реальных подвижек в деле евроинтеграции не произошло. Зато, по крайней мере, политический конфликт в БиГ в период работы Лайчака в Сараеве не перешел в горячую фазу. Кстати, у нас нет оснований говорить о личной предвзятости Лайчака в отношении какой-либо из этнических общин БиГ. Однако в своей работе он, конечно, руководствовался общими для европейской дипломатии в Боснии промусульманскими и антисербскими установками и оценками. 26 января 2009 года Лайчак получил портфель министра иностранных дел Словакии; однако свои обязанности в Сараеве он продолжал исполнять до марта того же года, когда его сменил австрийский дипломат Валентин Инзко. Министром иностранных дел Лайчак пробыл до июля 2010 года, а затем в декабре был назначен управляющим директором по России, восточным соседям и Западным Балканам во внешнеполитическом ведомстве Евросоюза (Managing Director for Russia, Eastern Neighborhood and the Western Balkans in the EU's External Action Service). И вот совсем скоро после этого пришло известие, что Лайчак возглавит работу европейской дипломатии по Молдавии и Приднестровью.

В связи с вышесказанным необходимо подчеркнуть: назначение молодого и энергичного Лайчака, кадрового дипломата-"тяжеловеса" с большим практическим опытом работы по самым сложным и конфликтным вопросам балканской политики, на пост спецпредставителя ЕС по Молдавии может служить еще одним доказательством того, что брюссельская бюрократия действительно решила сделать Молдавию и Приднестровье ключевым направлением своей восточной политики и намеревается добиваться качественного изменения статуса Евросоюза в переговорном формате "5+2". В настоящее время усиленно внедряется мысль о безальтернативности и даже монопольной легитимности этого формата. Однако последний в действительности уже проделал значительную эволюцию - ОБСЕ, явно теряющая авторитет и эффективность во всех сферах, становится все менее значимым участником процесса урегулирования на Днестре. Зато Евросоюз, а также отдельные государства, имеющие членство в нем, все громче заявляют о своей готовности активно работать по Молдавии, Приднестровью и урегулированию их конфликта. По сути, Евросоюз явочным порядком уже выходит из статуса "наблюдателя" и примеряет на себя одежды прямого участника переговоров по приднестровскому урегулированию.

Назначение Мирослава Лайчака нужно рассматривать как новое звено в одной цепи событий с заявлениями бундесканцлера Ангелы Меркель в Мезеберге в июне 2010 г. и переговорами лидеров России, Франции и Германии в Довиле, где вопрос об урегулировании на Днестре был поставлен в прямую взаимосвязь с выдвигаемыми Россией инициативами в области европейской безопасности. Весьма вероятно, что назначение искушенного балканиста Лайчака в Молдавию может означать намерение Европы перенести и задействовать в Молдавии опыт своей балканской политики. И кто знает, не приведет ли всё это к попытке реализации в Молдавии и Приднестровье модели "дейтонской" Боснии и Герцеговины - то есть насильственного включения и удержания внешними игроками целой национально-территориальной общности в составе чуждого ей по духу и идеологии государства? Итак, объединенная Европа активизируется на Днестре. Нельзя не согласиться с послом РФ в Молдавии Валерием Кузьминым о том, что в процессе приднестровского урегулирования наступает новый этап. Причем важно добавить, что инициирующая роль в этих подвижках принадлежит явно не России. И остается вопрос - а готова ли Россия к этим переменам; к отстаиванию в новых условиях собственных государственных интересов и защите своих союзников в регионе?".

Иван Тигиняну: «На сельском хозяйстве до уровня Японии не подняться»

http://www.vedomosti…Podnyatsya

На днях в западной прессе появилась информация о том, что ученые из Молдовы совершили прорыв в нанотехнологиях. Речь шла о некой нанопленке, которую создала исследовательская группа во главе с вице-президентом Академии наук Молдовы Иваном Тигиняну.

- Иван Михайлович, расскажите, пожалуйста, популярно о вашем открытии.

- Наша исследовательская группа с самого начала концентрировалась на создании «низкоразмерных», как мы их называем, структур: нанонити, наностены и наномембраны. Тем не менее наномембрана получилась для нас немного неожиданно – наверное, как и все важные изобретения в истории! Ведь технические решения могут быть разными: часто планируешь одним образом, а потом жизнь вносит свои коррективы.

Наша наномембрана состоит из особого соединения, которое в настоящее время широко используется в производстве сенсоров и источников ультрафиолетового излучения.

Это очень стабильная в химических средах и устойчивая к радиации структура. Основана она на нитриде галлия и биосовместима, то есть не вредит живым тканям.

Как раз благодаря этому последнему свойству она так полезна. Любой наномеханизм можно заключить в капсулу из наномембраны, он будет путешествовать по вашему телу и докладывать о его «неисправностях», и в то же время организм не будет считать его угрозой.

Признаюсь, мы до конца еще не знаем всех свойств нашего изобретения. Предстоит еще «копать вглубь», и я уверен, что там скрываются новые сюрпризы. Чем меньше объект – тем интереснее его свойства. А наномембрана – это объект, который обладает совершенно уникальными свойствами. На фотографиях, сделанных атомным микроскопом, наномембрана выглядит как тонкая «простыня», вздувшаяся при сильном порыве ветра. Ее толщина всего один нанометр – несколько атомом в ширину. Но несмотря на кажущуюся хрупкость она обладает большой механической прочностью.

В настоящее время даже трудно сказать, в каких сферах можно будет применять эту структуру. Но в первую очередь это будут сенсоры для экологического мониторинга и нанооборудование в биомедицине – возможно, просто детекторы молекул, а может быть и искусственные мембраны для легких.

- А кто работает с вами над наноразработками?

- В 2001 году был создан Национальный центр исследования и тестирования материалов, в который вошли самые сильные студенты кафедры микроэлектроники Технического университета Молдовы. Сегодня эти ребята участвуют в национальных и международных проектах. Один из них, Вячеслав Попа, в свои неполные 30 лет признан специалистом международного класса. Блестяще защитил докторскую диссертацию, хорошо показал себя на стажировке в Мичиганском университете, выиграл стипендию имени Александра фон Гумбольдта и сейчас выполняет нанопроект в Техническом университете Дармштадта в Германии.

- Не жалеете, что бывшие студенты разлетелись по разным странам?

- Знаете, когда ребята уезжают, но не бросают науку, не подрабатывают где-нибудь на рынке, а «пускают корни», становятся специалистами мирового класса, профессорами – они приносят существенную пользу Молдове, даже оставшись в чужой стране навсегда. Например, один мой бывший студент преподает сегодня в Брикстонском университете. Мы рады, что ему удалось закрепиться в Великобритании, потому что сейчас он для нас опора.

Говорю со всей ответственностью, что у нас есть толковые ребята. Но для того, чтобы они не покидали страну, необходимо им создать хотя бы минимальные условия для работы и жизни. На чистом энтузиазме долго не протянешь – нужно кормить семью.

- А кто спонсирует ваши исследования?

- Финансирование мы получаем по государственной программе «Нанотехнологии и наноматериалы». Большую роль в наших исследованиях играют и иностранные гранты, поскольку они требуют очень сильной технологической инфраструктуры и приборов стоимостью в сотни тысяч евро. Гранты создают условия для того, чтобы уровень науки соответствовал европейскому. Ведь если страна изолируется, сразу закрываются возможности для ее развития.

Нам удалось выиграть гранты на 300 тыс. долларов из США и на 500 тыс. евро из Европы. Эти деньги были вложены в закупку хорошего оборудования, которое помогает привлечь студентов – когда они приходят в лабораторию и видят уникальный для Молдовы атомный силовой микроскоп, у них загораются глаза.

Сейчас ведутся переговоры с Европейской комиссией об ассоциированном членстве Молдовы в Седьмой рамочной программе ЕС по исследованиям и развитию (программа Евросоюза по финансированию научных исследований на 2007-2013 гг. – прим. «МВ»). Благодаря этой программе Молдова сможет пользоваться общим фондом, который формируется за счет сборов стран-членов программы.

Деньги по конкурсу достаются сильнейшим исследовательским группам. Важно создать критическую массу проектов, потому что по статистике Европа финансирует только два проекта из десяти. Если Молдова посылает семь проектов, согласно законам статистики, у нас практически нет шансов. А если мы отправим на конкурс 50 проектов, значит пройдут пять, если 100 – выиграют десять! Сегодня же это просто отдельные вспышки.

- И все-таки, зачем такие расходы? Разве у нас сегодня нет более насущных проблем?

- Без технологий нет будущего. Давайте посмотрим прагматически: из десяти миллиграммов материала можно создать миллион приборов. Для нашей страны это исключительно важно, ведь у нас очень мало природных ресурсов и совсем нет традиционных источников энергии. Нанотехнологии - это реальный выход для Молдовы. Япония или Южная Корея, к примеру, поднялись за счет использования технологий и высокой подготовки кадров. Конечно, были и инвестиции. Их использовали для создания университетов, подготовки высококлассных специалистов, создавали технологическую инфраструктуру.

В советские времена Молдова была хай-тек регионом с сильно развитой отраслью микроэлектроники – один завод «Мезон» чего стоил. С исчезновением СССР условия изменились – исчез массовый потребитель. Но сегодня в этих новых условиях образуется новая инфраструктура. У нас есть мозги и это наш шанс. Даже по результатам международных олимпиад маленькая Молдова все время выделяется бронзовыми, серебряными и золотыми медалями. Надо это использовать.

- Получается, Молдове не предначертано быть аграрной страной?

- Понимаете, некоторое время можно продвигать на рынок кому-то еще нужную, но уже относительно устаревшую вещь. Но какая в этом перспектива? Сельское хозяйство может нас накормить. Но если делать упор только на нем, тогда перспектив создать процветающее общество нет. Основа должна быть в технологиях. Мир изменяется. Можно было бы развивать производство, но сегодня для Молдовы это непосильная задача.

Цитата: TEMIR от 09.02.2011 01:25:19
Иван Тигиняну: «На сельском хозяйстве до уровня Японии не подняться»

большая часть предприятий находится в Приднестровье. хорошо бы им поменять политический курс, разогнать эту шушеру дерьмократическую и начать РАБОТАТЬ. предприятий - тьма, правда большинство ещё в конце 90х было скуплено российскими предпринимателями.
а землю нынче немцы скупают.

Цитата: TEMIR от 09.02.2011 01:25:19
В советские времена Молдова была хай-тек регионом с сильно развитой отраслью микроэлектроники – один завод «Мезон» чего стоил. С исчезновением СССР условия изменились – исчез массовый потребитель. Но сегодня в этих новых условиях образуется новая инфраструктура. У нас есть мозги и это наш шанс. Даже по результатам международных олимпиад маленькая Молдова все время выделяется бронзовыми, серебряными и золотыми медалями. Надо это использовать.

я из этого числа  :) правда, что-то не помню, чтобы из Кишингтона был кто-то. в основном Бендеры и Тирасполь.
а мой однокашник, который меня обогнал на олимпиаде по физике, сейчас в Молдове сидит на грядке да курей разводит.  :( очень толковый парень, эх.

в общем, Молдове, чтобы хоть как-то начать поднимать промышленность и технологии, нужно мирно и красиво решить вопрос с ПМР. и в данном случае, я бы на их месте попросился бы в состав Приднестровья  :D

Цитата: Мухо от 09.02.2011 21:33:38
я из этого числа  :) правда, что-то не помню, чтобы из Кишингтона был кто-то. в основном Бендеры и Тирасполь.

В Кишиневе есть несколько очень приличных лицеев(12летние школы, чтоб было понятнее), дети из которых неплохо выступают на международных олимпиадах. Просто Бендеры с Тирасполем, наверно, выбирают другие олимпиады.
А вот дальше по цепочке вузы→производство — полная ж…а. Думаю и в Приднестровье ситуация такая же.
ЗЫ Молдавская академия и её академики — это атрибут государственности, ну типа роты почетного караула.

Исследование: Российских лидеров в Молдове и на Украине воспринимают положительно, в Румынии — негативно

Российских лидеров в Молдове и на Украине воспринимают положительно, в то время как в Румынии к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву относятся негативно. При этом отношение к самой России и её народу во всех трёх странах положительное.

Исследование «Восприятие России в Молдове, Румынии и Украине» объясняет такое различное отношение к российской власти, в первую очередь, информационным полем, схожим в Молдове и на Украине. Российские каналы — одни из самых рейтинговых в обеих странах.

Молдова и Украина исторически привыкли смотреть и верить тому, что говорят российские телеканалы, считают украинские эксперты. В Румынии на негативный имидж первых лиц России повлияли грузинско-осетинский конфликт, крушение самолета польского президента и скандал с румынским шпионом. В то время, как молдаване и украинцы черпали информацию об этих случаях из российских СМИ, где все преподносилось в положительном для Путина и Медведева свете.

Социологические опросы показывают, что 40 процентов молдаван видят свою страну в будущем вместе с Россией, в то время как объединение с Румынией допускают всего 5 процентов граждан Молдовы. На Украине ситуация схожа. О присоединении к России думает каждый пятый украинец.

Не известно кто проводил опрос и насколько репрезентативна выборка, тем не менее эта информация заставляет задуматься, что не всё так просто на просторах бывшего СССР и не стоит считать молдаван навсегда отрезанным ломтем. Надеюсь придёт однажды время побороться и здесь за наших людей.

Цитата: Ойра-Ойра от 25.03.2011 20:03:08

Не известно кто проводил опрос и насколько репрезентативна выборка, тем не менее эта информация заставляет задуматься, что не всё так просто на просторах бывшего СССР и не стоит считать молдаван навсегда отрезанным ломтем. Надеюсь придёт однажды время побороться и здесь за наших людей.[/color]

Как мне представляется,  борьба уже идет. Уж очень подозрителен был визит Байдена в Молдавию. Что он шепнул Филату, ведь никому не известно.

http://www.nit.md/in…mp;id=3596

А вот что думать по поводу вот этой информации :
"Тираспольская администрация проводит масштабные военные учения, чтобы быть готовыми к возможному вооружённому конфликту с Республикой Молдова."



http://ava.md/pridne…dovoi.html

Цитата: TEMIR от 27.03.2011 11:54:54
А вот что думать по поводу вот этой информации :
"Тираспольская администрация проводит масштабные военные учения, чтобы быть готовыми к возможному вооружённому конфликту с Республикой Молдова."

http://ava.md/pridne…dovoi.html

Мне кажется по этому поводу нужно ждать какой-нибудь внутренней гадости под шумок. Повышение тарифов, урезание зарплат бюджетников и.т.д. Если шумиху большую поднять, то можно под её прикрытием что угодно пропихнуть с подачи той же МВФ, чей очередной кредит обсуждается.

P.S. Намеренно АУ не ставлю. В ближайшее время проверим это предположение.

Ответный ход Троянского коня

http://ava.md/politi…avane.html

Игорь Додон предлагает объединиться молдаванам и выдвигает слоган "Объединимся, молдаване!"

"Не только унизительно, но и возмутительно то, что мы позволяем соседям калечить нашу идентичность. Также очень печально видеть в рядах молдаван иуд, купленных за 30 сребреников, «полезных докторов-идиотов», нанятых для того, чтобы внедрить в массы идею о бессарабском румынизме.

Потому что в Румынии проживает огромное количество молдаван, наших братьев, к сожалению, забывших о том, кто они. Эти молдаване в любой момент могут осознать свое унизительное положение народа без государства и без государственной идентичности. А на волне этнического движения венгров с запада Румынии, которые требуют автономии, того же могут захотеть и молдаване с востока страны. Румынские стратеги прекрасно это понимают и боятся такой вероятности.  

Бухарестские идеологи нас румынизируют не потому, что любят, а потому что боятся – нас, нашей молдавской идентичности.

Так давайте  скажем им все, что мы думаем по поводу их вмешательства в наши внутренние дела, воздадим по заслугам. Ответим на их кампанию по аннексии, начатую в Бухаресте – «Бессарабия – румынская земля». Этот слоган выдает территориальные претензии бухарестских идеологов. Они хотят отобрать у нас нашу землю.

Ответим им слоганом и кампанией, которые подчеркивают нашу национальную идентичность, молдавскую, которая связывает нас с запрутской Молдовой. Мы не станем говорить «Румыния – молдавская земля», лучше – «Объединимся, молдаване!».



Сама идея контратаки - объединения молдаван неплоха, только запоздала. Истерия о поглощении Молдавии Румынией поутихла сегодня, мы теперь евроинтегрируемся сами, без Румынии. Да и румыны примолкли, не напрягают атмосферу вокруг Филата.

Все бы хорошо. да вот Wikileaks подвел   http://www.regnum.ru…88506.html
В 2007 году часть политического класса Молдавии и Украины рассматривала возможность реализации проекта по вхождению территории Республики Молдова в ЕС посредством объединения с Румынией при одновременном вхождении Приднестровья в состав Украины. Об этом сообщают 28 марта румынские СМИ со ссылкой на данные сайта Wikileaks.

Бухарестское издание HotNews, в частности, сообщает, что в донесении американского посольства на Украине под названием "Украина-Молдавия: Приднестровье и причины обоюдного раздражения" отмечалось, что ради вступления Молдавии в ЕС Кишинев мог пойти на отказ от Приднестровья в пользу Украины в обмен на вхождение в ЕС путем создания с Румынией единой надгосударственной структуры под рабочим названием RomaNova.

В этом сообщении было предположение, что шумиху с войной с Приднестровьем раздувают для прикрытия какой-нибудь гадости.

Итак, первая "радостная новость" для народа уже есть:
==============================================
В Молдове станут позже уходить на пенсию

Парламент принял в первом чтении проект изменений пенсионного законодательства.
Так, трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию для всех работников, будет постепенно увеличиваться с 1 июля 2011 года, с 30 до 35 лет, на шесть месяцев ежегодно.

Пенсионные нормы судей и прокуроров будут исключены из специальных законов и включены в общее пенсионное законодательство. Специальный стаж для выхода на пенсию судей и прокуроров будет увеличен с 12 лет и шести месяцев до 15 лет, а полный стаж, ныне составляющий 20 лет, будет расти, пока не достигнет общего уровня – 35 лет, как для женщин, так и для мужчин.

Проект предусматривает и постепенное увеличение, с 20 до 25 лет, стажа для выхода на пенсию военнослужащих-контрактников, лиц из командного и личного состава органов внутренних дел.

Специальный стаж для депутатов парламента и членов правительства возрастет с 2 до 4 лет, а для председателя, вице-председателя и депутатов Народного собрания Гагаузии – с 4 до 6 лет.

По оценкам, эти изменения позволят бюджету государственного социального страхования сэкономить в этом году 33 миллиона леев.

============================================
Будет ещё действия по "улучшению" жизни народа на пути в светлое европейское будущее? Подождём.

Обсуждение поправок, регулирующих пенсионные выплаты, спровоцировало в парламенте, чуть ли не межнациональный конфликт.

Лидер либералов Михай Гимпу позволил себе пренебрежительно отозваться о гагаузской автономии. Он заявил, что в Республике Молдова не существует никакой Гагаузии, а есть лишь административно-территориальной образование.

Заявление Гимпу вызвало шквал возмущений у депутатов-гагаузов из всех фракций парламента. Они потребовали не ущемлять права гагаузского народа.



http://www.nit.md/in…mp;id=3752   смотри  видео



Заявление лидера Либеральной партии Молдавии Михаила Гимпу, не признающего существование Гагаузии, ведут к нагнетанию напряжённости в отношениях между Комратом и Кишинёвом. Об этом заявил 29 марта, комментируя заявления лидера молдавских либералов, башкан (глава) Гагаузии Михаил Формузал, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Более того, поведение лидера Либеральной партии может отрицательно сказаться на процессе молдавско-приднестровского урегулирования", - продолжил Михаил Формузал. По его словам, высказывания Гимпу о том, что в Молдавии якобы "не существует никакой Гагаузии", безответственны и антигосударственны. "Народ Гагаузии давно сделал вывод о маргинальности этого политика", - заявил башкан. Он также добавил, что "вынужден признать рациональным предложение господина Воронина, заявившего о том, что депутатам парламента Молдавии необходимо проходить медицинское освидетельствование".


http://www.regnum.ru/news/1388997.html

В Кишиневе развернута самая длинная Георгиевская ленточка



Активисты Лиги русской молодежи вместе с простыми кишиневцами 4 мая развернули на площади Великого национального собрания ленту длиной в 365 метров.

Огромное скопление людей с флагами Лиги загородило путь всем прохожим. Молодежь, собравшаяся возле Арки Победы, несомненно, привлекала к себе внимание. Официально было заявлено, что акция начнется в 14.00, но к этому времени еще не все участники акции прибыли на место. Среди собравшихся были студенты, школьники со своими учителями, активисты Лиги русской молодежи и прохожие.

Акция "Георгиевская Ленточка" в Кишиневе
Акция "Георгиевская Ленточка" в Кишиневе
Процесс был организован хорошо. За Аркой Победы в палатке любой желающий мог получить Георгиевскую ленточку, именно там и скопилась основная масса людей.

- Мы хотим напомнить тем, кто забыл, что это и наша победа. Молдова тоже воевала и тоже победила, - заявил журналистам председатель Лиги русской молодежи Игорь Тулянцев.

Многие люди пришли просто посмотреть на самую длинную Георгиевскую ленточку, но впоследствии решили принять участие в акции.

- Мы пришли просто посмотреть, вот ждем, пока развернут ее, - рассказал «КП» студент Владимир.  

Уже через 15 минут Владимир вместе с другом  держал в руках Георгиевскую ленту. Развернули ее крайне быстро, вдоль всей площади Великого национального собрания. Нескончаемый поток машин, проезжавших мимо участников акции, их не смущал, а участие самих водителей выражалось в громких сигналах автомобильных клаксонов.

Завершилась акция всеобщим скандированием : «Победа!».

Видео: Марш Победы в Кишинёве 9 мая 2011 года

==========================================================================================
Большой привет потомкам недобитых фашистов от потомков Победителей!  :)

Молдавия снова отжигает:
Устроитель скандальной выставки рассказал о том, зачем он выдал узников Бухенвальда за жертв ГУЛАГа (выдержки из статьи).
Фотовыставка «Они выстояли, боролись и победили Красный террор», посвященная жертвам сталинских репрессий, работает в Кишиневе уже почти месяц. Разместилась она в самом сердце молдавской столицы – на ограде публичного парка Штефана чел Маре, позади памятника молдавскому господарю. Однако как раз накануне 28 июня вокруг выставки разразился скандал. Один из блогеров обвинил автора экспозиции, журналиста Георгия Мырзенко в подлоге, заявив, что тот «использует нацистские фото, выдавая их за фото советских концлагерей».
«Действующая экспозиция, посвященная жертвам советского режима, проходящая у памятника Штефану Великому в центре Кишинева, – не что иное, как подлог. Автор использует фотоматериалы хроник нацистской Германии, трактуя их так, как ему заблагорассудится. Составитель выставки выдает нацистские фото за кадры советских концлагерей. Экспозиция – чистой воды профанация и грубая подмена фактов. Люди же принимают увиденное за чистую монету. Автор пользуется неосведомленностью населения, дабы навязать им ложное представление об истории», – говорится в сообщении, поступившем в «Новости-Молдова».
Ниже приводятся ссылки на фотографии, трактовка изображения которых была искажена.
Трактовка Мырзенко: «Кровавая баня» советского режима. Сибирский снег, красный от человеческой крови. Оригинал: Массовые захоронения в концлагере Берген-Бельзен. Bergen-Belsen, Germany, May 1945.
Трактовка Мырзенко: Условия содержания узников ГУЛАГа. Оригинал: Заключенные фашистского концлагеря Бухенвальд.
Трактовка Мырзенко: Большевистская фабрика смерти. Оригинал: Тела узников Бухенвальда, 14 апреля 1945.
Георгий Мырзенко: Во-первых, ничего этого в моей выставке нет! Подобные утверждения – обычное передергивание, которое, очевидно, кому-то выгодно. Действительно, выставка включает в себя несколько фотографий, сделанных в немецких концлагерях.
Вот ссылаются на известное фото «Освобождение узников Бухенвальда». Но вы посмотрите, какая идет к нему подпись: «Условия содержания заключенных советского ГУЛАГа ничем не отличались от нацистских лагерей». Или вот еще: «Ямы ГУЛАГа: нацизм и коммунизм – братья по крови (чужой)». Этим я хотел подчеркнуть равенство между фашизмом и советским тоталитарным режимом, от которого пострадали многие народы.
Г.М.: Да, на выставке есть посвященная этому отдельная подборка, которая называется «Гулагическое древо семьи Мырзенко». В ГУЛАГе был мой отец, среди высланных много родственников как по отцовской, так и по материнской линии. Они писали в Кремль, что ни в чем не виноваты,
просили освободить их. Письма возвращались обратно.
Комментарии жгут:
-Интересно, узники Бухенвальда писали письма Гитлеру? Продажная тварь, не более того.
-В гулаге были газовые камеры? крематории? в гулаге массово уничтожали людей? Еще пару десятков лет назад условия в тайских тюрьмах были не лучше чем в Гулаге и это что Геноцид? это преступление тайского режима? Этот человек провакатор, ангажированный бездарь. Выдергивать фразы из контекста, подеменять фото документы. Почем продался брат?
http://vz.ru/politic…03046.html

Учитесь врать, пипл схавает

http://www.nytimes.c…ldova.html

В Молдавии вчера, в среду арестовали пытавшихся толкнуть лицам свереоафриканской арабской наружности какую-то свинцовую канистру. Когда полицейские с перекошеннной в ужасе мордой лица поднесли к канистре счетчик, то он затикал вдвое быстрее.

Как полагается, в банде "ядерных" контрабандистов наряду с четырьмя молдаванами оказался один русский и один приднестровец. Содержимое канистры не проанализировано, но уже объявлено, что это кило урана-235. Степень обогащения не указана. Но жулики пытались впарить его по цене от 29 млн до 144 млн лимонов долларов за кило.

Как описано, в видео захвата дело шло на задворках какой-то усадьбы, где хлопало на ветру вывешенное на просушку белье и кукарекал свихнувшийся петух. Сказано, что русский член банды убеждал покупателя, что цена кило 100 миллионов долларов, но так и быть, для такого покупателя они готовы скинуть и до 20 миллионов.

Если читатели таки тупые, что не догадались: уже сказано, что уран из России. Откуда еще?

Теперь без особых претензий на точность, по порядку величины. Начнем с рынка:


Ракие бешеные деньги стоит сегодня на рынке фунт реакторного урана, в-общем, 150 гринов на кило. Обогатили его на центифугах примерно впятеро. Не будем поридираться к копейкам или половинкам/двойкам: почти вся цена эта единица работы обогащения. Обогащение еще впятеро с кило продукта в конце требует пяти кило реакторного урана, т.е., товар в 750 гринов. Сюда добавим еще примерно единицу работы обогащения в те же 150 гринов.

Итак, за 900 гринов мы получили кило урана с 20% урана-235. Чтобы получить кило оружейного урана с 95% урана-235 нам надо начатъ с 5 кило 20-процентного. Май абакус говорит, что этот товар стоит уже 4500 грибов. Сколько будет стоить обогащение с 20% до 95% нам не скажет никто, чем ближе к концу тем медленнее будет набор процентов. Я щедрый, пущай в 10 раз дороже, чем на предыдущих стипенях, не 150, а 1500 гринов. Получилось всего-то 6000 долларов за кило оружейного урана.

New York Times  пугал так сотней миллионов. Заврались в десяток-два тысяч раз, зато цифры впечатляют!

- Гоги, опять двойка по математике! за что?
- Да спросили, цколько надо получить с покупателя за 5 кило мандарин по пять рублей за кило?
- И сколько ты сказал?
- 40 рублей.
- Дурак, правильно двойка! Запомни: пять кило мандарин по 5 рублей кило будет 30, ну от силы 35, но не сорок же.

"Когда-нибудь объявят войну, и никто не придет."
(ц) Карл Сэндберг
http://www.utro.ru/a…0764.shtml

ЦитатаМолдавия, более двух лет живущая без избранного президента, рискует увеличить этот рекорд на неопределенный срок. Намеченные на 18 ноября 2011 г. выборы главы государства вновь отложили из-за отсутствия зарегистрированных кандидатов.

В общем, как это изящно сформулировал один из гостей оттуда, "во фразе "голо суйте за Лупу" - один пробел явно лишний. Но для того, чтобы сообразить, какой именно из трёх наличествующих - шестидесяти молдавских парламентариев явно недостаточно, нужен хотя бы ещё один"...

В Молдавии начали штрафовать таксистов за общение на русском языке

В Молдавии начали штрафовать русскоязычных таксистов за то, что они общаются с клиентами не на государственном языке - молдавском (румынском).

"За последний месяц поступило множество звонков от потребителей, жалующихся на нерадивых диспетчеров служб такси и на самих таксистов, которые не предоставляют клиентам информацию на государственном языке", - сообщил в пятницу одной из местных газет представитель главной государственной инспекции по надзору за рынком, метрологии и защите прав потребителей Сергей Лелик.

"Не только диспетчеры, но и сами водители такси не всегда могут объясниться с клиентом на государственном языке", - заявил он.

На службы такси, нарушившие такое требование, составлены протоколы, а размеры штрафа определит суд. Службам такси предписано устранить недостатки.

Между тем администрации служб такси не до конца понимают, в чем кроется проблема.

"На каком языке клиент начинает говорить, на таком мы и ведем диалог. Если на румынском - значит, на румынском, если на английском - то стараемся отвечать на английском", - объяснили в дирекции одной из служб такси.

Директор одной из кишиневских служб такси рассказал журналистам, что уже был опыт ведения работы исключительно на государственном языке: приветствовали клиентов, вели переговоры в прямом эфире.

"Но опыт этот оказался неудачным. Диспетчеры и таксисты путались, диалоги в эфире звучали сумбурно", - сообщил он.

Тенденции к вытеснению русского языка из бытового обращения в последнее время все четче прослеживаются в Молдавии. Некоторые депутаты молдавского парламента инициировали рассмотрение проекта закона о запрете рекламы на русском языке.

Если недавно продавцы в торговых точках вели с покупателями свободный диалог на двух языках - государственном и русском, то сейчас все чаще продавцы или не хотят отвечать или не понимают русскоязычных покупателей. К этому, в частности, привело сокращение школ и групп в высших учебных заведениях Молдавии с преподаванием на русском языке.
http://ria.ru/world/…57265.html

очень злой

Граждане Молдавии начали активно вооружаться

За 11 месяцев текущего года в Молдавию ввезено 3 тыс. 700 единиц огнестрельного оружия - на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил начальник отдела управления обеспечения общественного порядка МВД Ион Лисник.

Весь ввоз абсолютно легален. А оружие приобретают, как охранные структуры, так и граждане для личного пользования», - сказал Лисник в пятницу на пресс-конференции.

http://vz.ru/news/2011/12/9/545595.html#

Цитата: TEMIR от 09.12.2011 19:59:58
Граждане Молдавии начали активно вооружаться

За 11 месяцев текущего года в Молдавию ввезено 3 тыс. 700 единиц огнестрельного оружия - на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года

Просто в следующем году у мвд есть планы ужесточить контроль за продажей огнестрела.
И послабления всякому резинострелу  для быдла  >:(