Замдиректора Института стран СНГ
Владимир Жарихин:Европейский союз выбрал имперскую модель безграничного расширения.
Движение континентального европейского щита, который надвигается на наш евразийский,
бывший когда-то Советским Союзом,
неминуемо вызывает тоже самое, что происходит в природе.
Когда два или один из щитов начинают сдвигаться,
то на месте их границы возникают землетрясения, цунами и т. д.
Эти политические землетрясения и цунами мы наблюдаем уже несколько лет на Украине,
теперь наблюдаем и в Молдове.
Приднестровье отделилось из-за того, что в тот период,
когда одна плита надвигается на другую, необходимо было выбрать
на какой стороне ты окажешься.
Приднестровье тогда решило выбрать нашу сторону.
Тогдашняя Молдова, которая стремилась присоединиться к Румынии,
осталась на другой плите.
Но прошли годы, и внутреннее напряжение в самой Молдове без Приднестровья достигло таких масштабов,
что там начался такой же неуправляемый политический процесс, как и на Украине.
Перед людьми, живущими в этих пограничных государствах,
ставится абсолютно безумный выбор
или ты на этой стороне, или на той.
Но на то они и пограничные, чтобы служить мостом,
а не барьером между этими плитами.
Такое явление приводит к тому, что и политического компромисса там не возникает,
и потому постоянно происходит перетягивание каната.
2 процента туда – метнулись на Запад,
2 процента в эту сторону – метнулись на Восток.
После этого активное меньшинство, которое хотело на Запад, устраивает «цветную революцию».
Воронин знал, на что шел.
Он хотел сделать президентом Гречаную и продолжать править страной в качестве председателя парламента.
Поэтому не поддержал Мариана Лупу,
из-за этого он переметнулся в демократическую партию и отобрал у Воронина те самые 10 процентов голосов,
которые ему так не хватает.
Так как говорится, жадность рождает бедность.
Тем более, я уверен в том, что если бы и была избрана Зинаида Гречаная,
Воронин бы не сохранил реальные рычаги власти.
За этими всеми действительно серьезными субъективными факторами надо видеть главную проблему:
нестабильность в восточноевропейских, постсоветских государствах
в первую очередь создает близорукая политика Европейского союза
которая уже сейчас начинает вызывать явное недовольство у наиболее мощных и развитых стран Западной Европы,
таких как Германия,
Франция
и Италия.
Я все-таки хотел бы надеяться на то, что этот кризис в Молдове будет разрешен на позициях компромисса.
Но пока, к моему глубокому сожалению, я не вижу для этого объективных оснований.
Избранный председатель парламента Михай Гимпу,
отъявленный русофоб, резонно отметил, что, в обще-то говоря,
президенты в отставку на заседании своей партии не уходят.
Они уходят на заседании парламента.
А вот заседания парламента не будет, по крайней мере, ближайшую неделю,
поскольку на него не явятся коммунисты,
которые будут ждать, пока Конституционный суд не рассмотрит их заявление о том, что Гимпу был избран неправильно – вопреки регламенту.
Больше того, если с точки зрения коммунистов это так, то
Воронин, как исполняющий обязанности президента,
должен своими руками передать власть
исполняющему обязанности председателя парламента.
Исполняющим же обязанности председателя парламента является избранный предыдущим парламентом господин Воронин.
Вот такие там интересные парадоксы, которые пока с точки зрения политической логики понять исключительно сложно.