Выбор США: текущая политическая ситуация

11 марта 2017 22:07



Прокурор Южного округа Манхэттен штата Нью-Йорк Прит Бхарара отказался выполнять предписание Дональда Трампа уйти в отставку. Но официальных заявлений от прокурора на этот счет пока не поступало, передает ТАСС.

10 марта Министерство юстиции США распространило заявление, в котором сообщалось о предписании 46 федеральным прокурорам в различных американских штатах уйти в отставку по решению президента Трампа.

Все они были назначены во время пребывания на президентском посту Барака Обамы. Подобная практика является обычной при смене администраций.

Скорее всего, Бхарара будет уволен. Но по сообщениям американских СМИ, в ноябре 2016 года Трамп встречался встретился в Нью-Йорке с прокурором и обещал ему оставить в должности.

Министерство юстиции США и Белый дом пока не комментируют информацию.

Источник

Андрей Фурсов: Как Трамп сорвал восстание либералов в Москве
11.03.2017 | Геополитика



Известный историк утверждает: настоящая борьба за глобализацию ещё впереди - и пройдёт она по улицам России.

В то же время ослабление США работает на РФ, как когда-то ослабление Орды работало на Москву. Что же касается Китая, то чрезмерно преувеличивать его возможности не стоит. Иногда КНР сравнивают с Советским Союзом 1950-х годов. Однако то, что имеет место быть в Китае в конце XX - начале XXI века, конечно, ни в какое сравнение не идёт с тем, что было в Советском Союзе, с советским "экономическим чудом" 1950-х годов. У нас тогда действительно был рывок - причём на основе передовых технологий, немалую часть которых до сих пор никто не превзошёл. А Китай - это рывок, фундамент которого - масса дешёвой рабочей силы. К нам в 1950-е годы никто производство не переводил, мы сами всё сделали.
Китайская глобальная карта
Царьград: После прихода к власти Трампа возникли весьма серьёзные вопросы. Относительно Китая. Речь идёт о том, что впервые за всю историю пафосного и демонстративно глобалистского мероприятия - экономического форума в Давосе - на нём выступил китайский лидер Си Цзиньпин. И выступил не дежурно, а с чуть ли не клятвой продолжить дело глобализации, подняв, образно говоря, падающее её знамя из рук товарища - США. В этой связи, опасаются многие наблюдатели, наши с Китаем союзнические отношения становятся несколько под вопрос. Или, по крайней мере, из нынешнего относительно равноправного сотрудничества Китай - в своей новой роли лидера глобализации - будет обязан низводить Россию к роли младшего партнёра, своего сырьевого тыла. Как полагаете, 2017 год не станет ли началом перехода русско-китайских отношений в некое второе издание русско-американских отношений при Обаме?
Андрей Фурсов: Начать с того, что Китай и так пытается рассматривать РФ в качестве младшего партнёра. И только наше ядерное оружие - фундамент безопасности, заложенный Сталиным и Берией - вкупе с китайско-американскими проблемами - не позволяет нашим соседям наглеть. Это - во-первых. Во-вторых, Китай уже однажды серьёзно выручил США, а в его лице Запад, став в 1980-е годы мастерской для переживавших острейший кризис США. Разумеется, Китай решал прежде всего свои проблемы, как и СССР в 1930-е годы, участие в индустриализации которого США и в меньшей степени Великобритания помогло капиталу этих стран преодолеть тяжелейший экономический кризис.
Нужно помнить также: то, что произошло с Китаем с конца XX века - в значительной степени реализация не только китайского, но и других: американского, а в большей степени британского проекта Ротшильдов по восстановлению с помощью Китая новой - невидимой - британской империи на финансовой основе. Чуть позднее в дело вошли Рокфеллеры, активизировавшие после провала в середине 1970-х годов советско-американского сближения именно финансовую активность.
Иными словами, уже тогда была и сегодня есть значительная часть мировой верхушки, заинтересованная в том, чтобы в борьбе за глобализацию её центр был бы перенесён в Китай. И если это произойдёт в полной мере, то может возникнуть интересная ситуация: противостояние "глобализаторов" с базой в Шанхае - Гонконге и "интернационализаторов" с базой в Нью-Йорке. Плюс особое место в этой хитрой игре Лондона, пытающегося восстановить империю сразу на трёх "досках" - китайской, американской и русской.
В-третьих, в процессе своего развития нынешний Китай превратился во многих отношениях в самостоятельного игрока. Сегодня у него свои представления о "глобализации", и китайцы в данном случае явно попытаются перетянуть одеяло на себя. Задача Си Цзиньпина, на мой взгляд, в этой ситуации - убедить мировую верхушку, что Китай не противостоит Соединённым Штатам, не противостоит мировой верхушке, и в очередной раз готов выручить - с максимальной, разумеется, для себя пользой. Тем более, что Си понимает: Китаю нужны западные же союзники против Трампа.


Фото из личного архива А. Фурсова

Китайцам ни к чему прямое лобовое столкновение с мировой верхушкой, даже если российский ядерный потенциал окажется на их стороне (что, кстати, не стопроцентный факт). Поэтому на данном этапе они всеми силами стремятся избежать такого столкновения. И, так сказать, предлагают: ребята, давайте жить дружно. Переводите всё по-прежнему к нам, и мы сделаем всё ещё лучше, чем американцы, тем более американцы трамповского "посола".
Глобализация - китайский вариант?
Китай не против старой глобализации в принципе, его не устраивает место в ней. Если же у него будет другое место, например, бльшая часть Евразии ("новый шёлковый путь"), то этот его устроит. Но это не устроит РФ, поскольку в этом случае он будет совершенно иначе разговаривать с Россией. И тогда России придётся блокироваться уже не с Китаем, а играть в какие-то совершенно другие игры.
Проблема, однако, в том, что китайская верхушка далеко не едина по этому вопросу. В ближайшее время должен состояться XIX съезд Коммунистической партии Китая, где предстоит серьёзная схватка между Си Цзиньпином и военными, которые его поддерживают, с противостоящей им гражданской частью китайского истеблишмента. Скорее всего, Си Цзиньпин и военные возьмут верх, но победа будет не за явным преимуществом, а по очкам. Следовательно, дальше начнётся поиск компромиссов.
Кстати, известный русофоб Бжезинский недавно отметился статьёй, в которой написал, что хорошо бы, если бы Российская Федерация заняла позицию, равноудалённую и от Китая, и от Соединённых Штатов. То есть в переводе на нормальный язык: Россия должна отказаться от перспектив союза с Китаем и сдвинуться "куда-то в сторону", причём ясно в какую.
В определённых кругах истеблишмента РФ, то есть у прозападной его части эта позиция встретила хорошее понимание. Там сразу заговорили, что РФ нужна этакая отстранённость, что нам нужно заниматься своими делами, Китай и США пусть там разбираются, а мы должны заниматься своими делами. Совершенно ясно, что фактически эти заявления делает проамериканская публика. И по этому поводу, полагаю, в 2017 году российский правящий слой ждут очень серьёзные внутренние противоречия. Ведь значительная немалая часть верхушки РФ - это те люди, которые очень хотят замириться с Западом, хотят, чтобы их, как говорится, "записали в буржуинство". Потому что деньги на Западе, детки на Западе, свет в окошке на Западе - всё на Западе. И очень хочется, чтобы там приняли как равных, ну или как почти равных, выдав в награду "бочку варенья" и "корзину печенья". Этой публике кажется, что Запад - могучий корабль, и написано на нём вовсе не "Титаник", а что-то другое, за билет на который они продали Родину. И, болезные, бегут на "Титаник" как лемминги к обрыву. Ну что же, you are welcome!




Фото из личного архива А. Фурсова

Цена любой цены
Ц.: Кстати, о продаже и цене. Не секрет, что в нашем истеблишменте тлеет подспудный, но мощный конфликт между элитами государственнического, патриотического настроя и так называемым экономическим блоком правительства, который стал средоточием всего либералистического в стране. Или, по крайней мере, даёт себя в этом подозревать. Как полагаете, в ближайшее время этот конфликт не вырвется наружу?

А.Ф.: Я не стал бы преувеличивать патриотизм и государственничество одной части так называемых элит и либерализм - другой. Эти термины условны, я предпочитаю другие, которые характеризуют группы не столько на основе ценностей ("ценности становятся весьма эластичны, когда речь идёт о власти и прибыли", - говорил И. Валлерстайн), сколько на основе избранной стратегии доступа к богатству ("прибыли") и отношений с "хозяевами мировой игры".

Думаю, что 2017 год будет сложным и во внешнеполитическом плане, и во внешнеэкономическом, противостояние в РФ линий "контролёров" и "приказчиков" должно нарастать. "Приказчиками" и "контролёрами" я называю две группы российской верхушки.

Общее у них то, что обе до сих пор - сторонники неолиберального курса экономики, так называемых реформ, в которых нет ничего реформаторского и ничего либерального, поскольку суть, как когда-то заметил В. Цымбурский, - "утилизация России". Различие между группами заключается в следующем.
"Приказчики" готовы пойти на практически безусловную сдачу страны транснациональным корпорациям, Западу, наивно полагая, что сохранят свои позиции. И те, и другие хотят вписаться в западный мир, "получить прописку" на самых верхних его этажах. Для этого, помимо прочего, на подставных лиц, когда-то назначенных миллиардерами-миллионерами, покупаются спортклубы, недвижимость, формируются endowments и т.д.
Имеет место попытка реализовать схему: "новые ключи" (т.е. "молодые деньги") открывают "старые замки" (т.е. обеспечивают доступ в мир "старых денег" и надгосударственной власти).

Это ошибка, в реальности работает только противоположная схема: "старые ключи открывают новые замки". А приговор "молодым деньгам" мировая верхушка устами Кристин Лагард официально вынесла 11-12 октября 2012 г. на встрече МВФ и Всемирного банка в Токио, так что здесь почти без вариантов.

Поскольку "приказчики", по сути, находятся под внешним управлением, а, следовательно, под ним находится и контролируемый ими сектор, эту ситуацию они хотят распространить на страну в целом. "Контролёры" в принципе готовы на роль младших партнёров, но свою территорию хотят контролировать сами, вступая тем самым в противоречие и с "приказчиками", и с Западом. Позиция "приказчиков" внутренне не противоречива - чистое компрадорство, чистый коллаборационизм, идейным выражением которого является злобное блеяние "Эха Москвы", "Дождя" и пр. 
А вот позиция "контролёров" крайне противоречива: если ты не хочешь отдавать свою "тайгу" и быть "медведем", а, например, не "шакалом", надо иметь поддержку населения "тайги". А какая может быть поддержка от жертв "либеральных реформ", рушащих здравоохранение, образование, ЖКХ (износ основных фондов - 70-80%). "Контролёры", которые, разумеется, предпочтительнее "приказчиков", пытаются усидеть на двух стульях. Это ещё никому не удавалось, а время идёт, и работает оно против "контролёров", у которых вскоре у самих могут "проверить билет".

В любом случае, противоречия между двумя группами будут нарастать, и внешнеполитическая ситуация лишь ускорит и обострит его. В такой ситуации побеждает тот, кто бьёт первым. Но удар должен быть одним-единственным - и всё, поскольку длящейся дракой воспользуется геополитический противник.

Восстание сорвал Трамп

Кстати, уже осень прошлого года продемонстрировала, на мой взгляд, некие "воспоминания о будущем": 18 октября 2016 г. президент РФ на совещании по вопросам экономики заявил, что экономика Российской Федерации постепенно преодолевает стагнацию, и впереди, в общем-то, не блестящие, но хорошие перспективы. Но ему тут же ответили. В три хода - 19, 20 и 21 октября.

Уже 19 октября информационное агентство Bloomberg на основании данных Центрального Банка России и опубликовало информацию, в которой говорилось: Центральный Банк России готовится потерять контроль над инфляцией. Причины - падение оборота внешней торговли, исчезновение среднего класса и растущее неравенство. То есть 18 октября президент говорит одно, а 19 октября его оспаривают.

Дальше - больше. 20 октября Министерство экономического развития отправляет в Минфин долгосрочный прогноз социально-экономического развития до 2035 года, который полностью опровергает то, что сказал президент. Там, например, даны цифры, что экономический рост будет 1,7-2,6% - это на полтора процента меньше, чем среднемировые показатели. Это означает, что Россия будет двигаться вниз по экономической лестнице, скатываться туда, где растущая смертность, где сокращение продолжительности жизни, и так далее.

И тут же третий ход, как по заказу: 21 октября фонд независимого мониторинга здоровья публикует доклад - доклад, кстати, правдивый - о росте смертности, снижении численности госпитализируемых. Это действительно правда: у нас с 2013 по 2015 год количество койко-мест в больницах уменьшилось на 100 тысяч, а в 2015 году - ещё на 41 тысячу. Но в общем контексте это оказался ещё один гвоздь в то, о чём говорил президент.

Таким образом, мы видим: 18 октября президент говорит, что у нас, в общем-то, всё не так плохо. А 19, 20, 21 октября экономический блок и связанные с ним структуры опровергают его слова, утверждая: ничего подобного, всё плохо, а будет ещё хуже: и среднего класса не будет, и смертность будет расти, и тому подобные беды.
Создаётся впечатление, что делалось это той частью "элитки", которая была уверена в победе Клинтон, и в надежде в связи с этим на досрочные президентские выборы, в которых главный начальник участия не примет (слив именно такой информации имел место в "Московском комсомольце" в октябре 2016 г.), выдала "залп". Говорят даже, что "знатные" эмиссары из РФ посетили клинтоновскую команду на предмет условий возможностей не то замирения, не то капитуляции. И тут на тебе: козырный туз - в Белом доме, а пиковая дама с нетрадиционной ориентацией и дёргающейся головой - в офсайде. "Ваши не пляшут - ходит Паша", как говаривал один из шукшинских героев.

И что происходит дальше? Буквально через неделю после победы "Паши"-Трампа, 14 ноября, представители экономического блока РФ делают очень интересное заявление.
Набиуллина (голова!) высказывает "неожиданную" и "смелую" мысль: оказывается, прежняя модель экономики, основанная на экспорте сырья, исчерпана, и нужно переходить на курс формирования внутренних источников инвестиций. Дело, однако, в том, что по кардинально важным вопросам Набиуллиной от себя говорить ничего не положено - так устроена система; крутится только та кассета, которая вложена свыше, "из сфер", как сказал бы главный политолог русской литературы Салтыков-Щедрин.

В тот же день - совпадение! - как в фильме "Берегись автомобиля" - "пиво только что привезли, а воблу только что поймали" - центробанкирша говорит: приватизации акций Сбербанка, которая намечена на 2017 год, не будет. Но нужно помнить, что на приватизации акций Сбербанка настаивали Улюкаев и Греф. И, наконец, 15 ноября народу объявляют, что Улюкаев арестован, взяли с поличным - и на цугундер.

Когда начинаешь сопоставлять даты, натыкаешься на странные и будто случайные совпадения (впрочем, Ф. Рузвельт считал, что в политике случайностей не бывает). Дело в том, что практически ровно 25 лет назад (если открутить от 15 ноября 2016 года - это будет 15 ноября 1991 года) Гайдар объявил о создании нового правительства, которое потом будет громить экономику России и растаскивать народное благосостояние; при этой бригаде создавалась группа экономических советников, которых возглавил некто Улюкаев.
В данном случае это действительно совпадение, но оно очень символично.

Возвращаясь к основной мысли, хочу ещё раз отметить: когда мы начинаем сопоставлять даты, то видим, что идёт очень серьёзная борьба.

И вот 19, 20, 21 октября, похоже, была попытка контрнаступления определённой части правящего слоя, рассчитывавшей на смену внешней конъюнктуры. Часть эта попыталась опровергнуть президента, который, по её мнению, вмешался 18 октября в экономические дела. По-видимому, эти люди полагают, что ему туда не надо вмешиваться, потому что это их вотчина. Но всё изменила победа Трампа...
Источник: tsargrad.tv
Миниатюры
  

Цитата: DeC от 11.03.2017 19:03:27Сообщают что в США идёт массовая переброска вооружений на восточный и западные берега. Хм.. Пишут что такое ощущение что идёт подготовка к войне.

Скрытый текст

Почти не отслеживаю новости из-за прооперированного глаза, утомляюсь.
Предположу, что в отношениях Корей наступила критическая фаза. КНДР очень спешит и испытывает ракету за ракетой, даже несмотря на окрики и даже конкретные действия из Китая, их даже накануне от SWIFT отключили. В свою очередь ЮК осталась без главы (которая была, как выяснилась, весьма не в себе), сообщают о значительной народной истерии, напоминающая завязку событий в Украине образца 2014. Фактически этот конфликт никому в Азии не нужен, но Большие Деньги очень его хотят именно здесь и сейчас, потому что перекосы в дебете-кредите сами выправляться не хотят. Единственное, кто это кристально чётко понимает - это КНДР, поэтому они так спешат. США тоже понимают, почему КНДР так спешит, поэтому тоже очень нервничают. 
А теперь вспомним, что в северную Манчжурию буквально накануне Китай перетащил ТЯО, да и мы на Курилах мускулы накачали - мама не горюй... Что можно ещё подметить? КНР гоняет авианесущую группу туда-сюда напоказ, стройку на островах Спартли почти окончили, всякие разные комплексы туда уже завезли. Джапы очень не хотят видеть амеров на Окинаве (наверное потому что с высокой вероятностью туда может плюхнутся ядерный упредительный сюрприз от чучхе), а Филиппины уже полгода как гонят амеров от себя ссаными тряпками... Так уж получается, что впервые за долгое время тихоокеанские лоции из США к Азии имеют наивысшее встречное сопротивление, никто им нынче не рад. 
А тут ещё какая-то конспирология за 14 марта гуляет уже не первый месяц... Светила в ряд выстраиваются что ли?
p.s. вдруг ещё подумалось: жижа что-то очень резко вниз поехала, на прошлой неделе Вьетнам две новые подлодки принял в строй, Чуркин погиб совсем недавно, Путин и Абэ друг другу под ковёр разных бумаг интересных понапихали... 

23:02 11.03.2017

ВАШИНГТОН, 11 мар — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Министерство юстиции США уволило в субботу прокурора в штате Нью-Йорк Прита Бхарару, который ранее отказался уйти в отставку добровольно.

"Я не подавал в отставку. Только что меня уволили", — сообщил он в своем микроблоге в Twitter.

Работу в должности прокурора Южного округа штата Нью-Йорк Бхарара назвал "наивысшей честью в своей профессиональной жизни".

Днем ранее американский минюст потребовал уйти в отставку 46 прокуроров, которые были назначены бывшим президентом США Бараком Обамой. В их числе оказался и Бхарара. По данным американских СМИ, он отказался добровольно сложить с себя прокурорские полномочия.

Телекомпания CNN сообщила, что в ноябре прошлого года Бхарара встретился с выигравшим президентские выборы Дональдом Трампом. По его информации, тогда Трамп заверил прокурора, что оставит его на занимаемой должности.

Практика увольнения при новой администрации прокуроров, назначенных прежним президентом, в США является общепринятой.

Источник

Американским журналистом Майклом Ноулзом выпущена книга с интригующим названием "Причины голосовать за Демократическую партию США".

А теперь два факта о том, как Наулз высмеял левых демократов:

1) Все 266 страниц книги пустые, разделы "Экономика", "Политика", "Образование", "Наука", "Права Человека" и др. - все главы пустые.

2) Книга стала американским бестселлером №1 в онлайн-магазине Amazon.



TROLLMASTER: Daily Wire's Michael Knowles Pens Amazon's #1 Best Selling Book. It's Completely Blank.


Reasons To Vote For Democrats: A Comprehensive Guide - Amazon

Великолепная история приключилась вчера с онлайн-трансляцией Шайи Лабафа. После инаугурации Дональда Трампа известный актер установил камеру у Нью-Йоркского музея и запустил трансляцию под названием “He Will Not Divide Us”. Он заявил, что намерен вести её в течение всех дней президентства Трампа, таким образом выражая свою оппозицию. Впрочем, его трансляция быстро была захвачена различными троллями, уличными маргиналами, альт-райтами и нацистами.

В конце концов Лабаф решил перенести камеру в “неизвестное место” и показывать в ракурсе только небо и флаг с лозунгом “He Will Not Divide Us”. Ребята с 4chan за 24 часа смогли по звездам и движению самолетов определить точные координаты места (в Теннесси) и украли флаг, заменив его кепкой за Трампа.

Юридический комитет Палаты Представителей официально обратился к Генпрокурору Джеффу Сэшнсу с результатами своего расследования. С 2015 г. Конгрессмены занимались изучением махинаций, используемых предыдущими руководителями Департамента Юстиции.

Речь идет о примитивной, но эффективной коррупционной схеме, которую администрация Обамы практиковала с 2009 г. Тогда полным ходом шли расследования банков о случаях мошенничества во время кризиса 2008 г. Белый Дом предложил многим банкирам пойти на мировую, но под одно условие. Банки должны были перечислить большие суммы денег различным прогрессивным организациям. Самые крупные чеки тогда достались следующим организациям:

• Национальному совету La Raza (в переводе с испанского - “раса”). Он занимается “продвижением интересов мексиканцев в американском обществе и защитой прав нелегальных мигрантов”.
• Национальной коалиции общественных инвестиций и Национальной городской лиге. Они выступали спонсорами и лоббистами многих инициатив Обамы в сфере городского планирования. Самой известной была программа от 2015 г., которая обязала города предоставлять льготное жилье меньшинствам в преимущественно белых районах: мол, там слишком мало “разнообразия”.

Подобная практика не ограничилась одним 2009 г.: многие банки и компании долгое время платили либеральным НКО, лишь бы избежать исков Департамента Юстиции. Так, Citi и Bank of America в 2016 г. перечислили по $30 млн организациям под крылом Департамента городского планирования. Обама не так давно в обмен на примирение добился от Volkswagen чека на $1.2 млрд для финансирования компаний, занятых в сфере зеленой энергетики.

Конгрессмен Джон Рэтклифф от Техаса, один из лидеров расследования, правильно называет эту ситуацию вопиющим примером политической коррупции и использования госаппарата в личных партийных целях. Члены юридического комитета надеются, что Сэшнс назначит независимого прокурора для проведения всестороннего анализа действий администрации Обамы.

Памела Геллер в статье "ObamaGate: преступный заговор беспрецедентного масштаба" приводит утверждение Даниела Гринфельда: "Начался третий срок Барака Обамы...Теперь есть президент и анти-президент. Правительство и теневое правительство. Анти-президент контролирует больше правительства через свое теневое правительство, чем настоящий президент".

Обама больше не обладает законной властью. Но созданная им за предыдущие восемь лет правления сеть "Deep State" пытается нивелировать  результаты президентских выборов, используя государственных служащих, чья преданность - теневой Белый дом. Тактика, которая была незаконной, когда он был на службе, уже не только неконституционна, но и предательска.

"Обама Инк" стало государством в государстве. Это раздробленная сеть организаций, как внутри, так и вне правительства, которые утверждают, что они не делают ничего противозаконного в качестве отдельных групп, потому что они технически следуют правилам в каждом отделении, однако область явной незаконности заключается в скрытой координации между этими "революционными ячейками", заражающие Соединенные Штаты.

Это преступный заговор беспрецедентного масштаба. Прежде всего это самое непосредственное нападение на страну, в которой правительства избираются народом, а не мощными силами внутри правительства.

Сеть Обамы является незаконным теневым правительством.

Теневое правительство Обамы - это не просто война с президентом Трампом. Это война с правительством, избранным народом.

Далее эту же тему развивает Гарри Гиндер:

"Утром 9 ноября 2016 года, на следующий день после выборов, заплаканная и невыспавшаяся Хиллари Клинтон надела фиолетовую блузку и явилась на респектабельный прием, устроенный нацистом Джорджем Соросом в историческом арт-деко отеле «Нью-Йоркер». Билл Клинтон в фиолетовом галстуке был, конечно, при ней.

Так началась очередная «цветная» революция Сороса. На этот раз у нас, в Америке. Фиолетовая.

Почему фиолетовая? Демократы в Америке традиционно раскрашиваются в синий цвет, а республиканцы – в красный. Их смешение – или объединение – дает фиолетовый цвет. Вот такая неприкрытая претензия на «объединенную» Америку. Но и это еще не все. Традиционно именно глобалисты выбирают фиолетовый в качестве своего цвета. Почему? Наверное, потому, что фиолетовый – традиционный цвет членов королевской семьи.

Цель фиолетовой революции – предотвратить отмену Трампом социалистических достижений Обамы, торпедировать все без исключения начинания Трампа, а также саботаж, бойкот, протесты и хаос. Главная их задача – закрепить существенные завоевания глобалистов за восемь лет правления Обамы.

Противниками Трампа являются несколько хорошо организованных сил – ЦК Демократической партии (сторонники Хиллари), Организация Воздействия (Organizing For Action, сторонники Обамы), финансист Сорос с его миллиардами, и, наконец, пятая колонна, или отдельный класс вашингтонской бюрократической номенклатуры (некоторые из которых – с явной левой ориентацией, но влиятельные трампоненавистники есть и среди республиканцев).

Это – так называемое Теневое правительство США. Его штаб-квартира находится на расстоянии всего двух миль от Белого дома. Из нее Обама командует своей армией революционеров. Его Организация Воздействия – это параллельная партия, созданная Обамой вместо «старой» Демократической партии. Ее ядро – 32 тысячи бойцов (коммунистических агитаторов). В 250 офисах Организации Воздействия на всей территории США проводится интенсивная подготовка еще 25 тысяч агитаторов.

«Старая» Демократическая партия уже давно является не национальной, а региональной партией, члены которой сосредоточены в нескольких штатах на восточном и западном побережье США. «Старая» Демократическая партия – это странное смешение партийных аппаратчиков и всевозможных маргинальных групп – феминисток-расисток, черных расистов, «либеральной» профессуры, прогрессивного Голливуда, секс-меньшинств, экзальтированных Оккупантов Уолл-стрита, мусульман и других сторонников установления шариата в Америке, и анархистов-чернорубашечников. В этот список входят и демократы преклонного возраста, которые просто не заметили, что их партия давно захвачена леваками, и под вывеской «Демократическая партия» прочно обосновались шарлатаны, не имеющие ничего общего с партией отцов-основателей США.

По старинной марксистской традиции, все основные фракции Теневого правительства США воюют не только с Трампом, но и между собой. Центральный аппарат «старой» Демократической партии, партийная номенклатура, выступает на стороне Хиллари и против Организации Воздействия Обамы. Сорос, похоже, финансирует и фракцию Обамы, и фракцию Хиллари, и не забывает подкармливать других боевиков-маргиналов.

Многим американцам не понятно, почему за последние несколько дней все американское телевидение и пресса вдруг заговорили об антисемитизме. Ведь ничего экстраординарного на этом фронте в Америке не произошло. Дело в том, что все последние новости об антисемитизме в Америке на самом деле связаны не с Трампом, а с внутренними разборками внутри Теневого правительства Обамы. На днях должны состояться выборы нового генсека «старой» Демократической партии, и хорошо организованные клинтонисты – противники фаворита – мусульманина, конгрессмена и убежденного антисемита Киса Эллисона – решили нанести удар с «еврейского направления».

Фракции Теневого правительства получили сигнал к атаке 3 января 2017 года. В этот день (за 17 дней до окончания своего срока) Обама издал президентский указ, обязывающий Агентство Национальной Безопасности снабжать полными (без фильтрации) текстами перехватов телефонных разговоров и других электронных коммуникаций все остальные 16 американских спецслужб. По закону, АНБ имеет право прослушки всех иностранцев на всей планете без каких-либо ограничений. Но если хотя бы один из корреспондентов – гражданин США, АНБ обязано удалить всю информацию, которая могла бы идентифицировать этого гражданина (чтобы такую информацию сохранить, нужно решение специального суда, поскольку это означает фактическую слежку государства над гражданином).

Распространение результатов секретных перехватов без фильтрации, которые содержат информацию об американских гражданах, имело своей целью только одно – перехват электронных коммуникаций администрации президента Трампа. До указа Обамы доступ к такой информации имело только весьма ограниченное количество сотрудников американских спецслужб. После указа Обамы доступ к перехваченным телефонным разговорам президента Трампа получили все, в том числе и многочисленные противники Трампа внутри американских спецслужб.

Агентство Национальной Безопасности, как оказалось, шпионит не только за простыми американцами. Оно шпионит и за президентом США Трампом.

Именно АНБ совершило перехват телефонных разговоров Трампа с руководителями Австралии и Мексики, и их расшифровка были опубликованы прессой. А мы-то думали (как и Трамп), что телефонные линии президента США имеют самую высшую степень защиты. Именно АНБ совершило перехват телефонных разговоров номинированного на должность Советника по национальной безопасности Флина и посла России в США.

Трамп – первый американский президент, который столкнулся с явным саботажем, шпионажем, и открытым нарушением субординации со стороны кадровых офицеров спецслужб. Причем на самом высшем уровне. Противникам Трампа в уме и коварстве не откажешь – ведь они умудрились свалить Советника по национальной безопасности на основании его телефонных разговоров с послом России, причем текст разговора, кроме самих спецслужб, не видел никто, и отставка Флина произошла только на основании непроверенных слухов. Согласитесь, это высший пилотаж. Похоже, Трамп встретил достойных противников.

В Вашингтоне идет серьезная схватка. Трамп массово увольняет политических назначенцев Барака Обамы и Хиллари Клинтон со всех государственных постов. Особенно массовыми были увольнения в Госдепе – практически весь седьмой этаж здания Госдепа, где сидит высшее внешнеполитическое руководство Америки, было уволено в прошлый четверг.

Кроме того, администрация Трампа сама активно использует методы спецслужб для выявления нелояльных сотрудников. В прессу иногда просачиваются отрывочные детали этого противостояния. Например, недавно было опубликовано фальшивое сообщение о 100 тысячах солдат Национальной Гвардии, которые якобы будут устраивать облавы на нелегальных иммигрантов – это была спецоперация Трампа по выявлению очередного «крота» в своей администрации.

Был использован прием, хорошо знакомый выходцам из СССР по фильму «Адъютант Его Превосходительства». Контрразведка элегантно подбросила «совершенно секретные» фальшивые сведения нескольким сотрудникам Белого Дома, причем всем сотрудникам были сообщены разные фальшивки. Осталось только немного подождать – какой вариант фальшивки всплывет и будет опубликован прессой. Всплыл вариант со 100 тысячами солдат, и «крот» был обнаружен – им оказалась заместитель Главы Аппарата Белого Дома.

В той обстановке, в которой сейчас находится Америка, не следует верить ничему, что вы слышите по радио и телевидению. Просто считайте, что 100% новостей – это фальшивка.

В американском информационном пространстве идет множество параллельных операций контршпионажа. Что интересно, в этом замешано и ЦРУ. Как известно, законы США категорически запрещают ЦРУ работать на территории США – все свои операции они должны проводить за рубежом. Но ЦРУ давно уже не то ЦРУ, которое мы знали, когда жили в СССР. Теперь эта организация напичкана политическими назначенцами, которые с большой симпатией относятся к социализму и его последней инкарнации – глобализму. Может быть, именно поэтому мы давно не слышали о громких успехах американской разведки.

Профессионалы ЦРУ имеют значительный опыт государственных переворотов в странах третьего мира. Теперь эти профессионалы работают над бескровным переворотом в самой Америке. Скорее всего, все фиолетовые революционеры готовятся к одной-единственной дате – массовой акции неповиновения, всеамериканской забастовке и марше на Вашингтон, назначенных на 1 мая 2017 года, которая и должна отстранить Трампа от власти.

Фиолетовый Мир. Фиолетовый Труд. Фиолетовый Май. Как знакомо. Как символично".

04:14 12.03.2017

Часть демократов в комитете палаты представителей по разведке заявила, что может отказаться от участия в расследовании дела о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы, сообщает The New York Times.

Как пояснили демократы изданию, они вынуждены будут отстраниться от разбирательства, если посчитают его необъективным.

«Я не собираюсь участвовать в представлении... Если расследование не будет легитимным и тщательным, то зачем партии в этом участвовать?», — заявила газете демократ от штата Калифорния Жаклин Спир.

РБК

Ряд демократов из числа членов спецкомитета по разведке палаты представителей Конгресса США готов отказаться от участия в расследовании «влияния» России на президентские выборы, если сочтет его недостаточно тщательным и слишком предвзятым. Об этом сообщает The New York Times (NYT).

Демократы, по данным издания, намерены добиваться вызова на слушания свидетелей и предоставления необходимых документов, включая налоговые декларации президента США Дональда Трампа. При этом республиканцы, как утверждает NYT, препятствуют независимому расследованию того, что «сотрудники разведки считают беспрецедентным вторжением иностранной державы в американские выборы».

«Я не собираюсь участвовать в показушном мероприятии, которое не является попыткой серьезного расследования, потому что это действительно серьезно», — заявила конгрессмен Джеки Шпейер, заметив, что без «законного, всестороннего и глубокого расследования» это теряет всякий смысл.

«Большинство из нас сочтет невозможным участие в каком-либо сокрытии или обелении, поэтому, если потребуется, мы откажемся [от расследования]», — подчеркнул член палаты представителей Джим Хаймс.

Лидер демократов в комитете по разведке Адам Шифф назвал неочевидной возможность проведения достоверного расследования, итоги которого удовлетворили бы как Демократическую, так и Республиканскую партии. Первым серьезным испытанием, по его словам, станут слушания в комитете, назначенные на 20 марта. В настоящее время среди выступающих значатся глава ФБР Джеймс Коми и бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер.
Сливают , видимо Ассанж еще многое чего  может выложить .

Цитата: офисный планктон от 11.03.2017 23:34:24очень интересный, хоть и во многом (на мой взгляд) спорный, текст написал Фурсов
и какой то слишком резкий для традиционно публичного и хорошо известного человека в Москве
кто за ним следит, это для него обычно? или это что то у него совсем новое?
я на него натыкаюсь редко и в этом оч плохо ориентируюсь

В выборе... я отписывал : 
При всех достижениях нашей демократии на самом деле в стране можно насчитать не так уж и много людей, которые позволяют себе публично озвучивать острые вопросы, открыто и смело рассуждать о возможных путях их решений. 

А Фурсов из них. Очень интересный человек с точки реальных знаний современности.

Ослабление России - цель США Хотя в марте уже поздновато делать прогнозы на предстоящий год, один из виднейших российских историков и политических мыслителей Андрей Фурсов считает, что 2017 год обещает нам всем целый набор взаимосвязанных противостояний и конфликтов. Но главная проблема в том, что конфликты эти - не на год. Надолго. И выдержать их, по мнению историка, Россия может только в полном национально-политическом единстве. Но как сохранить его - вот в чём вопрос… Андре́й Ильи́ч Фу́рсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ[1][2][3], обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук (с 1986).[4] Заведующий отделом Азии и Африки (с 1990), член Учёного совета Института научной информации по общественным наукам РАН. Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994).[5] Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета[6] (с 2007); директор Научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа (ИСАН) (с 2012).

В США назвали возможных виновников в утечке данных ЦРУ
Сегодня, 10:18

Следователи США, которые занимаются делом о публикации WikiLeaks секретных данных ЦРУ, полагают, что за этим могут стоять подрядчики, ранее работавшие на управление. Об этом информирует периодическое газетное издание Wall Street Journal.

В США назвали возможных виновников в утечке данных ЦРУ
 
Ранее WikiLeaks, ссылаясь на неподлежащие для разглашения документы, сообщил, что американское консульство во Франкфурте-на-Майне является чем-то вроде хакерского центра ЦРУ. Это подразделение действует на территории Европы, Африки и Ближнего Востока.

Согласно данным источника газеты, американским властям удалось напасть на цифровой след виновных в утечке важной информации. След указал на группу сотрудничающих с ЦРУ разработчиков ПО, использующиеся для взлома устройств с доступом в Интернет. Следственные органы произвели допрос подрядчиков в двух компаниях, которые находятся в Виргинии, 9 марта. Сообщается, что ни одного задержания не произошло.

В публикации Wall Street Journal отмечается, что у незначительного количества подрядчиков был доступ к серверу группы в сфере инженерно-технической разработки ЦРУ, откуда, предположительно, и были изъяты свыше восьми тысяч страниц документов.
.
Ссылка

Я уже писал о том, как Департамент Внутренней Безопасности (DHS) в конце февраля открыл тендер на строительство приграничной стены. В требованиях к проекту говорилось, что стена должна иметь высоту от 30 футов (9 метров) и выше, иметь хорошую износоустойчивость и эффективность в борьбе с перелезаниями. За две недели DHS получил вал предложений от американских и международных компаний: общее число заявок превысило 600. К участию в тендере присоединились и крупные строительные корпорации, и многочисленные архитектурные стартапы. Интересно, что более 100 предложений поступило от компаний, базирующихся в Калифорнии. В принципе, любой бизнес может только мечтать получить гарантированный правительственный заказ подобной степени важности на сумму в $15-25 млрд. Однако менеджмент и сотрудники компании, выигравшей тендер, моментально столкнутся с политическим давлением. Либеральные медиа начнут кампанию бойкота против их бизнеса, активисты будут постоянно митинговать у их офисов и вблизи строительных площадок. Особенно опасно участвовать в таких проектах компаниям из Калифорнии, где либеральный активизм крайне силен и вполне способен лишить победителя тендера всех остальных заказов, кроме этой стены. Однако, судя по всему, далеко не всех пугает эта перспектива.

DHS по приказу Белого Дома ускорил процесс подготовки к строительству стены. Тендер заканчивается 15 марта, и в течение следующих двух недель правительственные эксперты должны будут выбрать победителя. Ожидается, что строительство может начаться ближе к концу весны - задолго до того, как Конгресс утвердит новый бюджет. Иными словами, DHS придется изыскивать средства внутри собственного аппарата для покрытия первоначальных затрат на стену. Источники сообщают, что DHS намерен сократить расходы на прибрежный патруль и Агентство транспортной безопасности: это уже вызвало негодование некоторых Конгрессменов, в основном Демократов. Впрочем, некоторые консерваторы также хотят обсудить финансирование стены: их интересует, как будут покрываться строительные расходы.

//Малек Дудаков

Музыкантов из итальянской группы с «советским» названием депортировали из США

 Из США депортировали итальянских музыкантов, приняв их за мигрантов-нелегалов
 Итальянская пост-панк-группа Soviet Soviet была депортирована из США, Музыканты прибыли в Штаты, чтобы принять участие в фестивале, куда их пригласили организаторы, однако, их задержали в аэропорту, а на следующий день отправили в Италию. 
Члены итальянской пост-панк-группы Soviet Soviet ощутили на себе ужесточение миграционной политики США, тенденция на которое наметилась с приходом к власти Дональда Трампа. 
Музыканты прибыли в Сиэтл, откуда должны были отправиться на фестиваль SXSW. Проходя въездной контроль, они предъявили документы, в том числе, письмо от организаторов мероприятия с приглашением, а также бумагу от представителей их американского лейбла, где указывалось, что группа выступит в рекламных целях и не получит за это денег. 
Тем не менее, представителей американских властей это не убедило, и музыкантов увели в разные комнаты на допрос, который продолжался более четырех часов. Сотрудники миграционной службы решили, что итальянцы являются нелегальными мигрантами, прибывшими в Штаты, чтобы получить здесь работу. 
После допроса у членов группы Soviet Soviet сняли отпечатки пальцев, изъяли у них телефоны, надели наручники и препроводили в полицейский участок, где итальянцы провели всю ночь. Утром полицейский автомобиль привез музыкантов в аэропорт, и под контролем стражей порядка их посадили на самолет, отправляющийся в Италию. 
Как поделились музыканты, депортация из США стала для них облегчением, поскольку означала окончание истории, в которую они неожиданно попали. Группа извинилась перед своими американскими поклонниками, выразив надежду, что когда-нибудь получит возможность выступить в США. 
Напомним, новая администрация Белого дома взяла курс на ужесточение миграционной политики, в рамках которого вышло уже две версии миграционного указа, запрещающего въезд в США представителям ряда арабских стран, где наблюдается нестабильная ситуация, а также активизировалась борьба с нелегальной миграцией.
.
Ссылка

Потенциальным учителям в Нью-Йорке, скорее всего, больше не придется проходить базовый экзамен по грамотности в области чтения и письма, сообщает Associated Press. Ожидается, что Совет регентов штата отменит экзамен по академическим грамотности, поскольку черные и латиноамериканские кандидаты в преподаватели затруднялись сдать экзамен, согласно AP. Только 41 процент чернокожих преподавателей и 46 процентов латиноамериканцев прошли тест с первой попытки, по сравнению с 64 процентами белых кандидатов.

Рабочая группа штата рекомендовала Совету отменить экзамен из-за числа чернокожих и испаноязычных кандидатов, испытывающих трудности с его сдачей. Ожидается, что Совет примет рекомендации в понедельник. 

«Мы хотим высоких стандартов, без сомнения. Но не каждый тест помогает достичь этой цели», - сказал AP профессор университета Пэйс Лесли Судак. Судак был членом рабочей группы, которая выступала за отказ от тестов грамотности для учителей. 

«Наличие белой рабочей силы на самом деле больше не соответствует нашему студенческому контингенту», добавил Судак.

http://dailycaller.c…diversity/

- 5 мин назад - Удивительно, насколько грубы большинство СМИ к моим представителям, работающим не покладая рук. Будьте вежливее, и все у вас будет получаться намного лучше!

- It is amazing how rude much of the media is to my very hard working representatives. Be nice, you will do much better!

- 3 часа назад - Obamacare (реформа здравоохранения Обамы) взрывается. Это просто катастрофа, и 2017 год будет самым тяжелым годом! Республиканцы объединятся и спасут нас.

- ObamaCare is imploding. It is a disaster and 2017 will be the worst year yet, by far! Republicans will come together and save the day.

Не хотел комментировать историю с прокурорами, потому что там нет ничего интересного, но она странным образом до сих пор сохраняет популярность. В пятницу Дональд Трамп попросил уволиться всех оставшихся от Обамы 46 федеральных прокуроров. Многие из назначенцев предыдущего президента уже и сами ушли в отставку, не дожидаясь официального сигнала из Белого Дома. Это абсолютно стандартная практика для любой новоприбывшей администрации: ставить своих людей во главе прокуратур всех округов. Однако прогрессивная общественность, конечно, представила историю чуть ли не как государственный переворот. Мол, в такой ответственный момент для страны, когда все следят за расследованием вмешательства России в выборы, Трамп неожиданно увольняет прокуроров. Подозрительно!

Напомню, что в марте 1993 г. Билл Клинтон в один день отправил в отставку сразу 93 федеральных прокурора - включая, кстати, нынешнего Генпрокурора Джеффа Сэшнса.



В 2009 г. Обама за несколько недель уволил практически всех прокуроров Джорджа Буша-младшего. Тогдашнюю историю журналист Джош Герштейн из Politico озаглавил “Обама заменяет федеральных прокуроров”. Теперь тот же автор того же издания пишет “Команда Трампа выгнала прокуроров-назначенцев Обамы”. Сразу вдохновляешься объективностью журналиста.

Причем память об этих событиях напрочь отрубает даже у политиков со стажем. Вот бессменный Сенатор от Калифорнии Дайэнн Фейнштейн называет увольнения прокуроров “крайне беспокойным событием”. Другой Сенатор и вероятный кандидат от Демократов на выборах 2020 г. Элизабет Уоррен заявляет, что Трамп боится независимых прокуроров, готовых расследовать его коррупционные дела. Видимо, как и Рейган, Клинтон, Буш или Обама.

Впрочем, общественность быстро поняла, что из всей истории скандала не слепить, поэтому сосредоточились на одном эпизоде: ситуации с прокурором Нью-Йорка Притом Барара. Тот отказался выполнять просьбу об отставке и спустя сутки был уволен приказом Сэшнса. Здесь быстро образовалась конспирологическая теория: отставка Барары связана с тем, что он ведет расследование о сексуальных домогательствах бывшего главреда Fox News Роджера Эйлса в отношении сотрудниц канала. А теперь, мол, Fox News находится в фаворе у Президента, и Трамп не хочет давать хода этому делу. Правда, никто не упоминает того, что Эйлс уже не работает на Fox News, а во время праймериз и вовсе был большим противником Трампа.

//Малек Дудаков

Дональд Трамп, сам того не ожидая, своей победой вынудил мейнстримовые медиа внезапно обратить внимание на антисемитизм. Вот раньше как было: мелкие антисемитские выходки в основном оставались уделом локальной прессы. Для примера:

• Январь 2008: 499 надгробий сбито на еврейском кладбище в Нью-Джерси. Об истории пишут только местные газеты.
• Февраль 2008: Нацисты в Иллинойсе опрокинули 60 надгробий на кладбище в Иллинойсе.
• Ноябрь 2009: Вандалы исковеркали 20 надгробий на кладбище в Массачусетсе.
• Декабрь 2010: опрокинуто 200 надгробий на еврейском кладбище в Нью-Йорке
• Ноябрь 2012: Три подростка изрисовали свастиками 95 надгробий в Коннектикуте.
• Июль 2014: Сбито 19 надгробий в Массачусетсе.
• Февраль 2015: Прокатилась волна вандализма в отношении еврейских кладбищ во Франции. Правда, по словам New York Times, “неизвестно, были ли нападения мотивированы именно антисемитизмом”. Видимо, они понимали, что их совершили далеко не нацисты, и политических очков на этом не заработать.

Но только теперь, по мнению того же New York Times, “зафиксировано беспрецедентное число антисемитских выходок, усилившихся после победы Дональда Трампа”. В феврале было два нападения на еврейские кладбища, в общей сумме вандалы опрокинули примерно 300 надгробий. New York Times посвящает каждой из них статью на передовице, несколько фотографий крупным планом и великое множество заметок своих колумнистов.

Общий нарратив понятен: в либеральной Америке Обамы антисемитизм - это аберрация, даже если его случаев зафиксировано много. Зато в альт-райт Америке Трампа антисемитизм - это неформальный элемент государственной политики, поэтому о нем теперь нужно кричать на каждом шагу. Никаких фактов, подтверждающих антисемитизм Трампа, конечно, нет, но в мире постправды они не важны: главное создать доминирующую точку зрения и постоянно держать свою аудиторию в состоянии эмоционального стресса. Тогда она не сможет ничего рационально анализировать и будет на слово верить любым фантазиям и страшилкам.

13 марта, 20:47

Новый бюджет США предусматривает самое большое сокращение среди служащих правительства со времен Второй мировой войны, сообщает газета Washignton Post.

Бюджет, который будет представлен в четверг, предполагает увеличение оборонных расходов и сокращение расходов на социальное жилье для малоимущих, финансовую помощь другим государствам, охрану окружающей среды, государственное вещание и научные исследования. Предполагается, что федеральные власти США потратят в 2018 финансовом году $4,091 трлн. Примерно две трети этих расходов пойдет на программы социального страхования, оказания медицинской помощи малоимущим и престарелым Medicaid и Medicare, обслуживание госдолга и другие подобные статьи.

Из оставшейся трети больше половины — оборонные расходы, которые увеличатся на $54 млрд. Но при этом будут сокращены расходы на финансирование министерства жилищного строительства и городского развития — на 14%, министерства торговли — на 18%, федерального агентства по охране окружающей среды — на 20%.

Занятость в Вашингтоне, где в основном работают сотрудники правительственных органов, может сократиться на 1,8%, а доходы — упасть на 1,9%, отмечает ведущий аналитик Moody’s Analytics Марк Занди.

Стив Бэннон, главный стратег Дональда Трампа, ранее заявлял, что Трамп произведет «деконструкцию административного государства». Однако собеседники газеты отмечают, что госорганы и должностные лица все еще ведут дискуссию по поводу сокращений, а принятие бюджета Конгрессом будет непростым: законодатели регулярно отклоняли бюджетные запросы, предложенные Бараком Обамой.

Источник