Выбор США: текущая политическая ситуация

Железняк: в беседе Путина и Трампа видно стремление к сотрудничеству





МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк считает, что телефонный разговор президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа, состоявшийся в субботу, стоит расценивать как желание лидеров использовать шанс для сотрудничества.


В Кремле рассказали подробности телефонного разговора Путина и Трампа
Ранее Кремль сообщил, что президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп в телефонном разговоре обсудили целый ряд вопросов, включая ситуацию в Сирии и на Украине. Стороны в числе прочего отметили важность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом.

 По словам депутата, это "хороший задел для подготовки к первой официальной встрече", в комментариях с обеих сторон "звучит намерение действовать конструктивно и объединять усилия для решения наиболее серьезных проблем".

"Первая беседа была не протокольной, а достаточно обстоятельной, раз продлилась почти 50 минут. Даже из официальных релизов видно, какой широкий спектр тем поднимался, а ведь это лишь часть того, что президенты России и США обсуждали друг с другом. Пожелания Дональда Трампа нашим гражданам и смысловой акцент Владимира Владимировича на том, что мы были союзниками в двух мировых войнах и имеем опыт сотрудничества, стоит расценивать как желание лидеров использовать шанс для развития сотрудничества".
Тем не менее, дадут ли демократы и часть республиканцев Трампу реализовать это намерение, покажет ближайшее время, считает депутат.

"По первым шагам на посту президента США видно, что он человек активный и долго запрягать не будет", — заключил он.

Трамп поручил Пентагону найти новых союзников для борьбы с ИГ





ВАШИНГТОН, 29 янв – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп поручил министру обороны Джеймсу Мэттису разработать план по борьбе с группировкой "Исламское государство" (запрещена в США, России и других странах), который будет предусматривать поиск новых союзников для коалиции во главе с США, которая ведет боевые действия против ИГ.



Трамп поручил комитету начальников штабов США представить план разгрома ИГ
Меморандум, подписанный Трампом в субботу, предусматривает, что план должен быть подготовлен в течение 30 дней. Один из пунктов документа гласит, что план должен включать в себя "выявление новых партнеров коалиции в борьбе против ИГ и политику по поддержке партнеров по коалиции в борьбе с ИГ и его сторонниками".
Ранее в Белом доме в ответ на вопрос о готовности к совместным действиям с Россией в борьбе с ИГ заявляли, что США готовы сотрудничать с любой страной, которая разделяет такие цели.

Этот же вопрос обсуждался в субботу в ходе телефонного разговора Трампа с президентом России Владимиром Путиным. По сообщению пресс-службы Кремля, главы двух государств высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГ и других террористических группировок в Сирии.


Миниатюры
        

Миниатюры попадают  видимо для антуража.
На форуме Погранец. ру. В разделе Приаргунский погранотряд,
у меня страничка Тема Палыча-3.
Иногда свой репост высталяю на ГА.
С уважением.

Цитата: ЦитатаВсем, кто приехал в США с действующей визой, разрешили остаться в стране на неопределенный срок


Аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке
Фото: Reuters

Москва. 29 января. INTERFAX.RU - Федеральный суд Восточного округа Нью-Йорка приостановил действие указа Трампа о запрете на въезд в страну гражданам семи государств с преимущественно мусульманским населением, сообщает в субботу The Verge.

Постановление суда основано на жалобе, поданной Американским союзом гражданских свобод от лица двух граждан Ирака, которых задержали по прибытии в аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. У обоих были действующие визы, однако во въезде им отказали. Один из них, Хамид Халид Дарвиш, в течение десяти лет работал на американскую армию переводчиком в Ираке. Через некоторое время после задержания его отпустили. Второй истец - Хайдер Самир Абдулхалик Алшави, его жена и сын также работали в Ираке по контракту с США, а сейчас проживают в Хьюстоне.

Суд удовлетворил их жалобу, постановив, что все граждане, прибывшие в США с действующей визой, могут въехать и временно остаться в стране. По оценкам юристов, это решение коснется одной-двух сотен пассажиров во всех аэропортах страны.

Ранее сообщалось о 27 гражданах мусульманских стран, задержанных или высланных в связи с указом Трампа. В аэропорту имени Джоне Кеннеди в Нью-Йорке начались масштабные акции протеста. При этом президент заявил, что иммиграционный указ работает "очень хорошо".

Запрет на въезд в США коснулся выходцев из семи государств - Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии, Сомали и Йемена.

Интерфакс
Шустро суд сработал.

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Главы ряда крупнейших американских компаний присоединились к критике указа президента США Дональда Трампа о беженцах, сообщает Mashable.

"Apple не смогла бы существовать без иммигрантов, а не то что процветать и развиваться, как это происходит сейчас", — цитирует издание главу корпорации Apple Тима Кука.

Кук отметил, что некоторых сотрудников новый указ Трампа коснулся напрямую и компания сделает все, чтобы помочь им. По словам главы Apple, корпорация уже связалась с Белым домом и попыталась объяснить, каким негативным будет эффект от указа.

Глава Uber Трэвис Каланик также выразил обеспокоенность политикой президента и заявил, что его сотрудники попали под удар. По словам Каланика, указ коснулся "тысяч водителей".

К критике присоединились и руководитель Netflix Рид Хэйстингс, и глава Twitter Джек Дорси, которые заявили, что их компании стали успешнее от того, что в них работают иммигранты. Дорси отметил, что новый указ вредит экономике и не гуманен.

Ранее основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг отметил, что "США – это нация переселенцев" и следует гордиться этим.

Президентский указ приостанавливает на 120 дней прием беженцев в США, а размещение беженцев из Сирии запрещает на неопределенный срок. Кроме того, ужесточаются правила въезда в страну, а въезд из некоторых стран с преимущественно мусульманским населением приостанавливается на 90 дней. По данным Рейтер, речь идет о Ираке, Иране, Сирии, Судане, Йемене, Ливии и Сомали.

https://ria.ru/world/20170129/1486716787.html
↔————————————————————↔
попкорн.жпег

Не совсем уверен, что Трамп имеет "личную неприязнь" к мигрантам и на волне этого чувства решил стены строить.

1. Конечно, экономический фактор важен. Но США всю дорогу живет и поглощает (перемалывает) мигрантов под свои потребности, под свою культуру (голливуд, макдак итп). Неужели ради популизма, только для выполнения своих обещаний Трамп так "жесток" с мигрантами?

Ведь можно было какие-то полумеры придумать..ну, там, "усилить контроль за границей", выбить в сенате пару сотен миллионов на дрессировку собак сторожевых)) Но жестко решил строить стену! Это все "про мексиканцев". Я лишь добавлю: "строительство стен" - это примитивная форма защиты своей цивилизации и культуры (идеологии) от другой, рядом находящейся. Мы это проходили. И Россия имея самые протяженные границы в мире не имеет стен со своими соседями такими разными культурно и даже идеологически.


Значит Трамп что-то знает про будущее США , либо действительно решил его активно менять таким образом, что стабильные еденицы процентов притока мигрантов в этом плане-схеме очень будут мешать. Это может говорить лишь о том, что США как экономическая, культурная, идеологическая комплексная система очень не стабильна и давно потеряла устойчивость. Это как если бы на сверх звуковой скорости истребитель (скажем су-35) начал бы выпускать тормозной щиток. Казалось бы машина массой под 30 тонн - что для нее 3-5 градусов отклонения щитка. А нет - разорвать к чертям может корпус самолета.

Так и здесь - этот не самый главный фактор проблем США "мигранты" - вдруг становиться таким чувствительным.

Но опять же - это про мексиканцев.

2. А вот запрет на въезд из определенных мусульманских стран - это уже другая история. Мне кажется, трамп запретил въезд из Сирии Ирака итп стран только по одной причине: он реально решил кардинально поменять вектор борьбы с ИГИЛ (терр.орг-я запрещенная в РФ). Речь ведь идет не просто об ужесточении риторики в адрес этих стран , а речь идет об уничтожении местной агентуры похоже. Атака в адрес именнотех марионеточных организаций и групп, которые создавались спец.службами самих же США. В горячих точках почувствовали что поддержка "оппозиции" заканчивается со стороны США и ломанулись в "светлый град на холме". А зачем эти завербованные , продажные, террористы нужны самим США теперь?

Ведь одно дело эксдепутата Гос.Думы РФ приютить Илью Пономарева (диссидент и все такое) или даже коррупционера какого из правительства России, другое впустить конкретного головореза или даже будущего мстителя "за разрушенный дом в Мосуле"..


Вывод: 1. Миграционная политика Трампа по отношению к мексиканцам - это признак неустойчивости экономической модели, которую хочет запустить Трамп. Именно в его механизме "перестройки" они почему-то стали важным негативно влияющим фактором на экономические преобразования.

2. Миграционная политика по отношению к выходцам из мусульманских стран - это признак изменения роли своего военного присутствия в этих странах. Последствия некоторых военно-политических шагов со стороны США по отношению к этим странам могут отразиться в виде террора на территории самих США выходцами из этих стран.


Трамп и во внутренних и во внешних делах с первых дней слишком радикален, такое просто так не сходит.. Волнения на улице - это лишь внешний симптом не одобрения. А мы знаем: в "демократическом" угаре самое главное народ, много народа..только организованная толпа людей требующая что-то, является оправдывающим фактором для дальнейших действий. Это аксиома!!! Только толпа легализует применение силы, поджег полицейских участков, снос правительств и президентов; толпа разрешает действовать авианосцам, танкам и пушкам. Это лекало по которым США поджигает весь мир.

Нет, в США не будет ни распада, ни революций - просто толпа даст право убить на корню инициативы Трампа. Массовое мнение раздавит его своим недовольством - именно над этим и ведется работа противников Трампа.

Трамп сделал звонок другу

Пора валить бычка. В марте, 30-го аккурат "выстрелит" 36-тилетие одного забавного события.

https://www.youtube.…ltbZB8fQ_g

Год по китайскому календарю тот же. Да и персонажы схожи. Обоим на момент вступления в должность президента было 70. Оба, что называется, никак не вязались с образом президента (Рейган - актёр-неудачник, Трамп - бизнесмен с неясными перспективами). Обоим досталось весьма непростое наследство от предидущих Картера-Обамы (в виде опять тех же России-СССР, ситуёвины на Ближнем и Среднем Востоках - революция в Иране, ирано-иракский конфликт, Амин, Афганистан, а также Китай, Вьетнам и так далее)

P.S. В США отпущен на свободу Джон Хинкли, стрелявший в президента Рейгана в 1981 году

Цитата: johnsib от 29.01.2017 11:33:181. Конечно, экономический фактор важен. Но США всю дорогу живет и поглощает (перемалывает) мигрантов под свои потребности, под свою культуру (голливуд, макдак итп).

Похоже это легенда. В истории США такое произошло единственный раз, когда немецкие переселенцы, составлявшие большинство населения, приняли английский язык и английскую культуру (во многом им родственные). Все остальные так и живут несмешивающимися диаспорами.

Цитата: johnsib от 29.01.2017 11:33:182. А вот запрет на въезд из определенных мусульманских стран - это уже другая история. Мне кажется, трамп запретил въезд из Сирии Ирака итп стран только по одной причине: он реально решил кардинально поменять вектор борьбы с ИГИЛ (терр.орг-я запрещенная в РФ). Речь ведь идет не просто об ужесточении риторики в адрес этих стран , а речь идет об уничтожении местной агентуры похоже. Атака в адрес именнотех марионеточных организаций и групп, которые создавались спец.службами самих же США. В горячих точках почувствовали что поддержка "оппозиции" заканчивается со стороны США и ломанулись в "светлый град на холме". А зачем эти завербованные , продажные, террористы нужны самим США теперь?

самое интересное ,что он запретил въезд тем странам ,что как-то связаны с Ираном.А настоящих спонсоров терроризма таких как Сауд Аравия,Катар и ОАЭ оставил спокойно въезжать и  выезжать ...кто-то(а мы знаем КТО) по-видимому ему подсказал.

НЬЮ-ЙОРК, 29 января. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Суд Восточного округа штата Нью-Йорк постановил, что лицам, прибывшим в США из ряда мусульманских стран и имеющим действительные визы, можно на время остаться на американской территории вопреки указу президента Дональда Трампа об ужесточении миграционного законодательства. Об этом свидетельствуют документы, полученные ТАСС из архива суда.








Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3980186


раздрай между ветвями там нехилый....

Цитата: roksana-ir от 29.01.2017 12:08:50самое интересное ,что он запретил въезд тем странам ,что как-то связаны с Ираном.А настоящих спонсоров терроризма таких как Сауд Аравия,Катар и ОАЭ оставил спокойно въезжать и  выезжать ...кто-то(а мы знаем КТО) по-видимому ему подсказал.

У него сегодня переговоры с этими странами (Сауды и ОАЭ). Посмотрим до чего договорятся. Возможно он их будет склонять с отказу от ИГИЛ (и других).

29 января 2017, 10:46

Американская певица барбадосского происхождения Рианна раскритиковала президента США Дональда Трампа за указ об ужесточении миграционной политики страны.

«Отвратительно! Ужасные новости! Америку рушат у нас на глазах! Какой аморальной свиньёй нужно быть, чтобы сделать такое!» — написала певица на своей странице в Twitter.

Источник

Все либералы США взъерошились.. Даже Маск, которого Трамп два дня назад назначил своим советником по промышленной политики, тоже выступил против Трампа уже..

Цитата: johnsib от 29.01.2017 11:33:18Не совсем уверен, что Трамп имеет "личную неприязнь" к мигрантам и на волне этого чувства решил стены строить.

1. Конечно, экономический фактор важен. Но США всю дорогу живет и поглощает (перемалывает) мигрантов под свои потребности, под свою культуру (голливуд, макдак итп). Неужели ради популизма, только для выполнения своих обещаний Трамп так "жесток" с мигрантами?

А может, все намного проще?
В нынешней экономической схеме в США прутся миллионы нелегалов, которые вкалывают за копейки таксистами, чернорабочими и мусорщиками, в то время как миллионы местных жителей сидят на социалке и занимаются "борьбой за права угнетенных".
Если убрать мигрантов -- освободятся рабочие места, куда добровольно-принудительно можно направлять с биржи труда "социальщиков" по схеме: "не хочешь работать в по направлению -- кукиш тебе вместо пособия".
1) Расходы на социалку -- в минус, бюджету -- профит.
2) Бездельникам станет не до протестов.
3) Ну, и зарплата подрастет.
Вполне обыденная "реструктуризация" расходов со стороны "кризисного управляющего"

Назначенный Обамой в 2016 г. федеральный судья Энн Доннели решила заблокировать депортацию мигрантов из ближневосточных стран с действующими визами. Впрочем, она не спасла их от проверок и задержаний: все застрявшие в американских аэропортах арабы продолжают находиться под стражей. Вероятно, администрации Трампа придется пойти другим путем и напрямую лишать виз жителей стран с высокой террористической активностью. Хотя в самом указе Трампа не было ничего экстраординароного: в 2011 г. Обама, исполняя решение другого суда, похожим способом запретил на 6 месяцев въезд в США жителям Ирака. Тогда это у либералов, конечно, особого возмущения не вызывало.

А тем временем у аэропортов крупных городов проходят наспех организованные протесты сторонников бесконтрольной миграции. Их возглавляет, конечно же, хорошо известная организация CAIR - Совет по американо-арабским отношениям. Основатели CAIR состояли в террористической организации Хамас, а многие её члены в прошлом были ассоциированы с побратимом Хамас - “Братьями Мусульманами”. Представители CAIR неоднократно подвергались расследованиям FBI, а в некоторых странах эта организация даже официально признана террористической. В общем, настоящая совесть нации!

Также есть косвенные признаки, что к этим протестам приложила руку и Соровская организация MoveOn.

PS:
Вот документ который подписала Энн Доннели:

Цитата: antonnr от 29.01.2017 13:55:11
Сомали, Судан, Ливия связаны с Ираном?

Как то связь с Ираном государств из запретного списка ИМХО не просматривается для всего списка.
Так что не Иран тут связующее звено, а и вправду ИГИЛ.

 

Судан отчасти,Сомали и Ливия-нет.Но Ирак,Йемен,Сирия связаны
если следовать Вашей логике,то причем Иран и ИГИЛ???

В Калифорнии началась официальная кампания за отделение от США.

http://www.yescalifornia.org/

Всем своим американским друзьям киньте! Хватит терпеть Трампа! Доколе!

Смотрите кто ещё за мигрантов в США топит:





UPD:
Если кто не узнал - Сергей Брин.

Цитата: roksana-ir от 29.01.2017 12:08:50самое интересное ,что он запретил въезд тем странам ,что как-то связаны с Ираном.А настоящих спонсоров терроризма таких как Сауд Аравия,Катар и ОАЭ оставил спокойно въезжать и  выезжать ...кто-то(а мы знаем КТО) по-видимому ему подсказал.

Что самое интересное, Трамп на самом деле не определял список этих стран (он определен в 2015 году администрацией Обамы, если что).
Вот хороший разбор того, что сказано в указе Трампа и как это интерпретировали СМИ США:

Цитата: ЦитатаПытаюсь разобраться, что происходит с иммиграционным указом Трампа. Да, конечно, "Muslim ban" и всё подобное это однозначно враньё, но что конкретно происходит?


Для начала, собственно текст указа.

В этом тексте, разумеется, нет слова “мусульмане”, что неудивительно. Удивительно (особенно для тех, кто читает только вторичный продукт) другое - в нём нет слов “Иран”, “Ирак”, “Йемен”, “Ливия”, “Сомали”. Слово “Сирия” там есть, но в другой части документа (пока меня интересует та часть, которая об ограничении вьезда). 

А откуда же список стран? А вот откуда - в 2015 году Конгресс принял, а неизвестно какой президент подписал закон, в числе прочего ограничивающий участие людей, посетивших некоторый список стран, в программе Visa Waiver, и описыващий список стран "повышенного риска". На этот список - вернее, на его интерпретацию DHS, включающую именно эти 7 стран (как обычно, тот закон написан так, что его можно толковать широко - “any other country or area of concern”, а конкретное воплощение определяют подзаконные акты и действия исполнительной власти) - и ссылается приказ Трампа. 
Из этого мы учим, что все, кто нам рассказывает, что Трамп специально отобрал эти страны под свой бизнес и прочую чушь - либо считают, что Трамп у нас президент уже как минимум с 2015, либо врут. 

ОК, едем дальше. В указе, к сожалению, есть формулировка, которая делает его из в общем-то разумной меры крайне проблематичным и опасным. А именно, он говорит о "entry into the United States of aliens from countries”. 

Я не очень понимаю, как толкуется фраза "entry into the United States of aliens from countries” - это entry from countries или aliens from countries? И если последнее, что значит “from” - паспорт, место рождения, место проживания? 

Но “aliens" - это любые не-граждане США, включая обладателей гринкарта. Это большая проблема - обладатели гринкартов считаются постоянными жителями США и, как правило, вся жизнь их или значительная часть находится в США. Запрещать таким людям вьезд бессмысленно, глупо и скорее всего незаконно.

Несколько человек уже оказались в таком положении - их задержали на границе после поездки. ACLU добилась выдачи ордера, блокирующего их высылку (и, скорее всего, то же будет касаться других людей в аналогичной ситуации) - в чём я ACLU полностью поддерживаю. Однако непонятно, что с ними будет дальше - впускать их по-прежнему не впускают, вроде. Тех, кто в самолёт ещё не сел, скорее всего туда и не пустят (см ниже однако).
В сторону заметим, что все, кто описывает это решение, как "суд отменил указ Трампа и т.п." опять же врут. Включая пресс-релиз самого ACLU.

Пункт 3(g) позволяет госдепу и DHS делать исключения для любых случаев, но пока непонятно, будет ли он применяться.

В целом, во временной приостановке выдачи виз не было бы ничего особенного - Обама сделал то же самое в 2011 с визами из Ирака в на 6 месяцев связи с обнаружением в Кентакки террористов Аль-Каеды, проникших в страну под видом беженцев. Пострадали даже совершенно ни в чём не повинные иракцы, сотрудничавшие с американцами (указ Трампа позволяет делать исключения в таких случаях, не уверен, почему с указом Обамы этого не произошло). 
Однако включение в список держателей уже выданных виз и даже держателей гринкартов заходит слишком далеко, это серьёзная ошибка и я надеюсь, что Трамп её исправит как можно скорее. 

Похоже, что она уже исправляется:
But the guidance sent to airlines on Friday night, obtained by CNN, said clearly, "lawful permanent residents are not included and may continue to travel to the USA."
но как-то через жопу - почему бы не обьявить официально, что держателей гринкартов это не касается? И распространить это на держателей других виз, которых уже проверяли, надо полагать? Я считаю, что это большая ошибка. 

Да, ещё один аспект - во многих вторичных продуктах написано, что тот же указ даёт предпочтение христианским беженцам против мусульман. На самом деле там написано следующее: 
to prioritize refugee claims made by individuals on the basis of religious-based persecution, provided that the religion of the individual is a minority religion in the individual’s country of nationality
Т.е. если христиане будут преследовать мусульманское меньшинство, то у этих мусульман автоматически будет приоритет. Однако поскольку все знают, кто у нас усатая сволочь, то и воспринимают соответственно.

29 января, 16:13



Президент США Дональд Трамп призвал продать газету The New York Times, и обвинил издание в тиражировании ложной информации.

«Кто-то убежденный и способный должен купить тиражирующую фальшивые новости и провальную газету NYTimes, и либо управлять ею правильно, либо позволить ей закрыться с достоинством!», — написал политик в Twitter.

Трамп и ранее обрушивался с критикой на эту газету. «Провальная NYTimes была неправа на счет меня с самого начала. Она писала, что я проиграю праймериз, а затем и всеобщие выборы. Фальшивые новости», — писал он в Twitter. «Сообщения NYTimes и Washington Post насчет меня были настолько лживы и гневны, что NYTimes фактически извинились перед тающими рядами своих подписчиков и читателей. Они неправильно меня поняли с самого начала и до сих пор не изменили свою позицию, и не сделаю этого. Нечестные», — заявил он через Twitter 28 января 2017 года.

Источник