Выбор США: текущая политическая ситуация

В Госдепе признали, что Россия не пойдет на условия США по санкциям





ВАШИНГТОН, 18 сен — РИА Новости. У США нет иллюзий относительно того, что Россия примет американские условия и совершит шаги, которые позволили бы ей избежать нового пакета санкций по делу Скрипалей. Об этом заявила замгоссекретаря по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон.



Она отметила, что первый раунд санкций, которые Вашингтон ввел в соответствии со своим законом о контроле за химическим и биологическим оружием от 1991 года, вступил в силу 22 августа. 

"Мы дали ясно понять Москве, что продолжим выполнять наш мандат в рамках этого закона и что она должна предпринять действия для раскрытия своей деятельности, связанной с химическим оружием. У нас, однако, нет иллюзий, что Россия предпримет шаги, необходимые для отмены этих санкций", — говорится в письменных показаниях Томпсон, подготовленных для выступления перед сенатом.



Второй, более жесткий пакет санкций США намерены ввести в ноябре. Он может затронуть кредитование российских юридических лиц, экспорт и импорт товаров. Кроме того, Вашингтон заявлял о возможном понижении уровня дипломатических отношений.
На прошлой неделе помощник госсекретаря Маниша Сингх заявила, что Вашингтон может отказаться от этого пакета, если Москва разрешит проводить инспекции на своих химических объектах. В российском МИД ответили, что не только не будут выполнять нелегитимные требования США в одностороннем порядке, но и даже реагировать на них.
Дело Скрипалей



Трамп назвал условия снятия санкций с России‍
Основанием для очередных американских санкций стали обвинения в адрес России в применении химического оружия в британском городе Солсбери, где 4 марта отравили бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Лондон обвиняет в причастности к случившемуся Россию, Москва категорически отрицает все обвинения.

Россия не раз предлагала провести совместное расследование инцидента, однако Лондон проигнорировал инициативу и отказал в доступе к Скрипалям. Кроме того, российский МИД уличил британского премьера Терезу Мэй во лжи: она утверждала, что яд изготовили в России, но в лаборатории Портон-Даун это опровергли.
Пятого сентября Лондон предъявил фотографии двух "подозреваемых в отравлении Скрипалей", утверждая, что это два офицера ГРУ — Александр Петров и Руслан Боширов. Но, как сами подозреваемые рассказали в интервью главному редактору МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарите Симоньян, они были в Великобритании с туристической поездкой, с ГРУ не связаны, занимаются бизнесом и к делу Скрипалей не имеют никакого отношения.

Дань безопасности: готовы ли страны НАТО платить за размещение военных баз США на своей территории

• Военнослужащие армии США 
  

Постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон накануне заявила в интервью британскому телеканалу Sky News, что, хотя предложение Польши оплатить размещение в стране постоянной военной базы США само по себе и ново, это является одним из уже опробованных в международной практике форматов межгосударственных отношений.
«Это новый тип предложения, но это не ново, когда страна, которую мы называем страной-хозяйкой, платит за присутствие определённой численности военнослужащих и за (военные. — RT) операции. Это не столь уж необычно. Это происходит во многих районах мира», — цитирует американского дипломата ТАСС.

• Президент США Дональд Трамп во время встречи с президентом Польши Анджеем Дудой 
  

18 сентября в ходе визита в США польского президента Анджея Дуды глава Белого дома Дональд Трамп подтвердил ранее циркулировавшую информацию, что Польша готова заплатить более $2 млрд за размещение на своей территории американской военной базы.
«Президент также публично заявил, что заплатит Соединённым Штатам, — а значит, Польша выделит миллиарды долларов на базу, — подчеркнул Трамп. — Это всё больше наводит нас на мысль, что мы защищаем по-настоящему богатые страны и не получаем каких-либо компенсаций или выплат».
В духе Трампа

Как отмечают эксперты, реакция американской стороны на польское предложение вполне отвечает подходу президента США Дональда Трампа к взаимоотношениям с союзниками по НАТО. На июльском саммите Североатлантического альянса в Брюсселе американский лидер потребовал, чтобы партнёры увеличили расходы на оборону до 4%. Сейчас, согласно достигнутым ранее договорённостям, страны — участницы НАТО должны тратить на эти цели 2% ВВП, однако это условие выполняют лишь восемь входящих в блок государств. 
Такое положение дел американский лидер считает несправедливым, особенно когда речь идёт о союзниках вроде Германии — странах, активно пользующихся американской военной защитой и в то же время составляющих конкуренцию США в ряде отраслей экономики.
«Инициатива Варшавы соответствует подходу нынешнего американского президента, который, будучи бизнесменом, умеет считать деньги и полагает, что многие союзники по НАТО — не партнёры, а «халявщики» и являются не производителями, а потребителями безопасности», — заявил в интервью RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.
Северная Атлантика — не единственное направление, на котором США намерены провести переоценку своих отношений с союзниками. Так, сейчас Вашингтон и Сеул обсуждают перезаключение соглашения между Соединёнными Штатами Америки и Республикой Корея о специальных мерах 1990 года, которое регламентирует присутствие на юге Корейского полуострова 28-тысячного контингента американских войск. Срок его действия истекает в конце года.
Согласно действующей версии документа, южнокорейцы ежегодно перечисляют США порядка $856 млн, оплачивая расходы на зарплату военным, строительные работы и материально-техническое обеспечение. Однако в новой редакции договора американцы собираются обязать южнокорейских союзников дополнительно финансировать «оперативную поддержку» — размещение в стране стратегических бомбардировщиков, ядерных подлодок и авианосцев.

• Американский комплекс ПВО Patriot в Японии 
  


• Reuters 
  


• © Issei Kato
  

Оплачивает размещение американских войск на своей территории и соседняя Япония. Согласно новой версии Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности от 2015 года, Токио ежегодно тратит на функционирование американских военных баз от $1,65 млрд до $1,95 млрд (конкретная цифра зависит от курса йены по отношению к доллару США).
При этом во время предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Токио наряду с Сеулом недостаточно платит за американское военное присутствие. По мнению экспертов, к 2020 году, когда нужно будет перезаключать соглашение о военном сотрудничестве между США и Японией, американская сторона может поднять этот вопрос.
Как отметил журналист газеты The Wall Street Journal Джеймс Фриман, 6 сентября Дональд Трамп во время их беседы заявил, что поддерживает хорошие отношения с Японией, добавив: «Конечно, это всё закончится, как только я скажу им, как много они должны платить».

Взяли в заложники

Накануне встречи с американским президентом Анджей Дуда предложил назвать американскую военную базу, которую планируется разместить в Польше, в его честь — «Форт Трамп». 21 сентября глава канцелярии премьер-министра Польши Михал Дворчик в интервью радио RMF FM сообщил, что, скорее всего, она будет расположена на востоке страны. Варшава сейчас усиливает своё военное присутствие на этом направлении. Недавно было заявлено о создании новой механизированной дивизии к востоку от Вислы.
Закон об оборонном бюджете США на 2019 год, уже подписанный американским президентом, также касается строительства базы. В марте будущего года администрация Трампа должна представить конгрессу обоснования размещения в Польше ударной бригадной группы войск США (около 4,5 тыс. человек) на постоянной основе.
В стране уже присутствует более 3 тыс. американских военных на ротационной основе. Ещё тысяча американцев входят в состав расположенной в Польше многонациональной боевой группы НАТО.

• Войска США в Польше 
  

По мнению экспертов, желание Польши получить на своей территории постоянную американскую военную базу связано со стремлением Варшавы изменить баланс сил в Европе в свою пользу.

«Американские войска на польской территории — это своего рода заложники. Ведь в случае возможного вооружённого конфликта американцы своих не бросят и обязательно придут на помощь», — отмечает Владимир Батюк.
В свою очередь, Иван Коновалов напомнил, что в марте этого года Варшава объявила о готовности потратить $4,75 млрд на приобретение американских комплексов ПВО и ПРО Patriot. В 2016 году Варшава отказалась от контракта на сумму $3,14 млрд по поставке в страну 50 французских многоцелевых вертолётов Caracal в пользу американских UH-60 Black Hawk.
«Польша идёт на любые ухищрения, чтобы привязать к себе США, — подчёркивает политолог. — Главная внешнеполитическая задача Варшавы — добиться статуса союзника США номер один в Восточной Европе, а впоследствии стать доминирующей страной в Европе и европейской части НАТО, опираясь на Соединённые Штаты».
По мнению эксперта, данная стратегия направлена не только против России, но и против Германии, которую Польша считает своим геополитическим соперником.

Пример не заразителен

«Это редчайший случай, чтобы страна НАТО сама платила за создание американской базы на своей территории, да ещё и сама выступала с такой инициативой», — считает Коновалов.
По его словам, в таких случаях обычно хотя бы часть расходов на себя берёт американская сторона.
Условия присутствия американских войск за рубежом различаются в разных странах и определяются соглашениями между Вашингтоном и государством, согласным принять американские базы. Так, например, в последние годы за размещение своих войск на авиабазе Манас в Киргизии Вашингтон выделяет Бишкеку $150 млн ежегодно. До сих пор американцы платили арендную плату и Великобритании за размещение военной базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане и даже пытаются ежегодно платить Кубе $2 тыс. за базу в Гуантанамо, несмотря на то что Гавана настаивает на выводе американских войск с острова.

• Авиабаза США Эль-Удейд в Катар.
  

Есть и пример, когда страна за свой счёт строила базу для войск США, — это Катар. На возведение крупнейшей американской авиабазы на Ближнем Востоке «Эль-Удейд» в 1996 году нефтегазовая монархия потратила более $1 млрд собственных средств. Однако в Европе таких инициатив не наблюдалось со времён окончания холодной войны.
«Некоторые американские союзники из числа наиболее экономически развитых стран вносят свою лепту в поддержание американских войск на своей территории: речь идёт, например о ФРГ, — отмечает Батюк. — Но для таких небогатых стран, как Польша, это действительно что-то новое».
В 2013 году американский исследовательский центр RAND опубликовал информацию о вкладе союзников США по НАТО в общую безопасность. Основываясь на данных Пентагона, аналитики подсчитали, что на поддержание американского военного присутствия на своей земле европейские члены НАТО тратили $2,5 млрд ежегодно. Однако, как подчёркивает исследовательский центр, в публичном доступе содержится крайне мало информации на этот счёт, и большую часть суммы составляют «непрямые расходы», то есть средства, сэкономленные Вашингтоном на аренде помещений, выплате налогов и т. п.
Также по теме
Плата за коллективную безопасность: что стоит за словами Трампа об «агрессивном» народе Черногории
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News заявил, что из-за Черногории может начаться третья мировая...
«В настоящее время позиция официального Вашингтона заключается в том, что союзники США по НАТО должны расходовать как минимум 2% ВВП на военные нужды», — отмечает Батюк.
По мнению эксперта, это требование, по сути, нацелено на то, чтобы субсидировать за европейский счёт ВПК США, обеспечивающий большую часть военных заказов союзников.
«Американцы сохраняют абсолютное военно-техническое доминирование в НАТО», — подчеркнул Батюк.
Однако, как полагает Коновалов, в Европе вряд ли кто-то ещё, кроме Польши, решит оплачивать из своего бюджета американское военное присутствие. Страны Западной Европы не были замечены в инициативах такого рода. Более того, в Германии, где находится самый крупный военный контингент США в Европе, согласно опубликованному в июле опросу YouGov, за вывод американских войск выступает 42% населения, а за их сохранение — лишь 37%.
«В Восточной Европе нет такой страны в экономическом, военном и промышленном плане, как Польша, которая бы могла себе позволить оплатить создание американской базы, — отмечает Коновалов. — Серьёзные амбиции у Венгрии, но у них другая установка — они делают ставку на повышение собственной самостоятельности в ЕС и НАТО. У других стран нет ни равных польским амбиций, ни ресурсов».

       читаю книжку сейчас, Стивен Кинг, книга написана начало 80-х:

 -  Люди этой страны никогда не знали ни голода, ни нужды - лишь их весьма отдаленное подобие, да и то с тех пор сменилось уже два поколения. Они думают, будто познали печаль, но это - печаль дитяти, уронившего в день рождения мороженое на траву. В них нету… как это по-английски?.. истощенности. Они с огромной энергией проливают кровь друг дружки. Вы верите? Вы понимаете?
        -  Да, - отозвался Кори. В глазах незнакомца он видел множество разнообразных вещей, и все они были чудесны. - Ваша страна - изумительный парадокс. Когда в других странах человек день за днем ест до отвала, он становится жирным… сонным… похожим на свинью. Но в этой стране… кажется, чем больше вы получаете, тем агрессивнее становитесь. Понимаете? Как мистер Сойер. У него так много всего - и все же он пожалел вам несколько крошек со своего стола. Опять-таки, как ребенок на дне рождения, который будет отпихивать другого малыша даже, если самому больше не съесть. Разве не так?

Источники в Белом доме собщают, что заместитель генерального прокурора Род Розенштейн подал в отставку, не дожидаясь, пока его уволит Трамп.

Недавно в   New York Times была статья о том, что он использовал  оборудование для прослушки во время встреч с президентом и предлагал воспользоваться 25-й поправкой к Конституции, которая позволяет сместить президента с должности большинством голосов кабмина.

В качестве заместителя генпрокурора Розенштейн осуществлял надзор над расследованием связи Трампа с Россией, которое ведет Роберт Мюллер. Поскольку генпрокурор Джефф Сешенс взял самоотвод в отношении этого расследования, именно его заместитель может уволить Мюллера.

Начало новой рабочей недели в Вашингтоне ознаменовалось неожиданным событием: со своего поста может уйти помощник генпрокурора Род Розенштейн. Напомню, что именно Розенштейн на текущий момент заведует расследованием о “вмешательстве” России в президентские выборы 2016 г. Ему подчиняется команда юристов под руководством Роберта Мюллера, занятая этим расследованием. К Розенштейну уже давно было много вопросов как со стороны Белого дома, так и Конгресса. Президентская администрация возмущалась тем, что он позволял Мюллеру расследовать не только дела, связанные с “вмешательством”, но и в принципе все что угодно. Например, финансовую отчетность Пола Манафорта 15-летней давности. А Конгресс, изучающий правомочность начала расследования о России, постоянно сталкивался с отказами Розенштейна предоставлять ему необходимую информацию.

Вероятно, на решение Розенштейна также повлиял скандал с публикацией комментариев, которые он якобы произносил на совещаниях в ФБР. Розенштейн говорил о том, что записывал разговоры с Дональдом Трампом, и рассуждал об отстранении президента от власти на основе 25-й поправки к Конституции. Сам Розенштейн, конечно, отрицал, что он когда-либо произносил такие вещи.

Большой вопрос, однако, состоит в том, когда именно Розенштейн уйдет в отставку. По данным источников в Белом доме, он пока что лишь в устной форме сообщил главе аппарата Белого дома Джону Келли о желании уволиться. Теперь президентская администрация может обговорить с Розенштейном условия его отставки или отказаться её принимать. Судя по всему, окончательное решение будет принято лишь ближе к концу недели.

В случае ухода Розенштейна “бразды правления” над расследованием о России перейдут к вице-прокурору Ноэлю Франческо. Оппоненты Трампа, которые верят в теорию об его “сговоре” с Россией, уже бьют тревогу по этому поводу. Дело в том, что Франческо, в отличие от Розенштейна, является назначенцем Трампа. Он долгое время предоставлял юридические услуги для Республиканской партии, а также работал адвокатом штаба Трампа в 2016 г. Кроме того, он входил в круг юридических советников Джорджа Буша-младшего с 2001 по 2005 гг. Представляется, что Франческо будет с меньшим терпением и симпатией относиться к затянувшемуся расследованию Мюллера, чем Розенштейн. Как минимум, стоит ожидать, что Франческо потребует от Мюллера сузить прицел его расследования только до того, что касается непосредственно “вмешательства” России. Ведь совсем неясно, почему Мюллер вместо своей основной миссии продолжает изучать финансовые и налоговые махинации, которые произошли за многие годы до состоявшихся президентских выборов.

//Малек Дудаков

Американская база в Польше будет направлена против России, заявили в МИД



© Flickr / U.S. Army Europe/Emily Houdershieldt


ООН, 26 сен — РИА Новости, Татьяна Калмыкова. Планы по созданию военной базы США в Польше предполагают проецирование силы в сторону российской границы, заявил РИА Новости замглавы МИД России Александр Грушко.


Грушко ответил на планы США разместить военную базу в Польше

По его словам, подобный шаг означал бы, что "США и их союзники фактически окончательно переходят на схемы обеспечения безопасности времен Холодной войны".
При этом Грушко отметил, что размещение военной базы США в Польше будет означать разрушение Основополагающего акта Россия — НАТО, прямо запрещающего подобные шаги.



"Мы относимся отрицательно по многим причинам, потому что такое решение, если это будет реализовано, это будет означать дальнейшее ухудшение ситуации в области безопасности", — сказал дипломат.



В МИД Польши рассказали о затратах на инфраструктуру для базы США в стране
Грушко предупредил, что появление данной базы вынудит Москву принять ряд "дополнительных военно-технических мер предосторожности", которые надежно обеспечат безопасность России в новых условиях. "У нас есть различные возможности, в том числе незатратные, как укрепить нашу безопасность", — добавил замминистра, подчеркнув, что размещение базы будет шагом, "который идет вразрез и с интересами общеевропейской безопасности".

"Когда создавался потенциал, с той стороны создавался контрпотенциал, с этой стороны усиливался потенциал, и (стороны) попадали в порочный круг гонки вооружения, из которой очень трудно выходить даже при наличии политической воли. Все это, понятно, будет сопровождаться очень враждебной риторикой. Потому что надо будет доказывать общественному мнению, что этот шаг правомерен. Он совершенно неправомерен. Это абсолютная чушь, что Россия вынашивает какие-то агрессивные планы в отношении стран Балтии и Польше", — сказал собеседник агентства.
Грушко добавил, что в этом случае "получится гремучая смесь враждебной пропаганды, враждебной политики и враждебного военного планирования".
"Никаких иллюзий не должно быть: создание такой базы вблизи наших рубежей предназначено для проецирования силы в сторону российской границы", — резюмировал замглавы МИД России, отметив, что Москва "не уходит от диалога".



Мнение: Польша пытается показать себя хозяйкой не только своей территории
"Мы эти вопросы постоянно обсуждаем и в контексте отношений Россия — НАТО, поскольку именно в рамках Россия — НАТО было сформулировано и положено на бумагу соответствующее обязательство НАТО. Эти вопросы обсуждаются также в Вене. Наша позиция на этот счет хорошо известна", — заключил дипломат.

Ранее президент США Дональд Трамп по итогам переговоров с польским коллегой Анджеем Дудой заявил, что США обдумывают возможность размещения в Польше постоянной американской базы, а Варшава готова платить за нее "миллиарды долларов". До этого Польша предложила США разместить у себя на постоянной основе американскую бронетанковую дивизию, взяв на себя расходы.
Позднее Дуда сообщил, что американская база обойдется в два миллиарда долларов, которые Варшава, по его словам, готова выделить.

Статья от августа, но на форуме не увидел.

Надо бить не по паспорту: какая связь между Германией и нашим ответом на американские санкции?

Цитата.....
Ну, и, конечно, американские законодатели не смогли пройти мимо благодатной темы тайных миллиардов Владимира Путина, которые безуспешно ищут уже более десятка лет. Теперь искать станут еще активнее и очень надеются "на этот раз точно найти".

Ах, да, в США запретят летать "Аэрофлоту". Тем самым, по принципу зеркальности, сократится и количество рейсов американских авиакомпаний в Россию.

Словом,  формально шумиха по-прежнему носит преимущественно медийный, а не действительно серьезный экономический характер. Однако не стоит забывать, что мы сегодня живем, прежде всего, в мире образов и репутаций, где  вовремя грамотно реализованные PR-мероприятия играют роль не менее важную, чем прямая наступательная военная операция или тотальная финансовая экспансия на рынке. Собственно, возмущение США по поводу вмешательства российских СМИ в американский образ жизни служит лучшим тому подтверждением.
....

Цитата... Действовать следует иначе. Брать не количеством, а качеством. В чем главная проблема США сегодня? В дефиците торгового баланса, перевалившем за 566 млрд долларов! Степень ее серьезности видна уже потому, с какой яростью Трамп экономическими санкциями воюет буквально со всем миром, включая текущих союзников по военным и политическим блокам. А Турцию так вообще на днях занесли в прямые противники. Значит что? Значит надо нашим иностранным партнерам именно в этих проблемах "помочь".  По всему товарному списку.

Для всей американской торговли полтора миллиарда долларов, как сумма, может и не немного, однако если вспомнить, что они приходятся на автомобильный и авиационный транспорт, она играет совсем другими красками. Вот что случится с российской экономикой, если мы вдруг решим, что американские "Боинги" ничем принципиально не лучше "Аэрбасов" и директивным образом станем закупать только европейцев? И усиленно "допиливать" свой МС-21. Тем более что дело коснется только новых покупаемых машин, без исключения из эксплуатации уже там находящихся.

Мне почему-то кажется, что кроме некоторых технических сложностей на переучивание экипажей, потребитель разницы даже не заметит. А вот в руководстве "Боинга" вопрос наверняка окажется воспринят сильно трагичнее. .....

полный текст

Американские СМИ рассказали о "страшном российском кибероружии"



© Fotolia / georgejmclittle

МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Российские спецслужбы тайно разработали новый вид вредоносной программы, которую буквально невозможно удалить с компьютера, пишет Daily Beast со ссылкой на доклад компании ESET на конференции по безопасности Blue Hat.



Американцы сдаются русским хакерам: "Путин получает что хочет"
Как утверждает издание, за создание вредоносной программы ответственна хакерская группа Fancy Bear, якобы связанная с российской разведкой. Новый вирус разработали на основе кода шпионской программы, предложенной в 2015 году другой хакерской группой Hacking Team. "Российские хакеры" позаимствовали код и усовершенствовали его, заявляет Daily Beast.

Первый намек на эту программу был обнаружен в марте этого года в приложении Absolute LoJack, которое позволяет владельцам ноутбуков определить местоположение похищенного устройства или дистанционно удалить с компьютера конфиденциальную информацию. Хакеры скопировали фоновый процесс этого приложения, который сохраняет контакт с его серверами, и сделали так, чтобы она отправляла информацию на сервер взломщиков.






Microsoft заявила о "российских хакерских атаках" перед выборами в США
Как утверждает издание, новая программа, названная LoJax, переписывает код, хранящийся в компьютерном чипе UEFI, маленьком кремниевом блоке на материнской плате компьютера, отвечающем за контроль загрузки и перезагрузки устройства. Ее цель заключается в сохранении доступа к компьютеру в случае переустановки операционной системы или форматирования жесткого диска, что обычно помогало в борьбе с вирусами.

Кроме того, как подчеркивает издание, LoJax играет роль телохранителя для вируса, найденного в приложении Absolute Lojack. При каждой перезагрузке взломанный чип UEFI проверяет, что вирус все еще находится на жестком диске, и в случае отсутствия переустанавливает его.

 Никки Хейли: с вещами на выход






"Они прекрасные", — заверяла Хейли журналистов в апреле, комментируя рабочие отношения с президентом США на фоне неразберихи вокруг объявленных, но так и не введенных санкций против РФ. Между тем в январе о "развивающихся отношениях" с хозяином Белого дома рассказывал теперь уже бывший госсекретарь Рекс Тиллерсон. Дональд Трамп уволил его одним сообщением в Twitter. Так же он поступил и с Хейли.
Санкционный переполох
"Грядут новые санкции в отношении России. Министр финансов [Стивен] Мнучин объявит их в понедельник", — заявила Хейли 15 апреля в интервью телеканалу CBS через неделю после введения Вашингтоном рестрикций в отношении 38 физических и юридических лиц, в том числе госслужащих и крупных предпринимателей.
Уже на следующий день после заявления Хейли акции "Русала", и так пострадавшие от санкций 6 апреля, упали на Гонконгской бирже до исторического минимума.
Однако нового раунда в Москве так и не дождались. Сначала руководитель пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт заявила, что вопрос введения новых санкций находится на рассмотрении, а внешнеполитическое ведомство США "следит за развитием ситуации". Затем газета The Washington Post сообщила со ссылкой на неназванные источники в Белом доме, что Трамп распорядился отложитьих введение.
Наконец, глава Национального экономического совета при президенте США Лоуренс Кадлоу заявил, что Хейли "забежала вперед" и могла "что-то перепутать".
Казалось бы, на этом все должно было закончиться. Но Никки Хейли ответила Кадлоу, что "не путается", а главе Национального экономического совета пришлось извиняться и заявить, что Хейли просто не предупредили о смене позиции Белого дома.
Недовольство Трампа
На фоне перепалки Хейли и Кадлоу газета The New York Times рассказала о том, что хозяин Белого дома и ранее был недоволен заявлениями Хейли в ООН и даже сердито выкрикивал: "Кто написал это для нее?", просматривая по телевизору выступление Хейли, в котором она критиковала Россию в связи с событиями на Украине.
К тому же еще в декабре прошлого года Хейли рассказала в интервью CBS, что женщин, обвинявших президента Трампа в сексуальных домогательствах, "нужно выслушать". При том, что часть этих женщин призывала Конгресс США к расследованию, а самого хозяина Белого дома — уйти в отставку.
В целом неоконсервативные и даже ястребиные взгляды постпреда США в ООН далеко не всегда находят понимание у президента Трампа, неоднократно заявлявшего о том, что наладить отношения с Россией "было бы отлично".
"Не хочу быть тихоней"
Когда бывшая конгрессвумен и экс-губернатор штата Южная Каролина обсуждала с Трампом перспективу своего назначения, она сказала президенту, что не желает быть "тихоней или говорящей головой".
По словам самой Хейли, президент Трамп ответил, что выбрал ее "именно поэтому" — за ее решительность, самостоятельность и готовность выражать собственное мнение.
А обозреватель The Washington Post Юджин Дионн посоветовал постпреду США в ООН "покинуть эту раскачивающуюся лодку на своих условиях".
Настоящее имя Никки Хейли — Нимрата Никки Рандхава. Ее родители — иммигранты-сикхи из индийского штата Пенджаб. Слово "сикх" в переводе с пенджабского языка означает "ученик" или "последователь". При этом статус ученика в процессе принятия внешнеполитических решений Вашингтона Хейли явно не устраивает.
Не устраивало такое положение и Рекса Тиллерсона.
"Не сегодня, так завтра"
Еще в апреле директор Института США и Канады РАН (ИСКРАН) Валерий Гарбузов предсказывал, что разночтения между Никки Хейли и Белым домом могли стоить ей карьеры.
"Постпред США в ООН входит в число тех [государственных деятелей], кто не пробудет с Трампом весь президентский срок. Одна из ключевых тому причин — импульсивность самого внешнеполитического курса президента Трампа, которая связана с личностью этого человека", — сказал Гарбузов, добавив, что Хейли лишится своей должности, когда ей найдут достойную замену.
Комментируя слова Никки Хейли о том, что она не хотела быть "говорящей головой", директор ИСКРАН отметил, что внешнеполитический курс США — исключительно президентская прерогатива.
"Все послы, даже госсекретарь США и постпред в ООН, — проводники президентского курса. И если позиция Хейли входит в противоречие с видением президента, жертвой [противостояния с Белым домом] падет не президент, а сама Никки Хейли", — заключил Гарбузов.
Александр Мосесов

США проиграли российской нефти ради санкций против Ирана


12.10.2018 | Геополитика042





Кто потерял больше и почему





«Российская» нефть завоевывает рынки




Российская нефтедобыча в Иране: защита партнеров и экспансия





Источник: rueconomics.ru

Любовь и ястребы. Убийство саудитами влюбленного журналиста пахнет войной

• Опубликовал Татьяна Пушкарева 3 часов назад - 1 221 просмотр
  
  Доди-аль-Файед, любовник Дианы, вместе со своей подружкой поставили Запад и Восток на грань войны. И только автомобильная авария, в которой погибла эта пара, чудесным образом разрядила ситуацию.
  Конечно, купить универмаг Хэрродс и публично иметь жену наследника британской короны – это покруче и потоньше, чем отправить дюжину фанатиков на самолетах врезаться в нью-йоркские небоскребы.
  Но вот теперь третий сезон. Некто Джамал Хашогги, брат Доди, известный саудовский журналист, сбежал в Америку (слишком остро критиковал Трампа у себя на родине) и стал подрабатывать в Вашингтон пост колумнистом.
  Я не читал переводов его колонок, но, говорят, он постоянно наезжал в них на "Залманыча", то бишь на Мохаммеда бин Салмана, наследного саудовского принца. Всем известно, как люди в итальянских ресторанных скатертях на голове любят критику. Но все же – Вашингтон пост... Принц терпел...
  И тут Джамала настигла... Нет-нет, не пуля и не капля Новичка – любовь. Настигла по самое не могу ( у них это, видать, семейное, когда настигает, то гори огнем весь мир!). И Хашогги решил жениться. (Доди тоже, если кто помнит, обещал Диане, что она станет Дианой-аль-Файед, что, кажется, и привело влюбленных под мост).
  Проблема состояла в том, что 59-летний Джамал уже был немножко женат там, в пустыне. Но эти бедуины умеют решать проблемы: дистанционно оформили расторжение брака.
  Осталась мелочь: получить свидетельство о разводе. В Вашингтоне в посольстве саудовцы поморщились: мы такими делами не занимаемся (и чуть позже станет ясно, почему). Отправили гражданина королевства Саудовская Аравия в Стамбул. За бумажкой. Почему-то сверхопытного саудовца это не удивило.
  Вместе с девушкой журналист полетел в Турцию. Он собственно и жил последний год на три страны: Лондон, Вашингтон и Стамбул. (Невеста-то – гражданка Турции Хатидже Дженгиз).
  2 октября утром Хашогги вошел в консульство своей страны – и исчез. Невеста прождала его почти 12 часов.
  Сейчас все пишут, что за день до этого в Стамбул прибыла команда из Эр-Риада, 15 "бошировых-петровых". Они и встретили Хашогги в консульстве, запытали его, потом расчленили бензопилами тело и вынесли 15-ю частями в своих дипломатах. А после строем улетели в родное королевство спецбортом.
   
  Откуда это известно? Бошировы-то – они же и в Риаде бошировы! У Хашогги на руке были смарт-часы. У невесты – его айфон, с которым часы афиллированы. Какое-то время часы передавали на телефон все, что происходило с несчастным журналистом.
  Саудовцы позже попытались запись найти и стереть. Понятное дело, не вышло. И там есть еще масса косвенных улик.
  Все это доложили Эрдогану. Тот начал рвать и метать. Дело приняло какой-то уже космический масштаб. Турки требуют обыска в консульстве. (Что они там хотят найти, забытую бошировыми бензопилу "Дружба"?)
  Включился и президент Трамп. Хотя исчезнувший журналист поливал его с 2016 года расплавленным свинцом, Трамп впрягся за него основательно. Тем более что они только что помирились с Эрдоганом: турки отпустили вчера домой американского пастора, из-за которого обиженный Эрдоган готов был выйти из НАТО и вступить в Варшавский договор (но договор, увы, не дожил до триумфа).
  Словом, жуткая со всех сторон история.
  Журналиста, конечно, очень жалко. Какая у них тяжкая семейная карма: гибнуть из-за любви...
  Но Доди хотя бы так не страдал. А Джамалу досталась ужасная участь.
  Впрочем Хашогги и сам не был кузнечиком. С детства дружил с бен Ладеном. Сделал с ним множество интервью, был одним из тех, кто вывел "отца мирового терроризма" на высшую международную орбиту. В 2011 году Хашогги откровенно рассказал журналу Spiegel о своей дружбе с Ладеном и о том, что разделял его взгляды: он считал возможным использование недемократических методов, а также жестокости для "освобождения арабских стран от продажных режимов".
  И все же свободе и жизни Хашогги все эти годы ничего не угрожало. Прошлой осенью он перебрался в Америку.
  "Я бы сказал, что Мохаммед бин Салман поступает, как Путин", – написал Хашогги в одной из последних своих колонок в Washington Post.
  Теперь эта цитата мне кажется оскорбительной.
  Но я не о Путине, не о саудовском принце, не о Трампе и не об Эрдогане. Я о любви. Какая удивительная семья! Какую страшную цену платят эти люди за свою чувственность!
  И какую цену придется заплатить за это всем нам? Ведь с участием беспощадного саудовского принца была построена уникальная конструкция общего замирения на Ближнем Востоке. Ее вот-вот должны были предать публичности. Неужели теперь все рухнет? Или все же Запад пожертвует Хашогги, как когда-то пожертвовал ради его брата честью британской королевской династии?
   
  Boris Fel
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107374/27426/-
  

Трамп назвал Сторми Дэниэлс «лошадью», после того как суд отклонил её иск о клевете:



«Федеральный суд отклонил иск Сторми Дэниэлс против Трампа и должна возместить все судебные издержки» ФоксНьюз, Прекрасно, теперь я могу пойти против Лошади и ее третьесортного адвоката в великом штате Техас! Она подтвердит, что подписала это письмо! Она ничего не знает обо мне, полная мошенница».

В ответ на это адвокат Сторми Дэниэлс Майкл Авенатти назвал в своем твиттере Трампа женоненавистником и заявил, что он позорит страну. «Приносите все, что у вас есть, потому что мы соираемся показать всему миру, что вы мошенник и лжец», — написал он.

Прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен в очередной раз оказалась в неловкой ситуации. Уоррен — законодатель от Массачусетса, является одним из самых популярных либеральных политиков в США. Большая группа сторонников сенатора уговаривала её принять участие в президентских праймериз Демократов в 2016 г. Однако Уоррен отказалась и вместо этого поддержала Хиллари Клинтон на тех выборах. Тем не менее, сейчас многие косвенные признаки указывают на то, что Уоррен все-таки может поучаствовать в президентских выборах — уже в 2020 г.

Одним из главных уязвимых моментов Уоррен всю её политическую карьеру являлось этническое происхождение политика. Дело в том, что Уоррен с детства называла себя потомком индейского племени. Причем для неё это было не просто попыткой показать себя с более интересной стороны перед друзьями. Уоррен последовательно эксплуатировала свою “принадлежность” к индейцам для продвижения карьеры. Таким образом она смогла поступить по специальной этнической квоте для абитуриентов в Гарвард и затем стать тамошним профессором по экономике.

Проблема с происхождением Уоррен связана с тем, что она совсем не выглядит как потомок индейцев. На своих первых выборах в Сенат в 2012 г. её конкурент от Республиканцев требовал от Уоррен провести тест ДНК, чтобы доказать свою принадлежность к индейцам. Она в итоге отказалась это делать и чуть позже призналась, что она примерно на 1/1024 индеец. Соответственно, на 1023/1024 Уоррен - типичная белая американка, которая, впрочем, всю жизнь обманывала окружающих, называя себя индейцем.

На днях Уоррен все-таки решила сделать тест ДНК и с помпой объявила о том, что тот подтвердил наличие у неё некоторых индейских генов. Либеральные журналисты бросились писать оправдательные статьи об Уоррен и требовали от Республиканцев извинений за предыдущие комментарии.

Впрочем, чуть позже стало известно, что лишь 5% ДНК Уоррен может указывать на её индейское происхождение. Больше 95% её ДНК относит политика к типичным европейцам. Над этим обстоятельством уже успел вдоволь посмеяться Дональд Трамп, который в шутку любит называть Уоррен “Покахонтас”. Он призвал Уоррен извиниться перед американским обществом за попытки показать себя представителем другого этноса. А секретарь племени Чероки Чак Хоскин так и вовсе назвал действия Уоррен оскорбительными для всех коренных американцев. “Она навлекает позор на истинных индейцев своим стремлением использовать наше имя”, отметил он.

Ситуация вокруг Уоррен носила бы только комичный характер, если бы она не вскрывала целый клубок проблем, связанных с политикой “позитивной дискриминации”. Пока будет существовать такая система, которая облегчает поступление в колледж или получение работы для представителей некоторых меньшинств только лишь из-за их происхождения, люди наподобие Уоррен будут пытаться представиться теми, кем они не являются. К счастью, сейчас Департамент Юстиции ведет судебный процесс против ряда элитных университетов (в их числе Гарвард) по поводу использования этнического фактора при выборе абитуриентов. В перспективе подобная практика может и должна быть запрещена.

//Малек Дудаков

Трамп рассматривает возможность публикации инициативы о существенном снижении налогов для американцев со средним уровнем дохода до начала ноября.

Сокращение налогов не коснется бизнес, а будет направлено только на американцев со средним уровнем дохода.

О плане будет объявлено в начале ноября.

//Fox News

Президент США Дональд Трамп прокомментировал предложение своего российского коллеги Владимира Путина провести двусторонний саммит 11 ноября в Париже. Об этом он рассказал на встрече с советником по национальной безопасности страны Джоном Болтоном, передает агентство Reuters.

«Я думаю, мы вероятно встретимся. Она [встреча] еще не подготовлена, но, скорее всего, она состоится», — сказал глава американского государства. Он отметил, что этот вопрос в настоящий момент обсуждается.

23 октября Кремль анонсировал встречу Путина и Трампа. Помощник российского лидера Юрий Ушаков заявил, что они достигли предварительной договоренности о проведении двустороннего саммита президентов в Париже на мероприятиях в связи со столетием окончания Первой мировой войны. 

Ранее такое предложение прозвучало со стороны Путина на встрече с Болтоном.

Чем активнее в американской политике начинает играть фактор насилия, тем сильнее избиратели стремятся поддерживать закон и порядок. За последние несколько месяцев можно было наблюдать новый всплеск агрессивных действий в отношении политиков. Толпы либеральных активистов накидывались на Республиканцев в Конгрессе, поддержавших кандидатуру судьи Бретта Кавано. Нескольких сенаторов — Теда Круза и лидера большинства Митча Макконела, преследовали “антифашисты” в разных публичных местах и не давали им ужинать в ресторанах. Лидеры Демократов только потворствовали таким действиям. Экс-генпрокурор Эрик Холдер, который был хорошо известен неоднократными случаями вранья под присягой в Конгрессе, предложил “не бояться наносить удары по Республиканцам”. Конгрессвумен из Калифорнии Максин Уотерс призвала “не давать Республиканцам провести ни секунды спокойного времени в публичных местах”. Хиллари Клинтон заявила о том, что американская политика лишилась вежливости, поэтому теперь можно применять любые меры по отношению к оппонентам.

Сегодня Секретная Служба обнаружила самодельные бомбы в посылках, направленных Бараку Обаме и Клинтон, а также в офисы CNN и ABC. Чуть ранее похожую бомбу попытались передать Джорджу Соросу — давнему спонсору Демпартии. Напомню, что буквально несколько недель назад в Конгресс и Белый дом направлялись письма, содержащие рицин — токсичное вещество, к которому не существует антидотов. К сожалению, приходится ожидать того, что подобного рода действий в ближайшее время будет только больше.

В этой связи Дональд Трамп провозгласил новый лозунг Республиканцев на предстоящих выборах - “Jobs not mobs!”, или “Рабочие места вместо бандитизма”. Стратеги Республиканской партии видят текущие состояние экономики США главным козырем на выборах в Конгресс. Рост ВВП уже второй квартал подряд превышает 4%, а уровень безработицы сократился до минимального показателя с 1969 г. В то же время под “бандитами” они подразумевают радикальных либеральных активистов, которые нападают на политиков и устраивают драки с полицией. Облегчает для них задачу и доброжетальное отношение к поведению своих активистов со стороны верхушки Демпартии.

Выступая на одном из недавних митингов в Техасе, Трамп объявил, что 6-го ноября избирателей ждет простой выбор: “между законом и порядком с одной стороны, и нелегальными мигрантами и бесчинствующими антифашистами с другой”. В оставшиеся две недели мы почти наверняка станем свидетелем продолжения роста рейтингов кандидатов от GOP в Сенат, да и в Палату Представителей того же. Удастся ли Республиканцам удержать нижнюю палату Конгресса — это все еще вопрос без ответа. Однако уже сейчас можно прогнозировать то, что они смогут существенно нарастить свое большинство в Сенате.

//Малек Дудаков

Главный секрет Трампа
26.10.2018 | Геополитика090





Источник: pavel-shipilin.livejournal.com

Цитата: Пасечник от 27.10.2018 01:41:31Главный секрет Трампа
26.10.2018 | Геополитика090

...
Зато Трамп ощущает опасность, исходящую от глобалистов. И когда они слишком давят и шантажируют, благоразумно сдает назад. Как в случае с ДРСМД. 

Наконец, последний вопрос: чего же ждать от встречи в Париже? 

Если Дональд Трамп получит большинство в Конгрессе и среди губернаторов после выборов 6 ноября — многого. Я даже допускаю, что Владимиру Путину удастся убедить коллегу не выходить из важного для всего мира договора. 

Если расклад сил не изменится — ничего. Ибо в этом случае Дональд Трамп так и останется одиночкой, бросившим вызов своим внутренним врагам, но не сумевшим их одолеть.

Источник: pavel-shipilin.livejournal.com

Выход Штатов из ДРСМД не меняет текущих раскладов в вопросах безопасности самих Штатов.  Там пока играют роли силы регулируемые договором СНВ-3. РСМД  могут начать играть роль для самих Штатов лишь в отдаленной перспективе.
А вот для союзников Штатов в Евразии РСМД  играют роль уже сейчас, в основном вокруг С.Кореи и Китая. Поэтому Трамп кидает жирную кость своему ВПК накануне решающих выборов, так как выход из ДРСМД неминуемо раскрутит гонку вооружений в этой зоне при поддержке конгресса.

Уилбур Росс, министр торговли США, может быть отправлен в отставку до конца года.

Наиболее вероятная замена (внимание!) - Linda McMahon - с 1980 по 2009 работала и возглавляла World Wrestling Entertainment, Inc.

Да, да! Реслинг.



Trump is telling people he wants to replace Commerce Secretary Wilbur Ross by the end of the year

О крахе надежд на финансовый крах США

• Опубликовал Юрий Комаров 56 минут назад - 237 просмотров
  
  Сейчас многие, даже вполне умные аналитики сулят серьёзные проблемы крупнейшей экономике мира. По многим основаниям – но главным образом потому что нынешняя стадия экономической экспансии длится в США неприлично долго. Ещё каких-то девять месяцев, и она станет самой продолжительной в американской истории.
  Все помнят, что деревья не растут до небес, и потому чем дольше продолжается рост, тем вероятнее становится спад.
  Однако ни одна экономика не переходит от расширения к рецессии просто так. Кризис начинается, когда на волне эйфории бизнесменов, инвесторов и простых граждан всё становится чрезмерным. Избыточные инвестиции вопреки растущим рискам. Повышенная зарплата в отрыве от производительности труда. Фонтанирующие  рынки вне связи с фундаментальными показателями производителей. Сверхпотребление домохозяйств без учёта финансовых возможностей.
  В какой-то момент все эти диспропорции, накопившись и наслоившись друг на друга, обрушиваются на экономику, как снежный ком. И тогда любая мелочь вроде краха какого-нибудь малоизвестного фонда становится врывателем. Эйфория сменяется паникой, а рост оборачивается спадом.
  Сейчас, несмотря на некоторую нервозность на рынках Америки, экономический фундамент ее всё ещё прочен. А главный его индикатор – рынок труда – рисует и вовсе уникальную картину.
  Пожалуй, впервые в истории сложилась ситуация, когда общее число вакансий там выше, чем количество безработных. Это означает, во-первых, что экономика продолжает создавать рабочие места, то есть бизнес в большинстве секторов всё ещё расширяется. А во-вторых, показывает, что рост зарплат остаётся под контролем.
  А потому опасения многих и надежды некоторых, что уже в следующем году Америка столкнётся с новой рецессией, пока не выглядят оправданными. Тем более что промежуточные выборы в США сделали прохождение рискованных новаций Трампа через Конгресс намного более проблематичным, и это выступает своего рода политической гарантией экономического статус-кво. Ведь экономика – это как раз то, чем занимаются нормальные люди, когда им не мешают политики.
  Да, всегда остаётся вероятность человеческого фактора. Например ошибочных решений со стороны монетарных властей или какой-нибудь новой острой фазы торговой войны с Китаем. Но это все – гипотетически, риск кирпича на голову, от которого вообще никто не застрахован. Так что наши мечты на лучшую жизнь, традиционно связанные с мечтой об американском крахе – пока весьма безосновательны. Увы и ах.
   
  По материалам А.Нальгин
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/27880/-