Выбор США: текущая политическая ситуация

https://twitter.com/DailyMail/status/1256189731022540800


https://www.dailymail.co.uk/news/article-8277641/This-never-happened-Joe-Biden-denies-sexual-assault-allegation-former-Senate-staffer.html?ito=social-twitter_dailymailus

Россия ответит ядерным ударом на ракетный пуск с подлодок США
01.05.2020 | Геополитика


Любая ракетная атака с борта подводных лодок ВМС США, вне зависимости от мощности боезаряда, повлечет ответный ядерный удар России, заявила 29 апреля на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Такими словами она прокомментировала размещённую на сайте госдепа США публикацию о перевооружении части подводных ракетоносцев ракетами с ядерными зарядами «малой мощности».

«Любая атака с применением американской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), вне зависимости от характеристик ее оснащения, будет воспринято как нападение с применением ядерного оружия», — сказала Мария Захарова.
«Желающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России», — пояснила официальный представитель МИД РФ.

Захарова подчеркнула, что этот шаг Вашингтона Москва расценивает как опасный элемент дестабилизации, направленный на «стирание граней между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием, а это неизбежно ведёт к снижению ядерного порога».
Как сообщало ИА REGNUM, в США принята новая доктрина применения ядерного оружия. В её рамках рассматривается вероятность того, что ядерный удар ограниченной мощности может не привести к полномасштабной ядерной войне.
Источник: regnum.ru

9 фактов о проекте США «Синяя книга» – сверхсекретной правительственной программе НЛО

   
 
2 мая 2020
 


Между 1952 и 1969 годами, ВВС США провели серию исследований и наблюдений НЛО, под названием «Проект Синяя книга».
В этом году не только вышел новый сериал на историческом канале, но и также в этом году исполняется 50 лет со дня завершения этого проекта. Давайте познакомимся поближе с этой секретной программой.

Проект «Синяя книга» не был единственным правительственным исследованием НЛО.

В 1947 году частный пилот по имени Кеннет Арнольд, заметил девять светящихся НЛО, приближающихся к горе Рейнир в Вашингтоне
Публика сходила с ума от так называемых «летающих тарелок». Вскоре после этого правительство США запустило проект «SIGN», чтобы определить, являются ли такие объекты угрозой национальной безопасности.
В 1948 году проект «SING» якобы опубликовал документ под названием «Оценка ситуации», в котором высказывалось предположение, что инопланетяне были возможным объяснением наблюдений НЛО.

Как гласит история, чиновники ВВС США уничтожили этот документ и начали более скептическое расследование в конце 1940-х годов, под названием проект «GRUDGE». Проект «Синяя книга» появился несколько лет спустя.
Документ «Оценка ситуации» был вдохновлён ошеломляющим событием.

В 1960-х годах официальные лица ВВС США отрицали, что документ «оценка ситуации» когда – либо существовал. Те, кто ручается за его подлинность, говорят, что отчёт был вдохновлён наблюдением НЛО 1948 года в Алабаме.
После того, как два опытных пилота увидели торпедо-образный «светящийся объект», промчавшийся мимо их самолета, как ракета в облака.
Отчёт шокировал и озадачил многих исследователей проекта «SIGN», хотя позже учёные утверждали, что наблюдение соответствовало болиду или яркому метеориту.

Проект «Синяя книга» появился после испытаний в колледже.

Вопрос о том, являются ли НЛО внеземными по своему происхождению, является спорным. Неоспоримо то, что в 1950-х годах люди регулярно замечали неопознанные (или думали, что замечали) объекты, пролетающие над Соединенными Штатами.
И это было бремя американских военных, чтобы выяснить, что это было и представляли ли они какую – либо опасность.
«Синяя книга» заслужила своё название, потому что в то время чиновники ВВС США приравнивали изучение этого явления, к подготовке к выпускному экзамену коллегиальной «Синей книги».

Чиновники разработали специальный протокол для обработки наблюдений НЛО.
Центральной частью проекта «Синяя книга» было создание стандартизированного вопросника для наблюдений НЛО. Некоторые примеры подсказывают: «Нарисуйте картинку, которая покажет форму объекта или объектов… каково было состояние неба?
Неужели объект мог вдруг ускориться и в любой момент умчаться прочь? Объект мог изменять форму? Мерцать или пульсировать?»
В конце концов, каждая база ВВС США в конечном итоге, назначила специального офицера для сбора этих сообщений об НЛО.
Были собраны тысячи отчётов и некоторые из них не были объяснены.

К моменту закрытия проекта «Синяя книга» официальные лица собрали 12.618 сообщений об НЛО. Из них 701 так и не были объяснены.
Почти половина этих неопознанных НЛО появились в 1952 году, когда были замечены колоссальные 1.501 НЛО. Интересно то, что в следующем году для военнослужащих, стало преступлением обсуждать с общественностью секретные сообщения об НЛО.
Риск нарушения закона, мог повлечь за собой до двух лет лишения свободы.
В проекте «Синяя Книга» происходили пять изменений в руководстве.

Каждый человек в команде, видел цель проекта «Синяя книга» по – разному. Например капитан Эдвард Дж. Руппельт, относился к работе как к серьёзному научному поиску и часто хвалился как самый беспристрастный руководитель проекта.
В частности, это он несёт ответственность за придумывание термина НЛО. Майор Гектор Кинтанилья, взявший на себя проект в 1963 году, был больше заинтересован в превращении «Голубой книги» в пиар – фронт.
И он сосредоточился на подавлении интереса общественности к НЛО. Это желание, которое в конечном итоге приведёт к обвинениям правительства, в сокрытии информации об НЛО.

«Синяя книга» допустила такие серьёзные научные ошибки, что конгрессу США пришлось вмешаться.
В 1965 году полиция Оклахомы, авиабаза Тинкер и местный метеоролог, с помощью метеорологического радара независимо отслеживали четыре необъяснимых летающих объекта.
По совету Кинтанильи проект «Синяя книга» будет утверждать, что эти свидетели просто наблюдали планету Юпитер. Проблема с этим объяснением? Юпитер даже не был виден в ночном небе.

«ВВС США должно быть, перевернули свой телескоп в августе», – сказал тогда Роберт Райзер, директор планетария Оклахомы.
Эта серия нелепых научных объяснений, в конечном счёте привела к слушанию в Конгрессе.
Желание проекта избавиться от неопознанных явлений, беспокоило его единственного учёного.
Проект «Синяя книга» имел одного последовательного научного консультанта, астронома доктора Дж.Аллена Хайнека.
В 1968 году Хайнек писал: «Персонал «Голубой книги», как по численности, так и по научной подготовке, крайне неадекватен…
Практически отсутствует научный диалог между «Голубой книгой» и внешним научным миром. Статистические методы, используемые «Голубой книгой», являются не чем иным, как пародией».

Хайнек относился к Кинтанилье с особенно низким уважением, говоря, что метод Кинтанильи был прост – игнорировать любые доказательства, которые противоречили его гипотезе.

В 2012 году было начато новое правительственное расследование по изучению НЛО.

В период с 2007 по 2012 год, правительство США потратило 22 миллиона долларов на новое исследование НЛО, под названием «Advanced Aviation Threat Identification Program».
В настоящее время НЛО называют UAP, или «неопознанные воздушные явления». В январе 2019 года, более трёх десятков исследований программы стали общедоступными, раскрывая интерес правительства ко всему – от варп-двигателей до плащей-невидимок.

США открывают новый фронт борьбы против России
02.05.2020 | Экономика и финансы





Источник: www.youtube.com

Появились доказательства причастности США к крушению Боинга MH17 на Донбассе       2 мая 2020   После крушения боинга на Донбассе Америка больше всех суетилась и торопливо назначала виноватых, стремясь всеми силами взвалить вину на РФ, хотя самолет до российских границ даже не долетел. Недавно выяснилось, что к крушению рейса MH17, направлявшегося из Амстердама в Куала-Лумпур, причастны Штаты. Журналист Кристоф Леманн провел свое независимое расследование, результаты которого позволили утверждать: Америка намеренно пошла на страшное преступление, сделала из пассажиров самолета «сакральных жертв» ради провокации и грязных политических игр. Леманн удивляется, что Нидерланды (пострадавшая сторона!) тоже замалчивают правду, опасаясь гнева и санкций янки. Расследованием причин трагедии уже несколько лет занимается Совет безопасности Нидерландов, который является одной из структур НАТО. Неудивительно, что американцы вертят голландцами, как хотят. Более того, они подсуетились и сделали все, чтобы не допустить к расследованию власти Малайзии. Все это выглядит подозрительно. Журналист нашел данные, позволяющие утверждать, что Штаты реализовали на Донбассе план «Нортвудс», который был разработан Минобороны США и президентом Джоном Кеннеди еще в 1962 году. По этому дикому плану, американцы должны были взорвать в небе США гражданский самолет, а всю вину за это возложить на Кубу. Это должно было стать поводом для военного вторжения на Остров свободы. План долго согласовывался, осуждались все детали, прорабатывались все нюансы взрыва авиалайнера. Если бы в 1963 году Кеннеди не погиб бы от рук киллера, история США и Кубы сложилась бы совсем иначе. В регионе могла бы быть страшная война, которая еще неизвестно как, чем и когда бы закончилась. Из-за смерти Кеннеди реализация плана «Нортвудс» была отложена на несколько десятилетий. В 21 веке его доработали и адаптировали под Украину. Американцы стали идеологами, провокаторами и кураторами страшного преступления. Украинские власти тоже были в курсе диверсии. Спецслужбы Украины и Америки проделали большую работу, чтобы взорвать самолет, а потом замести следы своих злодеяний. Они действовали заодно и работали четко по плану «Нортвудс». Наглость, подлость и циничность янки и свидомых скакунов поражает воображение. Беспринципные люди вступили в сговор и сбили гражданский самолет ради провокации против РФ и огульных обвинений. Чужие жизни для политических аферистов ничего не стоят.

США облажались с F-35 – «самолётом пятого поколения»

   
 
3 мая 2020
 



«Самолёт пятого поколения», как американские имитаторы упорно продолжают именовать F-35 Lightning II, оказался неспособен выходить на сверхзвук. Пентагон был вынужден признать проблему и официально рекомендовать пилотам летать на дозвуковых скоростях. Правда, всё это нисколько не мешает Вашингтону втридорога втюхивать «самолёт пятого поколения» своим вассалам.
Бравые звёздно-полосатые вояки, если кто забыл, строят наполеоновские планы насчёт Арктики.


И в рамках этих планов, как я уже говорил, Пентагон грозится перебросить на Аляску свои «вундерваффе» – самолёты F-35.
Полагаю, все подписчики PolitRussia, которые интересуется темой вооружений, в курсе, что это жутко дорогая и совершенно бесполезная против России и Китая хреновина. В частности, потому что F-35 – «самолёт пятого поколения» только на словах. А на деле он может развалиться при выходе на сверхзвуковую скорость.
«Разрушение фюзеляжа в воздухе, повышенная уязвимость перед авиацией противника и низкая боевая эффективность – в США признали очередную недоработку в истребителях пятого поколения F-35 Lightning II.
https://www.defensen…c-flights/
Выяснилось, что самые продвинутые американские самолёты не могут летать со сверхзвуковой скоростью. Кардинальных мер Пентагон пока не принял, ограничившись запретом слишком разгонять F-35».


Мне вот интересно – а какие кардинальные меры могут предпринять американские «надиратели задниц»? В проект F-35 уже вбухано несколько сотен миллиардов долларов. А общая стоимость этого проекта, как сообщала совестливая Би-Би-Си, вообще запредельна.
«Программа по разработке истребителей F-35 рассчитана до 2070 года, а её общая стоимость оценивается в 1,5 триллиона долларов».

И вот, внезапно, эта типа новейшая разработка по своим характеристикам настолько дрянная, что нужны специальные рекомендации для пилотов, чтобы они не угробили себя и вверенные им F-35.

«Американские генералы подсчитали издержки, поразмыслили и просто изменили тактику применения новых машин, ограничив время высокоскоростного полёта до минимума. По сути, это означает только одно: самый современный истребитель, которым гордятся ВВС США, лишился одного из главных преимуществ – возможности сверхзвукового перехвата воздушных целей.
Тем не менее, в Пентагоне не унывают и уверяют, что сверхзвук для F-35 не так уж и важен. К примеру, отставной лётчик и аналитик Гудзонского института стратегических исследований Брайан Кларк считает: ограничение времени полета на высоких скоростях, наоборот, станет для "тридцать пятых" серьёзным тактическим преимуществом
.
По его словам, слишком быстрый полёт делает самолёт заметным на радарах противника. Кроме того, теперь не потребуется сжигать тонны керосина на форсаже, дальность полёта значительно увеличится. А нехватка скорости компенсируется тем, что истребитель уничтожит противника до того, как будет обнаружен».

Нет, это не безумие. Это попытка выдать запах из изгаженных штанов за тактическое преимущество, которое позволит отпугнуть противника. Потому что ну не могут же уважаемые люди из Пентагона признать, что тупо получили откаты от ВПК США, который привык «пилить» бюджетные миллиарды и просит ещё.

Кто отвечал за военную приёмку планера F-35? Кто закрыл глаза на то, что нагрузка при сверхзвуке может разрушить обшивку и хвост самолёта, а также расположенные у хвоста радары? Наверняка у этих людей есть фамилии, погоны и должности. А ещё – влияние в органах власти, позволяющее избегать ответственности за явно коррупционные деяния.

Как справедливо отмечают отечественные эксперты, поскольку в Америке всё просто так, кроме денег, то в Пентагоне стремятся не к исправлению допущенных ошибок, а к компенсации убытков путём втюхивания своего летающего металлолома вассалам.
«Несмотря на множество недостатков F-35, американцы активно продают его своим союзникам. По словам профессора Академии военных наук, политолога Сергея Судакова, 2019-й стал годом особенно массированной и агрессивной рекламы этого истребителя с колоссальным бюджетом.

«В США заверяют, что F-35 – самый современный летательный аппарат. Его позиционируют как полноценное пятое поколение. На самом деле это крайне сырая, недоработанная машина, и нет оснований говорить о каком-то прорыве в военной авиации. Тем не менее, путём шантажа и запугивания США заставляли партнёров покупать "тридцать пятые". Например, несколько десятков истребителей навязали Польше, которая совсем не горела желанием их приобрести».

Выкручивать руки своим лакеям, чтобы они оплатили американскую криворукость – стандартная тактика вашингтонских «эффективных менеджеров».
«По словам Судакова, развеян ещё один миф Пентагона – о том, что этот истребитель станет "убийцей" российского ЗРК С-400 "Триумф". Ведь чтобы уйти от ракеты трёхсотого или четырёхсотого комплекса, самолёту обязательно нужен сверхзвук.
По мнению эксперта, американцам давно пора отозвать с рынка все машины.

«Иначе получается подлог, так как заявленные характеристики не отвечают реальным, – отмечает Судаков. – Но, полагаю, США на это не пойдут. Максимум, чего можно ждать, – ограниченного признания конструктивных недоработок. В Вашингтоне понимают, что отзыв повлечёт цепную реакцию по другим типам проданных вооружений. Уверен, что в ближайшее время Соединённые Штаты усилят шантаж и давление на союзников и заставят сохранить действующие контракты».

Американцы ничем не рискуют. По сути, они прекрасно понимают, что войны против России не будет. А значит – хвалёные F-35 не получат «огненное крещение» в реальном столкновении с достойным противником. Максимум, для чего их будут использовать – ракетные обстрелы босоногих людей с автоматами, как это делает Израиль, рекламировавший в 2018-м году якобы боевое применение F-35.

Стрельнуть по сирийской территории из воздушного пространства Ливана, и сразу слинять – это не совсем то же самое, что участие в реальном боестолкновении. Да и то, после развёртывания российских ЗРК в Сирии, израильские обстрелы тихо увяли.
То есть, по факту, можно драть с вассалов три шкуры за летающий металлолом, который никогда не планируется использовать по назначению. И даже если представить на секунду, что президентом США стал человек с психическими отклонениями вроде Клинтон и Байдена, решивший воевать против России, то и тогда тех же поляков, которым втюхивают F-35 – не жалко. Бросят их на наше ПВО, как «пушечное мясо» в надежде, что у наших ракетчиков не хватит боеприпасов на летательные аппараты собственно американских ВВС.

В общем, как ни крути, торговля криво слепленным на коленке «самолётом пятого поколения» – выгодный бизнес для страны, где всё просто так, кроме денег.
А нюанс заключается в том, что этот бизнес добивает американскую военную гегемонию, полученную в 1991 году по итогам развала СССР.
Туда ей и дорога.

США обдумывают такую месть, чтобы Китай позавидовал России


   
 
3 мая 2020
 

Идея о показательном и унизительном наказании Китая "за коронавирус" путем экспроприации одного триллиона долларов из китайских золотовалютных резервов, о которой мы уже писали, добралась до самых высоких кабинетов американской власти. Если еще две недели назад столь экзотический подход обсуждался сенаторами-республиканцами и ведущими вечерних ток-шоу на американских политических каналах, то сейчас дело дошло до Белого дома.
Как сообщает The Washington Post со ссылкой на источники из администрации Трампа, вопрос о том, чтобы "простить самим себе" все долги, которые Вашингтон набрал у Пекина, обсуждается в рамках стратегии принуждения Китая к выплате финансовой компенсации за ущерб, нанесенный коронавирусом. "Самовольное прощение" долга в данном случае может быть представлено американской аудитории как некая предоплата в этой компенсации: Пекин думал, что выдал Вашингтону деньги в кредит, а на самом деле он, оказывается, всего лишь заранее компенсировал ущерб за пандемию. Вероятно, по современному моральному кодексу заокеанских джентльменов, такой подход соответствует высоким идеалам нравственности и справедливости, строгому следованию которым так гордятся американские политики и их фанаты в России.

Стало известно, что будущий президент США накажет "наследника СССР"
Впрочем, если верить официальным заявлениям американского руководства, то роль главного врага Китая и наиболее рационального мыслителя в администрации Трампа, оказывается, играет сам президент. Он как бы и за то, чтобы "наказать" Китай материально (за ошибки, которые допустили США при подготовке к эпидемии), однако – ввиду наличия определенного бизнес-опыта – против слишком рискованных решений, которые могут подвергнуть опасности статус американской валюты.
The Washington Post описывает весь спектр обсуждаемых мер: "По словам источников (знакомых с разработкой мер мести в адрес КНР. – Прим. авт.), в последние дни президент Трамп демонстрировал свой гнев помощникам в связи с действиями Китая, обвиняя страну в сокрытии информации о вирусе, и обсуждал принятие серьезных мер, которые, вероятно, приведут к ответным действиям со стороны Пекина.
В частном порядке Трамп и его помощники обсуждали вопрос о лишении Китая его "суверенного иммунитета" с целью дать возможность правительству или (жертвам эпидемии в США) подать в суд на Китай за ущерб. Джордж Сориал, который ранее занимал должность топ-менеджера в компании Trump Organization и участвует в групповом иске против Китая, заявил The Washington Post, что он и высокопоставленные чиновники Белого дома обсуждали ограничение "суверенного иммунитета" Китая. Эксперты по правовым вопросам говорят, что попытка ограничить "суверенный иммунитет" Китая будет крайне затруднительной и для этого могут потребоваться законодательные акты конгресса.
Некоторые представители администрации также обсуждали вопрос о том, чтобы США отменили часть своих долговых обязательств перед Китаем, сказали два источника, знающие о внутренних дискуссиях. Неизвестно, поддержал ли президент эту идею".

В Китае сделали анимационную короткометражку о COVID-19 и реакции США
Сам президент позже прокомментировал ситуацию в довольно уклончивой манере, отметив, что "если начать играть в эти игры, то все сложно". И выразил беспокойство за "священность доллара" (sanctity of the dollar), вероятно, намекая на то, что селективный дефолт со стороны США может подорвать его использование в качестве главной мировой валюты. С другой стороны, Трамп тут же утешил собравшихся журналистов тем, что способ наказать Китай он обязательно найдет, упомянув другую идею – введение экстраординарно высоких тарифов на китайские товары с целью получить с КНР тот самый триллион. Вероятно, именно в эту сумму американский лидер и оценивает тот ущерб, который был нанесен американской экономике и его собственному рейтингу действиями или бездействием официального Пекина во время эпидемии.
Все это можно было бы списать на предвыборную риторику. Но если бы еще лет 15 назад кто-то рассказал эксперту по международному праву и финансам о том, что США будут вводить санкции против российских компаний и банков за то, что Россия якобы "аннексировала чужую территорию" и якобы "эффективно вмешалась в американские выборы", причем эти санкции будет вводить тот же президент, на стороне которого Россия якобы это вмешательство производила, – эксперт бы долго смеялся, посчитав это некой сатирой на американскую политику.
Однако все это сбылось, причем по историческим меркам очень быстро. А уж во время серьезных глобальных кризисов (а эпидемия – это действительно глобальный кризис) история может начать двигаться в том темпе, о котором известный политический деятель прошлого века сказал, что бывают десятилетия, за которые ничего не происходит, и бывают недели, за которые происходят десятилетия.

Империя оплакивает свою исключительность
Стоит учитывать, что решение ограбить Китайскую Народную Республику примерно на 1,3 триллиона долларов, отменив росчерком президентского пера американские облигации, которые она держит, – не только экономическое, но и политическое. Наблюдая за трейлерами с трупами на площадях Нью-Йорка и заполняя (возможно, первый раз в жизни) заявление на пособие по безработице, имея непонятные перспективы в плане оплаты коммунальных платежей и ипотеки, десятки миллионов американских избирателей, которым осенью можно будет идти на президентские выборы, испытывают сильные негативные эмоции.
Если президент скажет, что он отменил долг перед страной, которая, по версии самого Трампа и по оценке многих американских журналистов, виновна в эпидемии, а сэкономленные деньги, например, раздаст уволенным нефтяникам-сланцевикам, то это будет мощный политический жест с хорошими электоральными бонусами.
С точки зрения управления рисками, в том числе политическими, сейчас может начаться медленный (чтобы не особо привлекать внимание Белого дома) вывод китайских валютных резервов из американских инструментов или, по крайней мере, сокращение их доли в резервах, потому что Трамп (и этому есть бесчисленные доказательства за последние несколько лет) может изменить свою официальную позицию в любой момент.
Как сообщает The Washington Post, "наказание Китая – это определенно то, к чему склоняется президент, заявил один из старших советников (Трампа)".
Уничтожение примерно трети золотовалютных резервов КНР – вполне серьезное наказание по любым меркам, тем более что первой реакцией на статью о возможном дефолте по "китайскому долгу" было ослабление курса юаня на межбанковских торгах. А уж если такое принудительное списание долга действительно состоится, то давление на китайскую валюту окажется несравнимо более серьезным.
В конце концов, Трампу может показаться, что пожертвовать статусом доллара ради личного переизбрания – это отличная идея. А еще в Белом доме может укорениться идея о том, что если Федрезерв и так покупает американские облигации с рынка, то внешние кредиторы США вообще не нужны: печатный станок и бюджет спасет, и госдолг оплатит, и доллар обеспечит. Именно такую уверенность – хотя она не соответствует экономической реальности – воспитывали американцы в своих иностранных союзниках, и ничто (кроме здравого смысла, который сейчас в дефиците) не мешает им в это поверить самим.
В данном контексте в очередной раз можно вспомнить поговорку о том, что нет худа без добра: антироссийские санкции заставили нашу страну заранее позаботиться о собственной финансовой стабильности, наращивании доли золота в золотовалютных запасах и минимизации уязвимостей перед внешним валютным финансированием. С учетом тех рисков и катастроф, которые могут произойти с мировой финансовой системой, если Вашингтон действительно развяжет против Пекина не только торговую, но и финансовую войну, все эти предосторожности со стороны России окажутся невероятно своевременными.

Появилось вот такое мнение от New York Times:  "Демократы, время рассмотреть План Б".

Democrats, It’s Time to Consider a Plan B

План Б это замена Байдена.   Теперь существенная деталь: это практически партийный орган демократов.  Случайной критики их кандидата никогда бы не допустили.
Под-варианта здесь два:  либо это намек Байдену: изыди.... либо это драчка внутри демократов и решения нет.  Но в любом случае, серьезно.

для коллекции: а вот республиканский орган комментирует:

New York Times Op-ed: Dump Biden over Tara Reade Allegations

Еще пара замечаний:

очень не думаю это как-то связано с Тарой, это не очень серьезное обвинение....  но как повод для зачистки, вполне.

Ну, а кто будет кандидат непонятно.  Куомо это таки вариант, но и Хиллари+Обама (?!) упоминалось. 
По последнему варианту :  A Hillary Clinton-Barack Obama ticket to replace Joe Biden? Is it even possible?

Цитата: Sir Max Merfie от 04.05.2020 08:33:24А есть ли смысл в этих заменах? Демократы могут представить кого то кто был бы однозначно лучше встречен публикой из тех, кто неучаствовал в праймериз? 
По моему все движение у них сейчас вокруг персоналии вице президента. А там, Байден избравшись может спокойно уходить на отдых, оставив кресло вице-президенту. 
Институт добровльной оставки президента в США есть. Прецедент Никсона.

Байден – уникально слабый кандидат.
1.  Нулевой энтузиазм.  Республиканская база в восторге от Трампа, на выборы все они придут.  Демократов которые в восторге от Байдена нет.  Конечно, за своего они голосовать будут, но придут-ли?  А "независимые" которые решают исход? 
(Это не голословное утверждение – все демократы кого я знаю говорят: "я Байдена не люблю, но лучше чем Трамп".  Идея голосовать за Байдена чтобы кто-то другой, неизвестный, правил .. энтузиазма не вызовет... и опрос Rasmussen'а пару дней назад разницу в энтузиазме показывает).
2.  Полно нехороших историй, многие из которых Трамп *ПОКА* не использует.  Например, связи Байдена с Китаем, или то что Джулиани нарыл на Украине.  Или еще временно забытая история выборов 1988 года - тогда Байден впервые участвовал в гонке.  И вылезло что он свой диплом украл.  
   https://www.snopes.com/fact-check/joe-biden-plagiarism/
Как вылезло, он извинился и вышел из гонки – все-таки в  США в 1988г такое было недопустимо....  после этого он долго сидел тихо и в президенты не рвался.... а сейчас думает что все забыли? Так напомнят.    
3.  А дебаты с Трампом? Он даже подготовленные интервью провести нормально не может.   Какую именно глупость он ляпнет?
Практически любой другой кандидат покажет лучшие результаты чем Байден.   Как примеры: 
   Обама в качестве вице-президента (что это будет легально, непонятно): притащит кучу негров + тех кто при Обами жили лучше.   
   Куомо – таки 71% одобрения в Нью Йорке (хотя лично я этого не понимаю, ничего путного он не сделал.).
   Любая баба – понятно.
   Какой-нибудь энергичный молодой хмырь без багажа (ср. Макрон !)
 
   На самом деле даже Сандерс был бы сильнее ... но вот именно его и не будет, руководством он нелюбим.

и еще :  разница в энтузиазме отразится на демократах на всех других выборах.  Просто если республиканцы пришли на выборы, то они за все должности проголосуют, по списку, смотря где там буква Р ... а если демократы не пришли? 

Так что смысл менять огромный...... 

---

Ну а Никсон – он выбирался как Никсон.   И не факт что Форд в 1972г был бы избран! в 1976г не сумел.

«Уровень» знаний истории второй мировой войны среди американцев


   
 
4 мая 2020




Россиянин рассказывает. "Летел лет 12 назад из Питсбурга в Феникс, развлекаясь викториной на борту самолета. Был вопрос о величайшей битве второй мировой войны с тремя вариантами ответов:
1. Сталинградская битва.
2. Битва на Курской дуге
3. Эль-Аламейнская операция (северная Африка под командованием Монтгомери)
Я замешкался, выбирая между 1 и 2 вариантом, а оказывается, главная то битва была то № 3 в Северной Африке. Вот так то.
И в таком ответе уверены большинство американцев, кроме тех, кто изучал или интересовался специально".
Все верно россиянин пишет. После окончания Второй мировой войны, когда еще не принято было в стиле доктора Геббельса переписывать историю, все ученые на Западе признавали, что от 70 до 80% потерь германских вооруженных сил приходится на Восточный фронт. Третий рейх потерял на Восточном фронте 507 немецких дивизий и полностью были разгромлены 100 дивизий союзников Германии.
На советско-германском фронте против нас постоянно воевали одновременно от 180 до 270 вражеских дивизий. Против наших союзников – от 9 до 73 дивизий во время германского наступления в Арденнах – самого серьезного, но кратковременного напряжения борьбы на Западном фронте.
Сегодня на Западе утверждают, что, оказывается, переломным моментом Второй мировой войны стала битва под Эль-Аламейном, в которой британцы победили немецкие и итальянские войска. Оказывается, именно под Эль-Аламейном, а не в Сталинграде и на Курской дуге, был нанесен решающий удар, который сломил военную мощь Третьего рейха.
Ну что же, давайте сравним.
Эль-Аламейн. Длилось сражение две недели с 23 октября по 5 ноября 1942 г. Силы противников всего лишь 115 тыс. у германо-итальянской группировки, британской всего лишь 220 тыс.






Ни Черчиллю ни Рузвельту в 1943 году не пришло бы в голову сравнивать Эль-Аламейн и Сталинград. Тем более называть победу под Эль-Аламейном «поворотом судьбы во Второй мировой войне». Черчилль писал Сталину 11 марта 1943 года: «Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите».

Сегодня историю Второй мировой войны сегодня переписывают методично и беззастенчиво. Доктор Геббельс с восхищением и завистью бы смотрел на нынешних западных историков. Ученики явно превзошли учителя. В США и в странах Европы уже удалось убедить значительную часть населения, что хотя война с Третьим Рейхом велась и в России, но это был второстепенный фронт. Пока еще в современных голливудских фильмах о войне не показывают, как американские рейнджеры установили над рейхстагом звездно-полосатый флаг, но, судя по всему, это дело недалекого будущего. Заявил же Обама, что его дедушка освобождал Освенцим...

Цитата: Sir Max Merfie от 04.05.2020 08:33:24А есть ли смысл в этих заменах? Демократы могут представить кого то кто был бы однозначно лучше встречен публикой из тех, кто неучаствовал в праймериз? 
По моему все движение у них сейчас вокруг персоналии вице президента. А там, Байден избравшись может спокойно уходить на отдых, оставив кресло вице-президенту. 
Институт добровльной оставки президента в США есть. Прецедент Никсона.

Основной целью демократических праймериз являлось не президентское кресло.
Не, если на выборах повезёт, то можно и Байдена, или когонидь другого в кресло ПОТУСА посадить, или на вицепремьера поставить. Но это всё вторично, т.к. маловероятно при расколе в демпартии.
На праймериз битва была за персону намбер ван в демпартии. По их регламенту кандидат в президенты становится фактически человеком номер один в партии и может менять партию. 
Т.ч. битва была не за призрачное кресло президента, а за свои тёплые кресла. И верхушка демов эту битву выиграла и у Сандерса, и у новой волны леваков. 
Зачем верхушке демов президент-демократ, если лично их выкинут на свалку?
А как же потус? Ну если сейчас не срастётся, то через 4 года скорее всего получится. 
Т.ч. главную свою битву в 2020 Пелоси, Байден и Ко выиграли.

Продовольственный суверенитет под угрозой
   
 
Руслан Ляпин, 6 мая 2020
 


 
Уполномочены заявить вместо Минсельхоза: Россия теряет продовольственный суверенитет
Автор – Руслан Ляпин
Под уверения правительственных чиновников об импортозамещении в сельском хозяйстве ведущие компании пищевой промышленности оказались в руках иностранцев, создавая реальную угрозу продовольственной безопасности страны. И это не некие домыслы, а вывод доклада центра сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской федерации.
Гордостью последних лет у нас неизменно называли агропромышленный комплекс, который благодаря иностранным санкциям восстал из пепла и стал одним из настоящих драйверов российской экономики последних лет. Сколько было сказано, как западные санкции подняли село и сделало из убыточной отрасли стало кормильцем страны и одним из главных экспортеров. Российский экспорт сельхозпродукции продолжает показывать высокие результаты, хотя и не каждый год в каждом сегменте оказывается рекордным. Так, из-за снижения экспорта ключевого товара – зерна в 2019 г. по сравнению с рекордным 2018 г. общий экспорт сельхозпродукции также снизился, составив 14,6 млрд долл. против 16,2 млрд долл. год назад. Тем не менее, это стало вторым результатом в современной истории, а во многих других сегментах достигнуты лучшие показатели.

С чем нельзя поспорить здесь – в производстве сельхозпродукции у нас действительно сегодня дела не так плохи. Казалось, здесь бы радоваться, вот только эти успехи все больше становятся нашими только отчасти. «На данный момент иностранные корпорации уже полностью контролируют целый ряд важнейших под отраслей пищевой промышленности России, что является прямой угрозой продовольственной безопасности страны, а также негативно отражается на национальной экономике. Наибольший ущерб от монополии транснациональных компаний на рынке продуктов питания несут отечественные сельхоз товаропроизводители, как поставщики сырья для предприятий перерабатывающей промышленности… Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупается иностранными корпорациями», – сообщает в своем докладе учебно-методический центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской федерации.
Интересно здесь и то, что сенсационный, по сути, доклад «пропустили» мимо ушей практически все крупные СМИ. Почему, в целом понятно – проправительственным СМИ он был не к лицу, потому что показывал направление работы правительства Медведева и его преемника Мишустина – вместо импортозамещения там банально потворствовали продаже прибыльных активов партнерам. Не к лицу он был и «светлоликим» либеральным СМИ, ибо ругать за продажу Родины там не привыкли в принципе. А назвать по-другому данные действия в условиях торговых и санкционных войн нельзя.
«Доля хозяйств населения, крестьянских и фермерских хозяйств в совокупной продукции АПК России составляет 52%. Но в отличие от крупных предприятий, фермеры не имеют собственной переработки, что лишает их значительной части прибыли. Значительная часть пищевой промышленности России сосредоточена в руках транснациональных корпораций, которые могут контролировать и розничные цены на продукты питания и закупочные цены на сельхозсырье. Доля иностранного капитала в пищевой промышленности уже составляет 60% и продолжает устойчиво расти. Как только на российском рынке появляется сильное отечественное производство или бренд, пользующийся популярностью у потребителя, они сразу скупаются иностранными корпорациями», – сообщают сотрудники Центра при Минсельхозе.
Практически все ведущие бренды нашей пищевой промышленности уже куплены иностранцами.

В Венесуэле поймали высокопоставленного сотрудника секретной службы США

   
 
6 мая 2020

В дополнение к http://colonelcassad…41799.html На заглавной фотографии сын генерала Бадэуля в лагере подготовки террористов на территории Колумбии, где он записывал ролики с угрозами Мадуро и в Венесуэле.

Один из арестованных американских террористов, оказался бывшим "зеленым беретом", который имел за плечами Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию, а в 2018-м году работал высокопоставленным сотрудником Секретной Службы в Белом Доме (вполне возможно, что он там числится и сейчас) и лично контактировал с руководителем Секретной Службы и советником Трампа по национальной безопасности.

Еще фото задержанных.

Еще один из опознанных наемников. Бывший капитан национальной гвардии Венесуэлы участвовавший в попытке неудачного гос.переворота весной 2019-го года и бежавший в Колумбию.

А это вишенка на торте.
Данный персонаж имел личные контакты с окружением Трампа через Секретную Службу. Есть некоторые подробности по его биографии.

С 2001 года – в составе подразделения "морских котиков" в Афганистане.
С 2005 года – в составе Первого антитеррористического командования в Ираке.
С 2009 года работал шефом секретной службы в Ливии.
С 2013 года работал в Сирии.
С 2018 года работал сотрудником Секретной Службы высокого уровня в Белом Доме.
В 2020-м году поехал в Венесуэлу, но тут то его и ждали.

Люк Денман и Аарон Берри.


А вот их схрон. Наемники должны были переодеться в форму венесуэльских военных, чтобы облегчить себе проникновение в Каракас. Можно отметить, что один из жилетов с американским флагом. Видимо, чтобы "свои" не перепутали.




Ниже, фото поисков сообщников, которые могли сбежать.
Поиски ведут солдаты Национальной Гвардии.

И еще. Глава ЧВК Silvercorp, который выступал в роли одного из подрядчиков провалившегося переворота, фактически обвинил в провале операции Гуайдо и его окружение, который не выполнил свои обязательства и откуда по его мнению могла произойти утечка, которая привела операцию к краху.

Гудро с "коллегами".

По его словам, операцию планировали провернуть используя 60 человек, в условиях недофинансирования.
Очевидно, что Гудро возьмет на себя роль стрелочника, чтобы выгородить правительство США и ЦРУ, ну а виновником провала сделают кого-нибудь из окружения Гуайдо. Или самого Гуайдо, если судить по обвинениям со стороны Гудро.

Между тем, по делу о попытке переворота в Венесуэле арестовано уже 114 человек и еще 92 находится в розыске.

Аферисты из США, пользуясь коронавирусом, ставят на бабки Китай!


   
 
6 мая 2020


Мы Россияне любим говорить о своей стране и что все против нас. Как говорится, если у Вас мания преследования, то это не значит, что за вами не следят. Но в реальности, сейчас мы можем наблюдать начало противостояния США и Китая.
Одним из недавних пробных шаров стало заявление Fox News о лабораторном происхождении COVID-19
Коронавирус нового типа COVID-19 возник в Уханьской лаборатории, ее работник стал "нулевым пациентом", сообщил телеканал Fox News со ссылкой на источники. Согласно источникам телеканала, Китай стремился продемонстрировать, что способности страны по выявлению и борьбе с вирусами равны или превышают возможности США. Первоначально вирус лабораторным путем был передан от летучей мыши к человеку, а затем попал в популяцию в Ухане, сообщает телеканал.
По мнению одного из собеседников, ситуация с распространением COVID-19 может стать "самым дорогостоящим правительственным прикрытием всех времен". По данным источников телеканала, на Уханьском рынке, который изначально считался местом происхождения вируса, никогда не продавали летучих мышей. При помощи Уханьского рынка Китай пытался отвлечь внимание от лаборатории. Телеканал отмечает, что, по его информации, деятельность указанной лаборатории была направлена на то, чтобы "продемонстрировать равенство Китая с Соединенными Штатами или даже превосходство над ними в выявлении вирусов и борьбе с ними". При этом источники Fox News указывают, что появление вируса не было следствием разработки биологического оружия.
Ранее газета Washington Post сообщила, что сотрудники посольства США еще в январе 2018 года предупреждали о недостаточной безопасности в лаборатории Уханьского института вирусологии и о том, что ученые проводят рискованные исследования коронавируса, передаваемого от летучих мышей.
В МИД КНР назвали версию о создании коронавируса в лабораторных условиях бездоказательной
Версия о искусственном создании коронавируса нового типа не подкреплена какими-либо доказательствами. Так официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь прокомментировал 16 апреля на регулярном брифинге публикацию американского телеканала Fox News о том, что "нулевым пациентом" с новым коронавирусом был некий сотрудник лаборатории в Ухане.
"Что касается источника и происхождения вируса, то этот вопрос должен исследоваться учеными и медиками. Хотел бы вам напомнить, что нет никаких доказательств того, что коронавирус нового типа был создан в лаборатории", – отметил он.
"Многие авторитетные мировые медицинские деятели полагают, что версия об утечке этого вируса из лаборатории не является научно обоснованной. Пандемия – это общий враг для всего человечества. И одержать победу над ней можно только при сконцентрированных усилиях всего международного сообщества", – резюмировал дипломат.
Daily Mail сообщает, что смогло получить документы из института вирусологии в Ухане, свидетельствующие о следующем:
– институт по гранту США проводил коронавирусные эксперименты с летучими мышами, пойманными за тысячу миль в провинции Yunnan
– геном Covid-19 был отслежен как раз до этих мышей и именно из Yunnan
– неофициально источники признали, что, возможно, утечка вируса произошла из лаборатории, и, хотя ведущей версией остается рынок животных в Ухани, версию об утечке из лаборатории "больше нельзя игнорировать", например, ученые могли быть инфицированы после того как на них попала кровь с вирусом, а потом занесли инфекцию в местное сообщество
– эксперименты над мышами финансировались US National Institutes of Health (США)
– в апреле 2018 имела место публикацию про "смертельную свиную диарею" вызваную HKU2 коронавирусом от этих мышей, эта эпидемия тогда вырвалась на свиные фермы Китая, после этого нескольких мышей поймали для дополнительных исследований
– суть этих исследований была такой – вирус выращивали в лаборатории, вводили поросятам, больных поросят скармливали другим поросятам – из чего можно предположить, что зараженных кишок и кровищи было немало
– 13 из 41 первых пациентов коронавируса китайцы так и не смогли отследить до рынка животных, в связи с чем Cao Bin, доктор из больницы Jinyintan в Ухани прямо заявляет, что "очевидно, рынок не мог быть единственным источником вируса"
С одной стороны типичная практика для запада – давать гранты забугор на проведение опасных или запрещенных у них (или просто осложненных требованиями закона, гуманизма или ТБ) экспериментов.
С другой стороны, это же СМИ....

Байден: Многие американцы могут умереть от коронавирусной инфекции

Байден дело говорит, потому Трамп в пролёте.



Кандидат демократов в президенты США, критикуя Трампа за то, что тот отдает приоритет экономике над здоровьем людей, предупредил, что от коронавирусной инфекции может умереть очень много американцев. По сообщению "Фарс-ньюз", на фоне усиленного давления на президента США Дональда Трампа для снятия ограничений, введенных из-за коронавирусной эпидемией и возобновлением бизнеса, его оппонент на президентских выборах 2020 г. Джо Байден предупредил о возможной гибели большого числа американцев из-за халатного отношения администрации Трампа к общественному здоровью и приоритетизации экономических вопросов.

Байден в своем твите написал: "Выбор одного из двух вариантов - экономики или общественного здравоохранения - неправилен, потому что, если мы не победим коронавирус, полного восстановления экономики не будет, и мы потеряем бесчисленные жизни". Правозащитная организация Human Rights Watch сообщила на своем портале, что планы губернаторов штатов по ослаблению ограничений, связанных с пандемией COVID-19 и отмене правил самоизоляции, могут поставить под угрозу жизнь многих рабочих и повысить смертность, вызвав вторую, более смертосносную волну коронавируса.

По данным Human Rights Watch, по крайней мере в девяти южных штатах, где проживают в большинстве своем американские чернокожие, не подготовлены необходимые условия для безопасного возобновления бизнеса. С учетом 24 063 новых случаев заражения, число инфицированных коронавирусом в США увеличилось до 1 237 761 человек, а число умерших составило 72 275 человек. США лидируют по количеству инфицированных и умерших от коронавирусной инфекции.
_________________________

То же самое и я говорил. Ставка на бизнес в конце концов приведёт Трампа к краху и уже к концу лета приведёт. Экономику надо поднимать, когда коронавирус побеждён. Именно на бизнес и сделал ставку Трамп, о все его планы опровергла пандемия. Чел (Трамп) не понимает, что всё это ему закончится проигрышем в ноябре. Причём при любом раскладе карт. Ставка на бизнес в ущерб борьбы с вирусом - это огромные жертвы и неспособость Трампа справиться с пандемией. Ставка же на борьбу с вирусом - это полный провал в экономике. Цугцванг называется, где любой ход изначально уже проигрышный.

Цитата: Gangster от 06.05.2020 16:58:20
Байден: Многие американцы могут умереть от коронавирусной инфекции

Байден дело говорит, потому Трамп в пролёте.
.....

По данным Human Rights Watch, по крайней мере в девяти южных штатах, где проживают в большинстве своем американские чернокожие, не подготовлены необходимые условия для безопасного возобновления бизнеса. 

.....

Полностью отвечать не буду, только на эту фразу:

Вообще-то что чернокожие непропорционально умирают это правда, и это везде, не только в южных штатах.

А вот насколько это огорчает тех кому хочется работать (потому что хочется жрать), это очень большой вопрос.

---

Добавлю однако:  что система здравоохранения не функционирует, это конечно правда.  Ситуация жуткая, например 
в Нью Йорке решение позволять зараженным работать в домах престарелых это наверно тысяч пять смертей .. не планируемый, а уже:

Insane: New York Allowed Workers With Known COVID-19 Diagnoses to Remain on the Job at Nursing Homes

Но вот это не Трамп.  Это Куомо и Ди Блазио.  Демократы.

Цитата: Gangster от 06.05.2020 17:45:02Не вина чернокожих, что они чернокожие. Тоже касается и латиноамериканцев. Они все в США не сидят в бюро, а где-то работают на улице, что-то продают - те же гамбургеры. Падемия же прикрыла этот бизнес, ибо в Штатах фактически уже погиб весь средний класс. У них нет ни медстраховки, и какой социальной защиты. Потому вся их надежда будет именно на «демократов», чтобы те как во времена прихода Рузвельта в 1933 и во время прихода Обамы как-то решили бы их проблемы. Потому все они будут голосовать за «демократов» и против Трампа, хотя Трамп им всем пообещал процветание.

В Нью-Йорке видимо ситуация со зравоохранением совсем катастрофическая, что там даже заражённые в больницах или где ещё работают. Уже потому для Трампа и выхода никакого нет, ибо перед выборами «демократы» обвинят именно его. Ну а потом Байден напечатает сразу 10 триллионов и как-то погасит кризис. Хотя ситуация сейчас в США гораздо хуже чем при Обаме после краха 2008-2009 годов. При Рузвельте же всё решалось несколько иначе. Тогда был золотой стандарт. Рузвельт вначале законодательно заставил американцев продать всё их золото по низкой цене, а чуть позже пустил золото в продажу по более высокой, тем самым фактически обобрав население.

На тему среднего класса:  черные в среднем классе есть, да, что-то продают, или где-то работают.  Как и не черные.  И от закрытия бизнеса страдают, поэтому черные лица среди скажем протестующих в Мичигане мы видим.  Кстати, такие черные часто живут не в черных районах... такие вот предатели.

Но речь не о них а о эпидемии в черных районах. Вот там мало кто работает, а если что-то продают, то наркотики.   И думаются что работающие любого цвета кожи смертность в таких районах как-то перенесет без особого огорчения.

--

Ну а Нью Йорк Трампа особо не волнует. Ему голоса из Нью Йорка вообще не нужны.  Да, конечно демократы обвинят его, а он обвинит демократов. И в тех штатах где ему нужно выиграть его слышат.

Кстати, статистика сейчас: по республиканским штатам смертность в 3 раза меньше.  Что понятно и смакуют, вот например:

Coronavirus Deaths: The Most Predictive Factor  

(самый главный фактор: синий или красный штат!).

(Республиканцы еще не догадались посчитать смертность по республиканским штатам минус демократические города в них... окажется в десять раз меньше, понятно... или посчитать не по штатам а по округам конгресса .. то же самое будет.   Догадаются, думаю.)


Так что не надо Трампа хоронить еще.

Цитата: avt5160701 от 06.05.2020 21:50:04Отлично что Вы видите, что применяются полумеры. Значит речь не идет о карантине. Значит речь идет о КТО, а это совершенно меняет меры! Получается, что власти боятся массовых скоплений людей, где можно всех перезаражать разом. Зачистки происходят не сплошняком, а точечным методом, причем разрешают ходить, но только в масках и перчатках, что, как понимаете тоже знак.

Да, тут понимать не сложно – они не знают что именно они делают.

Зачисток территории в США нет, в Европе тоже (насколько знаю).  А меры предотвращения скоплений можно было бы именно таким образом ввести: это бы позволило хоть части экономики функционировать. 

В  Нью Йорке, конкретно – это сложно.  Ибо главная проблема это транспорт, а без метро мало кто до работы доберется.  Но в других местах этого нет.

Цитата: Gangster от 06.05.2020 21:15:36Русские за Трампа. Потому, что он идиот что ли? Он далеко не идиот. Это очень опасный человек. Многие Трампа считают идиотом. Но это не так. Точно не так.

   
Какая разница, клоун в цирке идиот или нет?!
Репризы не он сочиняет по-любому.
  
Хотя, чтобы только согласиться на роль шеф-клоуна в современных США, нужно быть поистине идиотом...

Президент США Дональд Трамп выдвинул кандидатуру американского посла в Норвегии адмирала Кеннета Брейтуэйта на пост министра ВМС.

В данный момент он выступает перед комиссией Сената по вооруженным силам.

В ходе своего выступления Брейтуэйт заявил о высочайшем уровне китайского присутствия у берегов Норвегии и районах Крайнего Севера.