Выбор США: текущая политическая ситуация

Цитата: Alximik от 06.12.2015 13:09:51В 2015 в США зафиксировано больше массовых расстрелов, чем прошедших дней в году
Источник: http://www.actualpolitics.ru/article/10414

335 массовых расстрелов за 336 дней, подсчитывает статистику летального вооруженного насилия в США The Huffington Post.

Американцы вновь пострадали от массового вооруженного насилия. На этот раз все произошло в среду, в центре социальных услуг южнокалифронийского города Сан-Бернардино.

Полный текст

335 массовых расстрелов за 336 дней, подсчитывает статистику летального вооруженного насилия в США The Huffington Post.

Американцы вновь пострадали от массового вооруженного насилия. На этот раз все произошло в среду, в центре социальных услуг южнокалифронийского города Сан-Бернардино. Первоначальные сообщения продемонстрировали удручающе знакомую картину: тяжеловооруженный стрелок(ки) открыл огонь, что привело к гибели 14 человек.
Мы видим подобные инциденты снова и снова. Но массовые расстрелы случаются даже чаще, чем многие люди думают об этом, просто большинство из них не попадают в национальные новости. Вооруженное насилие в среду стало 355-м по счету в 2015 г. К массовым расстрелам принято относить те эпизоды, когда в результате применения огнестрельного оружия погибают или получают ранения четыре или больше человек. Это означает, что расстрел в Сан-Бернардино не был в среду не только единственным, но и первым: одна женщина была убита, еще трое человек получили ранения во время утренней стрельбы в городе Саванна (Джорджия).

Дополню сообщение вот такой картой, чтобы совсем наглядно было (на ресурсе вроде бы не видел)
http://www.pbs.org/newshour/rundown/heres-a-map-of-all-the-mass-shootings-in-2015/

Дональд Трамп пригрозил принять участие в выборах в США как независимый кандидат
Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2514892

НЬЮ-ЙОРК, 10 декабря. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американский миллиардер Дональд Трамп снова не исключает возможности участия в выборах президента США в качестве независимого кандидата, если Республиканская партия не будет оказывать ему должного уважения.

Трамп: Отзыв Путина - это большая честь
Источник: http://www.rg.ru/2015/12/18/otziv-site.html

Американский бизнесмен Дональд Трамп назвал "большой честью" для себя слова президента РФ Владимира Путина, который ранее приветствовал стремление магната к взаимовыгодному и более плотному сотрудничеству с Россией.

Трамп обвинил республиканцев в «ревности» к Путину

20.12.2015 - 20:02

Претендент на пост президента США миллиардер Дональд Трамп обвинил своих конкурентов по партии в «ревности» после обмена комплиментами с президентом России Владимиром Путиным, пишет The Washington Post.
«Они чертовски ревнуют, так как он не говорит о них. Он и не собирается их упоминать, поэтому они и ревнуют. Несколько человек сказали: „О, ну ты бы не хотел с ним дружить”. О нет, мы не хотим с ним дружить. Нет, мы хотим потратить еще $5 трлн на борьбу. Нужно быть умнее», — сказал он.
Трамп также отметил, что США больше не могут позволить себе противостояния с Россией, так как в Америке «больше не осталось денег», а сами американцы превратились в «обнищавшую нацию».
Источник

American Thinker: Обама "уничтожает" Соединенные Штаты
22:50 20.12.2015

МОСКВА, 20 дек – РИА Новости. Реакцию президента США Барака Обамы на вызовы, которые бросают всему миру террористы, можно назвать парадоксальной: глава государства делает все возможное, чтобы "сменить тему" — начинает заботиться о контроле над огнестрельным оружием и климатических изменениях. В недавнем шоу американский журналист Чарльз Краутхаммер предположил, что Обама либо "в отключке", либо "в бреду", пишет обозреватель издания American Thinker.

Анализируя заявления президента США, автор статьи делает предположение о том, что действия Обамы направлены не на укрепление позиций Соединенных Штатов, а совсем наоборот.

В качестве аргументов в защиту своей позиции обозреватель приводит следующие "доказательства". Во-первых, он обращает внимание на то, что сразу после вступления в должность Обама посетил Египет, где выразил почтение исламской культуре. По мнению автора статьи, лететь так далеко не имело смысла. Он также подчеркивает, что президент США принимал в Белом доме представителей американской ячейки организации "Братья-мусульмане", которая признана террористической на ее родине в Египте, а также в ряде государств, в частности в России.

Еще одним аргументом в пользу того, что президент ослабляет США перед лицом террористической угрозы, по мнению обозревателя, является то, что Обама всегда хотел закрыть Гуантанамо, утверждая, что это исправительное заведение является инструментом вербовки исламистов.

"Получается, что лучше бросить этих "варваров" в обычные американские тюрьмы, где они действительно смогут проводить активную вербовку? В действительности же самым большим американским инструментом по вербовке в ИГ ("Исламское государство" — организация запрещена в России) является наш безответственный лидер – Обама и его слабость, и никакая группа людей настолько не осведомлена об этом, как исламисты", — пишет автор статьи.

По его мнению, позиция бездействия американского президента в прямом смысле уничтожает Америку и поощряет вооруженные конфликты во всем мире.

РИА Новости

Путин и Трамп начинают игру против Хиллари Клинтон
22 декабря 2015, 08:06

Только за последние дни соперники Дональда Трампа назвали его придурком, вербовщиком ИГИЛ, фашистом, поклонником диктатора Путина – рассчитывая тем самым преградить ему путь в Белый дом. Но сам Дональд Трамп, после того как неожиданно получил в лице Владимира Путина своеобразного союзника в президентской кампании, вместо того чтобы оправдываться, продолжает нахваливать российского президента – рассчитывая заработать на этом дополнительные очки.

Никогда раньше фамилия руководителя нашей страны не звучала так часто в ходе предвыборной кампании в США. Сталина вспоминали в последние выборы Рузвельта в 1944-м, но тогда наши страны были союзниками в войне и главным большевиком уже не пугали детей, о Хрущеве шла речь в ходе дебатов Кеннеди и Никсона в 1960-м – но уже на финише кампании и только в контексте отношений с СССР.

Американские выборы вообще абсолютно внутреннее дело – внешний мир рассматривается как объект, а иностранные лидеры не считаются достойными персонального внимания. Тем более невозможно себе представить, чтобы кандидат сравнивал себя с кем-то из заморских лидеров или бравировал его поддержкой. И уж тем более просто не могло быть ситуации, когда бы отношение к хозяину Кремля стало важным элементом позиционирования кандидатов. Но нынешняя кампания ломает многие стереотипы – в том числе и этот.

Конечно, вопрос «Как вы оцениваете позицию кандидата в отношении президента России?» еще не включается в социологические опросы, но умолчать о Путине не может уже ни один претендент. Причем, что важно, речь идет даже не об оценке политики России и ее курсе, а уже об отношении к Путину как таковому, то есть некоему образу сильного лидера, который сложился в США. Бренд Путина становится значимым фактором предвыборной борьбы – и сейчас мы можем наблюдать, как его разыгрывает самый перспективный и хваткий кандидат, Дональд Трамп.

С самого начала кампании Трамп был единственным, кто в основном положительно отзывался о Владимире Путине – даже один из кандидатов от влиятельного движения «чайников», антиэлитного республиканского течения, сенатор Рэнд Пол, отличающийся самым разумным среди всех претендентов подходом к внешней политике, и то решил отдать дань антироссийской риторике.

Трамп же сознательно сделал присказку о том, что он сумеет наладить отношения с Путиным, одной из ключевых в своей кампании. Путин не уважает Обаму, ни в грош его не ставит, потому что нынешний президент слабак, а я вот сумею найти общий язык с этим русским. Сначала эти слова Трампа воспринимались как его очередная глупость – ну да, клоун, ругает Макейна и латиноамериканцев, хочет договориться с Путиным, сам себя закапывает, что с него взять.

Но умеренные комплименты Путину никак не мешали триумфальному росту рейтинга Трампа – наоборот, пока большинство остальных кандидатов соревновались в изобретении методов обуздания России и Путина, миллиардер продолжал повторять свое «мы договоримся». Причем в какой-то момент он, наверняка еще и с цифрами социологов, убедился в том, что подобная линия не только не отнимает у него сторонников, а еще и прибавляет.

Уже в разгар осени, когда началась российская кампания в Сирии, Трамп однозначно выступил в ее поддержку, заявив, что Путин правильно делает, что воюет с ИГИЛ. И сейчас, после того как Вашингтон вынужден был отложить в сторону свое требование ухода Асада, пойти навстречу Путину и фактически дезавуировать свою политику изоляции России, Трамп получил еще и бонусы – ну посмотрите, Обама же делает то, что я и говорил, правда, у него все равно ничего не получится, потому что он слабак.

При этом с начала декабря Трамп снова стал увеличивать свой отрыв от конкурентов – сейчас он вдвое опережает ближайших преследователей – и для него пришло время закреплять свою «базу». И в этот момент у него появился неожиданный союзник – Владимир Путин аккуратно, но точно поддержал Трампа. После четверговой пресс-конференции президент России наконец-то среагировал на вопрос, ответ на который от него хотели услышать как минимум последние три месяца, с тех пор, когда многим уже стало понятно, что Трамп – это серьезно.

Путин назвал Трампа талантливым и безусловным лидером гонки, на что Трамп тут же среагировал, сказав, что для него большая честь принять комплимент от такого лидера, от человека, пользующегося большим уважением как у себя на родине, так и за ее пределами. То есть Трамп еще и ответил Путину в максимально раздражительном для американского истеблишмента тоне. «Уважаемый лидер» – это про того, кого настоящие американские политики называют в лучшем случае хулиганом, а в худшем – диктатором? Да как он посмел!» – так должны были среагировать на слова Трампа, и так и среагировали. И тут Трамп пошел еще дальше – в ответ на критику он заявил, что остальные кандидаты ему просто завидуют:

«Путин хорошо относится ко мне. Я, честно, хорошо отношусь к нему. Я думаю, мы можем работать вместе с Россией нам на пользу. Ради всеобщей выгоды. А они чертовски завидуют, потому что он этих людей не упоминает и упоминать не собирается. Поэтому парочка из них выступила с заявлениями в духе: «О нет, вы не хотите быть друзьями, о нет, мы не хотим быть друзьями». Нет, мы хотим потратить еще пять триллионов долларов, продолжая ссориться».

Трамп высмеивает своих соперников, глумится над ними, да еще и говорит о том, что с Россией выгодно сотрудничать: «Я всегда чувствовал, что России и США надо сообща бороться с терроризмом и восстанавливать мир, не говоря уже о торговле и других выгодах, получаемых от взаимного уважения». Хуже того – в одном из интервью в прошедшие выходные Трамп начал спорить с ведущим, который стал говорить о том, что является практически само собой разумеющимся для мира большой американской политики. О том, что Путин «диктатор и убийца».

В ходе интервью телеканалу MSNBC ведущий выразил Трампу свое недоумение по поводу высказанных в адрес российского президента комплиментов.





Думаете, от Трампа добились-таки осуждения Путина? Нет, в другом интервью в тот же день, на телеканале АВС, с ним попытались продолжить эту тему, снова предложив ему «осудить Путина»:

«Если он убивал репортеров, то это ужасно. Но ведь не доказано, что он стоял с пистолетом, и, знаете, он никогда не брал на себя ответственность и не признавался в убийствах. Он всегда это отрицал. Вы вот сказали, что Путин убивает людей. Я этого не видел. Ну назовите мне убитого правительством русского журналиста».

После того, как ведущий сказал, что «Путин, безусловно, убил журналиста-расследователя Анну Политковскую в 2006 году» (умолчав, естественно, что это произошло в день рождения Путина), Трамп ответил:

«Никогда не было доказано, что он убил. Вы вроде как должны считаться невиновным, пока ваша вина не доказана? По крайней мере, в нашей стране».

И после всего этого Трамп еще имел наглость доказывать ведущим и аудитории, что Путин популярный лидер не потому, что он убил всех оппозиционеров и уничтожил «свободную прессу»:

«Я всегда относился к Путину нормально. Я считаю его сильным лидером. Он мощный лидер. Он реально популярен у себя в стране. Там его уважают как лидера.... Мне кажется, что у него рейтинг сильно за 80 процентов.... Смотрите, а у Обамы за 30 с чем-то или 40 с мелочью. И я не знаю, кто проводит эти опросы, но я думаю, что их на самом деле проводят американские компании».

Это уже само по себе скандал для американской политики – мало того, что Трамп ломает все сценарии предвыборной кампании, он еще и подвергает сомнению основополагающие постулаты внешнеполитической доктрины, согласно которым Россия стонет под игом чекистского режима, и только ядерная триада мешает Америке прийти на помощь порабощенному русскому народу с его борцами за демократию Навальным и Касьяновым. Трамп ведет подрывную деятельность, гораздо более опасную, чем вещание десяти «Раша Тудей» – потому что он сейчас самый популярный политик в США, и его смотрят и слушают десятки миллионов человек (среди которых становится все больше его сторонников), причем тех, кто никогда бы не стал смотреть англоязычный российский информационный канал.

И самое обидное для американской элиты – это то, что крыть Трампа нечем, как нечего возразить на его внутриполитические обличения продажных и бессмысленных политиков, так невозможно и противопоставить что-то осмысленное словам Трампа о Путине. Можно только плоско шутить, как это сделал сенатор Маккейн, назвавший альянс Путина и Трампа «счастливым браком», или запускать сатирические сайты trump-putin2016.com, как это сделал один из соперников Трампа Джон Кейсич, забавляясь переделкой лозунга миллиардера в «Сделаем тиранию снова великой!» и «пресс-релизами» о выборе Трампом Путина в качестве кандидата в вице-президенты.



Получается, что как Путин работает на Трампа – позволяя ему быть и во внешнеполитических вопросах главным антисистемным кандидатом, а заодно и передавая ему свой рейтинг в США, так и Трамп работает на Россию – проводя сеанс разоблачения антипутинской пропаганды и хотя бы на словах выступая за нормальные отношения двух стран.

Кстати, в этом и есть одна из причин того, что Путин решил поддержать Трампа так рано – не став дожидаться его выдвижения в президенты от республиканцев.

За все годы – а это уже пятые выборы в США за годы его правления – Путин лишь однажды давал понять о своих симпатиях в ходе американской президентской кампании.





Взгляд

Цитата: Странник от 22.12.2015 10:20:06/
Трамп торгаш, и этим хорош.
Главный принцип торгаша - торговать, а не воевать; договариваться а не бомбить.
Янки - нация торгашей, и при прямых выборах Трамп выиграл бы выборы.
Но есть ли у него шансы победить в нынешней системе выборщиков, сказать трудно...
Подковерная борьба такого уровня - не его конек...
.
Если он станет следующим президентом Штатов, - то похоже за его спиной на подиум политики США выйдет какая-то новая сила.

Это график праймериз Республиканской партии в 2016. Самая большая волна пройдет в марте.  Непонятно, кем будет Трамп после этого, и кем он можеть быть, если вдруг окажется в Белом доме. Просто нам всем омерзительна даже мысль о сучке Хиллари в Белом доме.

Цитата: CCCR от 22.12.2015 11:47:14Неужели у мерикосов так плохо все с кадрами, что они вынуждены выбирать между старой теткой Хилари и клоуном Трампом? И все это после негра Обамы?  Я так понял от противоборствующих нам ТНК- тянут Хилари ибо больше никого надежного для реализации текущего генерального плана просто нет.   Но есть же всякие Байдены или Кери... - как минимум люди в курсах предстоящей заварухи - остаются в тени. Или роль у следующего президента США не завидная, сравнительно даже с Обамой?

Трамп, который очень похож на клоуна/правдоруба/фашиста/жириновского/, еще более похож на многоразовый пробный шар. С его помощью обе стороны, демы и респы(еще вопрос, кто больше!), выясняют отношение электората выборщиков к различным темам социально-экономической, в-основном, направленности. К которым они будут высказывать своё отношение с началом праймериз и зарабатывать цирроз и уважуху предвыборные очки Следите за уровнем сахара в крови риторикой кандидатов, будет много интересного

Цитата: CCCR от 22.12.2015 11:47:14Неужели у мерикосов так плохо все с кадрами, что они вынуждены выбирать между старой теткой Хилари и клоуном Трампом? И все это после негра Обамы?  Я так понял от противоборствующих нам ТНК- тянут Хилари ибо больше никого надежного для реализации текущего генерального плана просто нет.   Но есть же всякие Байдены или Кери... - как минимум люди в курсах предстоящей заварухи - остаются в тени. Или роль у следующего президента США не завидная, сравнительно даже с Обамой?

Трамп вполне нормальный мужик - не гей, баб любит, расово правильный - не негр и не еврей (в роду немцы и шотландцы), не принадлежит как Бабама к ярко выраженным про-иудейским сектам типа евангелистов, баптистов или сайнтологов со свидетелями...
Опять же  - не любит мусульман, латиносов и нигеров...
Судя по всему гнет линию в сторону тезиса - Америка для американцев.. то есть США рулит у себя в своем полушарии и не лезет в другое полушарие.. Я думаю вот такой раздел мира ВВП вполне устроит
- США рулит в обеих Омеригах,
- РФ рулит в Евразии
- ЕЭС рулит в Африке... Вот только бабушка не приделах остается и наверно по своему обыкновению будет везде гадить

Нормальный мужик Трамп - если бы я жил в США то голосовал бы именно за него

Цитата: CCCR от 22.12.2015 11:47:14Неужели у мерикосов так плохо все с кадрами, что они вынуждены выбирать между старой теткой Хилари и клоуном Трампом? И все это после негра Обамы?  Я так понял от противоборствующих нам ТНК- тянут Хилари ибо больше никого надежного для реализации текущего генерального плана просто нет.   Но есть же всякие Байдены или Кери... - как минимум люди в курсах предстоящей заварухи - остаются в тени. Или роль у следующего президента США не завидная, сравнительно даже с Обамой?

Байден 1942 г.р.. Керри 1943 г.р., против них Трамп "сильно" моложе --- 1946 г.р., а Хиллари так вообще девка на выданье --- 1947 г.р. Не знаю, почему так скис ну совсем молодой Джеб Буш с 1954 г.р. 
Где молодая гвардия? Эти вопросы надо задавать на ветке Мировая Закулиса или Театр Теней  


http://glav.su/forum/1-misc/163/offset/10440/

Цитата: zap от 22.12.2015 14:30:37Если верить предсказанию о том, что Обама будет последним президентом, то выбор Хиллари вполне сюда укладывается - она ведь будет не президентом, а президентшей.

Кто такой командир дивизии? Всего лишь, муж генеральши.

Миннеаполис: протест против действий полиции закончился арестами

Демонстранты, выступающие против гибели безоружных афроамериканцев от рук полицейских, устроили акцию протеста в торговом центре и на подступах к аэропорту в столице штата Миннесота Миннеаполисе.





Губернатор штата Миннесота Марк Дэйтон заявил, что демонстранты спровоцировали "очень, очень опасную ситуацию". По словам Дэйтона, расследование гибели Джамара Кларка продолжается, а публикация видеозаписи его ареста может этому расследованию помешать.

WP: Трамп и Путин стали олицетворением «сильных лидеров»
25.12.2015, 13:49

Высокие рейтинги кандидата в президенты США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина объясняются тем, что граждане ищут «сильных лидеров», способных на смелые действия, пишет газета The Washington Post.

Это объясняется тем, что жители многих стран, не только США и России, предпочитают таких политиков в моменты экономического кризиса и ослабления защиты национальной безопасности. В таких условиях гражданам необходимы руководители, которые могут принять срочные меры, подчеркивает автор статьи.

Высокую поддержку Путина он объясняет тем, что россияне ощущают, что нестабильная ситуация на Украине угрожает России. Помимо этого, они опасаются повторения революционного сценария в своей стране. При этом внешние угрозы не только влияют на рейтинг президента, но также и меняют представления граждан о том, сколько власти должно быть сосредоточено в руках государства, отмечает издание.

Что касается Трампа, то его популярность строится не только на том, что американцам нужен лидер, способный побороть терроризм и остановить приток мигрантов из Мексики. По мнению автора статьи, рейтинги миллиардера обусловлены в том числе и экономическими проблемами США. Отмечается, что большинство сторонников Трампа являются белыми мужчинами среднего возраста. Учитывая нынешние экономические условия, многие их них остаются без работы, что становится причиной поиска «сильного лидера».

Газета.ru

Цитата: Радонеж от 26.12.2015 19:01:58Трамп, на мой взгляд, пример крайнего популиста. Несет он все что угодно лишь бы его выбрали.

Вы не правы.
Он последователен в своих высказываниях. Его кампания противоположность , тому что говорят другие.
Популист скажет, что хочет услышать толпа. 
Все годы, американская пропаганда вещала на америкосов, "Америка хорошая, руководство делает  все правильно ради национальных интересов США", " Асад  зло, ребелы добро, Асад и ИГ одинаковы, Путин тиран, ест журналистов на завтрак."
Все кандидаты, Хиллари, Биллари повторяют это, "Америка гуд, все остальные не гуд".
Трамп ломает шаблон.
Разве народу США хочется услышать публично, что политика США на Бл. Востоке оказывается была неправильной, что столько денег было потрачено зря, что джи-аи погибли там зря, чтобы ИГ пришло в регион после триумфально свергнутого америкосами Саддама.
Что оказывается борьба США с ИГ ерунда. А Россия делает правильно. Путин сильный популярный лидер.
Трамп говорит, что договорится с Путиным.
Америкосов накачивали сми, что Россия противник, соперник, может быть только противостояние, только хардкор.
А Трамп говорит, можем сотрудничать, договориться.
Америкосы так хотят дружить с Россией, что Трамп играет на этих настроениях?
Да по барабану им Россия, так что риторика Трампа не популизм.
У него своя линия, в отличие от всего остального болота, это свежая струя.
Он ломает сформированные стереотипы про Россию, про роль США в мире.
Уже поэтому он интересен.

Цитата: ReF от 26.12.2015 20:03:13Вы не правы.
Он последователен в своих высказываниях. Его кампания противоположность , тому что говорят другие.
Популист скажет, что хочет услышать толпа. 
Все годы, американская пропаганда вещала на америкосов, "Америка хорошая, руководство делает  все правильно ради национальных интересов США", " Асад  зло, ребелы добро, Асад и ИГ одинаковы, Путин тиран, ест журналистов на завтрак."
Все кандидаты, Хиллари, Биллари повторяют это, "Америка гуд, все остальные не гуд".
Трамп ломает шаблон.
Разве народу США хочется услышать публично, что политика США на Бл. Востоке оказывается была неправильной, что столько денег было потрачено зря, что джи-аи погибли там зря, чтобы ИГ пришло в регион после триумфально свергнутого америкосами Саддама.
Что оказывается борьба США с ИГ ерунда. А Россия делает правильно. Путин сильный популярный лидер.
Трамп говорит, что договорится с Путиным.
Америкосов накачивали сми, что Россия противник, соперник, может быть только противостояние, только хардкор.
А Трамп говорит, можем сотрудничать, договориться.
Америкосы так хотят дружить с Россией, что Трамп играет на этих настроениях?
Да по барабану им Россия, так что риторика Трампа не популизм.
У него своя линия, в отличие от всего остального болота, это свежая струя.
Он ломает сформированные стереотипы про Россию, про роль США в мире.
Уже поэтому он интересен.

Он кандидат от протестного электората. И своими популистскими высказываниями он расширяет свою протестную аудиторию.
Очень похожий пример последних лет - Ципрас. Также критиковал существующую власть. Также говорил что Греция, через прошлую власть, наделала ошибок. То есть публично признавал ошибки своей страны. Введение Евро, кредиты МВФ, приватизация - всё это заявлял ошибка Греции . Также обещал сделать Грецию снова великой! Ну и плюшечки в виде дружбы с Россией, Китаем, БРИКСом и т.д.

Пока, на данный момент Трамп делает тоже самое. Я не хочу сказать что в случае победы Трамп скопирует линию Ципраса. Может он и поменяет как-то внешнюю и внутреннюю политику. Но лозунги и подход к электорату для прихода ко власти очень похожи.

Цитата: Радонеж от 26.12.2015 19:01:58Трамп, на мой взгляд, пример крайнего популиста. Несет он все что угодно лишь бы его выбрали.

А что, другие претенденты не делают ровно то же самое?
Единственное отличие Трампа от других кандидатов на американский трон состоит в том, что он свой цинизм не маскирует якобы заботой о избирателях. Его козырь, как и у Путина - честность (относительная, конечно). 
У него итак все есть, а выборы - занятная тусовка, развлечение. Он, де-факто  уже победил, распиарив свою финансовую империю самым фантастическим образом. 

Другое дело, нужен ли ему на самом деле мега-приз, президенство Америки. Думаю, нет. 
Посему, даже при самых благоприятных раскладах, от  Трампа можно ожидать в последний момент снятия кандидатуры.

Сейчас идёт прямая трансляция выступления Трампа в Айове.

Вот:
[movie=600,400]http://youtu.be/3mq5hrUDoYo[/movie]
Что уже сказал интересного (на мой взгляд) на данный момент (в перерывах между юмористическими смешиваниями с дерьмом конкурентов):

- Прошёлся по 19-ти триллионому долгу США. Говорит что так больше нельзя!

- Сказал что нужно девальвировать доллар! В пример привёл Японию - типа она девалвировала Йену и теперь катерпиллер в жопе, а в США всюду коматсу, поэтому нужно и США девальвировать

- Опять похвалился Путиным (что он его упомянул). Сказал что это amazing! Сказал что Россия и США должны быть вместе.

Цитата: Nomen от 01.01.2016 23:28:47Есть некая биологическая закономерность - чем сильнее человек физически, тем более уравновешенный характер имеет. И менее склонен развивать конфликт, более склонен к его относительно мирному разрешению. Слабый тоже образумивается, видя свою слабость. И наоборот, наличие оружия (хоть холодного, хоть горячего), уравнивая шансы субъектов конфликта, создает менее сильной (и менее уравновешенной психологически) стороне видимость возможности "победы" и, тем самым, выводит конфликт на стадию членовредительства.

Нет такой закономерности.
И готов привести совершенно противоположные примеры.
Ну а на счет оружия - так уж сложилось, что без него за рулем почти не бываю (на охоту езжу). И неконфликтен (несмотя на свое "теловычитание"). Индивидуально это все...

Цитата: CCCR от 02.01.2016 00:00:20Правда. Чисто биологическая обоснованность. Для здоровой психики характерно следующее. Физически сильный мужчина не вынужден доказывать окружающим самцам свое физиологическое превосходство - он просто занимает свою весовую категорию и с этим считаются остальные "животные" слабее его. Это зона комфорта заданная природой. Слабый и мелкий  стоит перед выбором, либо занять свою нишу и не отсвечивать, либо компенсировать слабость  другими способностями - агрессия при низком уровне коммуникации и харизма при высоком. Слабый человек вынужден всегда приспосабливаться к ситуациям пока не станет сильным за счет других не физиологических преимуществ.
Даже в драке сильный и крупный человек редко  желает нанести сильные повреждения сопернику - скорее использует силу для отталкивания или захвата, редко первый наносит удар и редко бьет в критические зоны тела (голова,пах). У слабого вариантов нет - наносить калечащие повреждения единственный вариант одержать победу над значительно более сильным противником, либо впятером на одного или оружие - стреляют в спину тоже обычно слабые люди.

В примитивном обществе это так. В современном, сложном обществе, сильный легко может оказаться на месте слабого в иерархии, и будет подсознательно стремиться используется овать свою силу чтобы положение поменять, а ограничения, накладываемые, обществом на применения силы будут подтачивать его психику. 

Цитата: CCCR от 02.01.2016 00:09:35А я и не про общество.  Я про физиологию животного мира частью которой есть человек. Общество для того и создано чтобы слабый имел возможность договориться с сильным на основе общих для всех правил в которых физиология не является основным параметром доминации.

Однако если говорить в контексте уравновешенности и ношения оружия животный мир нас должен волновать в гораздо меньшей степени чем общество. И общество не создано - оно естественная форма самоорганизации для существ, у которых главным инструментом является интеллект, а особенности строения их тела.