Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: офисный планктон от 10.12.2013 20:01:30
В России обвинение не может строиться на материалах белорусских следователей. Такого еще никогда не было. И не будет. Эти материалы обвинением могут быть использованы в уголовном судопроизводстве (и в рамках досудебных следственных действий) в различном качестве, но не могут служить документальной основой для обвинения...
Значит, если суд будет, значит прокуратура РФ должна будет сформулировать обвинение (согласно законодательства страны) и предоставить свои материалы расследования...

Ну, как не может-то?..

Допустим, в материалах белорусских следователей зафиксирован факт, что Баумгертнер украл компутер с ценной информацией, чем нанес ущерб Уралкалию.
На допросе Баумгертнер вину свою отрицает.
И что по вашему, эти материалы не могут быть использованы в уголовном судопроизводстве? Почему?

Не понимаю, зачем Вы начали так не элегантно троллить, отрицая реальность...

Цитата: VotKakToTak от 10.12.2013 20:35:50
Использование материалов дела это и есть процесс ПОСТРОЕНИЯ дела.. ой, до чего Вы ж смешно между струек забег устраиваете...

А вы умнеете. Медленно, но ... Неплохо, в общем. Вполне себе вменяемые фразы начинаете ВЫСТРАИВАТЬ...
Подтянуть немного логику и можно "появляться в приличном обществе".
Использование материалов от следственных органов РБ, тем более, если это  "фото-видеоматериалы которые прошли экспертизу на подленность" (описка смешная), - это нормально. Но сами эти материалы не могут являются материалами обвинения. Материалы обвинения могут на них ссылаться и пр. В Российском уголовном суде признаются только материалы, предоставленные, например, заявителем, или официальным обвинением (или защитой или другими участниками процесса) в рамках судебной процедуры... Следователи из РБ никак не могут быть заявителем или официальной стороной обвинения на суде в России. Свидетелями и кем угодно - да, но никак не обвинением...

Цитата: офисный планктон от 10.12.2013 19:37:51
Они могут быть использованы, но не более.

Коллега, мы с вами прекрасно понимаем, в каком качестве могут быть использованы материалы белорусских следователей. И что-то мне подсказывает, что это отвратный заменитель нормальной туалетной бумаги.

Как бы то ни было, а решение будет в соответствии с текущей полит линией. Такшта формально посидит он до серединый января под домашним арестом. Здаеться мне домашний арест в Минске и в Москве совсем разные вещи

Разумеется, к нормальному, уважаемый Джеф

На снимке: сегодняшняя встреча российских летчиков  на военном аэродроме Барановичи:



http://vsr.mil.by/20…nim-nebom/


( ну а баумы-керимовы пусть сушат сухари!)

Первое звено российских истребителей Су-27 заступило на боевое дежурство в Белоруссии


Целое звено истребителей Су-27 вскоре перебазируется из Петрозаводска на авиабазу, которая находится всего в сотне километров от западной границы Белоруссии. Рейсами российской военно-транспортной авиации туда уже доставлены необходимые технические грузы. Обслуживать самолеты будут российские авиаинженеры. Российские экипажи будут находиться в круглосуточной готовности к вылету.


Российские и белорусские самолеты уже не раз взаимодействовали в воздухе в рамках совместных учений, которые проводятся по очереди каждый год в обеих странах. Теперь экипажи будут делить не только небо, но и общую авиабазу.

http://tvzvezda.ru/n…-jzs3.htm#

Цитата: офисный планктон от 10.12.2013 20:31:42
Все просто....
Вы хотели видеть в российском суде шоу. Мне сам такой подход не нравится.

Это не мое желание шоу в российском суде, а предположение во что выльются показания белорусских следователей. Основываются они на тех сообщениях в СМИ, что делал СК РБ и лично Александр Григорьевич.

Цитата
Так вот. Обвинение в суде России не может строиться на материалах каких то там белорусских следователей. Принципиально. В суде РФ обвинение всегда строилось и будет строиться на материалах следственных органов РФ. Однако, это не исключает возможность использования (как в суде, так и в процессе следствия) материалов расследований из РБ...
Теперь, надеюсь, понятно?

Цитата: офисный планктон от 10.12.2013 21:00:39
Использование материалов от следственных органов РБ, тем более, если это  "фото-видеоматериалы которые прошли экспертизу на подленность" (описка смешная), - это нормально. Но сами эти материалы не могут являются материалами обвинения. Материалы обвинения могут на них ссылаться и пр.

Фото-видео материалы с места преступления и самого преступления, показания свидетелей, документы, заключения экспертизы и т.д. как раз и являются материалами следствия, и если белорусские следователи качественно провели свою работу, то других материалов следствия уже и быть не должно, во всяком случае в Белоруссии. И именно на этих материалах строится обвинение, именно они являются доказательством преступления и вины обвиняемого. Какие-такие материалы обвинения, которые куда-то ссылаются совершенно не понятно в Ваших рассуждениях.

Цитата
В Российском уголовном суде признаются только материалы, предоставленные, например, заявителем, или официальным обвинением (или защитой или другими участниками процесса) в рамках судебной процедуры... Следователи из РБ никак не могут быть заявителем или официальной стороной обвинения на суде в России. Свидетелями и кем угодно - да, но никак не обвинением...

Обвиняет прокурор, защищает адвокат, судит судья. Это так на всякий случай для контроля.
Следователи из РБ вполне могут, и в случае суда наверняка будут, свидетелями обвинения. Следовательно они в этом случае становятся «другими участниками процесса», а значит будут предоставлять материалы и будут доказывать, что они там такого ценного наковыряли на девятнадцать томов.

И это с точки зрения профессиональной этики для них куда лучше, чем если Прокуратура просто закроет дело, признав тем самым их профнепригодность.

Я честно думал что отпустят под подписку, однако...

Уголовное дело В.Баумгертнера находится в производстве Главного следственного управления СК России. Гендиректор "Уралкалия" обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, частью 2 статьи 201 УК РФ, а именно в том, что, "являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло тяжкие последствия".

Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/143362

Предлагаю внимательно ознакомиться со статьей, которую шьют арестанту.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
3. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.


В совокупности с

Статья 33. Виды соучастников преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 33]


3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Может и на нары присесть.

Цитата: Samogon от 11.12.2013 01:22:31
Я честно думал что отпустят под подписку, однако...

Уголовное дело В.Баумгертнера находится в производстве Главного следственного управления СК России. Гендиректор "Уралкалия" обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, частью 2 статьи 201 УК РФ, а именно в том, что, "являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло тяжкие последствия".

Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/143362

Предлагаю внимательно ознакомиться со статьей, которую шьют арестанту.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
2. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
3. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.


В совокупности с

Статья 33. Виды соучастников преступления

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 33]


3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Может и на нары присесть.

Я не ракетчик, а филолог не юрист, но из приведенного следует, что Баума за преступление против УК можно преследовать на основании заявления и претензий самого УК(п.2  Примечания), а у УК к нему претензий нет, он переизбран снова в СД.
А за преступление против БКК нельзя, так как он не член исполнительного органа там.

Цитата
Российские власти не будут давить на Уралкалий с целью восстановления картелоя в Беларуськалием, что позволило бы компаниям вернуть контроль над 43% мирового экспорта калия, заявил в первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

"Это частные компании», - сказал Шувалов в интервью Bloomberg.

http://afn.by/news/i/187442

А так хотелось бы... так хотелось бы... Но кой кому никак не понять, что Россия - она другая.

Цитата: Лихторат от 10.12.2013 21:29:02
Коллега, мы с вами прекрасно понимаем, в каком качестве могут быть использованы материалы белорусских следователей. И что-то мне подсказывает, что это отвратный заменитель нормальной туалетной бумаги.

Как бы то ни было, а решение будет в соответствии с текущей полит линией. Такшта формально посидит он до середины января под домашним арестом. Здаеться мне домашний арест в Минске и в Москве совсем разные вещи

Никоим образом не являясь уголовным адвокатом, по теме Баумгертнера замечу следующее. По сути, единственный нормальный выход, это прогнать его дело через суд, ровно с теми "вумными" обвинениями бел. следствия.  

Планктон прав, в том смысле, что пройдя через горнило следствия в России, это уже будут наши следственные материалы, Следственного комитета России. Даже, если физически там, будут по прежнему  находиться не имеющие отношения к делу бумажки, собранные белорусами.
Далее. Обвинителями в уголовном процессе в России, выступают прокуроры. И никакой следователь, даже из России, обвинителем быть не может.  Так что все правы и Планктон, что это будут материалы нашего следствия, и его оппоненты, что физически там останется белорусская макулатура.

Теперь, почему нельзя дело просто прекратить. Просто прекратить можно, но оно тогда по сути останется.  Белоруссия сможет объявлять Баумгертнера периодически в розыск, и также периодически направлять запросы на его выдачу. Послать на Йух? Можно! Но элегантней прогнать дело через суд. Решение суда это уже всё.  Выше суда, только божий суд. И, если наш суд признает, что обвинения против Баума бред воспалённого воображения идиота не обоснованы, и что не то, что состава преступления, самого события преступления не было, вот тогда это конец.  

И, страдающий психопатией олигофрен батька Лукашенко окажется в говне неприглядном виде. И это будет установлено решением суда!!! Которое вступит в законную силу. И, любые (те же самые) обвинения против Баумгертнера становятся бредом, ибо это суд установил. И запросы о выдачи становятся бессмысленным позором, ибо суд уже дал оценку всему этому.

Так что, идеально было бы довести эти обвинения до суда, где и разбить их в пух и прах. Ну и получить результат, когда самый верный союзник России многовекторный усатый  самодур с размаху сядет на ... в лужу.

Цитата: Бешеный медведь от 11.12.2013 11:23:31
Никоим образом не являясь уголовным адвокатом, по теме Баумгертнера замечу следующее. По сути, единственный нормальный выход, это прогнать его дело через суд, ровно с теми "вумными" обвинениями бел. следствия.  

Планктон прав, в том смысле, что пройдя через горнило следствия в России, это уже будут наши следственные материалы, Следственного комитета России. Даже, если физически там, будут по прежнему  находиться не имеющие отношения к делу бумажки, собранные белорусами.
Далее. Обвинителями в уголовном процессе в России, выступают прокуроры. И никакой следователь, даже из России, обвинителем быть не может.  Так что все правы и Планктон, что это будут материалы нашего следствия, и его оппоненты, что физически там останется белорусская макулатура.

Теперь, почему нельзя дело просто прекратить. Просто прекратить можно, но оно тогда по сути останется.  Белоруссия сможет объявлять Баумгертнера периодически в розыск, и также периодически направлять запросы на его выдачу. Послать на Йух? Можно! Но элегантней прогнать дело через суд. Решение суда это уже всё.  Выше суда, только божий суд. И, если наш суд признает, что обвинения против Баума бред воспалённого воображения идиота не обоснованы, и что не то, что состава преступления, самого события преступления не было, вот тогда это конец.  

И, страдающий психопатией олигофрен батька Лукашенко окажется в говне неприглядном виде. И это будет установлено решением суда!!! Которое вступит в законную силу. И, любые (те же самые) обвинения против Баумгертнера становятся бредом, ибо это суд установил. И запросы о выдачи становятся бессмысленным позором, ибо суд уже дал оценку всему этому.

Так что, идеально было бы довести эти обвинения до суда, где и разбить их в пух и прах. Ну и получить результат, когда самый верный союзник России многовекторный усатый  самодур с размаху сядет на ... в лужу.

На мой взгляд, мы пытаемся совместить не совместимое в рассуждениях.
Для чего нужен этот процесс? Для внутреннего или для внешнего потребления? Если для внешнего (т.е. в плоскости болезного) тот тут совершенно без разници отпустят Баумгартнера на стадии расмотрения дела или по решению суда. В первом случае болезный взвоет о продажности российских следственных органов, во втором случае взвоет о продажности российского суда.

Нужен ли сей процесс для внутреннего потребления? На мой взгляд не нужен совершенно. Ну может только в плане показательной порки для умов электората... Да и то тут сомнительно. Сомнительно, потому как Баумгартнер не олигарх, а ТОП менеджер. В РФ хватает других кандидатов "на отдание толпе на растерзание". Уверен, что российская общественность, вообще мало чего знает о сути дела. Да и в новостных лентах тема на заднем плане.

Так что получается, что внешний негатив во взаимотношении с болезным в случае освобождения Баумгартнера неизбежен. Кстати, выпустить его именно сейчас - наиболее лучший вариант. Почему? Да потому, что именно сейчас РБ всяческие переговоры по выклянчиванию ресурсов и финансов. И какой бы не был болезный болезным, прикроет он рот в свое риторике.

Но есть еще и внутренний негатив. Прецидент, когда российские власти будут вести судебные процессы против собственных ТОП менеджеров от бизнеса, не самым лучшим образом отразиться на репутации власти в этом самом бизнесе. А если Баумгартнер еще, как говорит Самогон, присядет на нары, в честь удовлетворения амбиций заклятого сайузнига, то это вообще падение в репутации в глазах бизнес сообщества. С РБ уже сейчас если и работают, то либо на мелком уровне, либо это неприкосновенные лица, вроде Сечина. Болезный же со своей стороны, упаенный жесточайшей победой, начнет хватать заложников налево и направо, создавая постоянный очаг напряжения.

Что же касается объявления Баумгартнера в розыск... Насколько я знаю Россия не выдает своих граждан никому. И РБ не станет исключением ни при каких обстоятельствах.

Цитата: Mong от 11.12.2013 13:16:02
Я ещё раз повторюсь.

Суд нужен хотя бы для того, чтобы уже после всех помоев, вылитых белпропагандой, Баумгертнер мог высказать свою точку зрения.

высказывать точку зрения будут адвокаты. Причем сугубо в с той позиции, которая позволит благополучно решить сей вопрос. А точка зрения Баумгартнера тут будет второстепенной. Опытным адвокатом куда как виднее что говорить в суде и на каком языке все это излогать.

Свою точку зрения Баумгартнер, если то будет позволено (всеж имеет место быть небольшая политика) и сам пожелает, вполне может высказать в интервью... РБК или какому нить Комерсанту. Для чего в суде высказывать свою точку зрения?

Цитата: Mong от 11.12.2013 13:16:02
Такой PR - дорогого стоит.

Перед кем пиариться собираемся? Болезному всеравно что там кто скажет. Для болезного есть простая формула: посадят - япобедил, отпустят - продажные рассийские суды/прокуроры/следователи. Точка.

Цитата: Mong от 11.12.2013 13:16:02
И это уже не говоря о том, что Баумгертнер вообще-то и в самом деле может быть в чём-то виновным. То, что его в чём-то обвиняет белорусская прокуратору по идиотскому поводу ещё не доказывает, что он чист, как младенец. В общем - поживём - увидим.

Это единственное что может быть интересно в этом процессе. Согласен. Поживем - увидим.

Национальный банк Беларуси обязал коммерческие банки, осуществляющие потребительское кредитование населения, формировать специальный резерв на покрытие возможных убытков по активам, подверженным кредитному риску, сообщили агентству "Интерфакс-Запад" в управлении информации и общественных связей НББ.

Там пояснили, что это требование закреплено постановлением правления Нацбанка N720.

"В соответствии с документом, с 12 декабря текущего года при выдаче потребительских кредитов, по которым годовая процентная ставка превышает двукратный размер ставки рефинансирования (на сегодняшний день это 47% годовых), банкам придется формировать специальный резерв на покрытие возможных убытков по активам, подверженным кредитному риску. Размер специального резерва должен будет составлять 100% от общей суммы задолженности по соответствующим активам", - отметили в Нацбанке.

Там подчеркнули, что, таким образом, предоставление потребительских кредитов по высоким процентным ставкам станет для банков экономически нецелесообразным.

Согласно документу, текст которого опубликован на Национальном правовом интернет-портале, такое требование распространяется на банки, осуществляющие выдачу потребкредитов под ставки, в 2 раза превышающие уровень ставки рефинансирования, а также овердрафтное кредитование.

Кроме того, банки, использующие портфельный подход формирования резерва, обязаны формировать отдельный портфель однородных кредитов по кредитам на потребительские нужды, в том числе овердрафтному кредитованию, под указанный выше уровень ставок. По данному портфелю однородных кредитов банки должны формировать резерв в размере 100% от общей суммы портфеля.

В НББ подчеркнули, что в настоящее время в стране наблюдается устойчивый рост потребительского кредитования. При этом все большую популярность получают так называемые экспресс-кредиты. Такие потребительские кредиты предполагают повышенные кредитные риски для банка. Соответственно, по ним устанавливаются  процентные ставки, которые существенно превышают ставки по стандартным потребительским кредитам. Это в свою очередь  значительно повышает кредитную нагрузку на физических лиц.

"Вместе с тем, нерегулируемое повышение кредитной нагрузки на население может повлечь за собой не только негативные социальные последствия, связанные с затруднениями граждан в погашении полученных кредитов, но и существенное повышение кредитного риска для самих банков", - отметили в НББ.
Ссылка

экономическими мерами ограничивают дорогое потребкредитование. Хотите - кредитуйте, но сформируйте 100% резерв под весь кредит (а после формировения такие кредиты могут и не отбиться).  

Лукашенко рассказал о коррупции в Барановичском райисполкоме

«Руководитель УКС Барановичского райисполкома систематически оплачивала за счет предприятия свои заграничные отпуска в ОАЭ и европейских странах».

Строительная отрасль оказалась поражена ржавчиной коррупции, заявил Александр Лукашенко 10 декабря на республиканском совещании по решению проблемных вопросов в строительной отрасли и совершенствованию работы с руководящими кадрами, передает БЕЛТА.
По словам главы государства, коррупция является одной из острых проблем строительной отрасли.
"Не единичными являются факты, когда должностные лица берут взятки за благоприятное решение вопросов заключения договоров подряда, подписания актов выполненных, а точнее невыполненных работ", – отметил Александр Лукашенко и привел несколько таких примеров.
Так, бывший гендиректор акционерного общества "Монолит Град" систематически получал взятки от управляющего ООО "Анлиса" за благоприятное заключение договора субподряда. В настоящее время он арестован.
В суд направлено дело в отношении директора коммунального предприятия "УКС-Контакт", который в начале этого года получил взятку от директора ООО "Белмаркет" за заключение договора на поставку электротехнической продукции.
Бывший директор УКС Лоевского района за взятку подписал акты приемки и справки стоимости невыполненных работ, из-за чего подрядчик получил незаработанное. Это причинило ущерб бюджету Лоевского района в особо крупном размере. Возбуждено уголовное дело.
"Ухитряются даже списывать со счетов предприятий финансовые средства на собственные нужды. Так, руководитель УКС Барановичского райисполкома систематически оплачивала за счет предприятия свои заграничные отпуска в ОАЭ и европейских странах", - продолжил Президент.

По его словам, взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями были выявлены во всех регионах страны. "Возмущают как сами эти явления, так и то, что наказание виновных и восстановление справедливости часто запаздывают. Почему это стало возможным? Потому что принцип "вор должен сидеть в тюрьме" не всегда срабатывал и срабатывает в полной мере", - подчеркнул Александр Лукашенко.
http://www.intex-pre…ety/14888/

С одной стороны - это борьба с коррупцией. с другой - коррупция в Беларуси оказывается есть  

Позитивные новости  

«Барановичидрев» нашел инвестора

На территории Барановичидрев

Инвестиционная компания планирует превратить ОАО «Барановичидрев» в ведущего производителя межкомнатных дверей в Беларуси.
…Антикризисный управляющий ОАО «Барановичидрев» Александр Мищук сидит на рабочем месте в пальто, работники администрации кутаются в меховые телогрейки.
– Газ отключили, на рабочих местах холоднее, чем на улице. Работники не выдерживают, уходят, – говорит менеджер.
Пока государство искало инвестора, предприятие приостановило работу: цеха заперты, производство законсервировано, котельную из-за долгов передали городу.
За последние месяцы уволились около четверти работников, три четверти оставшихся находятся в отпуске за свой счет. Во время разговора антикризисник подписывает еще одно заявление на увольнение – энергетика, проработавшего около пяти лет.
На «Барановичидрев»  остались одни пенсионеры.  «Зарплата низкая, ее задерживают, а куда денешься? – говорит работник Владимир. – Где устроюсь, если скоро на пенсию? На государство надежды мало – из соцзащиты приходили, приглашали на сельхозработы. А на что, говорят, вам рассчитывать?»

Зарплата на предприятии – от 1,7 до 2,5 млн рублей. Но с выплатой есть проблемы. – Мы задолжали работникам около 550 миллионов рублей, – отметил Александр Мищук. – Чтобы погасить задолженность, продаем металлолом – списанные станки, болванки. Но толку от этого мало. Планируем провести аукцион по продаже неиспользуемого транспорта, погрузчиков. Инвесторам оно не понадобится – очень старое.

http://www.intex-pre…ics/14834/

Посмотрим получится ли у клятых буржуев, то что не получилось у лауреата за 20 лет модернизации!

Цитата: gordey от 10.12.2013 20:16:27
... Баумгертнер украл компутер с ценной информацией, чем нанес ущерб Уралкалию.

Хреновый пример. Хреновый со всех сторон.
Сам объект "кражи" слишком "кругл", чтобы понять, за что его держать, чтобы не уронить себе на ногу.
Ценная информация всегда хранится в виде нескольких копий в нескольких местах. Ее возможно удалить или повредить, если удалить с мест хранения или повредить все остальные копии. В этом случае придется доказывать, что информация в местах хранения копий (в виде файла) в действительности была.
Доказательствам того, что на некотором носителе содержался конкретный файл, может быть только юридически заверенная ведомость файла на данном носителе, содержащая сигнатуру. Если у файла есть такая ведомость, то в лучшем случае можно доказать, что файл такой был. При этом его ценность какой-либо стороне  никак невозможно доказать, поскольку содержимое файла утеряно и предъявить нечего. Может там была порнуха.
Чтобы доказать, что предъявленный файл кому либо принадлежит, к юридически заверенной ведомости файла необходимо иметь документ о праве владения, в котором будет указана сигнатура файла.
Чтобы доказать, что такой файл, от которого у владельца остались только две бумажки, был украден, требуется предъявить сам файл, изъятый в процессе "выемки" с носителя подозреваемо в краже. Однако, если компьютер с носителем или сам носитель были до этого хоть раз подключены к сети в течение времени, достаточного для копирования файла, доказать, что следаки не закинули файл туда сами, невозможно.

Минский тракторный завод. Текущая ситуация.


За январь-август 2013 года МТЗ отгрузил 1 149 трактора. Однако за аналогичный период 2012 года «Минский тракторный завод» имел лучшие показатели сбыта, а точнее 2 583 машины. Таким образом, продажи техники в текущем году уменьшились на 55,5%.

http://mtzrostov.ru/…2013-goda/

Состояние запасов «Минского тракторного завода».
По данным Белстата, на 1 октября 2013 года на складах предприятия находятся 10,2 тысячи единиц сельхоз техники

На первое ноября 2013 года запасы «Минского тракторного завода» составляют  9 900 штук автотехники. Нереализованная продукция практически в два раза превышает среднемесячный выпуск тракторов. Так в процентном соотношении уровень запасов составляет 178,7% от месячного производства техники.

Производители алкоголя становятся главной опорой для региональных бюджетов Беларуси.
По итогам 11 месяцев главными налогоплательщиками в регионах стали производители алкоголя, а также компании-операторы энергоресурсов. Финансовая эффективность крупнейших белорусских предприятий снизилась в несколько раз

Минская область
По итогам первого полугодия 2013 года  самым крупным налогоплательщиком Минской области был вовсе не ОАО «Беларуськалий» (от которого в минувшем году поступало до 30% налоговых платежей), а ИООО «РН – Запад» - стопроцентная дочерняя компания лидера российской нефтяной отрасли «Роснефти» - 7,6% в общих поступлениях по области.

ОАО «Беларуськалий» по результатам первых шести месяцев текущего года занимало вторую строчку в рейтинге наиболее крупных налогоплательщиков. На третьем месте - СООО «Малиновшизненский спиртоводочный завод «Аквадив» - 3,0%, на четвертом - ООО «Завод Бульбашъ» - 2,1 %.
Таким образом, наиболее серьезными налогоплательщиками Минской области являются предприятия, связанные с сырьевыми ресурсами (белорусскими и российскими), и производители алкоголя.

Гомельская область
Машиностроительные предприятия области и некогда эффективные предприятия электронной и радиотехнической промышленности на сегодняшний день уступают в степени финансовой значимости для бюджета области наиболее крупным налогоплательщикам, каковыми  в последнее время   являются  предприятия  топливно-энергетического сектора: ОАО «Мозырский НПЗ», ОАО «Гомельтранснефть «Дружба»,  Республиканские производственные унитарные предприятия «Гомельоблгаз» и «Гомельэнерго». ОАО «Белорусский металлургический завод» в текущем году не дал обычно высоких денежных поступлений в бюджет в связи с масштабной реконструкцией производства. Его позицию в рейтинге крупнейших налогоплательщиков занял  ОАО  «Гомельский химический завод».

Следует отметить, что ОАО Мозырский НПЗ и ОАО «Дружба» занимают вторую и шестую позицию в общереспубликанском рейтинге наиболее прибыльных предприятий с прибылью за первое полугодие соответственно USD120,7 млн. и  USD49,8 млн.

Гродненская область

Пять предприятий региона обеспечили  около 38% всего объема платежей в республиканский и местный бюджеты за первое полугодие.

Самым крупным в области плательщиком налогов является Гродненская табачная фабрика (ГТФ). Вслед за ГТФ в рейтинге крупнейших налогоплательщиков расположились Гродненский ликеро-водочный завод «Неманофф», «Гродноэнерго», «Лидское пиво» и «Гроднооблгаз». Четыре из указанных гродненских предприятий, за исключением «Лидского пива», обеспечили более половины поступлений в бюджет города Гродно.

В консолидированный бюджет также поступило Br 17,0 млрд. налога на игорный бизнес

Полностью:
http://belarusinfocu…ionalnyh_b

Цитата
Налог на авто составит от 390 тысяч до 1,3 миллиона
...
При этом, владельцам автомобилей моложе 10 лет не удастся сэкономить. В документе указано, что "государственная пошлина за выдачу разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении уплачивается по двойной ставке при прохождении государственного технического осмотра транспортных средств, с года выпуска которых прошло менее десяти лет (включая год выпуска), прохождение государственного технического осмотра в отношении которых предусмотрено через двадцать четыре месяца после проведения последнего государственного технического осмотра"
...
Так, для физлиц установлены следующие ставки госпошлины: для легковых автомобилей массой менее 1 тонны – Br390 тыс., авто от 1 до 2 тонн – Br650 тыс., авто от  2 и до 3 тонн – Br910 тыс., авто более 3 тонн – Br1,3 млн, прицеп к легковому автомобилю – Br130 тыс.

http://www.belaruspa…ic/250962/

Неделю назад прошел техосмотр на два года. А так бы пришлось заплатить 1 300 тыс. белок. Таксказать не хило... Ну ждем радосное одобрение народца

Министерство финансов Беларуси 16 декабря осуществит четвертый-шестой выпуски государственных валютных облигаций для физических лиц на общую сумму $50 млн.

Как отмечается в сообщении министерства, опубликованном на сайте ведомства,  объем четвертого выпуска составит $32 млн, номинальная стоимость одной облигации - $1 тыс. Объем пятого выпуска – $15 млн, стоимость одной ценной бумаги – $5 тыс., объем шестого выпуска – $3 млн, стоимость одной гособлигации – $100.

Все три выпуска будут размещаться под 7% годовых, срок погашения наступает 16 декабря 2014 года. Облигации размещаются на срок с 16 декабря 2013 года по 16 июня 2014 года. Сроки выплат по первому процентному периоду наступают с 16 июня 2014 года, по второму процентному периоду – с 16 декабря 2014 года.

Организатором выпусков и банком-агентом выступает Беларусбанк. Продажа и погашение облигаций, выплата процентного дохода по ним осуществляются в его филиалах, центрах банковских услуг и отделениях.
Ссылка

пока шестой транш в пути, а евробонды размещать дороговато, решили занять у своих граждан, верящих в бакс, скромненько..