Цитата: RB2008 от 21.11.2008 11:45:51
Я подрабатываю в частном бизнесе бухгалтером и ситуацию знаю изнутри. Вы зря гоните пургу. В последние 3 года ситуация значительно улучшилась. И не так уж сложно посчитать налоги. Вы откройте налоговый кодекс США (порядка 6000 страниц).
Цитата: RB2008 от 21.11.2008 11:35:31
Каждую цифру обоснуйте. Это просто треп.
Цитата: iva_dim от 21.11.2008 10:43:13
У меня какое то странное ощущение что вы с реальностью столкнулись недавно и вас еще многое удивляет).Уменьшить налоговую нагрузку -это пол дела.Надо еще упростить саму процедуру подсчета и уплаты налогов.Проверяющих органов у нас как грязи более того они постоянно между собой грызутся за право доступа к телу.МВД против КГК прокуратура еще свои пять копеек вставляет с УДП.Или вы думаете что недавняя чистка силовиков это случайность? Да там на каждого компромата с три вагона просто достается он при тяжелых ситуациях дабы очернить оппонента.А схемы это не вопрос-вам любой сотрудник УДФР такие чудеса сможет рассказать что вы за голову возметесь
Цитата: iva_dim от 21.11.2008 13:32:03
abc кстати говоря помятуя о вашем вопросе относительно планируемых расходов ЗВР.Мое предположение относительно той таблицы судя по всему подтвердилось.В новом бюллетене вдруг резко увеличилась сумма планируемых расходов сроком до 1 месяца.Это явно был тот самый кредит от нерезидента от 31 октября.Так что вам в копилку -та таблица отображает планируемые выводы из ЗВР
Цитата: RB2008 от 21.11.2008 12:02:28
Нефтяная компания пусть не жмется и возмет более квалифицированного бухгалтера.
Цитата: whoguess от 21.11.2008 13:52:58
Процедура - ерунда. Все можно автоматизировать. А вот реальный прирост прибыли за счет уменьшения налогов - это стимул производству, малому бизнесу, инновациям. Вследствие чего доход бюджета растет из-за объема товарооборота. И вообще я говорю о таких условиях чтобы было невыгодно прятать доходы. Отмывают деньги ведь тоже с процентами. Просто получается выгоднее, чем все налоги уплатить.
Цитата: iva_dim от 21.11.2008 14:26:07
Вы все правильно расссуждаете с точки зрения эконом теории.Но к сожалению она так прямо не работает да еще в наших особенностях.Чтобы малый бизнес ринулся в инновации надо создать устойчивую неменяющуюся нормативную базу весьма существенно ограничить контроль со стороны государства и в конце конце концов создать класс собственников которые будут заинтересованы не в сиюминутной выгоде а в работе на перспективу.А все это как минимум тянет на смену государственного строя и не меньше.
Цитата: whoguess от 21.11.2008 14:46:32
Я как раз не по экономической теории. Еще в 90-х дали рынку сделать свое дело. Сейчас - деривативы из-за капитализма. Если не будет строгого контроля, история будет повторяться. Вы бы почитали Avanturista. Нельзя пускать на самотек, если дело касается целой страны, а не конкретных людей, которые могут наживиться на этом.
Цитата: iva_dim от 21.11.2008 12:13:07
Фактически же население республики потребляет спиртных напитков больше, поскольку официальная статистика не учитывает алкогольную продукцию, производимую кустарным способом.
Белорусы поднатужились и к началу этого года выдали новый рекорд – 10,6 литра абсолютного алкоголя на душу населения
Цитата: salei от 21.11.2008 13:49:53
Во-первых, не надо разговаривать в таком тоне (забыли, что надо добавить слово - пожалуйста). Я здесь человек новый, Вы - тем более, поэтому хотелось бы адекватности понимания форм и уровня общения на данном отличном форуме.
Во-вторых, эти цифры уже сто раз жОваны-пережОваны - поэтому это Ваша задача их перепроверять. Чест слово, не испытываю никакой потребности Вас в них убеждать.
В-третьих, попробуйте доказать обратное. Хотя бы по ЗВР на душу населения. Слабо...
Цитата: RB2008 от 21.11.2008 18:54:48
Хорошо. Цитата от Авантюриста:
Повторяю в последний раз для самых самых самых тупых. ЗВР России на 100% состоит из кредитных денег иностранных банков, привезенных в Россию в виде чисто денежных кредитов. В ЗВР России НЕТ НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ, заработанных Россией от продажи чего бы то ни было - нефти, газа, леса, металлов и пр. Все фундаментальные риски ЗВР ЦБРФ - это не наши риски, а риски ИНОСТРАННЫХ КРЕДИТОРОВ
Писец. Все таки есть тут люди, кто в принципе с головой дружить отказывается.
Внешний долг Российской Федерации (01.10.2007) - $430,9 млрд.
Международные резервы Российской Федерации (01.10.2007) - $425,4 млрд.
А теперь разделите "ноль" на население России и получите ответ.
Цитата: abc от 21.11.2008 12:51:52
Оценки экспертов говорят, что белорусская система налогообложения самая сложная в мире.
Цитата: whoguess
По-моему я больше Вас оптимистничаю в нашем диалоге. И ни одной ссылки в FAQ лично от Вас я не видел. А для флуда есть АУ или кнопка "удалить", если ошиблись.
Цитата: Victor_R от 21.11.2008 19:05:22
Утверждение было, что в России это пока так (однако проболема не за горами и торговля за рубли - первый шаг по ее решению).
Цитата: RB2008 от 21.11.2008 18:29:30
Надоели вы. А в России паленую водку и самогон с одеколоном кто-нибудь учитывает?
"С 1 января государственный водочный холдинг "Росспиртпром" повысил цены более чем на 10%, так что в магазинах самая дешевая легально произведенная пол-литровка стоит теперь 75 рублей. Доля населения, которая может выложить за легальный продукт от 70 до 80 рублей за бутылку, не растет. Самые бедные потребляют самогон, покупая те же пол-литра за 15-20 рублей. Кому здоровье дороже, тот находит пути к нелегальной водке по 35 рублей за бутылку. Чтобы серьезно ударить по нелегальному производству, налоги на спирт нужно снижать, полагают участники рынка"
http://palm.newsru.c…ecord.html
Ну пусть у нас официально 10,6, но оно все же меньше чем 17 ваших. Мне смешно ваше желание приукрасить себя, а облить дерьмом других.
Там же:
"Россия вышла на новый уровень пьянства: по оценкам участников российского алкогольного рынка, годовой объем потребляемой в России водки составляет от 1,85 до 2 млрд литров, следовательно, каждый россиянин в среднем "принимает на грудь" 17 литров чистого спирта в год - это мировой рекорд, пишет Die Welt."
А если учитывать, что мусульмане почти (или совсем) не пьют, то все гораздо хуже. Это горе и не надо на этом спекулировать. Замнем для ясности.
Цитата: RB2008 от 21.11.2008 19:05:24
Не сказал бы, что самая-самая. Просто оценивают своеобразно. Берут количество налогов и умножают на количество раз сдавания в налоговую.
В одной стране 50 различных налогов, но сдавать надо 1 раз в год. Имеем рейтинг 50х1=30.
В другой стране - 10, но сдавать надо помесячно - имеем 10х12=120.
Вроде в первом случае рейтинг получше. А на практике?
У нас как раз половина налогов сдают помесячно. Поэтому и рейтинг похуже.
Цитата: iva_dim от 21.11.2008 19:14:44
Сейчас поживая в Минске я вижу с утра постоянно в хлам бухих представителей лектората и магазин еще не закрыт.
Цитата: abc от 21.11.2008 19:15:52
Вы один из экспертов, дававших оценку?
Если нет, то предоставьте ссылку на полную методику ранжирования. 8)
P.S. Оправдания Дейко я читал еще в прошлом году. Не убедила. 8)