Вопросы возвращения потерянных земель России

Цитата: Frenki
По какому принципу вы делите на своих и чужих?

Знаете, если вам лень прочитать форум с начала, и после этого постить по 1000му разу одно и тоже - то это просто неуважение к другим.  
Это уже просто болезнь какая-то , излагать то , что уже описывалось и разжевывалось неоднократно.

Может бан такой ввести - за неуважение к форуму...?

• -0.03 / 6

В Брюсселе презентовали доклад о положении нацменьшинств в Прибалтике

В Брюсселе поговорили о правах человека, а точнее — о правах национальных меньшинств в странах Балтии. Там прошла презентация книги с красноречивым названием "Шанс выжить". Фактически это первое исследование, в котором дан чёткий анализ положения русских в Прибалтике, причем, без эмоций. И, похоже, этот доклад, наконец-то, заинтересовал европейцев. Например, они узнали, что русские в Прибалтике даже не имеют права на русское имя.



Права человека в Брюсселе обсуждают часто, их нарушение — тоже. И о проблемах русских в Прибалтике здесь, конечно, уже говорили. Про реформу русских школ, про существующий только в Латвии и Эстонии, статус "неграждан". И не только.

"Это все еще "скрытые проблемы". Все время находятся люди, которые первый раз слышат об этих проблемах, даже на уровне экспертов", — отмечает депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок.

У исследования, которое представили сегодня в Брюсселе, название – "Шанс выжить" и серьезный заказчик — Парижский институт демократии и сотрудничества. Доклад лишен эмоций. Зато в глазах многих европейцев — удивление, хотя и Латвия, и Эстония уже пять лет, как их соседи — страны-участницы все той же единой Европы. Подробнее об этом — Жан-Пьер Ариньон — профессор университета Арраса (Франция): "В Западной Европе о странах Балтии вообще мало знают. О каких правах человека можно говорить, если европейцы даже не знают, где эти республики находятся!"

В книге — 260 страниц. Есть, например, параграф о написании имен собственных. Кажется, какие тут могут быть проблемы? Но они есть. Руслан Панкратов по профессии — психотерапевт, но в Латвии его называют "доктор имя". Семь лет он потратил на борьбу с латвийской языковой инспекцией, дошел до Европейского суда. И все — из-за двух букв "с". "Русланс Панкратовс" — так записали его в латвийском паспорте и уверяют: это правильно, по нормам латышской грамматики. Но в российской визе Руслана злосчастные "с" переходят и в русский язык. А это уже возможные проблемы с юристами в тех странах, где латышский не знают. А таких большинство.

"Менталитет людей, которые этот паспорт оформляют и делают, остался республиканским, — рассуждает Руслан Панкратов. — Он дальше нашей страны вообще не двигается никуда. Есть люди, у которых, например, имя Савва. Убирается одна буква "в" и получается "Сава". Самый яркий пример, наверное, это Марк и Маркс".

Это имена собственные, только на топографических указателях. Перекресток улиц Гоголя и Тургенева в Риге. Классикам свои фамилии было бы не выговорить: странные палочки на согласных — знаки смягчения. Название улиц в Риге — только на латышском, хотя по-русски здесь говорят более половины жителей.

"Разве это не грубейшее попрание самых базовых прав человека? – возмущается Наталья Нарочницкая — руководитель отделения российского фонда "Институт демократии и сотрудничества'' в Париже, президент Фонда исторической перспективы. — О чем тут можно говорить, о какой политике, о каких гражданских правах, если нет права быть тем, кто ты есть по рождению!"

Политолог, директор исследовательских программ "Института демократии и сотрудничества" в Париже Джон Локленд добавляет: "Это правда — никто в Европе толком не знает сути вопроса! И это исследование не столько о бесправии, сколько о проблемах в законодательстве, ведь русские борются не за какие-то особенные права, а за те же права, что и все остальные!"

Тех, кто прочтет это исследование, будет гораздо больше, чем сегодня вместил зал в брюссельской гостинице. Книгу разошлют по разным адресам — европейским экспертам в области прав человека, в Совет Европы и другие международные инстанции, ведь уже очевидно: к голосу из Брюсселя прибалтийские чиновники прислушиваются особенно внимательно.

• +1.56 / 12

Цитата: wellx от 18.12.2009 13:25:42
Не, не стратег, нет. Увы.

З.Ы. И вам не болеть.

История рассудит, по Украине сможете убедиться в итогах реинтеграции по неучу через года два после выборов....

На Украине и так и этак ничего больно хорошего не ждем. По мне, лиш бы не Ющ. Может перевернуть гад лодку и тут пяти дней не хватит.

Но неуч делает хорошее дело, он свидомых превращает в просто украинцев, а просто украинцев превращает в прорусски настроенных украинцев.
А вот чтоб из прорусски настроенных украинцев сделать русских, это уже работа России (всей).
Свидомые статьи неуча понимают, а вот Урсуса они понять не смогут и станут только более свидомыми. Есть разница в борьбе против и в борьбе за. Вы с урсусом боретесь против этноокупации и это Ваша Прибалтийская правда.
А неуч борется за души русских, ставших волею судьбы свидомыми. И это его Украинская правда. И честно говоря его борьба труднее, у него противник такой же как он, и главное различие не в пятой графе, а куда взгляд направлен, неуч смотрит на Восток, а свидомый на Запад.
Конечно когда он вылез с "оккупация" то схлопотал за дело, думать нужно что говоришь, а уж тем более публично.

И еще, никто никого в Сибирь не отправляет. Это AleksandrZ потребовал, если в состав России попадем то титульных в Сибирь. На что и получил резонный ответ, Ваших титульных в России нет и вся на основании законов государства Российского.

PS:
Я это написал не в нападение или защиту, а потому что я сейчас на этой ветке очень желаю одного, чтоб прекратили обвинять и обличать, а стали слушать и пытатся понять.

• +1.21 / 8

Цитата: Frenki
Да будет так. Я топитель и расчленитель. Душегуб. Предки так вообще канибалы.
Но скажите мне...
Как отличить прибалтов от русских?
Куда отнести детей от смешанных браков?
Что делать с эстонцем жаждущим жить в России и русским желающим жить вне?
Как вы вообще можете говорить о национальном признаке? А евреев у вас нет? Белорусов? Полно.
У меня знакомые украинцы в прибалтике живут. Знакомая русская девушка уехала к мужу латышу на пмж. Друг наполовину грузин наполовину осетин - жена бурятка.

По какому принципу вы делите на своих и чужих?

 Вы не читаете ветку, ваши вопросы бессмысленны и провокационны.
На ветке речь идёт не о вашем грузине, а о русском народе, который уничтожается этнократическими диктатурами.

А вы начинаете традиционное балабольсто "за дружбу народов". Никакая "дружба народов" не оправдывает вашего наплевательства к положению русского народа. Если вам пофиг - можете просто молчать, а не писать клеветнические и бессмысленные посты.

Цитата: Frenki от 18.12.2009 12:08:18
Вы 20 лет сидели на подсосе, а как жареным запахло требуете российской интервенции.

• -0.32 / 9

Цитата: AndreyK от 18.12.2009 16:13:11
А неуч борется за души русских, ставших волею судьбы свидомыми

Это - пять!  :D
Без комментариев.

Как обычно, на души русских, оставшихся русскими - наплевать в первую очередь самим русским, наплевать решительно всем.

• -0.14 / 13

Цитата: AndreyK от 18.12.2009 16:13:11
На Украине и так и этак ничего больно хорошего не ждем. По мне, лиш бы не Ющ. Может перевернуть гад лодку и тут пяти дней не хватит.

Но неуч делает хорошее дело, он свидомых превращает в просто украинцев, а просто украинцев превращает в прорусски настроенных украинцев.
А вот чтоб из прорусски настроенных украинцев сделать русских, это уже работа России (всей).
Свидомые статьи неуча понимают, а вот Урсуса они понять не смогут и станут только более свидомыми. Есть разница в борьбе против и в борьбе за. Вы с урсусом боретесь против этноокупации и это Ваша Прибалтийская правда.
А неуч борется за души русских, ставших волею судьбы свидомыми. И это его Украинская правда. И честно говоря его борьба труднее, у него противник такой же как он, и главное различие не в пятой графе, а куда взгляд направлен, неуч смотрит на Восток, а свидомый на Запад.
Конечно когда он вылез с "оккупация" то схлопотал за дело, думать нужно что говоришь, а уж тем более публично.

И еще, никто никого в Сибирь не отправляет. Это AleksandrZ потребовал, если в состав России попадем то титульных в Сибирь. На что и получил резонный ответ, Ваших титульных в России нет и вся на основании законов государства Российского.

PS:
Я это написал не в нападение или защиту, а потому что я сейчас на этой ветке очень желаю одного, чтоб прекратили обвинять и обличать, а стали слушать и пытатся понять.

Неуч не перелицовывает души свидомых, он изменяет название, суть остается такой же, только нет агрессивности, но почва для её, данной философией не уничтожается, а консервируется. С первых его выхода в свет, это было видно. Чистая иезуитская работа,  почему ребята из Прибалтики, это сразу усекли, да потому, что они эту философию уже знают и знают, чем всё заканчивается.

А на Украине она идет на ура, но это до поры. Изощренная и иезуитская идеология, лучше явный свидомит,
он не маскируется, чем кое что,  пригретое и вскормленное  на твоей  груди , которое в самый ненужный для тебя момент,  впрыскивает яд, а ты  от этого, не замечая , тихо разлагаешься.

• +0.79 / 15

Цитата: AndreyK от 18.12.2009 16:13:11
Но неуч делает хорошее дело, он свидомых превращает в просто украинцев, а просто украинцев превращает в прорусски настроенных украинцев.

Не, это понятно, что пока сам шишек не набьешь - не поймешь. Уже писал кто-то,  что Украина идет за нами с отставанием лет на 5-10, но идет по той же колее. Мы же предлагаем увидеть - что их ждет в будущем - уже сегодня.

Цитата
Свидомые статьи неуча понимают, а вот Урсуса они понять не смогут и станут только более свидомыми. Есть разница в борьбе против и в борьбе за. Вы с урсусом боретесь против этноокупации и это Ваша Прибалтийская правда.
А неуч борется за души русских, ставших волею судьбы свидомыми. И это его Украинская правда. И честно говоря его борьба труднее, у него противник такой же как он, и главное различие не в пятой графе, а куда взгляд направлен, неуч смотрит на Восток, а свидомый на Запад.

Андрей, заметь - я написал просьбу дать пост или внятную ссылку про возможность существования Украины как долгосрочного проекта. Ответа не было. Просто буркнули, что сама по себе Украина нежизнеспособна. Я с этим согласен. Это тот же исходный тезис, что и у нас по Прибалтике. Один в один.
 Но - констатировав этот факт нужно идти дальше исходя из него как аксиомы. Определить - есть ли будущее у украины (Белоруссии, Прибалтики, Молдавии и тд.) в рамках ЕС? Или в рамках ШОС, или в рамках РИ?  Все эти варианты надо рассматривать. По прибалтике это делалось уже года два, желающие могут посмотреть ветки с начала. По Украине - честно говоря не видел. Но - если мы исходим из невозможности самостоятельного существования и развития в длительной перспективе - то : то, что предлагает неуч - это путь в сторону и в никуда.  Т.е. в его подходе не будет достижения результата . Воссоединение, не , точнее, реинтеграция в РИ. Его идея - через привод к власти продажной элиты- сдать подготовленную Украину России. Такого не бывает и не будет. Только через полное и реальное банкротство государства или как результат системной ошибки, что позволит применить жесткие меры принуждения к воссоединению.

• +0.37 / 11

Цитата: русич от 18.12.2009 15:30:57
В Брюсселе поговорили о правах человека, а точнее — о правах национальных меньшинств в странах Балтии. Там прошла презентация книги с красноречивым названием "Шанс выжить". Фактически это первое исследование, в котором дан чёткий анализ положения русских в Прибалтике, причем, без эмоций. И, похоже, этот доклад, наконец-то, заинтересовал европейцев. Например, они узнали, что русские в Прибалтике даже не имеют права на русское имя.

Обрыдло это бесконечное "просвещение" европейцев, которые оказываются ничего "не знают" и постоянно "узнают" всякие новости о своём Евросоюзе и своей сраной Европе.
Пустая трата времени и денег.
Никаких европейцев эта галиматья никогда не интересовала, не заинтересовала и никогда не заинтересует.
Им это интересно ещё на порядок меньше, чем расеянам. И надеяться, что они озаботятся русскими больше, чем сами русские, которым глубоко пофиг что там с русскими вне РСФСР - это даже не наивность.

РФ надо либо прекратить пиариться на наших проблемах и забыть о нашем существовании, либо решать эти проблемы.

А одновременно спонсировать нацистов и хлюпать носом в Бруселе о судьбе русских в Прибалтике - чистая и незамутнённая подлость.

• -0.49 / 16

Цитата: ursus от 18.12.2009 16:47:16
Пустая трата времени и денег.
Никаких европейцев эта галиматья никогда не интересовала, не заинтересовала и никогда не заинтересует.
Им это интересно ещё на порядок меньше, чем расеянам. И надеяться, что они озаботятся русскими больше, чем сами русские, которым глубоко пофиг что там с русскими вне РСФСР - это даже не наивность.

Следует учесть, что русскоговорящие - пятая или шестая группа в ЕС по носителю языка. Те, кто думают , что в Брюсселе спят и видят уравнивание прав русских в Прибалтике и далее по всему ЕС,  смешные люди. Т.е. они думают, что там не понимают, что вырастят себе конкурентов с 20% процентами голосов европарламента. Ага, щаз. Уже побежали. Наоборот, чем явнее и сильнее будут бороться за свои права,  тем сильнее будет поддержка нациков и Прибалтике.

Хотя слов правильных будет куча. Баррозу с Соланой аж слезами изойдутся болея за нас...

• +1.10 / 11

Цитата: wellx от 18.12.2009 16:53:50
Следует учесть, что русскоговорящие - пятая или шестая группа в ЕС по носителю языка. Те, кто думают , что в Брюсселе спят и видят уравнивание прав русских в Прибалтике и далее по всему ЕС,  смешные люди. Т.е. они думают, что там не понимают, что вырастят себе конкурентов с 20% процентами голосов европарламента. Ага, щаз. Уже побежали. Наоборот, чем явнее и сильнее будут бороться за свои права,  тем сильнее будет поддержка нациков и Прибалтике.

Хотя слов правильных будет куча. Баррозу с Соланой аж слезами изойдутся болея за нас...

Они 20 лет ездят и говорят правильные слова, с особым цинизмом всё это было, когда в 2004 году запустили программу уничтожения русского школьного образования.
И ты знаешь - они правильно делают.

Если самим русским и самой РФ похер, что творят с русским народом - то нафига им-то впрягаться.
Возможностей РФ ВСЕГДА было более чем достаточно, чтоб не допустить и десятой части того, что творится.
Когда признавали независимость Латвии - имели абсолютно все возможности прописать и порядок предоставления гражданства и статус русского языка.  Но ведь, Степашин СЕГОДНЯ говорит латышке из правящих- "мы так любили друг друга!". Они и тогда и сегодня любят этих нацистов гораздо больше чем русских.

И сегодня- не отрекаясь от этой любви, все плоды своей любви перевешивают на русских, которые оказывается,

Цитата: Frenki от 18.12.2009 12:08:18
Действительно нечего с вами о Прибалтике говорить.
Вы 20 лет сидели на подсосе, а как жареным запахло требуете российской интервенции.

• -0.17 / 8

Цитата: wellx от 18.12.2009 16:41:35
Андрей, заметь - я написал просьбу дать пост или внятную ссылку про возможность существования Украины как долгосрочного проекта. Ответа не было. Просто буркнули, что сама по себе Украина нежизнеспособна. Я с этим согласен. Это тот же исходный тезис, что и у нас по Прибалтике. Один в один.
 Но - констатировав этот факт нужно идти дальше исходя из него как аксиомы. Определить - есть ли будущее у украины (Белоруссии, Прибалтики, Молдавии и тд.) в рамках ЕС? Или в рамках ШОС, или в рамках РИ?  Все эти варианты надо рассматривать. По прибалтике это делалось уже года два, желающие могут посмотреть ветки с начала. По Украине - честно говоря не видел. Но - если мы исходим из невозможности самостоятельного существования и развития в длительной перспективе - то : то, что предлагает неуч - это путь в сторону и в никуда.  Т.е. в его подходе не будет достижения результата . Воссоединение, не , точнее, реинтеграция в РИ. Его идея - через привод к власти продажной элиты- сдать подготовленную Украину России. Такого не бывает и не будет. Только через полное и реальное банкротство государства или как результат системной ошибки, что позволит применить жесткие меры принуждения к воссоединению.

Куда войдет, особых вопросов нет. Кому свезет те в Россию, а кому нет те или сами по себе или ......  
Пока по Украине основной вопрос не куда она войдет, а как будет разваливатся
Если вся разом и сейчас, то это катастрофа, которая высосет все ресурсы и из Украины и из России и из Белоруссии. (ну не сможем мы отгородится).
Если частями, то как и какими, от этого к стати зависит и куда. Ну и вопрос интеграции будет первично в политической плоскости, как самой сложной и затратной, а уж затем в экономической.
А если каким-то чудом превратится в аля Белоруссию, то вместо ожидаемых громадных кошмаров придут просто большие кошмары и вопрос интеграции первично перейдет в плоскость экономической экспансии, а политическая придет как результат.

• +0.38 / 3

Цитата: AndreyK от 18.12.2009 17:00:32
Пока по Украине основной вопрос не куда она войдет, а как будет разваливатся
сли частями, то как и какими, от этого к стати зависит и куда. Ну и вопрос интеграции будет первично в политической плоскости, как самой сложной и затратной, а уж затем в экономической.
А если каким-то чудом превратится в аля Белоруссию, то вместо ожидаемых громадных кошмаров придут просто большие кошмары и вопрос интеграции первично перейдет в плоскость экономической экспансии, а политическая придет как результат.

Андрей, а вот теперь, с твоих же позиций - что полезного несет неуч? Что получат те, кто его слушают в любом из твоих вариантов? Ведь когда все повалится будет уже поздно, в мозги надо закладывать уже сейчас. А закладывают - мы сами разберемся у СЕБЯ на Украине. Бог в помощь. Но тут до гражданской рукой подать. И  России не отвертеться будет. Радетели за рубли будут премного удивлены, когда Украина и тут все высосет. Хорошо если не жизнями  россиян. Зато экономии .... и опять раздастся плач - "нам не дали пару лет ".

• +0.57 / 7

Цитата: wellx от 18.12.2009 17:22:51
Андрей, а вот теперь, с твоих же позиций - что полезного несет неуч? Что получат те, кто его слушают в любом из твоих вариантов? Ведь когда все повалится будет уже поздно, в мозги надо закладывать уже сейчас. А закладывают - мы сами разберемся у СЕБЯ на Украине. Бог в помощь. Но тут до гражданской рукой подать. И  России не отвертеться будет. Радетели за рубли будут премного удивлены, когда Украина и тут все высосет. Хорошо если не жизнями  россиян. Зато экономии .... и опять раздастся плач - "нам не дали пару лет ".

Свидомый побежит за берданкой, а "чиста украинец" за помидором. Красно будет и от того и от другого, вот только свидомые кровь лить будут, а "чиста украинец" помидорами швырять. Вы разницы не видите?

А то что России не отвертется, я что с этим спорю? Блин, еслиб не понимал, то может то-же предложил закрытся и ждать когда рассосется. Вот только, тупо ждать и ничего не делать это и тут Вы правы, сначала потери финансовые, а затем и человеческие.

• +1.01 / 5

Доброе время суток.
«Как корабль вы назовёте,так оно и поплывёт»
Постоянно говорить об отношениях    России и Прибалтики,Украдины и пр. взятых как есть в уме говорящего, в целом ,так сказать, есть признак  желания поговорить.Ни о чём.
Привет охотнику за мегабобрами.

Будем попроще.

Итак,наличие цели подразумевает наличие субьекта, кому ОНО надо и средств, как ОНО сделается!
Избегая общих выражений см.выше, определим, что обьединение, есть цель  разьединенного по факту Русского народа.И не факт  далеко, что эта цель у него общая с государством Российским. Которое определено в существующих границах на данный момент и разделенным  не является.И цели свои как выделенная сущность, ставит себе само.
Уточнять, что есть народ, что такое русский можно и нужно, НО  лишь в контексте.То есть в обсуждении конкретного вопроса.Русские тоже разные,понимаешь.
Рассмотрим    тезис: обьединение Русского народа , есть цель самого народа сегодня.
и антитезис: обьединение Русского народа, не является целью Российского государства сегодня.
Это не единственно возможная форма связки, но надо же с чего-то начать.
Метод  требует выделение самого глубокого противоречия в явном виде.
То есть,  можно   например  рассмотреть и антитезис:
Власти  сопредельных  государств против обьединения Русского народа.
Но ежели Российская власть решит, что и её цель обьединение Русских ,
в том или ином виде, она будет достигнуто .Что бы там не хотели лимитрофы.  ;)
Так что пора понять, КТО держит руку на тормозах...
И имеет на то свои резоны, естественно.
Что никак опять же не отменяет поставленной цели для самого народа!
Он лишь в нашем в с вами лице, должен осознать когда и какие цели государства и народа, общества совпадают, а когда нет.Это совершенно естественно.
Следствие (повторюсь):начинать процесс обьединения придется без участия, а во многом вопреки   политике российской власти сегодня!

И  стоит прекратить давать указания о том , что надо сделать, обращенные к кому угодно, кроме себя самого и  таких  же, явно поставивших себе ту же цель.
И тем более считать, что данные призывы и есть борьба за объединение.
ХВАТИТ взывать к   России! >:(
"Что, где ,когда", и главное,  я САМ, могу сделать и посоветовать сделать другим!
Вот вам первое правило разрешенного Волшебства..

• -0.32 / 8

Что-то я не пойму развернувшихся здесь споров на тему "Русский - не русский". Россия с моей точки зрения всегда проводила раздел по принципу "Наш - не наш" или "Друг - не друг". Работаешь на благо России - значит наш. А вы уже чуть ли не черепа измерять бросились.
Кроме того действительно напрягает повтор противниками воссоединения одних и тех  же мантр. Повторяю, предложения по модели интеграции давно высказаны Авантюристом. Урсус тоже много раз выносил и обосновывал свои предложения по поддержке Россией русских в странах СНГ. Но конкретно никто спорить не хочет, лучше эмоции провоцировать.
А поводу Неуча хочу сказать как житель Украины. Его взляды вызывают такую ассоциацию:
- Вы очень больны, скоро уже не сможете ходить.
- Доктор, а как мне лечится?
- Слушайте народные песни и никого не пускайте в квартиру.

Не знаю, что Вы здесь видите позитивного.

• +0.95 / 9

Цитата: mona от 18.12.2009 17:47:53
Не знаю, что Вы здесь видите позитивного.

Позитивного тут то, что можно продолжать себя обманывать и надеяться на то, что "само рассосётся". Что не нужно думать о дерусификации Малороссии и Новороссии, а достаточно дождаться, когда освидомившаяся Окрайна приползёт на поклон за барышами.

• +0.05 / 6

Цитата: wellx от 18.12.2009 16:41:35
Андрей, заметь - я написал просьбу дать пост или внятную ссылку про возможность существования Украины как долгосрочного проекта. Ответа не было. Просто буркнули, что сама по себе Украина нежизнеспособна. Я с этим согласен. Это тот же исходный тезис, что и у нас по Прибалтике. Один в один

И что дальше? На основании этого вы поняли, что неуч предатель и противник интеграции, о чем тут бесновался урсус с десяток страниц? Да неуч выступил слабо и слился, надув губки, вместо того чтобы просто игнорировать урсуса и секту, потому что этот вопрос стоит того, чтобы его раскрывать в любых условиях. Ну избаловался на укроветке, бывает. Надеюсь еще придет сюда.

Вообще то, как урсус схарчил неуча довольно показательно. Тут большинство уже спокойно воспринимает, что урсусовские попугайчики не утруждают себя прочтением постов многих участников, а хавают лишь мнение урсуса об объекте травли. Тем более, что на этой ветке неуч частью стал в позу оскорбленной невинности, частью начал жевать жвачку по совершенно второстепенным аспектам. Но урсус сам сказал, что внимательно читал и посты неуча и "руську правду" и не мог не понять, что более упертых сторонников интеграции не найдешь. Очень странно, что он с таким усердием начал сознательно (у меня в этом нет никаких сомнений) перевирать именно неуча.
Либо тут совсем уже клиника, и он сам, как и его сектанты, начал верить не глазам своим, а своему представлению об участнике.
Либо то, что они с неучем расходятся в одном принципиальном вопросе - неуч утверждает, что реинтеграция начнется изнутри потерянных частей, а урсус утверждает, что только снаружи, т.е. от России - заставляет его считать неуча врагом, против которого все средства хороши.
Либо, урсус, как человек далеко неглупый, понял, что за одного неуча, таких как урсус пучок дают - в плане железной аргументации, проработанности концепции, а главное реалистичности сценария, и его просто жаба душит, что кто-то может просто, без истерик и стада клоунов, доступно излагать почему русский народ либо будет единым, либо будет жрать самого себя на радость кукловодам.
Либо урсус просто враг.

Вам надо отдохнуть, подумать и с новыми силами начать писать без оскорблений форума и форумчан.
Постарайтесь в будущем без сект, попугайчиков и т.д. и т.п.

• -0.03 / 15

Цитата: Granul от 18.12.2009 18:38:37
И что дальше? На основании этого вы поняли, что неуч предатель и противник интеграции,

Не только. Достаточно прочитать его посты тут. если вы считаете,  что он прав, а мы его неправильно трактуем и  огульно охаиваем.
Не вопрос- дайте свое понимание его постов, чтож поделать, если мы не смогли увидеть. И причем тут такое навешивание ярлыков?

Только внимательно прочитайте неуча и на те передерги, что ему поставили на вид. Ждем-с... вашего подробного анализа его идеи интеграции. Источники, принципы, способы и сроки.

• +0.04 / 4

Не отвечу за Урсуса, но мне Неуч, пару раз ответив, далее отвечать - просто отказался. Или покажите мне, где я отличился неутруждением прочтения Неуча, отвечая ему, или признайте, что вы - неправы.
И не мне одному.

Цитата: toptygyn от 17.12.2009 13:49:01
"...Наша Цель – формирование нового народа и строительство новой страны. Мы убеждены в том, что «украинцы» это не нация, а процесс рождения новой нации, которая войдет в мировую историю под именем русичи. Мы уверены, что государство «Украина», это уродливая, недееспособная личинка, из которой появится на свет прекрасная и могучая Русь!..." "Руська Правда" (с)

Вот это утверждение с сайта, который Вы пропагандируете. Подскажите, эта цель - это Ваша цель тоже? Просто, чтобы определиться в понятиях. Договориться о них что ли. Ответьте, если не трудно.

Цитата: neuch от 17.12.2009 13:55:33
2 toptygyn

Молодец! 5 баллов! Касательно данной фразы... хм, ну не совсем я считаю необходимым "рождать" новую нацию. Русские, русичи, - все одно не украинцы, те анти-русский проект... Русичи встречаются в том же Слове о полку Игореве... В отличие от украинцев. Те, я понимаю то, что вы хотели сказать.. но не могу вам сказать и объяснить более, чем сказал.

Большой привет!

Ответ упертого сторонника интеграции, безо всяких сомнений

Цитата: neuch от 15.12.2009 16:08:48
 Надо признать, что для России самым оптимальным вариантом «объединения» является поглощение отдельных секторов экономики независимых государств.

Цитата: neuch от 16.12.2009 09:49:16
в материале шла речь о "подъеме прорусских настроении в бывшых союзных республиках". Не стоит сопли тут разбрасывать о том, что на референдумах вас обманули. Это ничего не меняет. Факт распада состоялся Люди проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ! Массовых манифестации и стачек в 90-х годах я не видел ни в странах Балтии, ни Украине, ни Молдове. пшли...

Покажите мне - как сие можно принять за речи упертых сторонников интеграции.
Ответьте поцитатно. Или - не поднимайте больше эту тему, что вы делаете с упорством, достойным лучшего применения.

Цитата: neuch от 15.12.2009 12:23:50
Окраины - это не только ваша земля, русских, чьи предки приехали на нее много веков назад. Но это земля и коренных жителей. Вы не имеет права требовать вхождения этих земель в Россию, вы можете требовать защиты своих прав граждан. Вы ничем не лучше "нациков", когда говорите о вхождении в Империю.

• +1.34 / 7

Цитата: wellx от 18.12.2009 18:43:21

Не вопрос- дайте свое понимание его постов, чтож поделать, если мы не смогли увидеть.

Да хватит уже, я по-моему и так уже достаточно попытался. Неуч вроде жив-здоров (тфу три раза) и сам не маленький. А если он считает, что важнее изобразить оскорбленную невинность и с гордо поднятой головой удалиться под крыло МС, вместо того чтобы изложить так, чтобы дошло до как можно большего количества не то что не свидомых, а наоборот - тех, кто тремя руками за интеграцию, я ему не доктор.

потерто Прочитал? Молодец.

• -0.46 / 11