Современные российские ВС

38.5 M 73.2 K 99.1 K
 

Фильтр
Равиль
 
Россия
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 70
Тред №147197
Дискуссия   111 0
Цитата: Бумеранг
Соглашусь, чем самому лезть на гребень.... под вероятную пулю.... Интересно у него круговой обзор.. Ведь камера постоянно снижается надо успеть рассмотреть максимум... И как насчет работы ночью? Если есть ночной канал то либо картинка гэ, либо стоймость уже не копейки...

Комрад, Равиль дорого бы дал за такой аппарат, как разведчик?



Нет. Мне он не нужен и даже вреден.
 Даже старт из ракетницы засекут по вспышке или звуку за 1-2 км.
 А "обнаруженная группа - мертвая группа " (с)
 Кроме того, совсем не улыбается разглядывать дрожащую картинку на маленьком экранчике.  Таскать этот экранчик с собой (вместе с аккумуляторами) - тоже не подарок. Спиной чувствуешь каждый лишний грамм.

Но это не значит, что такие аппараты не нужны.
Они очень нужны. Пехоте и артиллерии.
    Я бы сформировал требования к ним так :

- Старт с руки без всяких приспособлений. Возможность старта с движущейся брони.
- Боевая дальность - не менее 15 км.  Время полета - не менее 45 мин
- Удобный контейнер для переноски, легкий и прочный пульт управления
- Простота управления. толковый боец должен освоить эту технику не более, чем за неделю.

Как-то так....
Отредактировано: Равиль - 17 сен 2009 в 15:43

  • +0.00 / 0
Libra_by
 
44 года
Слушатель
Карма: +30.34
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 528
Читатели: 0
Тред №147198
Дискуссия   62 0
Цитата: Alex58
Вертолеты-на выставках светились, цепляй телекамеру и смотри, и вроде даже такие БПЛА МЧС использует



Немного другой класс устройств - ракетницу то можно взять в рюкзак, инфу сливать на командирский планшет. Стоимость выстрела камера с хорошей оптикой да передатчик.
Но жизнь - она развлечение для серьезных парней. А для овец - наоборот. (с) Д.Пучков "Гоблин", www.oper.ru

  • +0.00 / 0
Neacris
 
42 года
Слушатель
Карма: +48.27
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 82
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147201
Дискуссия   78 0
Цитата: Voenlet
Выделенное - уже подсудно, даже все будет из открытых источников. Такие правила по сохранению "военной тайны".


Т.е. если я например создам тему в пользовательском разделе и потихоньку буду собирать и выкладывать информацию, такую тему могут стереть модераторы?? Или в такую тему например тот же БШ не сможет запостить какую-либо информацию??

  • +0.00 / 0
theory trader
 
Слушатель
Карма: +4.94
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 16
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147202
Дискуссия   71 0
А какая была школа авиамоделизма в СССР, а? А теперь пожинаем плоды.. кто в израиль, кто в сша. Ну да ладно - это лирика.
Равиль, я бы сделал следующее:
нужна выписать парней с моделькой (сейчас в институтах их много) и дать прибор ночного видения. Пусть его протаранят и будет почти живой экземпляр. Пусть тренируются. Нужно до соответствующих лиц довести мысль - надо.

Не понял я, зачем на этом бпла маячок?
Возможно это вообще полиэтилен+дерево и маячок, чтобы вас позлить , ну и заодно выявить позиции, готовность.
По идее такие конструкции суперлегкие движок может притащить без пол крыла. Это я к тому, что возможно вы в него и попадали, только чтобы его "приземлить" нужно ему почти в двигло попасть. А если стрелять шилками - то там точно только полиэтилен в клочках и останется.  :o

А к радио-спецам вопрос: какими средствами можно засечь цель размером 1м2 из пластика где железа пара мелкосхем и немного в моточике? Расстояние то не большое, важна чувствительность и КУ, есть такие наработки (если можно огласить).

Вот реальный вопрос Равиль поставил - давайте помогайте, хотя бы идеями (а может и не только).
Можно и в личку ему отписать, Аднака.Подмигивающий

  • +0.00 / 0
Alex58
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +922.06
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 2,803
Читатели: 0
Тред №147208
Дискуссия   71 0
Эти летом на МАКСЕ:

Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 16:34
http://www.youtube.com/watch?v=-hu0-lQORcs

  • +0.00 / 0
mid
 
64 года
Слушатель
Карма: +46.60
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №147209
Дискуссия   57 0
Цитата: Danil
В ФАК по ВС РФ не закидывали случайно?


Со вчерашнего дня не заходил на ветку. Тырнета не было. Щас чищу, еще страниц 5 осталось.
Повторю эту ссылку еще раз. Мне информация КрисКельвина показалась в общих чертах достоверной. После проверки будет в ФАКе.
Нюансы. Количество Ми-8 явно занижено. Вроде неучтены "алжирские" МиГи. Ну, по нюансам разберемся.
Статистика по ВС РФ и ВТС РФ с зарубежными государствами.
Ссылка: http://ifolder.ru/14017251
Пароль: 114527

З.Ы. По теме, поднятой Гвардейцем насчет Калашникова. Если учтут его "крики вопиющего" в военном строительстве, то "пуркуа бы и не па"?
Российский аналог ДАРПА лишним не будет. Как вы понимаете, возглавит его кто угодно, но не Калашников.
Если правительству предлагается мониторить все дельные предложения, то наша обязанность, предоставить эти дельные предложения.
Темы такие поднимались неоднократно. Активность в этих темах только околонулевая.
Вот например: "Вопрос Путину"
http://glav.su/forum…302.0.html
Был задан 1(один) вопрос: "Как оно?"
Или здесь:
Д.А.Медведев: "Россия, вперед!" Куда?
http://glav.su/forum…785.0.html
Вновь обсуждается инициатива Калашникова.
Может хоть это подвигнет участников форума к активности?
Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 15:59
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов

  • +0.00 / 0
Libra_by
 
44 года
Слушатель
Карма: +30.34
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 528
Читатели: 0
Тред №147211
Дискуссия   79 0
Цитата: Voenlet
БШ - однозначно, потому что, если он этого не сделает, придут люди "молчи, молчи" и разговор на эту тему у них будет уже с модератором.
А лучше спросить у него, когда вернется из командировки.



Дэннком уже говорил, что он не имеет права даже приводить ссылки на новости в доказательства своих слов, так как это является разглашением служебной информации. Таким образом он своим авторитетом потверждает, что новость не деза, а достоверная.
Но жизнь - она развлечение для серьезных парней. А для овец - наоборот. (с) Д.Пучков "Гоблин", www.oper.ru

  • +0.00 / 0
theory trader
 
Слушатель
Карма: +4.94
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 16
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147212
Дискуссия   98 0
Наш ответ и привет  8)


Ну а это их концептуальный ответ, в принципе такое точно должно появиться. Мысль абсолютно понятная, т.к. в будущем бпла будет все больше и тратить на них дорогие ЗР - это тупизм. Жаль сейчас этого нет, типа назад к Великой Отечественной  :D
http://www.youtube.c…kerf_qV-wc

  • +0.00 / 0
Сообщение № 415733
Равиль
 
Россия
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 70
Тред №147213
Дискуссия   127 0
Цитата: theory trader от 17.09.2009 15:47:29

Не понял я, зачем на этом бпла маячок?
Возможно это вообще полиэтилен+дерево и маячок, чтобы вас позлить , ну и заодно выявить позиции, готовность.



 Это нас тоже очень заинтересовало.
Тогда ответа не нашли. Но понаблюдав их полеты над Цхинвалом этим летом - получили правдоподобный вариант.
 Похоже, они так делают засечки истнных азимутов стрельбы для артиллерии.

Положение БПЛА  в каждый момент времени они знают по GPS  с точностью 20-30 м.  
Если выйти в точку предполагаемой огневой, то легко брать пеленги на маячок и получать истинные азимуты.

 Тогда можно будет накрывать цель с первого залпа очень точно.  
 По компасу и карте так не получится. Из-за погрешностей магнитного склонения и невозможности привязки (если рядом с целью нет внятного ориентира)

Это только гипотеза, но другого объяснения у меня нет.

  • +0.00 / 0
theory trader
 
Слушатель
Карма: +4.94
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 16
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147215
Дискуссия   97 0
Равиль,
Да я тоже так думаю, тогда тем более важно пресечь это дело  8) Потому как если это так, то "паляться" они, и знают об этом, но чувчтвуют безнаказанность(пока), а это явно не стиль наших южных соседей имхо.

Libra_by, ага согласен, именно ртр. Нужно их много дешевых модульков, чтоб рассовать по периметру.

А вот мысль про оптическое обнаружение мне НЕ нравится! Человеческий фактор еще тот аргумент. Хотя в полуавтомате с распознаванием простейших образов - вполне.

  • +0.00 / 0
Alex58
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +922.06
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 2,803
Читатели: 0
Тред №147220
Дискуссия   71 0
Подготовка РКН "РС-20"
http://www.youtube.c…M-GTGiT5gg

Ракета "РС-20"
http://www.youtube.c…r_embedded

Пуск РН Днепр (РС-20) с КА "РепидАй"
http://www.youtube.c…r_embedded

РС-20 Воевода SS-18 Satana
http://www.youtube.c…re=related

РВСН missile troops of the strategic purpose
http://www.youtube.c…onse_watch

Ну и ПРО в Европе
http://www.youtube.c…re=related

Извините если бояню.
Отредактировано: Alex58 - 17 сен 2009 в 16:57
http://www.youtube.com/watch?v=-hu0-lQORcs

  • +0.00 / 0
Белый Клык
 
Слушатель
Карма: +2.53
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 48
Читатели: 0
Тред №147222
Дискуссия   89 0
На мой дилетантский взгляд,  у малого БПЛА есть несколько принципиальных уязвимостей.
1.Навигация выполняется сугубо по GPS. Задави ее - и все. Ни магнитного компаса, ни ИНС  там обычно не бывает.
2.Аппарат виден в оптическом диапазоне, и по идее, его можно сбивать ПЗРК с оптико-электронным наведением. Как средство борьбы - дорого, но  для добычи тушки - пойдет.
3.Аппарат хорошо слышен и имеет характерный спектр - можно наводить по звуку. Правда, наводить особо нечего.
4.Аппарат скорее всего чувствителен к опрокидыванию. То есть поражать его надо не осколочными, а взрывной волной.
Ну, можно еще сетью с грузиками его ловить с вертолета.

  • +0.00 / 0
Равиль
 
Россия
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 70
Тред №147225
Дискуссия   132 0
Цитата: CrazyMan86
Да я сразу об этом тоже, задумался, но все-таки помечтать не вредно =) Аж представил себе картину - летит так этот БПЛА и тут его распиливает надвое невидимый луч =)


Равиль простите за дилетантский вопрос - а лазером подсвечивать не получалось этот БПЛА ?? Может тогда можно по лазеру дать целеуказание для ПТРК к примеру. Понятно что цель очень маленькая, но все же.



   Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли  :D
Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили.   С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее.
Чтобы хоть оптику ему пожечь.
Получилось плохо.  Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко.
Вероятность попасть в объектив никакая.
Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать.

  • +0.00 / 0
theory trader
 
Слушатель
Карма: +4.94
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 16
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147226
Дискуссия   107 0
Наименьшим БЛА используемым сегодня является американский WASP, производимый компанией AeroVironment. 33-х сантиметровый беспилотный аппарат весит всего 300 грамм. Такая миниатюризация достигается за счет использования многофункциональных компонентов,— например, встроенные в крыло аккумуляторы, подзаряжающиеся во время полёта от солнечных батарей.

БЛА WASP оснащен двумя миниатюрными видеокамерами, которые собирают информацию и передают ее оператору в режиме реального времени. Ориентируется аппарат при помощи спутниковой системы GPS. WASP практически бесшумен, и в случае полета ночью, он практически незаметен.

Первый полёт совершил в 2007 году. Предназначен для наблюдения, целеуказания, корректировки огня, оценки ущерба, над вражеской территорией. Такой БПЛА практически неуязвимы во время полёта . Его можно сбить пулей из пистолета, но вот попасть — нереально даже из снайперской винтовки. Это самый миниатюрный БПЛА, находящийся в широком использовании.

Также, имеется модификация Wasp III с размахом крыльев 73 см и весом 450 грамм. Этот беспилотный аппарат несет разнонаправленные электро-оптические цветные камеры. БЛА WASP 3 имеет дальность действия 5 км от передатчика и максимальное время нахождения в воздухе до 45 минут.

- не такой?


пс. У нас такая есть - называется "стрекоза" емнип
Отредактировано: theory trader - 17 сен 2009 в 16:47

  • +0.00 / 0
обыватель
 
Россия
Йошкар-Ола
Слушатель
Карма: +47.29
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 565
Читатели: 1
Тред №147229
Дискуссия   75 0
Цитата: Равиль от 17.09.2009 16:41:05
   Специально купили в Цхинвале самую мощную лазерную указку, которую нашли  :D
Пробовали наводить. С рук и со штатива стационарного бинокля. По нему и наводили.   С целью, в случае удачи, притащить лазер помощнее.
Чтобы хоть оптику ему пожечь.
Получилось плохо.  Иногда удавалось зацепить лучом крыло. но редко.
Вероятность попасть в объектив никакая.
Впрочем.... если всерьез взяться и сделать хороший оптический канал наведения - может сработать.



Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт.
Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 16:54

  • +0.00 / 0
Спокойный
 
Россия
Практикант
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №147232
Дискуссия   41 0
Россия

завершит реализацию контракта на модернизацию
63 истребителей МиГ-29 ВВС Индии в 2013 году
В настоящее время в России проходят модернизацию первые четыре самолета-лидера.
На них идет замена бортовых радаров на новые ("Жук-МЭ"),
будут также меняться кабины пилота,
другие узлы и агрегаты.
По завершении модернизации первых четырех истребителей этот процесс продолжится на территории Индии при помощи российских специалистов.

  • +0.00 / 0
Libra_by
 
44 года
Слушатель
Карма: +30.34
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 528
Читатели: 0
Тред №147233
Дискуссия   64 0
Цитата: обыватель от 17.09.2009 16:51:54
Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт.



Дивов то же самое писал про артиллерийский лазерный дальномер.  :D
Но жизнь - она развлечение для серьезных парней. А для овец - наоборот. (с) Д.Пучков "Гоблин", www.oper.ru

  • +0.00 / 0
Равиль
 
Россия
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 70
Тред №147236
Дискуссия   134 0
Цитата: обыватель от 17.09.2009 16:51:54
Равиль! У вас там на танках лазерные прицелы. Двадцать пять лет назад пацаны голубей ими мочили влёт.



Черт.... а это мысль!

 Совместить такой лазер с стационарным биноклем, поставить рядом бензогенератор 1 КВт и преобразователь на 24 вольта....
Установить все это все это в кузов и вперед.....
  Не скинете ссылки на эти прицелы? Важна мощность излучения , потребление и вес девайса.

Если получится - с меня коньяк за идею  :)
Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:12

  • +0.00 / 0
кто-то
 
Россия
на краю земли
50 лет
Слушатель
Карма: +111.85
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 477
Читатели: 0
Тред №147246
Дискуссия   64 0
Цитата: CrazyMan86 от 17.09.2009 12:55:14
http://lenta.ru/news…/infineon/
а вот это уже интересно =) если получится таки купить, то будет уже совсем интересно =) не так ли товарищи??



на МЭК проскакивала инфа что мы таки купили эту компанию и ещё что-то "вкусное" немецкое под шумок, пока "Опель" тягали туда-сюда...Веселый
Отредактировано: mid - 17 сен 2009 в 17:36
Баламучу болото на Авантюре. Энергично.
Кручу хвосты чертям. Недорого.
Режу правду - матку. В глаза.
Вывожу пустозвонов на чистую воду. Пинками.
Срываю розовые очёчки. Мгновенно.
Задаю неудобные вопросы. В лоб.

  • +0.00 / 0
КраткаяИнформация
 
Слушатель
Карма: +0.05
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 3
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №147247
Дискуссия   81 0
Цитата: Роман от 10.09.2009 08:35:44
Некоторая информация к размышлению есть здесь - http://www.ryadovoy.…383.0.html
Если сказать кратко - нынешняя армия ЮАР - бледная тень армии времен апартеида.



Здесь кое-что посерьёзнее. И не надо регистрироваться.

http://www.africana.…weapon.htm

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1