Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы

Цитата: Artkonstruktor от 15.10.2018 20:32:51Начинать надо не так.
АМЕРИКАНЦЫ ПРОБИЛИ ОЧЕРЕДНОЕ ДНО!!!

Цитата: 753 от 16.10.2018 00:02:40Министр обороны США на днях отдал приказ довести парк исправных  истребителей до уровня 80% в 2019 году.
Оказывается в США с этим проблемы.  В целом, сейчас  парк истребителей США исправен только на 50% .
Речь идет об F-16, F-22, F/A-18 и  F-35.
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/america-s-fighter-fleets-are-in-terrible-shape-but-matt-1829684952
https://news.usni.org/2018/10/09/secdef-mattis-wants-80-percent-super-hornet-mission-capable-next-year
Что касается Ф 18,  то по  приказу Маттиса,  начальник военно-морских операций адмирал Джон Ричардсон поставил задачу 75% готовности  Ф 18 ВМС США, или около 341  Ф 18 Super Hornets в 2019 году.

Цитата: oleg27 от 15.10.2018 22:57:21Это вряд ли, вряд ли....

Цитата: Малой2 от 16.10.2018 00:45:38Городок «Земляничные холмы»/Сахалин-2. АУС/АУГ в акватории Охотского делать нечего, ибо побережье - Планета Железяка. Военные пароходы и потаенные суда ТОФ, шоб попасть во внутреннее Охотское, должны прошлепать по Лаперуза мимо тупорылых джапов (тм).
Адмцентр Колымы не прикрыт ни чем (да и нах не нужен).
Искандер-М по морским целям - легко. При возможности подойти к берегу, цу и сбч. Но ясно дело, что не одной ракетой по АУГ в квадрате 100х100 мормиль.

Цитата: Artkonstruktor от 16.10.2018 01:37:15Мы же через пролив Невельского планировали. 
Мне кажется, даже если они все собьют. все одно отскочат на 1500, как минимум.
АУГ против берега - не айс.

Цитата: Малой2 от 15.10.2018 23:04:38 речь идет о фэнтези «АУГ/АУС ТОФ прикрывает ДЕСО ». А АУГ янки в Охоте вообще делать нечего, ввиду отсутствия целей.

Цитата: Artkonstruktor от 16.10.2018 00:19:40Камрад, вы как человек сведущий, одобряете идею корабля с артиллерийским вооружением крупного калибра?
Для поддержки десанта, естественно.

Цитата: 753 от 16.10.2018 00:02:40Министр обороны США на днях отдал приказ довести парк исправных  истребителей до уровня 80% в 2019 году.
Оказывается в США с этим проблемы.  В целом, сейчас  парк истребителей США исправен только на 50% .
Речь идет об F-16, F-22, F/A-18 и  F-35.
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/america-s-fighter-fleets-are-in-terrible-shape-but-matt-1829684952
https://news.usni.org/2018/10/09/secdef-mattis-wants-80-percent-super-hornet-mission-capable-next-year
Что касается Ф 18,  то по  приказу Маттиса,  начальник военно-морских операций адмирал Джон Ричардсон поставил задачу 75% готовности  Ф 18 ВМС США, или около 341  Ф 18 Super Hornets в 2019 году.

Цитата: oleg27 от 16.10.2018 04:56:16Даже без десанта. В активнореактивный УАС калибра 12 и более дюймов можно засунуть очень разные ГСН. Струлять и можно будет километров на 200 так. Что будет с каким-нибудь "Орли Берком" при попадание в него таким чумоданом, (а ведь не один в него полетит) представить не трудно. А четыре ствола по 100/150 снарядов в общем вполне красиво.

Цитата: oleg27 от 16.10.2018 04:56:16Насчет того, что до АУГ/АУС он не доберется вилами на воде писано. Но корапль будет дорогой....

Цитата: Малой2 от 16.10.2018 04:13:25..........///.......
Мы про Искандеры. Мобильность ПУ на побережье Черного моря, отличается от мобильности на побережье Японского/Охотского.

Цитата: Artkonstruktor от 16.10.2018 15:21:17Насчет АУГ, пусть почитают про бой в проливе Лейте.
Там АВ была тьма.
А Японский флот вышел на дистанцию прямого выстрела.
Война это Вам...(ц)

Цитата: Малой2 от 16.10.2018 22:02:13Не сомненно. Но все считается и выявляется в текущее время достаточно легко. На твердой поверхности следов больше, чем на воде. 
Мы же здесь сфероконину жуем ради развлечения. Текущая фактура более многогранна. 
В части касающейся солидарен с Маракешем - АУГ для морпехов лучший зонтик. А лучший зонтик для АУГ - ВВС.

Цитата: oleg27 от 16.10.2018 18:43:48Специфика снарядов Ямато.

ЦитатаСнаряд был специально спроектирован как ныряющий и должен был сохранять траекторию движения под водой. Для этой цели он получил особую конструкцию. Бронебойный наконечник снаряда состоял из двух частей. Внешняя была обычной для бронебойных снарядов формы и скреплялась с внутренней тонкими стержнями, которые ломались при попадании в воду, после чего внешний наконечник отваливался, открывая внутренний. Последний был особой плоской формы, что позволяло снаряду пройти под водой до 50 метров, прежде чем он начинал тонуть. Вся эта двойная конструкция закрывалась сверху тонким баллистическим колпачком

Цитата: Artkonstruktor от 16.10.2018 22:16:05Это?

Цитата: Artkonstruktor от 15.10.2018 17:05:18РСЗО хорошо колонны на марше накрывать.
А ежели они врылись по самые уши?
Тут только ГК поможет.

Цитата: grizzly от 16.10.2018 22:37:43Только 8" ГК - это маловато будет, если не использовать ТЯО.
Для качественного ковыряния укреплений 12", как у "Гангута", с которого всё началось - самый минимум.

Цитата: Artkonstruktor от 17.10.2018 00:26:3612 говорите? 
С учетом мнения камрада Олега27.
Стрелять "чемоданами" на 200 км - очень заманчиво.
К берегу не надо близко подходить.
Только это уже другой корабль получится.

Цитата: Малой2 от 17.10.2018 08:42:55При насыщенной бохр эта Звезда Смерти вместе с конвоем/ордером будет вскрыта до выхода на рубеж открытия огня по линии прибоя. Без всяких згрлс, авиации и спутнегов. Один маломерник на рубеж 90 мормиль.

Цитата: Artkonstruktor от 16.10.2018 00:19:40Камрад, вы как человек сведущий, одобряете идею корабля с артиллерийским вооружением крупного калибра?
Для поддержки десанта, естественно.

Цитата: mr_ttt от 17.10.2018 09:33:16Я хоть и не Oleg27, но рискну вам ответить.
Показательно хотя бы то что еще при знаменитой высадке в Нормандии артиллерийские корабли играли очень незначительную роль.  По сравнению с авиацией.