Цитата: greySerge от 23.05.2012 14:24:17
Новый грузинский танк
Газета "ВЗГЛЯД", ссылаясь на информацию от своего корреспондента в Грузии, сообщила о предстоящем показе 26 мая первого танка "собранного" в Грузии, намекая на возможный очередной апгрейд российского Т-72. Однако, еще 12 апреля, в одном из грузинских блогов, близких к "инженерам проекта" из центра "Дельта" была распространена информация о том, что данный танк является полностью национальной грузинской разработкой, при поддержке американских фирм (да кто бы сомневался) "Дженерал Электрик" и "Дженерал дайнемикс". Так же сообщается о возможном экспорте этого танка Грузией союзникам по НАТО, а так же в Ирак и Пакистан - явно в пику Украине, так много сделавшей для вооружения Грузии перед войной "888".
О наименовании первого грузинского танка пока не сообщается, но зато приводятся схемы его внешнего облика:
http://gurkhan.blogspot.com/2012/05/blog-post_8189.html
Внимание, уважаемые знатоки, вопрос: "На основе какого танка сделаны эти рисунки?" (то, что грызуны покажут - другой вопрос, я не удивлюсь, если такой ходовой макет и будет... ).
Посмотрите на лоб "чудесного грузина"(с)
Есть только один танк, разработанный наркоманами чуть менее, чем полностью.
И только у него такое чудесное решение по мехводу, обеспечивающее ему столь охуительный обзор (и любой мех этого танка очень бы хотел встретить создателя лобового узла в темном переулке). И столь дохлую НЛД корпуса.
Внимание, ув. знатоки, ответ!
Башня - сам не знаю, что это за бред, она какая-то низенькая, в общем - плод фантазии ХУДОжника. Рисунок же. А корпус от "Челленджера" .
Вопрос - от какого. Они-то одинаковые, но танки-то разные.
Первые "Чалли" англы "подарили задешево" иорданцам. Те, бедные, попали на большие бабки и НИОКР, пытаясь придумать, как же из этого говна сделать танк
Вряд ли иорданцы возлюбили грузинов и продали им пару шасси.
Если этот рисунок - не троллинг, конечно
Пушка,кстати, намекает на это
http://ru.wikipedia.…t_2009.jpgВот первый. С башней "Сон героинового нарика". Он воообще эпичен с пушкой от "Чифтена", с картузным заряжанием в мешочках, нарезной.
http://ru.wikipedia.…587794.jpgВот второй. Башня, конечно, получше и пушка получше - то же нарезное 120мм архаичное в век гладкостволок орудие (хотя у нас тоже обсуждалось подобное, и когда 125мм Д-81 выбрали, и при создании перспективного танка), раздельное заряжание, но хоть не картузами, а частично сгораемыми гильзами. Понятно, что ручками иммигрант из бывшей колонии закидывает, АЗ нету.
Самый прикол, что с такими габаритами у ВТОРОГО "Чалли" габарит защиты МАКСИМАЛЬНЫЙ в башне НИЖЕ, чем у Т-80У СРЕДНИЙ. Причем наш танк имеет углы безопасного маневрирования +-35, а тот 20 градусов. Но это - беда всех западных танков без исключения. Но в целом, несмотря на приличную СУО и все прочее - хламотанк. Со 120мм немецкой пушкой был бы еще ничего. Англы хотели поставить - но кризис,и планы отменены.
Грызуны идиоты - выбрать "Чалли". Хотя, учитывая, что эти пиар-концепты, типа БМП "Лазика" (перепиленной то ли из французских списанных БМП АМХ-10Р, то ли из БМП-1), "БТР" Дидгори на базе пикапа для риальных посонов с алабамского раёна Форд Ф-350, и тем более "танка" - серийно производиться не будут, если только малой серией, и преследуют цели пиара для быдла - им, может, пофиг, что за шасс. Какое шасси на мусорке купили - то и пилят
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II