Современные войны США, НАТО и их союзников

Цитата: Senator_fb1490 от 19.03.2012 13:35:07
Мать чесная, кто его конструировал???Руки оторвать за такую поделку!

Сейчас выпускает просто, без дурацких наворотов. И название хорошее - счастливое ( с тремя семерками) - MK777

http://www.thefirear…-launcher/

Изнасилование по плану под прикрытием вертолетов. Сонгми-2?

В убийстве и изнасиловании мирных афганцев 11 марта участвовали до 20 военнослужащих США

" В имевшем место 11 марта убийстве мирных афганских граждан принимал участие не один американский солдат, а до 20 военнослужащих из воинского контингента США в Афганистане, сделала вывод комиссия парламента Афганистана, которая расследовала инцидент, сообщили в понедельник китайские СМИ.

По заключению комиссии, "эта акция носила плановый характер, в ней приняли участие от 15 до 20 американских военнослужащих, которые, разделившись на две группы, совершили нападение на дома афганцев".
При этом, отмечалось в докладе комиссии, "две женщины перед смертью были изнасилованы".
Кроме того, из доклада следует, что "помимо 15-20 солдат, которые орудовали на месте, район патрулировали два американских вертолета и один военный самолет"."

Цитата: BlackShark от 19.03.2012 13:13:28
Правильно. Одноразовый граник АТ-4 (не лучший,кстати, в классе) тупо не дотягивает по прицельной дальности даже до лучших одноразовых конкурентов. Я не говорю о многоразовых, типа РПГ-7, РПГ-29, "Панцерфауста-3" и т.п. Почему нарисовались закупки "Карл Густавов" - дорого очень тратить на цели в 400м ПТУРы. Особенно, если учесть их ГСН, которая может и не взять цель. Это же не "Конкурсом-М" или "Метис-М" стрелять - куда целишься, туда и прилетит. Главное, чтобы ТЫ цель различал. ГСН имеет как плюсы, так и минусы.

А еще амеры сделали клон РПГ-7 с кастом-доработками. Тут как-то пробегал, забыл название и фирму. Правда, цена у него.... Может, его тоже там кто использует (частные наемники, например).В Ираке был.

Они даже снова начали закупки M72 LAW - 66мм гранатомет времен войны во Вьетнаме.
Потому как он легче и на одного солдата можно навесить больше 1 одноразоваго гранатомета.  :D

Объясните дурачку.
Разве у талибов есть танки?
Сможет ли матрица джавелина захватить человека?

Цитата: pro-Horror-off от 19.03.2012 13:45:27
Сейчас выпускает просто, без дурацких наворотов. И название хорошее - счастливое ( с тремя семерками) - MK777

http://www.thefirear…-launcher/

И выстрелы все такие же древние и убогие. Хотя бы что посовременнее потырили.  :D

Как заявил адмирал Джонатан Гринерт (Jonathan W. Greenert), дислоцированный в заливе Пятый флот будет усилен четырьмя минными тральщиками, таким же количеством вертолетов CH-53 Sea Stallion, способным обнаруживать мины, а также роботами, способными обезвреживать мины под водой.
Кроме того, в Персидский залив будут направлены быстроходные патрульные катера, вооруженные тяжелыми пулеметами Mark 38. По словам адмирала, эти корабли способны эффективно отражать атаки со стороны маломерных быстроходных катеров
http://lenta.ru/news/2012/03/19/goeast/
З.Ы.Ожидается, что дополнительные силы ВМС США будут нести боевое дежурство в районе Ормузского пролива - узкого выхода из Персидского залива в Аравийское море.

Пентагон о событиях в Афганистане не информирует  :(




Кабульские СМИ

ГИЛЬМЕНД
3 минеров талибов погибли при авиаударе ИСАФ

Дирижабль наблюдения сбит молнией

КУНАР
Иранский инженер и 2 полицейских получили ранение при атаке талибов

Талибы о борье с НАТО говорят

КАНДАГАР
В районе Zhiri  у н.п.Siyah Chohi сбит аэростат наблюдения

ГИЛЬМЕНД
В районе Gerishk  на минах подорваны 2 ББМ НАТО


КУНАР
Ракетами обстреляна база НАТО в районе Chowki

ФАРАХ
В районе Gulistan в результате атаки талибов на конвой НАТО сожжено 9 бензовозов

В результате ракетного удара со стороны моря (тайная операция ВМС США) по базе у н.п.Zinjibar (Йемен) уничтожено 16 боевиков аль-Каиды

З.Ы. Боевики считают это местью за убийство в воскресенье христианского учителя в г. Таиз. Его убили когда он ехал на машине

Цитата: pro-Horror-off от 19.03.2012 13:29:18
Угу  -  еще то убоище фирмы  Airtronic USA, Inc

Дебилизм конкретный, цеплять везде ручку отросток и телескопический приклад. Ну маразм же, там с плеча стреляют без всякой этой херни.

Цитата: Maxzz от 19.03.2012 09:03:53
Ну? И какие аргументы против Вы привели? Что Джавелинов в Афгане нет? Вам показали, что есть. Вы сказали, что они ими мало пользуются? Вам указали на источник, где чёрным по белому написано, что полторы тысячи штук в год в одном только Афгане расходуется. Вам привести ролики из того же Ютюба, где Джавелином бравые вояки пуляют по малоконтрастным в ИК объектам, ессьно, не попадая никуда.
И так во всём. Лупят Хэллфайрами по одиноким машинам с гражданскими. Гоняют сотни беспилотников со стоимостью часа полёта в $35000. Вместо проектирования нормального (или закупки) противоминного оборудования/техники изобретают чёрти что, после чего хваленые MRAPы приходится клепать тысячами штук на замену выведенным из строя. Вместо замены уродца M1 на нормальный танк трахаются с его угрёбищной силовой установкой и ходовой, отправляя машины в капремонт через каждые 500 км пробега.
Хватит уж нам тут рассказывать про то, какие они рациональные. ВПК амерский заточен только на зарабатывание денег. Вот и военный бюджет у США невменяемый.

Давайте ещё раз повторим сначала.
Было утверждение, что вместо РПГ используется джавелин и поэтому у США такой большой военный бюджет. То что джавелин используется в Афганистане в количестве 1000 штук в год не говорит о том, что он используется вместо РПГ, так как AT4 (на который ставится оптика и который по дальности аналогичен отечественным аналогам) в Афганистане используется на порядок чаще.

Карл Густав покупается не из-за того. что он лучше (хоте он действительно лучше, и мягко говоря, не хуже РПГ), а потому что комплект гранатомёта + 4-6 гранат весит меньше.

Относительно MRAPA - пообщайтесь с людьми, которые выползали из подорванных БМП/БТР - рассуждения о тупости как-то резко сократятся.

Но вернёмся к ВПК (который у американцев заточен на зарабатывание денег), во-первых, открою вам страшную тайну - любая коммерческая организация заточена на зарабатывание денег.
Во вторых, бюджет США - 660 млрд долларов, 10% - новые разработки, 20% закупка ВВТ, итого - 220 млрд $

ГОЗ РФ на 2013 год - 2.2 трлн рублей, что составляет 70 млрд $
и это при том, что зарплата отечественного рабочего несколько ниже импортного аналога, самолётов 5-го поколения нет, с авианосцами тоже не очень, С-500 нет, с ракетой для С-400 тоже как-то не очень. Джавелинов тоже, кстати, нет, а MRAPы? закупаются у итальянцев.

Кстати, не подскажите сколько стоит ПТРК Корнет (при том, что технологически он существенно проще джавелина).

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20
Давайте ещё раз повторим сначала.
Было утверждение, что вместо РПГ используется джавелин и поэтому у США такой большой военный бюджет. То что джавелин используется в Афганистане в количестве 1000 штук в год не говорит о том, что он используется вместо РПГ, так как AT4 (на который ставится оптика и который по дальности аналогичен отечественным аналогам) в Афганистане используется на порядок чаще.

Вы помнится утверждали, что Джавелины вообще не используются в Афганистане.
А изначально, было утверждение, что такой большой военный бюджет в том числе и из-за такого использования джавелинов.

И еще, не можете подтвердить как-либо факт использования, как минимум, десяти тысяч AT4 в год? (на порядок чаще)

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20
ГОЗ РФ на 2013 год - 2.2 трлн рублей, что составляет 70 млрд $
и это при том, что зарплата отечественного рабочего несколько ниже импортного аналога, самолётов 5-го поколения нет, с авианосцами тоже не очень, С-500 нет, с ракетой для С-400 тоже как-то не очень. Джавелинов тоже, кстати, нет, а MRAPы? закупаются у итальянцев.

И какие же MRAPы покупают у итальянцев?

Кстати, вы так и рассказали, где вооруженными силами США используются ПТРК Дракон.

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20
Было утверждение, что вместо РПГ используется джавелин и поэтому у США такой большой военный бюджет.

Не, утверждалось не "поэтому", а характерный пример. Есть некоторая разница.

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20 То что джавелин используется в Афганистане в количестве 1000 штук в год

Вы как-бы утверждали, что не используется.

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20
Карл Густав покупается не из-за того. что он лучше (хоте он действительно лучше, и мягко говоря, не хуже РПГ)

Сорвали покров! Правда, как и до этого, доказательств - ноль.

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20
Но вернёмся к ВПК (который у американцев заточен на зарабатывание денег), во-первых, открою вам страшную тайну - любая коммерческая организация заточена на зарабатывание денег.

Шо, правда? Никогда бы не подумал. Эээ, а с этим кто-то спорил, что-то не припомню?

Цитата: dimi от 19.03.2012 23:04:20Во вторых, бюджет США - 660 млрд долларов, 10% - новые разработки, 20% закупка ВВТ, итого - 220 млрд $

ГОЗ РФ на 2013 год - 2.2 трлн рублей, что составляет 70 млрд $
и это при том, что зарплата отечественного рабочего несколько ниже импортного аналога, самолётов 5-го поколения нет, с авианосцами тоже не очень, С-500 нет, с ракетой для С-400 тоже как-то не очень. Джавелинов тоже, кстати, нет, а MRAPы? закупаются у итальянцев.

И опять покровы сорвал! У Китайцев, правда, тоже ничего этого нет. (Хотя почему "тоже", у нас-то как раз все это есть).
Закупки техники у развитой европейской капстраны - это вообще эпик фэйл Вашей аргументации, которая должна была бы подводить собеседника к мысли о том, что у нас все дешевое - вот и бюджетик жиденький.
И закончилось все это извержение нехилым таким набросом на отечественный ВПК.

Итог: слились Вы, батенька. И довольно быстро.
PS: Как здесь вообще таких аналитегов терпят.

Операцию Анаконда, иллюстрация

Цитата: Crogeb от 19.03.2012 23:50:18

PS: Как здесь вообще таких аналитегов терпят.

Не не - нельзя его трогать! Это наверно единственный на ветке фанат  US ARMY (остальных браконьеры модераторы отстреляли). Помягше надо, а их танками



А так - не дает ветке засохнуть своими мягко говоря необъективными постами (любой отзыв американцев после Ирака и Афгана - АТ-4 отстой!)

Цитата: BlackShark от 19.03.2012 14:05:39
И выстрелы все такие же древние и убогие. Хотя бы что посовременнее потырили.  :D

Ув БШ. Этож ТОЛЬКО труба. Там же в названии написано - launcher. Нах выстрелы производить если их на любом ТВД как грязи. Зато Пикатиней есть. Чуть скромнее чем до этого казали. Айфончег и фото любимой Сабрины телки уже не прикрепишь, да. Некуда! Отсюда - куевая труба!  :D

Цитата: АнКор
Вряд ли их используют для стрельбы по отдельно взятому человеку, скорее стрельба по укрытиям, если они контрастны в тепловой части спектра.

Джавелин наводится на что угодно , при условии , что это "что угодно" можно увидеть в тепловизор или рядом с целью есть какие-то выделяемые  тепловизором элементы. "Посередине между вторым и третьим окном считая слева на первом этаже" - вполне нормально наводится. Я тут когда-то ссылку на мануал по нему выкладывал. В двух словах - там корреляционная система наведения. Берется картинка , ГСН  выделяет характерные элементы. Оператор указывает точку на картинке , в которую нужно попасть. Движущиеся танки , автомобили , и в определенных условиях вертолеты ГСН может после захвата сопровождать.

Цитата: pro-Horror-off от 19.03.2012 21:44:07
Талибы о борье с НАТО говорят

[вокруг поели мыши]

ГИЛЬМЕНД
В районе Gerishk  на минах подорваны 2 ББМ НАТО

Эт чего там на крыше за фаллоимитаторы?  ??? Антенн и одной/двух, ПМСМ, хватает, а там мало того, что четыре тонких антенны, так еще и 4 какие-то неведомые е.... ....ни потолще. Да еще и подцеплены на вид топорно...

По ходу дела, начались у стрелявшего в афгане закосы:

Адвокат рассказал об амнезии убившего 16 афганцев солдата
http://lenta.ru/news/2012/03/20/amnesia/

Джон Генри Браун, адвокат старшего сержанта армии США Роберта Бэйлса (Robert Bales), подозреваемого в убийстве 16 мирных афганских граждан, заявил об амнезии у своего подзащитного. Об этом сообщает Associated Press.
Как уточняет CBS News, 19 марта Бэйлс впервые встретился с группой своих юристов, и их беседа продолжалась более семи часов. По ее завершении Браун сообщил, что сержант "помнит начало того вечера и его окончание, но не помнит того, что происходило посередине".
Адвокат также отметил, что сообщения о том, что в момент инцидента Бэйлс был пьян, не вполне соответствуют действительности, так как, по его словам, сержант "сделал лишь пару глотков" алкоголя. Помимо этого, защитник рассказал о том, что Бэйлс опасается за жизнь своих семьи и друзей, которые могут стать объектами мести за произошедшее.

Только "Пьяная была, не помню" явно не проканает, еще и амнезию придумали....

Цитата: dAlexis от 20.03.2012 08:54:28
Эт чего там на крыше за фаллоимитаторы?  ??? Антенн и одной/двух, ПМСМ, хватает, а там мало того, что четыре тонких антенны, так еще и 4 какие-то неведомые е.... ....ни потолще. Да еще и подцеплены на вид топорно...

Антенны многодиапазонных глушилок радиовзрывателей. Плюс, возможно, датчики системы, указывающей на направление, откуда стреляют.