Современные ВС США и Нато

Цитата: iStalker от 09.12.2008 21:03:29
http://gizmodo.com/5…s-me-silly

Видео о том как работает американское ПРО (вернее один небольшой его компонент, мультипле-килл-васикл).

Весьма интересно, однако моментально у человека изучавшего в школе физику возникает 2 вопроса:
1) А вперед как эта штука летать будет.
2) И хватит ли у этих белых штук (которые типа должны сбивать боеголовки) вообще взрывчатки или еще-чего чтобы боеголовку сбить/уничтожить/увести с курса

Цитата: rommel.ua от 10.12.2008 03:41:02
прикольная демонстрация.
1. Эта штука ставится на ракету-носитель (та самая ЖБИ, например) и скорость вдоль оси перехватчика сообщается ракетой - сколько-то там км/с. Движки собственно перехватчика нужны для коррекции в поперечном направлении, что тут и показали. правда приврали, конечно, ИМХО, - там привинчен добавочный подъемный движок. Иначе не взлетит эта цацка с места...
2. Если "эти белые штуки" - это действительно поражающие элементы, то взрывчатка им не нужна. Кинетический перехват в амерской концепции подразумевает поражение таранным ударом. Т.е. разогнать до неск км/с полупудовую болдичку и вдарить в боеголовку. Главная проблема - попасть в цель, а там уж она точно разобьется.

Интересно, как такая кассетная система наводится?
цели нужно отличать друг от друга, от мусора и помех. или все снаряжение идет на одну цель, чтоб вероятность поражения повысить...

Цитата: Sish от 10.12.2008 11:44:19
На американского летчика зря гнали. У него сначала произошел отказ одного двигателя и его отправили садиться на наземную базу,дальше произошел отказ второго двигателя уже на глиссаде. Он тянул,катапультировался на высоте около 20-25 футов(7-8 метров). До открытого места не хватило буквально несколько сот метров,это видно на карте гугля.

Цитата: Libra_by от 10.12.2008 12:06:52
ВСЕ!

Многое сохранил в отдельный файлик - буду друзьям показывать.

С уважением.

Цитата: BlackShark от 10.12.2008 12:29:42
Ну если так - тогда он не виноват. Беру свои слова обратно. Другое дело, а чего это у него так все "здорово" отказало-то?

Цитата: Libra_by от 10.12.2008 15:06:06
to BlackShark
Задавал вопрос чуть ранее. В "Оружии будущего" показывали тактическую ракетно-артилерискую систему (не помню названия).
Типа, ящик железный, контейнер с блоком управления, внутри ракеты разного назначения: противотанковые, анти-бункерные и тп.
Коммандир пехотного подразделения, обладая "устройством вызова", указывает на цель и из ящика выстреливается ракета.
Контейнер транспортируется на поле боя вертолетом, грузовиком или на хаммере.
Есть в этой системе здравая мысля или очередной попил бабла?

Цитата: VaSъa от 12.12.2008 01:41:47
не забудте добавить что:
1) кораблику 30 лет, что немало.
2) таких ( огромных, 40 Кт ) УДК  в штатах ещё десяток наберётся.
3) +ещё штук 20 помельче , из них 5 в 25 Кт , остальные в ~16Кт.

Т.е. для такого огромного десантного флота минус 1 корабль практически незаметно.

Цитата: al_mt от 12.12.2008 10:43:23
Хмы... Фотка от перспективного амского эсминца, а описание от японского трансформера...
Не знаю, как у амцев, а у джапов полётка не сплошная - два здоровенных выреза под сменные модули.