Современные ВС США и Нато

9,402,676 20,042
 

Фильтр
сокол
 
53 года
Слушатель
Карма: +515.49
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 788
Читатели: 0
Тред №299845
Дискуссия   31 0
ВВС США начиная с 2012 года будут тратить на модернизацию истребителей Lockheed Martin F-22 Raptor 500 миллионов долларов в год на протяжении нескольких лет. Как отмечает Flightglobal, при этом общие траты на программу модернизации самолета могут составить до 16 миллиардов долларов.

Детальная программа модернизации F-22 не раскрывается. Известно только, что истребители получат новые радары, бортовые компьютеры, ракеты, а также некоторые новые элементы конструкции, облегчающие обслуживание самолетов. К работам планируется привлечь помимо производителя самолетов - Lockheed Martin - и другие компании.

Говорят, что текст отсюда Flightglobal, но при беглом просмотре сайта такую статью не нашёл  :o
http://sokol-ff.livejournal.com
  • +0.46 / 5
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Специалист
Карма: +1,083.92
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,671
Читатели: 78
Тред №300165
Дискуссия   53 0
Согласно The Telegraph,  сегодня увидела свет новая пачка из Викиликс. Во время переговоров по СНВ-3 американцы выдали нам заводские номера "Трайдентов" на британском вооружении (они производятся и проходят техосмотр все одно в США).  В статье сказано, что американцы сделали это вопреки британскому запрету, чтобы умаслить этих русских на переговорах. Мелкобритская позиция всегда была такая: боеголовок у нас мало, но мы не скажем, сколько --- пусть русские нас побаиваются. Теперь всплыла цифра: 160 боеголовок.

Интереснее всего комментарии читателей, их уже за полторы тыщи. Навскидкy из последней десятки:

Американский бывший либерал: Да этот Обама всегда ненавидел Британию. Конечно, наследие папаши-кенийца, а Кения была британской колонмией. Да я костьми лягу, чтобы в 2013 Обамы в Белом Доме не было.

Рассерженный мелкобрит: Да за такое убрать наши войска из Афгана и точка, пусть это сволочи сами кувыркаются, как хотят,  

Другой мелкобрит: А может вернем американцам все эти Трайденты взад? Нацелим их все на Белый дом и нажмем кнопку.
Отредактировано: Dobryаk - 05 фев 2011 13:11:02
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +2.23 / 15
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Тред №300167
Дискуссия   36 0
Цитата: Dobryаk от 05.02.2011 12:51:40
Во время переговоров по СНВ-3 американцы выдали нам заводские номера "Трайдентов" на британском вооружении (они производятся и проходят техосмотр все одно в США).  В статье сказано, что американцы сделали это вопреки британскому запрету, чтобы умаслить этих русских на переговорах.

А по-другому, видимо. никак. Ведь контроль-то предусмотрен. Представим картину, что российская инспекция обнаружила ракету с неучтенным номером или без наклейки(там даже лазерные голограммы, кажется, лепят на каждую ракету): Чей туфля? Что, ссуки, попались? А амеры в ответ: Ребята - это не наш Трайдент, это - англов. Чем докажете? Вот американцы заранее доказательство и предъявили (понятно. что на ангельские лодки никто американо-российские лейблы клеить не будет).
Отредактировано: НАлЕ - 05 фев 2011 13:20:18
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.64 / 11
  • АУ
Sewer Endemic
 
russia
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +404.63
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 3,483
Читатели: 1
Тред №300171
Дискуссия   57 0
Цитата: Dobryаk от 05.02.2011 12:51:40
Другой мелкобрит: А может вернем американцам все эти Трайденты взад? Нацелим их все на Белый дом и назмем кнопку.



Думаю, мелкобритт будет изрядно удивлён (и, вероятно, разочарованПодмигивающий), когда столь простым способом вернуть ракеты Америке не удастся. Разрешение на пуск надо через америкосов (на сколько я знаю, АСБУ у них общая, кто ей управляет и так понятно) получать, а они не согласятся!Веселый

А на счёт количества носителей вопрос непростой.
Трайдент может тащить два типа ББ. Данные из википедии:
до 8 W88 (475 кт)
до 14 W76 (100 кт)
  • +1.44 / 10
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Тред №300176
Дискуссия   46 0
Цитата: Sewer Endemic от 05.02.2011 13:04:59
на сколько я знаю, АСБУ у них общая, кто ей управляет и так понятно

Честно говоря, много раз об этом слышал, но не уверен. Амеры держат бриттов в технологической зависимости (регламент Трайдентов, да и самих зарядов тоже в Штатах0, но в оперативном плане, думаю, что англы сами могут шмальнуть куда-нибудь.
ЦитатаА на счёт количества носителей вопрос непростой.

Что, трудно посчитать ПЛАРБ и количество "дырок" в каждой, стоящей на вооружении Royal Navy?  8)

ЦитатаТрайдент может тащить два типа ББ. Данные из википедии:
до 8 W88 (475 кт)
до 14 W76 (100 кт)


Да, вот количество ББ как раз вопрос непростой.  Их количество (суммарное, не только стоящее на БД) не контролируется и по СНВ-3 (тот самый возвратный потенциал).Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.10 / 6
  • АУ
Летун
 
russia
Челябинская обл.
34 года
Слушатель
Карма: +363.83
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 513
Читатели: 0
Тред №300179
Дискуссия   71 0
4 февраля палубный БПЛА компании Northrop Grumman X-47B UCAS-D совершил первый полёт с авиабазы Эдвардс. Полёт проходил на высоте 1.5 км в течении 29 минут
Фото, видео: http://paralay.iboar…89#p120389
[url=http://paralay.iboards.ru][color=blue]Форум "Стелс машины"[/color][/url]
[url=http://paralay.com][color=blue]Сайт "Стелс машины"[/color][/url]
  • +1.48 / 11
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
37 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №300205
Дискуссия   38 0
Цитата: Sewer Endemic
Была бы уверенность, что в каждой дырке по ракете...  ;)


Как-то раз, ЕМНИП, в ЗВО, попалась цифра в 58 ракет. То есть немного не хватает для полного укомплектования всех 4-х лодок (4х16 = 64 ПУ). Поскольку сразу все лодки бритты в море не выгоняют, цифра вполне реалистичная.
Отредактировано: Роман_81b8d9 - 05 фев 2011 19:38:41
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.78 / 6
  • АУ
Rostislav
 
russia
Одесса-Новосибирск
37 лет
Слушатель
Карма: +1,009.48
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 1,866
Читатели: 1
Тред №300282
Дискуссия   52 0
Генсек НАТО предостерегает Европу от дальнейшего сокращения вооружений
ЦитатаГенеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предостерегает представителей оборонных ведомств стран ЕС от дальнейшего сокращения вооружений.

"Когда мы принимаем решение о сокращении, то это решение должно быть мудрым... Европа просто не может себе позволить полного выхода из сферы обеспечения безопасности", - сказал он в пятницу на Мюнхенской конференции по безопасности.

Как отметил Расмуссен, за последние два года военные расходы НАТО в европейских странах сократились на 45 миллиардов долларов, что составляет, фактически, весь оборонный бюджет Германии. При этом, отметил он, за прошедшие десятилетия Китай, например, увеличил расходы на оборону в несколько раз, а Индия - на 60%.
И вправду как-то странно выглядит, все вооружаются, а Европа наоборот разоружаетсяПодмигивающий.
....
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.
  • +0.99 / 7
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Тред №300298
Дискуссия   45 0
Цитата: Sewer Endemic
Скажем так, шмальнуть могут в определённый период, но не по любому ПЗ. То есть, по слухам (времён конца 1990-х - начала 2000-х) из курилки, нажать на кнопку им позволят, а вот прицелиться, куда хотят - толстенный хрен. Без масла и соли.Веселый

Это как? Инерциалка, она и в Африке на Трайдентах инерциалка. Вводи любые координаты, пусть амеры не поделятся Моделью Земли для некоторых ее районов, пусть не дадут возможности подкорректироваться (астро- и по ЖоПе-эС), все равно шмальнуть можно, пусть и не с такой точностью. Мало все равно не покажется.Крутой

ЦитатаБыла бы уверенность, что в каждой дырке по ракете...  ;)

Тем не менее, верхний порог количества развернутых ракет определен. Если и есть пустые дырки, ну так это  спишем в перезаклад.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.50 / 10
  • АУ
Grau   Grau
  06 фев 2011 02:15:37 ...
  Grau
Тред №300299
Дискуссия   28 0
Цитата: НАлЕ от 06.02.2011 02:11:06
Это как? Инерциалка, она и в Африке на Трайдентах инерциалка.


Вот-вот. Кстати об 160 развернутых боеголовках известно достаточно давно.



"It was revealed in 2006 the UK had 160 "operationally available" warheads but the extra numbers needed above this to allow for maintenance were not stated."(с)

http://news.bbc.co.u…706600.stm

Об этом заявил Тони Блэр выступая в декабре 2006 года перед парламентом. Всего же ВБ планирует держать(заявление пр-ва от мая 2010 года) не более 225 боеголовок.

Франция официально сообщила в 2008 году что планирует оставить не более 300 боеголовок.

Таким образом европейцы располагают менее чем 600 боеголовками со средней мощностью порядка 100 кт.
Отредактировано: Grau - 06 фев 2011 02:54:16
  • +1.10 / 8
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,150.07
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,941
Читатели: 37

Модератор раздела
Тред №300301
Дискуссия   27 0
Цитата: Критикан
20.01.2011 г. (02:30) - Спутники STSS готовы к новым испытаниям системы ПРО



Перевод новостей и комментарии - www.warandmeasure.com

Критикан, еще одна такая "простыня" с копипастом, без комментариев и я вас забаню. Или вы этого и добиваетесь?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +1.44 / 11
  • АУ
Grau   Grau
  06 фев 2011 02:40:29 ...
  Grau
Тред №300302
Дискуссия   26 0
Цитата: Sewer Endemic
Ну это да, но чуть выше уже писали, что полного комплекта у них таки нет.Улыбающийся


Полный комплект им не нужен, 1 лодка из 4 всегда на ремонте стоит разоруженная. В районе боевого дежурства развернута постоянно только одна лодка, еще одна лодка пребывает в состоянии повышенной боевой готовности, 24 или 48 часов. Выход 2-ух лодок одновременно в море уже сигнал нашим сяс  придти в повышенную боевую готовность. Выход же третьей лодки фактически означает что ядерная война уже началась.
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • +0.88 / 9
  • АУ
Grau   Grau
  06 фев 2011 02:51:27 ...
  Grau
Тред №300307
Дискуссия   30 0
Цитата: Sewer Endemic
Да это всё понятно, просто чуть раньше прикидывали, сколько носителей у наглосаксов имеется исходя из 160 ББ на них. А потом уже все и забыли, зачем считали.Улыбающийся


Обычно я так понимаю ходят 3 головами на трайдентах, но у них такая штука что штатная боеголовка имеет мощность 100 кт, а вот тактических боеприпасов у них нет, вместо на них на некотором количестве трайдентов, повидимому на 2-3 из 16 ставят одну ослабленную боеголовку мощностью 10-20 кт. Так что кол-во боеголовок на ракетах отличается.
Отредактировано: Grau - 01 янв 1970
  • +0.50 / 5
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Тред №300308
Дискуссия   33 0
Цитата: Sewer Endemic
А как в СУ трезубца вводить любые координаты?Подмигивающий Аппаратура АСБУ нижнего звена точно позволит это сделать? А у нас как с этим на уровне РДн/РПОС?Подмигивающий Уж извините за занудство, АСУшник же!Улыбающийся

Я не верю в полную зависимость стратегических ядерных сил Мелкой Британии от США. Как-то мне кажется, что их аналог нашей АСБУ таки чисто британский продукт, который позволит ввести в британские Трайденты даже координаты Вашингтона. Вопрос в том, есть ли закладки в СУ Тризубов. А, кстати, вопрос, а чья там СУ?

ЦитатаНу это да, но чуть выше уже писали, что полного комплекта у них таки нет.Улыбающийся

Их до сих пор (как и франков с чайниками) Штаты и Россия не берут в учет, когда бодаются с паритетом в области СЯС.
Есть у них план,нет у них плана Пока что их детский апломб максимально возможный (по ПУ) потенциал за скобками взаимоотношений взрослых людей стран, имеющих серьезный арсенал "света и тепла".Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.86 / 9
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,268.42
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,045
Читатели: 24
Тред №300310
Дискуссия   29 0
Цитата: Grau
При 1550 развернутых боеголовок считать и англичан с французами придется,

Таки пока что не считают (иметь ввиду имеют, но СНВ-3 никак не затрагивает ни бриттов, ни франков, ни чайников)

Цитата а то можно вспомнить и времена когда у СССР и США было по 30 тысяч боезарядов

Если Вы о стратегах, то осетра урежьте ... в три раза.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.72 / 6
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,922.21
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Тред №300311
Дискуссия   36 0
Цитата: Grau
При 1550 развернутых боеголовок считать и англичан с французами придется, а то можно вспомнить и времена когда у СССР и США было по 30 тысяч боезарядов против 500-600 у англичан с французами.

Ну для этих у нас есть Ту-22 и ПЛ с "Гранатами".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.79 / 6
  • АУ
Grau   Grau
  06 фев 2011 12:35:53 ...
  Grau
Тред №300338
Дискуссия   32 0
Цитата: НАлЕ
О выделеннщм: Эта лодка не может отстреляться от пирса?


Может. Но. Правда это данные для американских Огайо. По возвращению с дежурства лодки ракеты разгружаются в специальное хранилище, то есть у них есть только два типа лодок с ракетами на борту: в районе оперативного развертывания, либо по пути туда-оттуда и кратковременные моменты перед выгрузкой ракет на базе. Технических препятствий для запуска в надводном положении от пирса как я понимаю нет, хотя более компетентные люди скажут точнее.

Цитата: НАлЕ
И еще: одна разоружена, одна в море, одна  "пребывает в состоянии повышенной боевой готовности", где четвертая?Улыбающийся


Более точно дело обстоит примерно так. В каждый момент времени одна лодка на боевом 3-х месячном патрулировании, вторая возвращается из него, еще одна проходит техобслуживание на базе, четвертая на капремонте в Девонпорте. Планируемая же британцами замена по экономическим соображениям замена 4-х лодок на 3-и может привести в любой нештатной ситуации, например вроде столкновения с французской лодкой, или даже обычным надводным торговым судном, к тому что на дежурстве не окажется ни одной лодки, и все СЯС Велкиобритании могут быть уничтожены 1-2 тополями(булавой, синевой и т.д.) при нахождении 2 лодок на базе(у них 1 база), третья же на ремонте будет безоружной. Поэтому у них с французами и размышления насчет кооперирования своих сяс, тогда у каждой страны будет по 3 лодки, т.е. всего 6, и при скооперированном плане боевых дежурств в любой ситуации будут лодки развернутые на боевом дежурстве.
Отредактировано: Grau - 06 фев 2011 14:45:24
  • +3.31 / 19
  • АУ
Shtirliz
 
Слушатель
Карма: +8.67
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 308
Читатели: 0
Тред №300561
Дискуссия   77 0
Пентагону не хватает денег
http://vz.ru/economy…66815.html
Придется им переходить на призывную систему и организовывать стройбат для самоокупаемостиУлыбающийся
  • +0.61 / 7
  • АУ
valay
 
Слушатель
Карма: +196.13
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 618
Читатели: 0
Тред №300610
Дискуссия   54 0
Гордость английского флота, опять поломалась на 1,5-2 месяцаВеселый

Британская подлодка "Эстьют" (HMS Astute) вернулась в Фаслейн из-за отказа канализационной системы - туалеты перестали работать


Британская подлодка "Эстьют" (HMS Astute) вернулась в свою базу, Фаслейн из-за отказа систем обеспечения, в том числе отказа канализационной системы. Из-за этого 90 членов экипажа остались без туалетов. По оценкам, ремонт подлодки водоизмещением 7800 тонн и оснащенной ракетами "Томагавк" займет около шести недель. В октябре прошлого года "Эстьют" села на мель вблизи острова Скай, часто повторяющиеся неудачи привлекают внимание прессы в кораблю стоимостью в 1,2 млрд фунтов. В этой связи Королевские ВМС начали расследование причин ситуации, сложившейся с новейшим британским кораблем.

пруф - http://www.dailymail…ilure.html
  • +2.55 / 18
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,922.21
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Тред №300692
Дискуссия   40 0
Цитата: Юрий_г_Харьков
Вроде как, сетка для того и нужна, чтобы :
-преждевременно подрывать гранату. Тогда кумулятивная струя ещё до встречи с настоящей бронёй теряет свои "целебные" свойства и броню не прожигает. (струя слабеет и распадается, избыточного давления внутри корпуса не образуется, даже, если пробивает)
- либо отклонить
- либо разрушить
...........................


Давайте не тиражировать легенды.Подмигивающий Кумулятивная струя не прожигает, а пробивает броню. На тех скоростях и давлениях, что возникают в струе, броня начинает вести себя как жидкость. Это первое. Второе - если кумулятивная воронка облицована металлом, то и струя состоит из металла. Жидкого, от высокого давления, металла (вернее ведущего себя как жидкость). И никакого повышения давления внутри бронеобъекта быть не может в принципе. А вот не облицованных воронок у заводских боеприпасов нет. Поражение экипажа и жизненно важных узлов техники происходит за счёт частиц струи и брони, которую струя просто расплескивает.
Отредактировано: сапёрный танк - 08 фев 2011 01:55:28
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.56 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 10