Современные ВС США и Нато

Новый французский бинокль.
http://defense-systems.ru/?p=2115

наткнулся тут на новость на http://lenta.ru/news/2011/01/18/mag/  если в кратце то там Франция у Бельгии покупает 11 тысяч пулемётов. Казалось-бы ну покупают, ну и что? А зацепился мой взгляд то, что сумма сделки 100млн евро... т.е.  это выходит 9090 евро за один пулемёт или грубо 350 тысяч рублей )) класс, нет я конечно понимаю техническая документация там, ЗиП... но 9к евро за пулемет!? неужто и впрямь такой дорогой???

Цитата: mvdRex от 19.01.2011 22:57:40
наткнулся тут на новость на http://lenta.ru/news/2011/01/18/mag/  если в кратце то там Франция у Бельгии покупает 11 тысяч пулемётов. Казалось-бы ну покупают, ну и что? А зацепился мой взгляд то, что сумма сделки 100млн евро... т.е.  это выходит 9090 евро за один пулемёт или грубо 350 тысяч рублей )) класс, нет я конечно понимаю техническая документация там, ЗиП... но 9к евро за пулемет!? неужто и впрямь такой дорогой???

Может в сумму сделки входит работа по доводке пулемета в соответствии с какими то специфическими требованиями французской армии, пулемет то единый, не только в пехотном варианте... Американцы дорабатывали заказанные Миними родив М249

Цитата: mvdRex от 19.01.2011 22:57:40
наткнулся тут на новость на http://lenta.ru/news/2011/01/18/mag/  если в кратце то там Франция у Бельгии покупает 11 тысяч пулемётов. Казалось-бы ну покупают, ну и что? А зацепился мой взгляд то, что сумма сделки 100млн евро... т.е.  это выходит 9090 евро за один пулемёт или грубо 350 тысяч рублей )) класс, нет я конечно понимаю техническая документация там, ЗиП... но 9к евро за пулемет!? неужто и впрямь такой дорогой???

США в 2006 покупали его по $9000 как М240 , так что с учетом инфляции 12000 баксов по курсу нормально.

Пентагон рассказал о дефектах истребителя F-35

Управление эксплуатационных испытаний и оценки (DOTE) министерства обороны США обнародовало отчет о технических недостатках перспективного истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II, сообщает Defense News. В число недостатков попали плохая управляемость истребителя, нестабильная работа авионики, неполадки с форсажем и нашлемными информационными дисплеями.

В частности, при испытании вариантов истребителя с обычным взлетом (F-35A CTOL) и с укороченным взлетом и вертикальной посадкой (F-35B STOVL) были отмечены "срыв потока с крыла при околозвуковом полете и большее чем ожидалось боковое скольжение на средних углах атаки". В отчете также отмечается, что некоторые компоненты самолета оказались менее надежными, чем оговорено в технической документации.

Кроме того, при полете F-35 с двигателем Pratt & Whitney F135 на форсаже, была зафиксирована нестабильность воздушных потоков в форсажной камере, из-за чего начиналась заметная вибрация. Кроме того, при описанном дефекте двигатель оказался неспособен выходить на полную тягу при включенном форсаже. Из-за указанной неполадки компания Lockheed Martin, создающая F-35, была вынуждена отложить несколько испытаний. В настоящее время конструкторы пытаются устранить этот дефект.

В отчете DOTE также говорится о неполадках нашлемного информационного дисплея F-35, хотя их суть не раскрывается. Согласно документу, дефекты будут устранены, когда на истребитель будет установлено программное обеспечение управления полетом и заданиями версии Block 2. В настоящее время проходят испытания F-35 с ПО версий Block 0.5 и Block 1. В отличие от большинства других истребителей, F-35 не имеет коллиматорного индикатора, а вся важная информация выводится на нашлемный дисплей.

В своем отчете DOTE также рекомендовала Lockheed Martin провести предварительные испытания программного обеспечения Block 3 на симуляторе F-35, поскольку существующие испытательные полигоны не позволяют провести полноценную проверку работы всех систем истребителя. В частности, испытание бортовых сенсоров при обычном полете имеет ограничение по расстоянию.

Инженерам также предложено внести изменения в конструкцию бортовой системы генерирования инертных газов (OBIGGS), основной задачей которой является заполнение освобождающегося пространства в топливных баках нейтральными газами. Благодаря этому снижается процент содержания кислорода в баках, предотвращая возгорание или взрыв топлива. В ходе испытаний было замечено, что OBIGGS не всегда способна обеспечить подачу инертных газов в топливные баки.

Ранее стало известно, что Lockheed Martin полностью перепроектировала одну из алюминиевых деталей F-35B, расположенных в том месте, где основные стойки шасси крепятся к каркасу самолета. В ходе предыдущих испытаний выяснилось, что в результате нескольких посадок эта деталь начинала растрескиваться. В ближайшее время проблемный элемент на F-35B будет заменен и испытания самолетов продолжатся.

11 января 2010 года министр обороны США Роберт Гейтс объявил, что назначил F-35B испытательный срок в два года, после которого проект самолета будет закрыт, если Lockheed Martin не удастся справиться с обнаруженными дефектами. По словам Гейтса, в настоящее время F-35B STOVL, создающийся для Морской пехоты США, "испытывает серьезные трудности с испытаниями", из-за чего стоимость самолета может значительно вырасти. Если неполадки устранить не удастся, Пентагон прекратит финансирование проекта F-35B.

Lockheed Martin намерена выпускать три варианта перспективного истребителя Lightning II - F-35A CTOL, F-35B STOVL и F-35C CV (палубная версия). В покупке этих истребителей заинтересованы ВВС, Морская пехота и ВМС США соответственно. В общей сложности, на вооружение США планируется принять 2473 таких самолета. Как ожидается, первый истребитель будет принят на вооружение в 2016 году, однако, по последним оценкам, этот срок может быть перенесен на более позднее время.
http://lenta.ru/news/2011/01/19/f35/

Цитата: FAUL
Странное впечатление.
Интересно, сколько он весит, на сколько хватает АКБ в зависимости от режима, на сколько хватает хладогента, какой он.

  Это совсем не бинокль , а вполне себе такой многоцелевой прибор.Не знаю как там с встроенным тепловизором, но не для лазера не для инфракрасного канала хладагент не нужен как и для спутниковых приблуд. Сумневаюсь шо там таки стоит гирокомпас, скорее всего идет Навстаровское указание направления, а для артиллеристов это не айс ни разу.Ночник с подсветкой от лазера конечно будет видеть километра на 3(не больше) но сам будет при этом палиться во все ночники противника.Дальность засечки цели днем (определение дальности дальномером) километров наверно так 20, практически же до линии горизонта.Время работы акб это очень переменная характеристика зависящая напрямую от температуры на улице(в первую очередь)но скорее всего не больше суток в оптимальных условиях.У нас и полегче этого приборы есть, правда тепловизионный канал туда не суют(нафиг не нужен)

Цитата: telpy
Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин в своём блоге в социальной сети Facebook написал, что "немцы официально извинились" за то, что на нашивках своих летчиков, дислоцированных на военном аэродроме НАТО в Зокняй, под литовским городом Шяуляй, изобразили Россию как агрессора против Прибалтики
http://www.regnum.ru…65834.html
Делюсь найденной картинкой:

Немцы просто уже забывали о тех рисунках, что видели их предки около 70 лет назад:

Не может не радовать сия информация.



ВВС США столкнулись с дефицитом боевых самолетов, который в ближайшие несколько лет только увеличится. Отчасти тому виной - затянувшаяся программа создания истребителя F-35, серийные поставки которого постоянно откладываются, совпадая со списанием со службы уже устаревших самолетов. Выход из создавшегося положения может быть только один - покупка дополнительного количества истребителей, однако военные на это не согласны из-за необходимости сокращать расходы.

Серьезная нехватка

Согласно прогнозу ВВС США, в ближайшие 15 лет число истребителей на вооружении страны опустится на десять процентов ниже минимально допустимого предела в две тысячи единиц. Военные полагают, что именно две тысячи боевых самолетов позволят США обеспечивать безопасность страны и вести успешные военные операции за границей. Более точно цифры выглядят так: дефицит истребителей на вооружении США к 2024 году составит 185 единиц, а к 2026 году может превысить 200 единиц.

Продолжение: http://lenta.ru/arti…/fighters/

США запускают крупнейший спутник-шпион NROL 49
Американские военные успешно запустили "самый тяжелый" спутник, имеющий военное засекреченное предназначение. Запуск ракеты-носителя тяжелого класса Delta 4-Heavy состоялся в 00:10 по московскому времени со стартовой площадки на калифорнийской базе ВВС США Ванденберг. Как сообщил, официальный представитель базы ВВС, ракета Delta 4-Heavy стартовала со спутником NROL 49, который после вывода на орбиту будет работать в интересах Национального разведывательного управления США.

На этом сайте http://space.skyrock…/kh-12.htm утверждают, что это модернизированный Кихоул KH-11 Kennan/Crystal, но затрудняются как его обозвать точно КН-12 или KH-11B.

Это официальное видео старта ракеты   Солидное зрелище  :o

А это фотки старта, которые меня поразили:





P.S. Картинки с этой странички http://www.spaceflig…52/launch/. Настоятельно рекомендую сходить по имеющимся на ней ссылкам на фотогалереи. Весьма познавательно.

Цитата: 753 от 16.01.2011 11:27:52

X-47B
Пишут, что его готовят в этом году к испытательному полёту.

Цитата: Критикан от 16.01.2011 23:27:45
Не только его а еще , Boeing Phantom Ray -


Не только его а еще , Boeing Phantom Ray -

 

 

Зато все эти кислые друзья и Хряптор иже с ними уже во всю сражаются с альенами в Хуливудском лубке под названием "Скайлайн"

Бюджет Пентагона расстроил республиканцев и морпехов
http://www.warandpea…iew/54766/
"Объявленные Пентагоном планы сокращения военного бюджета США вызвали возражения обеих сторон американского политического спектра и могут расколоть республиканскую фракцию конгресса, которая одновременно ратует и за укрепление обороны, и за обуздание правительственных расходов.
Нынешний визит главы КНР Ху Цзиньтао в Вашингтон подстегнул противников сокращения американских расходов на оборону, которые доказывают, что оно недальновидно в свете неуклонного наращивания военной мощи Китая.
"Сухопутные войска и морская пехота
Сейчас объявлено, что предполагается сократить личный состав сухопутных войск США и корпуса морской пехоты на 47 тысяч человек. Еще раньше были объявлены планы сокращения армии на 22 тысячи человек.
Министр обороны США Роберт Гейтс объявил, что армия также не получит две запланированные раньше ракетные системы.
Американские морпехи так и не получат создававшуюся более 20 лет экспедиционную боевую машину (ЭБМ), которая должна была заменить их нынешние десантные средства. В прессе ЭБМ характеризуют как "плавающий танк" весом 38 тонн и стоимостью 30 млн долларов.
Потерей ЭБМ дело не ограничилось. Гейтс дал морской пехоте два года на разработку ее собственного варианта штурмовика F-35 с вертикальным взлетом и посадкой.

Она собиралась заменить этой моделью, которая именуется F-35B, все свои нынешние самолеты. Если за это время инженеры не смогут довести самолет до кондиции, то Пентагон вообще не будет ставить его на вооружение.
Республиканцы, снова захватившие в ноябре палату представителей, заявляют, что намерены сократить задолженность США и государственные расходы.
Но, как замечает новый сенатор-республиканец Рэнд Пол, если сокращать одни ассигнования на социальные нужды, то много не сэкономишь.
"Нужно пересмотреть весь госбюджет, - говорит Пол, - а примерно 40% госбюджета приходится на военные расходы".
Однако республиканцы традиционно стоят за Пентагон горой, и их прошлогодняя предвыборная программа не случайно сделала ряд важных исключений для военных расходов.
Их обозреватели доказывают, что дальнейшие сокращения пентагоновского бюджета нецелесообразны в свете последних известий из Китая, который вот-вот поставит на вооружение противокорабельную ракету, уже получившую здесь прозвище "убийцы авианосцев", и только что испытал новый самолет, использующий технологию "стелс", то есть почти незаметный для неприятельского радара."

Специально выделил-для чего китайцы свой J-20 выкатили и беспилотник типа показали. Большая игра-ты мне, я тебе. Уж как то вовремя все и в тему. И американам, бюджет военный резать-вон мол че творится, и китайцы-американам-вы это типа, на аргументы внимание обратите.
Занятные войны сейчас-имиджевые, все друг друга вундервафлями пугают, а как до дела (афган, ирак) че то все по старинке.
Все вундервафли-очень уж дорогие-какие задачи решать? Против кого? Пока шанс в ответ получить "тепло и свет" не важно от кого-не применят, так против кого их использовать? талибан гонять? ага, самое то.
Имидж. Торгаши (без нынешнего имиджа-крутейших-кто в долг даст?). Будет очень хреново если и наши в эти игры включаться.
З.Ы. Китайцы кстати не только технику копировать наловчились, маркетинг, имидж создавать, с американов копируют, пока топорно, и качество такое же как обычно, но ведь работает-рунет.

Выставка оружия в Неваде (фоторепортаж)

Еще одна выставка стрелковки - http://www.militaryp…S-Tactical

Цитата: MeXicaN от 22.01.2011 17:48:50
Зато все эти кислые друзья и Хряптор иже с ними уже во всю сражаются с альенами в Хуливудском лубке под названием "Скайлайн"

Угу видел, там еще X-47 крутит бочки  уклоняясь от камикадзе - алиенов)))

А тем временем Global Observer полетел...
http://www.defensene…?i=4753382
http://inhabitat.com…en-flight/

Теперь остается самое сложное - поднять X-47 и Phantom Ray...

вот бы презентационные материалы этого дивайса глянуть, там наверняка статистика отказов оружия по последним конфликтам есть

Слегка неожиданный вопрос: есть ли на вооружении США техника, аналогичная ТМС-65?

Вглядитесь в эти лица. Это лица врагов. И готовят их натовцы.

Афганистан. Статистика войны. Данные на 2010. Свежий отчёт.

Источник: http://www.afgnso.org


http://img-fotki.yan…4b4_XL.jpg


http://img-fotki.yan…b83_XL.jpg


http://img-fotki.yan…a7d_XL.jpg


http://img-fotki.yan…c3a_XL.jpg


http://img-fotki.yan…388_XL.jpg

Цитата: oleg27 от 20.01.2011 10:14:45
  Это совсем не бинокль , а вполне себе такой многоцелевой прибор.Не знаю как там с встроенным тепловизором, но не для лазера не для инфракрасного канала хладагент не нужен как и для спутниковых приблуд. Сумневаюсь шо там таки стоит гирокомпас, скорее всего идет Навстаровское указание направления, а для артиллеристов это не айс ни разу.Ночник с подсветкой от лазера конечно будет видеть километра на 3(не больше) но сам будет при этом палиться во все ночники противника.Дальность засечки цели днем (определение дальности дальномером) километров наверно так 20, практически же до линии горизонта.Время работы акб это очень переменная характеристика зависящая напрямую от температуры на улице(в первую очередь)но скорее всего не больше суток в оптимальных условиях.У нас и полегче этого приборы есть, правда тепловизионный канал туда не суют(нафиг не нужен)

У нас в составе "Стрельца" такого плана приборчик есть. Лазер, оптика, ночной канал, автономная и спутниковая навигация и привязка, оперативная передача информации по сети подразделения. Сейчас еще более новый прибор есть, на испытаниях. Полегче и поудобнее. И разъемов минимум, а то у того куча проводов, как и весь сатрый вариант "Стрельца"-  человек-катушка получался какой-то.

Цитата: сапёрный танк от 24.01.2011 02:29:20
Вглядитесь в эти лица. Это лица врагов. И готовят их натовцы.

Кто б еще самих эстонцев научил... а все туда же - хохлопартизан учить...  :)

Цитата: ZerTes от 23.01.2011 20:12:00
Слегка неожиданный вопрос: есть ли на вооружении США техника, аналогичная ТМС-65?

Машина дымопуска и дезактивации? Есть. Похуже наших, говорят, но есть.