Цитата: slavae от 26.12.2020 03:25:49Либералы негодуют
Когда Савелий Крамаров уехал из СССР, его лишили звания Заслуженного артиста, а фильмы с его участием «положили на полку». Эта была фирменная подлость советской власти — вычеркнуть человека из истории.
Насчет "фирменной подлости" есть и иные точки зрения, кроме озвученной Вами и на мой взгляд явно отдающей либерастией.
Фильмы и телепередачи в СССР снимались на деньги государства, были собственностью государства и право решения о демонстрации того или иного фильма/передачи тоже принадлежало государству. Вполне логичная и последовательная точка зрения.
По логике же высказанного Вами вполне можно считать, что Вы, я или любой другой человек, используя свою квартиру, купленную на свои деньги, исключительно в своих личных целях, тоже совершаем "фирменную подлость" в отношении тех строителей, кто ее строил и на чьи хотелки (может они тоже в ней пожить хотят
за неимением собственной) в отношении построенных ими объектов нам, владельцам объектов, наплевать с высокой колокольни. Cкажете, что "Вы не понимаете! Это совсем другое!"?
Хохлы именно по такой же логике заявляют права на нефть и газ Западной Сибири и многое другое.
До чего можно дойти с использованием такой либерастической логики, думаю, что и сами догадаетесь?
Цензура? Да. Не вижу ничего плохого в здравой цензуре, скорее уж плохо ее полное отсутствие.
Если говорить конкретно о Крамарове, то просто почитав его биографию, даже составленную теми, кто к нему полностью положительно относится, становится ясно, что формально он "пошел против системы", но настолько глупым и неконструктивным образом, что создается впечатление нарочитости или того, что у него "поехала крыша", как минимум в виде проявления навязчивой идеи. Гипотеза о "поехавшей крыше" подтверждается и другими фактами - известно о "диетологических" крайностях Крамарова, например о полном отказе от соли - "белой смерти". Очень часто нетрадиционные привычки в еде, такие, как вегетарианство, веганство, отказ от соли и т.п., говорят о проблемах с психикой, иногда иначе никак не проявляющихся, а иногда проявляющихся и в других областях.
С другой стороны факты его жизни в эмиграции говорят о том, что по крайней мере в части практичности и стремления получать побольше денег, он был вполне нормален, желание эмиграции вероятнее всего подкреплялось величинами доходов известных западных актеров.
За "фирменную подлость" и минус, с тем, что с "плюшками" на Западе не все так хорошо, как это мнилось некоторым в застойные времена, спорить смысла нет.
Отредактировано: СГ2018 - 26 дек 2020 10:44:12