Демографическая яма

Цитата: Cheen от 26.05.2018 15:43:57Нельзя тупо за детей давать деньги, или надо одновременно ненавистную "ювеналку" раскручивать на полную, иначе есть риск, что дети превратятся просто в способ заработка.
На что уж у нас в укре выплаты за детей не царские, и то деклассированные родители по селам ухитряются на них неработая жить.
А если детей вдруг таки изымают соцслужбы,то рожают ещё, и ещё лишь бы не работать.  У некоторых по 10 детей по детдомам.
Но ведь работу работать ведь тоже кто-то должен?

Несмотря на то, что Вы заметили реальную проблему - у неё есть несколько факторов. Как показывает опыт - по мере роста уровня жизни большинства - деклассированных элементов, которые бухают/колются от получки до получки, становится ощутимо меньше. Ведь Вы сами отмечаете, что именно "по сёлам". Т.е. там, где тотальная безнадёга и бухают именно поэтому.
Если за счёт дополнительных "детских" некоторое число многодетных семей вырвется из нищеты и сопутствующего ей стресса и депресняка - то это уже здорово.
Правда некоторое число гопоты будет всегда. И они, таки да, будут рожать просто ради получения детских. 
Ну так и безо всякой ювеналки и были и есть надзорные органы, которые вправе изымать детей из таких семей. Тут уж ничего не попишешь: если государство башляет бабло - должны быть и чиновники, которые употребление этого бабла проверяют.
Другой вопрос, что обзывай это ювеналкой или детской комнатой милиции - важно другое: какую политику даёт этим чинушам государство. Одно дело, когда чинуша может легко сговориться с детдомом и пилить бабло на изымании детей направо и налево (за что, собственно, и ненавидят т.н. ювеналку), но ведь можно и нормально построить систему, в которой чиновник будет заинтересован РЕШИТЬ проблемы семьи, чтобы дети смогли остаться с родными людьми. Помочь решить жилищные проблемы, отправить маму или папу в наркодиспансер, разыскать родных деда/бабку, тётю/дядю, помочь с поиском работы и т.п.
Да это сложнее, чем просто раздавать бабки за детей, изъятых в детдома. Но вполне реалистично. Просто попадание ребёнка в детдом должно считаться не достижением чиновников, а недоработкой.
Кроме того есть и циничное измерение: даже дети в детдомах - это тоже будущие солдаты и налогоплательщики. И тоже будущие родители. Т.е. государство заинтересовано ЛЮБЫМИ способами заполучить от граждан потомство. Даже от отмороженных маргиналов.

Цитата: Antybred от 26.05.2018 11:37:19Разумеется, в деревне, при наличии коровы было все. Мотались в деревню к бабушке раз в две недели, коров пасли раз в месяц, картошку сажали и выкапывали. Холодильник был завален телятиной всю зиму, жирнющее молоко в трехлитровых банках застревало во рту и кисло через два дня. Слава бабушкам и дедушкам 80-х.

Вы антибредите.
Своей деревней я до сих пор называю Рязань. В которой в 1988 году жило 610 тысяч человек, а сейчас (вместе с узбеками, таджиками этцетера) только 500.
В которой я тридцать пять лет назад размышлял - купить сначала квас, а потом хлеб и молоко. Или сначала молоко и хлеб, отнести бабушке, а потом заняться квасом. Съездить на велосипеде в Лесопарк и на углу у автовокзала еще за шесть копеек (отгоняя ос) выпить газированой воды (двойную, если кто помнит). 
А в новой Рязани пришедшие варяги хотели "Водоканал" в концессию отдать тем, чьим холопом вы являетесь, и сейчас хотят уничтожить три троллейбусных маршрута (как до этого уничтожили трамвай - эффективные менеджеры, йемае).
У нас с вами разные взгляды на жизнь.
А вот к кому эта жизнь повернется задом - посмотрим.