Сравниваем танки

Цитата: Миша_0f3d74 от 08.11.2018 22:58:05Это как раз понятно.
Судя по тому, что "броня" машины пробита остатками ведущего устройства, фугас мог вполне не успеть взвестись.
Сам не помню, Шарк когда-то писал, что ведущее устройство сохраняет убойность до 200 метров по своей пехоте, емнип.
А фугас взводится только на 50 метрах, емнип опять же.

 Миша_0f3d74 простите, характерных следов от поддона БОПС-а не вижу. Правда смотрю через телефон. Но даже если выстрел производился на предельно малой дистанции и взрыватель на фугасе не успел бы взвестись, пролом от него, в этой картонной коробке был бы куда эпичнее и последствия для ездюков куда печальнее.

Цитата: Шура от 08.11.2018 21:18:52

Скрытый текст

MSPV (Minerva Special Purpose Vehicles) Panthera F9. Подогнали ништяки бородатым проказникам, братья тапочники из ОАЭ. Под Абу-Мрером бронеавтомобили джихадистов угодили в засаду сирийских правительственных войск. Первая подбита 125 мм ломом, причем машина осталась полностью на ходу (удохлилось пару пассажиров). Оставшиеся нерадивые войны не стали искушать судьбу и вместо того что бы принять мученическую смерть, сдриснули куда подальше.  Вторая была просто брошена после увиденного.

Почему танкисты не всадили фугас, непонятно?

Скрытый текст

    Что было в стволе, тем и стрельнули.

Цитата: сапёрный танк от 08.11.2018 23:34:09Что было в стволе, тем и стрельнули.

Уважаемый сапёрный танк это самый простой и логичный ответ. Я с вами согласен почти полностью, если бы не несколько НО (меня терзают смутные сомнения). Почему по сути я и выложил данные фото.
 Колона как пишут, была уничтожена правительственными войсками из засады. Значит танк(и) САА наверняка имели необходимое количество и номенклатуру боеприпасов. 
 Стоять в засаде с загруженным в орудие боеприпасом нецелесообразно. Как мы знаем заряжание производится после обнаружения цели соотв. типом боеприпаса. Появится цель, не появится. Выкидывать снаряд впустую, тратя БК? Еще и придумать надо будет куда ебануть выстрелить, так, чтобы потом "не было мучительно больно (за бесцельно прожитую жизнь). 
 Какая будет цель, танк, джихад мобиль, барбухайка или подразделение пИхоты. Стрелять по тойчанке с ПТУР-ом, ломом крайне контрпродуктивно. В составе колонны отсутствовала танкоопасная бронетехника. Танкисты САА перед открытием огня наверняка идентифицировали цели. 
 При стрельбе по легкобронированной цели БОПС-ом очень тяжело разглядеть поражение, в виду того что практически отсутствует искра-пламя образование, задымление (в этом случае точно), разлет запчастей. Ломик проходит как сквозь масло, даже не встряхнув толком тушку машинки. Даже если БПС был загружен (и деваться было некуда, один хрен выпускать на волю) почему не был произведен второй, контрольный выстрел ОФС или Кумой? Что бы было  живо, красочно, с огоньком.




.

Цитата: Cannon75 от 09.11.2018 09:18:16Тогда смотреть не на что было бы ))) результат получен? Узбагойтесь!

Не окажись бородачи сыкунами, могли бы и уйти из под обстрела. И поминай как звали. Да и накунуть говнеца на вентилятор не бесполезно. А то веточка практически спит.

Сколько дополнительной защиты НЛД против ПТРК и ОБПС дает песок на снимке?
Фронт Корпуса у М1 (и у Т-72/80/90) бронирован хуже лба башни, песок на снимке может сгладить разницу?

Цитата: Шура от 08.11.2018 23:27:56 Миша_0f3d74 простите, характерных следов от поддона БОПС-а не вижу. Правда смотрю через телефон. Но даже если выстрел производился на предельно малой дистанции и взрыватель на фугасе не успел бы взвестись, пролом от него, в этой картонной коробке был бы куда эпичнее и последствия для ездюков куда печальнее.

Ну, положим, если колпачок снят и кран на "О", то взведется прямо сразу. Хотя вряд ли кто с этой установкой стреляет из садыков (они, может, вообще никак, кроме стандартной - кран на "О" и колпачок надет, не используют и не знают).
Но даже с "З" там взведение метрах в 20, что ли, заканчивается, что ли.
И, ответ на вопрос, почему стреляли "ломом", очень простой - что было заряжено, тем и влепили. И Вас и меня учили одинаково, что нет хода - ходи с бубей, а не знаешь, что появится в прицеле - заряжай БКС. Но мог быть заряжен БОПС, потому как танки встречались до этого или ожидались. Еще вариант - ишаки, увидев танк, быстро и смело-решительно дали по тапкам, а в отсутствие ТУР и прямых рук попасть "ломиком" в скоростную цель полегче, чем БКСом и ОФС. Правда, надо именно попасть.

Цитата: Диамант от 09.11.2018 16:35:27
Сколько дополнительной защиты НЛД против ПТРК и ОБПС дает песок на снимке?
Фронт Корпуса у М1 (и у Т-72/80/90) бронирован хуже лба башни, песок на снимке может сгладить разницу?

 Против ОБПС нисколько. Правда у Абрамяна НЛД весьма толст....

Цитата: oleg27 от 09.11.2018 16:57:18Против ОБПС нисколько. Правда у Абрамяна НЛД весьма толст....

Зато ВЛД никакая. Но он ее в таком положении прикрыл, если сверху не прилетит. Но в целом, НЛД там слабее лба башни, так что какую-то прибавочку дает. От КС, конечно.

Цитата: BlackShark от 09.11.2018 16:54:47

Скрытый текст

Цитата: BlackShark от 09.11.2018 17:54:47
Ну, положим, если колпачок снят и кран на "О", то взведется прямо сразу. Хотя вряд ли кто с этой установкой стреляет из садыков (они, может, вообще никак, кроме стандартной - кран на "О" и колпачок надет, не используют и не знают).
Но даже с "З" там взведение метрах в 20, что ли, заканчивается, что ли.
И, ответ на вопрос, почему стреляли "ломом", очень простой - что было заряжено, тем и влепили. И Вас и меня учили одинаково, что нет хода - ходи с бубей, а не знаешь, что появится в прицеле - заряжай БКС. Но мог быть заряжен БОПС, потому как танки встречались до этого или ожидались. Еще вариант - ишаки, увидев танк, быстро и смело-решительно дали по тапкам, а в отсутствие ТУР и прямых рук попасть "ломиком" в скоростную цель полегче, чем БКСом и ОФС. Правда, надо именно попасть.

Уважаемый BlackShark спасибо большое за исчерпывающий ответ. Думал так же. Просто в данном случае обязательно продублировал бы для верности фугасом. 
Ладно садыки. На учениях, на территории одной из постсоветских азиатских республик, готовились к показательным учениям в рамках ОДКБ, совместно  с ихним контингентом. Готовимся к стрельбам. Мишенное поле на директрисе с песчаным грунтом. Стрельба с места. Объясняем молодым коллегам что огонь будем вести ОФС-ми в режиме О со снятым колпачком. Стоят таращатся. Думали трудности перевода. Показываем на практике что нужно делать. Они охренивают. А что так можно было? Охрениваем уже мы. Объяснили им, что да как. И порекомендовали вообще в этот режим свои шаловливые ручки не совать. От греха подальше....
У них как оказалось вообще многие только из ПКТ да вкладышей стреляли. Зато Енералы все как новогодние елки, в цацках "непонятно за что".

Цитата: part_ya от 09.11.2018 21:40:09Считай гарантированно кого то убили после слов: "и симатры какь надо ...."

Им и так-то стараются особо не пользоваться, ограничений много. В "пластилиновой" практически никем, например, не применялся. Да и время часто не хотелось тратить на выставление взрывателя.

Цитата: oleg27 от 09.11.2018 16:57:18Против ОБПС нисколько. Правда у Абрамяна НЛД весьма толст....

Ну чего....1,5-2 метра песочка, как на фото - тоже соль. Просто можно было насыпать и чутка побольше.

Цитата: Kitaetz от 08.11.2018 22:06:56Какому-то тапку жопу порвало похлеще бомбёжки хлором!
А вообще, лом пролетая через сидухи и салон какое воздействие произведет?
Ну на непосредственно контактирующих понятно, но на около бздящих?

Они начнуть бздеть через десяток секунд. Быстрее не выйдет, сфинтер(ы) работают не очень быстро. Только, если брюхо распорет. Осознание придет примерно тогда же (у тех, кто пошустрее в ЦНС). 

Цитата: mse от 09.11.2018 10:03:40Наверное, потому, что у ОБПС скорость выше. Цель движущаяся, скоростная. ОФС пока-а-а дочапает...

Спасибо. Тоже так считаю.  Что бы свести к минимуму погрешность на упреждение малоразмерной скоростной цели.

Цитата: WatchCat от 10.11.2018 10:48:31

Скрытый текст

Цитата: WatchCat от 10.11.2018 11:48:31

Что-то Хлопотову совсем поплохело.




Хотя это уже наверно не в танковую ветку, а в "аналитику".

Это уже в Кащенко. Пить завязывать надо, и барбитураты кушать. 
Может он имел в виду "лучший танк по распилу бюджетных средств"? Предполагаемая серия в 250 танков примерной контрактной стоимостью 3,5 млрд долл. Энто получается $14 лямов  за одно изделие.

 С учетом того что по сути нет дрыгателя... То немецкий от MTU, то  совместный с австриками из AVL List GmbH, то наглосакский Perkins который ранее стоял на Челли, был унылым говном и забыт в далеком 2005. Даже думали Харьковский 6ТД-3 ставить (как сказал Лавров ДБ, макеты наверное покупать собирались). Сейчас нет никакого. Врут что договорились ставить от MTU на все 250 машин. Гордо бьют себя пяткой в грудь и мамой клянутся что колхозить начнут в 2020, а примут на вооружение в 2022.
 Как сказал Виктор Иванович Мураховский: ПоеПутся еще малька и как танцоры из Индии купят вместо своего Арджуна, Т-90С у нас.
 Пускай помидоры выращивают. Это у них лучше получается.

Пусщай басурмане у китайзких товарищей поучатся, "нормальную" технику делать.
Страх и ненависть в Лас-Вегасе.

Т-34-85 правительственных сил Йемена был задействован в боях против хуситов в провинции Дали.

Цитата: Шура от 10.11.2018 11:24:21Это уже в Кащенко. Пить завязывать надо, и барбитураты кушать. 
Может он имел в виду "лучший танк по распилу бюджетных средств"? Предполагаемая серия в 250 танков примерной контрактной стоимостью 3,5 млрд долл. Энто получается $14 лямов  за одно изделие.

 С учетом того что по сути нет дрыгателя... То немецкий от MTU, то  совместный с австриками из AVL List GmbH, то наглосакский Perkins который ранее стоял на Челли, был унылым говном и забыт в далеком 2005. Даже думали Харьковский 6ТД-3 ставить (как сказал Лавров ДБ, макеты наверное покупать собирались). Сейчас нет никакого. Врут что договорились ставить от MTU на все 250 машин. Гордо бьют себя пяткой в грудь и мамой клянутся что колхозить начнут в 2020, а примут на вооружение в 2022.
 Как сказал Виктор Иванович Мураховский: ПоеПутся еще малька и как танцоры из Индии купят вместо своего Арджуна, Т-90С у нас.
 Пускай помидоры выращивают. Это у них лучше получается.

Лепший "друг" (он сам его так назвал), Тарасенко, сохранил (по дружбе) изначальный вариант цитаты, которую Х-лопотов потом подправил (это тот, кто обвинял п-ка Мураховского в правке постов, хаха).
Там эпик.
"Ну вот и Турция обошла Россию в танкостроении. На данный момент их "Алтай" смело и без обидняков можно назвать самым современным или даже новейшим серийным танком в мире. Т-14 безнадежно завяз в доработках, а все остальное - только лишь модернизации. Предшественники "Алтая": южнокорейский К2 "Черная пантера" и японский "тип 10". Россия отстает уже на 13 лет - наш танк Т-90А был принят на вооружение в 2005 году и уже тогда не мог считаться действительно современной машиной. По образным выражениям тогдашних руководителей МО РФ он был всего лишь очередной "модернизацией Т-72". Да и его выпуск по количеству был примерно равен стартовому контракту на турецкую машину."

Он там еще и про "Армату" понес

"между тем, любимый многими российскими патриотами Т-14 не соответствует ТЗ по целому ряду параметров. Часть несоответствий являются неустранимыми в принципе. Минобороны стоит перед трудным выбором: либо изменять ТЗ под существующую конструкцию, либо по-честноку отказываться от принятия Т-14  на вооружение. Ну... либо скрипя зубами принять опытно-промышленную партию и делать вид что все отлично, то есть показухой заниматься... Догадываетесь по какому пути пойдет развитие ситуации?"

Вещает чел из параллельной вселенной через дыру в мироздании. Вселенная "Мир Всраиньской Перемоги", явно оттуда.

Он еще и до сих пор свои же басни про 48т упоминает иногда. Мля, 55 тонн он весит, Т-15 53т, Т-16 57т (БРЭМ ДОЛЖНА весить больше танка, иначе будет, как у пиндосов с М88).

Хотя, после его фраз про ДЛНР, защиту свиней с ЗАЩО, разговоров о том, что можно продать Родину и ее тайны...  Странно, что он еще в не Куеве с Бабеттой.
Это вот по поводу чего у Х. порвало ....




"    Подписан контракт на производство 250 танков «Алтай».
    Будет 3 этапа (партии) производства:

    Алтай-Т1 (40 танков)
    - КАЗ
    - Броня фирмы «Roketsan».

    Алтай-Т2 (210 танков)
    - Улучшенные бронирования
    - Изоляция боекомплекта
    - Возможность работы с управляемым вооружением (КУВ)
    - Режим тренировки экипажа
    - мобильная камуфляжная сетка

    Алтай-T3
    - Танк с необитаемой башней"

И первый танк только через 2 года. О*уенно парни обогнали Россию, да. Причем понятно, что танк с необитаемой башней - это хотелки, учитывая, что они и АЗ выкинули сейчас. Изуродовав К-2 чуть менее, чем полностью, своими культяпками.

И причем непонятно, что там за двигатель, со своим турки соснули, корейцы и себе-то нормально не довели, а гансы послали турок нах... вроде, свиньи безоговорочно согласны (на все, как и всегда). И что? Бензопилу поставят?

Цитата: Danila от 10.11.2018 16:06:50Это похоже всё в канве его личных трений с УКБТМ. Не стоит воспринимать всерьёз, разве что крохи информации поискать.

В говне вы ничего, кроме говна и остатков еды, не найдете. Это не информация. А его высеры. 
Или мечты. Или, точнее, мрии. Он же мутирует в свинку постепенно. Скоро СУГС орать начнет.

Цитата: KMA от 10.11.2018 15:15:27

Скрытый текст

Цитата: KMA от 10.11.2018 16:15:27

Первое это что? Плавающая зенитка?

76-мм зенитная самоходная установка JRVG-1 на основе корабельной артиллерийской установки.

Цитата: Шура от 10.11.2018 18:12:3976-мм зенитная самоходная установка JRVG-1 на основе корабельной артиллерийской установки.

Наркомания это самоходная. По следам итальянских попыток (ЗСУ Отоматик конца 80х и Драко - 2005г, колесной). Вы еще заявленные этими клоунами ТТХ не видели. Скорострельность  300  в/м. Это без водички-то. У ОТО Мелара Компакт или Рапид - 80-85, у Супер-Рэпид - 100, у наших АК-176/176М - до 120-130. С ВОДОЙ! На корабле с их развитыми АЗ, которые не имеют габаритных проблем и массовых тоже. 3.14здоболы.
Там вообще по той выставке кто ходит - охреневает от беззастенчивого вранья. ПТУР с пробитием 1700 не видели еще?


Калибр 170, но лежит-то там явно сталь обычная , в качестве образца (да и есть свои немалые проблемы у БЧ большого калибра, потому и ПТУР с БЧ линкоровского калибра и нету).